Re: [DX] Päivän paras FM-uutinen ;)

2014-08-08 Thread Risto Kotalampi
Jep, tottakai eron huomaa, mutta puheasemilla sitä ei tarvita. Musiikkiasemia AM:llä ei ainakaan täällä SF Bay alueella enää montaa ole. -Original Message- From: DX [mailto:dx-boun...@hard-core-dx.com] On Behalf Of Ilkka Martikainen Sent: Friday, August 08, 2014 1:08 PM To: 'Suomalaisten

Re: [DX] Päivän paras FM-uutinen ;)

2014-08-08 Thread Ilkka Martikainen
Toisto riippuu tietenkin viime kädessä siitä, mitä lähettimen modulaattoriin syötetään. Jos ei syötetä korkeita ääniä, niitä ei myöskään lähetetä! FCC:n mukaan kanavaerotus USA:ssa keskiaalloilla on 9 kHz ja tällöin AM:llä käytettävä korkein taajuus on puolet tästä eli 4,5 kHz. Riittänee toki puhe

Re: [DX] Päivän paras FM-uutinen ;)

2014-08-08 Thread Risto Kotalampi
Usein myös AM:n ja FM:n laatuero on näennäistä. Tottakai laatu kärsii jos kuuntelet AM:aa kapeilla 2.4-3.0 kHz filttereillä kuten DX-kuuntelijat tekee. FM:llä yleensä filtterit on leveitä ja modulaatiosta johtuen audion kaista on leveä. Kuuntele AM:ää esim 6-8 kHz tai vieläkin leveämmällä (10 kHz

Re: [DX] Päivän paras FM-uutinen ;)

2014-08-08 Thread simo.soini...@pp.inet.fi
Moi; Esim. USA:ssa ja Englannissa AM:n laatu on n in hyvä, ettei sitä sokkotestissä erota FM-monosta. Esim. New Yorkissa on suorastaan pakko kuunnella AM:ää, koska FM heijastuu rakennuksista. USA:ssa lisäksi laitteiden häiriösuojaus on kunnossa, viranomaiset ovat tiukkoja. Kaoottinen Istanbul