Am Wed, 06 Apr 2011 08:10:03 +0100
schrieb Robert :
Hallo,
> Doch die folgenden Pakete ersetzen es:
> sysvinit-utils
> E: Paket last hat keinen Installationskandidaten
Das ist doch ein guter Hinweis - /usr/bin/last wird vom Paket
"sysvinit-utils" bereitgestellt -> installi
Hallo und Danke schonmal für die vielen Tipps,
Hilmar Preuße, Andreas, Fabian schrieb:
>>
> ps ax|grep buum
vs2801:~# ps ax|grep buum
21820 pts/8S+ 0:00 grep buum
vs2801:~# ps -eaf | grep bumm
root 11967 765 0 08:03 pts/800:00:00 grep bumm
in top ist auch nichts von buum zu
Am Montag, den 04.04.2011, 15:04 +0200 schrieb Ronny Seffner:
> das wird die richtige Richtung.
> Ein "n=lenny" an Stelle das "a=lenny" bewirkt laut 'apt-cache policy' nichts.
Verstehe ich dann leider nicht, denn das funktioniert hier und ist so
auch in `man apt_preferences' beschrieben.
Viellei
>was kann da los sein und was kann ich dagegen tun?
>
was sagt ps -eaf | grep bumm ?
oder
lsof -u bumm ?
weil woher willste sichersein das der kill ordentlich war und das fusre -k
zeigt
kernel verbindung (wenn ich es richtig verstanden habe)
gruß andreas
>
>
>
>Danke und beste G
2011-04-05 21:12, Robert skrev:
vs2801:~# |pkill -KILL -u buum|
pkill hat also erfolgreich an alle Prozesse von User buum das
Kill-Signal zugestellt. Aber hat es diese auch gekillt? Zombieprozesse
können diese Behandlung überleben. Was sagt "ps -U buum"?
vs2801:~# fuser -k buum
Canno
On 05.04.11 Robert (p...@streber24.de) wrote:
Hi,
> vs2801:~# fuser -k buum
> Cannot stat buum: Datei oder Verzeichnis nicht gefunden
> Cannot stat buum: Datei oder Verzeichnis nicht gefunden
> Cannot stat file /proc/1/fd/10: Keine Berechtigung
>
> was kann da los sein und was kann i
Hallo,
versuch grade einen user zu löschen der mal zu Testzwecken bei irgend
einem Problem angelegt wurde.
|l|ogin als user und logoout der console brachte nichts .. Tipps aus dem
i-Net brachten auch nichts:
vs2801:~# |pkill -KILL -u buum|
vs2801:~#
vs2801:~# userdel buum
userdel: Benutzer buum i
> Jetzt die Unklarheit meinerseits: Es müßte / sollte doch auch von dieser
> Quelle her aktuell gehalten werden, so daß pinning eigentlich überflüssig
> ist
> ...
> ???
>
Das hätte ich so auch erwartet, aber es gab mal einen Grund warum ich mit
dem Pinning überhaupt angefangen habe und der lag en