Am Mon, 13 Mar 2017 07:21:33 +0100
schrieb Luca Bertoncello :
> Dann kannst du mir wenigstens erklären, warum der selbe Browser mit
> der selben Seite keinerlei Problem hat, wenn diese in "anonym-Modus"
> aufgerufen wird?
Weil er im anonym-Modus vorher die Webseite und deren HSTS-Header nicht
ges
On 13.03.2017 18:09, N. Schwirz wrote:
Moin,
> Ansonsten bin ich gerade noch auf einen Sane2-Standard-Proposal
> gestoßen. Kann mir jemand sagen, ob es schon nennenswerte und
> funktionierende Implementationen gibt.
>
\title{\huge SANE Standard Version 2.0 proposal 0.07 - rauch/beck}
\author{}
\
Hallo,
danke für den Link Ottmar. Ich werde die dortigen Tipps ausprobieren,
sobald ich das nächste mal vor Ort bin.
Hat jemand von schon mal das javabasierte Swingsane [1] ausprobiert? Mir
lieferte es leider nur ein Verbindung abgelehnt. Naja, immerhin.
Ansonsten bin ich gerade noch auf einen S
Hallo Gerd,
besten Dank für die schnelle Antwort. Den Installer von Samsung habe ich
auch schon durch allerdings ohne Erfolg.
Norman
Am 13.03.2017 um 17:20 schrieb Gerd Göhler:
> Am Montag, den 13.03.2017, 16:07 +0100 schrieb N. Schwirz:
>> Hallo,
> Hallo Norman,
>>
>> hier ein Frage an die Exp
Hallo Nprman,
wenn das Ding als USB Scanner sauber arbeien sollte. wäre das zumindest mal der
Beleg dafür, daß der Scanner ordentlich unterstützt wird.
Das ist dann schon einmal der erste Schritt. Der ist nicht unwichtig. Wenn das
nicht klappt kannst Dir den Rest auch sparen.
Ich habe dieses
Am Montag, den 13.03.2017, 16:07 +0100 schrieb N. Schwirz:
> Hallo,
Hallo Norman,
>
> hier ein Frage an die Experten für Scanner, Sane & Co..
> Ich würde gern den Scanner des Multifunktionskopierers Samsung
> MultiXPress X4300LX per Netzwerk auf einem Ubuntu16.10 einrichten, komme
> aber nicht wei
Hallo,
hier ein Frage an die Experten für Scanner, Sane & Co..
Ich würde gern den Scanner des Multifunktionskopierers Samsung
MultiXPress X4300LX per Netzwerk auf einem Ubuntu16.10 einrichten, komme
aber nicht weiter.
Laut Bedienungsanleitung des Gerätes, sollte unter Linux einfach beides
ans Net
Zitat von Heiko Schlittermann :
Dann kannst du mir wenigstens erklären, warum der selbe Browser mit
der selben
Seite keinerlei Problem hat, wenn diese in "anonym-Modus" aufgerufen wird?
Hast Du meine Antwort gelesen?
Ja, ich habe es...
Und bisher suche ich immer noch eine Möglichkeit HSTS
Luca Bertoncello (Mo 13 Mär 2017 07:21:33 CET):
> Hilmar Preuße schrieb:
>
> > Laut dem Anstrich ist es FAD, daß sich Dein Browser so verhält. Wenn Du
> > es also schaffst, den Cash zu "leeren" hast Du einen Bug
> > gefundenoder einen komischen Hack, der per Default nicht gewollt ist.
> > So