Re: [Talk-it] relazione route/hiking con più "operatori"

2011-08-25 Per discussione Luca Delucchi
Il 18 luglio 2011 22:34, Federico Cozzi ha scritto: > > Sono d'accordo che in generale sulla medesima way possano insistere > infinite relazioni route (ciascuna col suo operator), ma qui si stava > discutendo addirittura della medesima relazione route (ad es. il > "sentiero 2") che a seconda dei p

Re: [Talk-it] relazione route/hiking con più "operatori"

2011-07-18 Per discussione Federico Cozzi
2011/7/18 M∡rtin Koppenhoefer : > qualcuno, e questa informazione la mettrei al way. Su questo way ci > possono essere infiniti relazioni del tipo route, e ciascuna di queste > relazioni può avere il suo operator (che mette la sua segnaletica). +1 Sono d'accordo che in generale sulla medesima way

Re: [Talk-it] relazione route/hiking con più "operatori"

2011-07-18 Per discussione M∡rtin Koppenhoefer
2011/7/12 Federico Cozzi : > 2011/7/11 M∡rtin Koppenhoefer : >> ovviamente non conosco la situazione lì, ma se ci sono 2 operatori, >> quindi lo stesso sentiero è gestito da 2 enti direi che 2 relazioni >> vanno bene (cosí si evita anche un edit war perchè tutti vogliono che > > Non sono d'accordo,

Re: [Talk-it] relazione route/hiking con più "operatori"

2011-07-12 Per discussione niubii
Il giorno 12 luglio 2011 09:36, Federico Cozzi ha scritto: > > > Io metterei operator=CAI (visto che hai anche le foto che lo mostrano) > ma nel dubbio contatterei l'AVS per chiedere chi mantiene quel > sentiero. > > +1 Ciao /niubii/ ___ Talk-it mailin

Re: [Talk-it] relazione route/hiking con più "operatori"

2011-07-12 Per discussione Federico Cozzi
2011/7/11 Gianmario Mengozzi : > creatore aveva impostato come "operator" : Alpenverein Südtirol (AVS) [3], > mentre in realtà nei cartelli di legno lungo il sentiero era chiaramente > indicato come fonte/manutentore il "nostro" Club Alpino Italiano (se > interessa, da qualche parte ho pure salvato

Re: [Talk-it] relazione route/hiking con più "operatori"

2011-07-12 Per discussione Federico Cozzi
2011/7/11 M∡rtin Koppenhoefer : > ovviamente non conosco la situazione lì, ma se ci sono 2 operatori, > quindi lo stesso sentiero è gestito da 2 enti direi che 2 relazioni > vanno bene (cosí si evita anche un edit war perchè tutti vogliono che Non sono d'accordo, secondo me un "operatore" gestisce

Re: [Talk-it] relazione route/hiking con più "operatori"

2011-07-11 Per discussione M∡rtin Koppenhoefer
2011/7/11 Gianmario Mengozzi : ...> ora, nel mentre ho creato ex-novo una relazione analoga [1] per il tratto > iniziale del sentiero con operator il CAI, ripensandoci non mi sembra però > corretto che esistano nel db di osm 2 relazioni di fatto gemelle che > differiscono solo per la diversa indica

[Talk-it] relazione route/hiking con più "operatori"

2011-07-11 Per discussione Gianmario Mengozzi
ciao lista, nel corso della mia ultima breve vacanza in Alto Adige (o Sud Tirol) , con l'obiettivo di completare una relazione di tipo route/hiking già presente [0] , mi sono accorto che tutto filava liscio se non che l'originario creatore aveva impostato come "operator" : *Alpenverein Südtirol (A