www.lobbyperlaindependencia.org
Aquesta sí que és bona! Ara anam! El web del Lobby per la independència a partir d'avui compta amb l'honor indescriptible de merèixer una demanda judicial per part "del periodista más influyente de España", el totpoderós i temut, Pedro J. Ramírez, ja que considera que des d'aquest humil web se l'ha injuriat, ofès i calumniat. Certament, el sr. Pedro José Ramírez s'ho hauria de fer mirar. Ara resulta que el gran defensor de la llibertat d'expressió que va anar al Parlament europeu per defensar el dret de Jiménez Losantos i de la COPE a dir les "barbaritats" que els roti; doncs ara resulta que aquest primera espasa del periodisme espanyol foguejat en mil batallas dialèctiques i dos mil polèmiques periodístiques, doncs resulta que el temible i experimentat Pedro J. ha tingut un atac d'hipersensibilitat perquè la pàgina web del Lobby per la independència "ha divulgado una serie de artículos que son auténticas invectivas, jalonadas de epítetos insultantes e innecesarios que provocan una objetiva y antijurídica lesión en el derecho al honor de DON PEDRO J. RAMÍREZ CODINA". Pobrissó! Quina pena! Ja ho val! Voleu saber quins son aquests "epítetos insultantes e innecesarios" que han ofès l'animeta escanyolida i delicada de Pedro José Ramírez? Doncs ací en teniu alguns traduïts a l'espanyol com així consta a la demanda: "facha de Logroño, el facha forastero, corrupto y mafioso, censor, paranoico, miserable, tipo de baja estofa, integrista más hipócrita que Judas Iscariote, zoquete de Logroño, fantasma", etc. Hala idò, ¿qui ho hagués dit, d'en Pedro J. Ramírez, el famossíssim director d'El (In)Mundo que ha posat a parir a tot déu, ell i els seus col.laboradors, i que és afectat de fer grans i florits discursos en defensa de la llibertat d'expressió? Per exemple, a l'acte de presentació de la Col.lecció de llibres d'Art celebrat a Madrid el 8 de febrer d'enguany i acompanyat dels artistes Eduardo Arroyo, Luis Gordillo i Luis Feito, don Pedro José Ramírez Codina va amollar en un to solemne i de setciències tot i donant lliçons a Europa a tot el món: 2Hoy por ejemplo hemos sabido que una revista francesa ha lanzado una tirada muy amplia y que reproduce las caricaturas de Mahoma que han causado tanta polémica. Y hemos sabido que el presidente Jacques Chirac, ha criticado a esa revista. Yo creo que se equivoca Chirac, que es un error que el poder quiera censurar las críticas y los sarcasmos porque ellos son parte de la mirada de nuestra sociedad. Es preferible convivir con críticas que sean molestas y por eso pueden resultar inspiradoras de cambios que perder la diversidad de miradas y convertirnos en una sociedad de zombies. He He He He He! Què us sembla? Pobre Pedro J. Ramírez! Que hi ha caiguat de baix aquest homonet !Realment, tant de mal li hem fet des d'aquest web? Quin ridícul! Veiam, dia 28 d'agost de 2005, el subordinat local a les colònies d'ultramar d'El (In)Mundo, Eduardo Inda, va escriure un sermó dominical titulat "De la dialéctica de la falacia a la dialéctica de los puños" i en el qual es podia llegir: La banda de ultras comandada por Joan Puig y el xenófobo, racista y blasfemo Jaume Sastre (...) estos energumenos (...) la razia protagonizada por el machaca de Serra con la ayudita del diputado de los michelines (...) Las fascistoides tácticas de Jaume Sastre son primas hermanas de las que emplean sus homólogos de Batasuna en el País Vasco. (...) La banda del machaca Sastre ha pasado de la dialèctica de la falacia a la de los puños...de momento. Esperemos que se queden ahí, crucemos los dedos para que no pasen a dialécticas más peligrosas aún. Todo se puede andar si no hay quien les pare los pies". Per descomptat davant aquests "epítetos insultantes e innecesarios" que ens dedicava Eduardo Inda nosaltres no hem anat ni feim comptes anar als jutjats perquè nosaltres, a diferència de Pedro José Ramírez i Eduardo Inda, ens sabem defensar totsolets i pensam que una paraula es contesta amb una altra paraula, un argument amb un altre argument. Nosaltres sí que creim en la llibertat d'expressió, en la crítica molesta i en el sarcasme punyent atès que som de l'opinió que allà on en donen també en reben i, com també deim a Mallorca, si algú no vol pols, idò que no vagi a l'era. Més encara, la grandesa de la llibertat d'expressió es fonamenta en el fet de saber encaixar les coses que no ens agraden. Per a Pedro José Ramírez, en canvi, és evident que la llibertat d'expressió és unidireccional. Ell pot dir i criticar el que vulgui, en canvi, ha demostrat que és incapaç d'aceptar que se'l critiqui amb el mateix to i maneres que utilitza. I ja que hi som, volem recordar que el propi Pedro José Ramírez en persona, diumenge dia 21 d'agost, també va publicar damunt les planes d'El (In)Mundo un sermó memorable titulat La piscina i del qual també en volem reproduir alguns fragments perquè els nostres lectors puguin comprovar amb els seus propis ulls si algun "epíteto insultante e innecesario" en un moment de descuit o d'ofuscació a don Pedro José li ha passat per malla. Hala idò, ací el teniu: " el verano pasado Pedro Serra me mandó sus tonton macoutes. Ahora les contaré lo que pasó, pero déjemne primero introducirles a este Papá Doc que ejerce en la vida balear de señor de horca y cuchillo, cual vestigio del pleistoceno más feudal. Lo del viejo Serra es para verlo y no creerlo. Ni siquiera la endogamia mafiosa de toda insularidad de la que se despoja la nueva Mallorca explica el temor reverencial con que este individuo ha venido controlando a la clase política y empresarial balear por medio de un periódico zafiamente populista de los del Rasque y Gane en la portada y de un panfleto independentista en catalán. A Serra nunca le ha importado la verdad, ni el interés de Baleares. Sólo acumular como una urraca cuadros de los pintores a los que hacía reportajes mientras recibía sus regalos e imponer su derecho de pernada sobre estamentos e instituciones (...) el diario del Rasque y Gane no han sido para Serra sino herramientas de coacción, utilizadas con la falta de escrúpulos de quien cree que el fin justifica los medios. (...) es Baluard, un museo construido y sufragado con dinero público, caprichosamente entregado a Doña Urraca para que pueda a la par satisfacer su cazurro ego provinciano y revalorizar su caótica colección particular. (...) Apenas iniciado el verano, llegaron los tonton macoutes del autodenominado Lobby per la independencia de las Illes Balears. (...) Entonces fue cuando ese individuo indescriptible que lidera el Lobby declaró al periódico del Rasque y Gane que ellos se consideraban "hormigas rabiosas" que me habían elegido a mí porque la línea de El Mundo suponía que "yo estaba abusando de la hospitalidad de los mallorquines" Però, què passa aquí, cagondell! De què anam! És que la llibertat d'expressió és un patrimoni exclusiu dels colonitzadors forasters, i molt especialment del sr. Pedro José i dels seus subordinats i col.laboradors, que poden dir i escriure el que els passa pels ous sense que els mallorquins poguem exercir el dret de legítima a defensa i ens poguem defensar amb les mateixes armes del llenguatge que ells utilitzen en contra nostra? Doncs tot això i d'altres qüestions s'hauran d'aclarir ben aviat davant un tribunal de l'administració colonial de justícia espanyola en un judici que sens dubte serà apassionat, espectacular i que nosaltres ja ens encarregarem que tingui repercussions nacionals, estatals i internacionals. A mena de conclusió, una cosa tenim molt clara: don Pedro José Ramírez Codina s'està comportant com un passerell, com un principiant, com un pipiolo jovençà i inexpert que ha perdut totalment els papers i està fent un ridícul espantós. Sembla mentida que no se n'adoni que aquesta demanda contra el Lobby s'està convertint ja a hores d'ara en una promoció i una propagandassa impagable de l'independentisme mallorquí. Reproduït de www.elmundo.es Martes, 28 de febrero de 2006 Actualizado a las 01:38 La Audiencia sienta a Sastre en el banquillo por coaccionar a Ramírez Decide que el líder independentista del 'Lobby' también sea juzgado por otro delito de amenazas ESTEBAN URREIZTIETA PALMA.- La Audiencia de Palma sienta en el banquillo de los acusados al líder del Lobby per la Independència por la presunta comisión de sendos delitos de amenazas y coacciones. La Sección Segunda, presidida por Joan Catany, ha acordado que Jaume Sastre sea juzgado por la campaña de intimidación emprendida contra el editor de EL MUNDO/El Día de Baleares, Pedro J. Ramírez, ante su domicilio particular. Y ha concluido que debe responder ante un juez por la comisión de delitos, no de faltas como había decidido en la juez instructora de Manacor a instancias del Ministerio Fiscal. Por citar algunos ejemplos de los ataques proferidos por Sastre contra Ramírez, en una entrevista concedida a Ultima Hora y publicada en septiembre de 2004, el independentista afirmaba que había llegado «el momento de pasar al ataque» contra el periodista. «Esto es una guerra entre forasteros y mallorquines. La mejor defensa es un ataque por sorpresa, audaz y contundente, se trata de pegar a uno para que escarmienten veintiuno», añadía. La juez Marina Mora Torrens apuntó inicialmente en su auto que «en el presente caso concurren todos los elementos integrantes del delito de amenazas». Sin embargo, poco después añadía que «aún concurriendo todos los elementos de un delito de amenazas, éstas no pueden ser calificadas como delito sino como falta». Y explicaba esta posible contradicción basándose en la jurisprudencia del Supremo. A la vista del auto de la juez, la Audiencia ha precisado que «reputar por ahora falta tales hechos es prematuro e innecesario». Y estima más oportuna tipificarlos como posibles delitos. «No vamos a entrar en el fondo sobre ese juicio de acusaciones también denominado fase intermedia», asevera el auto de la Sección Segunda. «En definitiva es un tema de valoración del juez del plenario y no podemos negar que, aun prescindiendo de las personas implicadas, a causa de la tan traída piscina, han aflorado múltiples incidentes». El magistrado pronostica, curiosamente, que el juicio será «tenso y polémico». Cabe recordar que Sastre también está imputado tras asaltar por la fuerza el domicilio del periodista este pasado verano junto al diputado de ERC Joan Puig. Y que Ramírez ha interpuesto contra él una querella criminal por injurias, calumnias y xenofobia debido a los continuos insultos y amenazas que profiere Sastre contra el editor de EL MUNDO
http://www.araisempre.org http://araisempre.org/mailman/listinfo/ais_araisempre.org
