Re: [Ancestris] Re: classement des enfants
Bonjour, Le 07/05/2012 14:50, Yannick VOYEAUD a écrit : Le 07/05/2012 14:29, Jean-Raymond Floquet a écrit : Message parti trop vite le voila complet Bonjour je refait cette demande d'amélioration périodiquement, car elle me parait essentielle dans le traitement des données. - Est-il possible d'améliorer le logiciel afin que les enfants et conjoints soient classés chronologiquement dans le gedcom. le classement se fait bien dans divers documents et l'arbre graphique, pourquoi ne se ferait-il pas dans le gedcom, cela serait un gage de sérieux, puisque Ancestris est réputé pour le respect du gedcom. -- Cordialement JR -J'aime mieux dire la vérité en mon langage rustique que mensonge en un langage théorique [ Bernard Palissy ] Bonjour Jean-Raymond, Je comprend le fond de ta demande. Je me hasarde à une esquisse de réponse. 1) Le Gedcom ne dit pas que TU doives saisir les informations dans l'ordre où elle sont arrivées. 2) Les individus sont donc classés par leur numéro INDI qui ne suivent pas la logique familiale. 3) Le GedCom est un fichier texte donc soit à modifier toi-même à la main ce fichier les informations sont inscrites les unes derrières les autres. il est aussi possible de déplacer l'ordre des enfants en passant par l'éditeur gedcom, voir chapitre 6.1.1 du B-A ba voici la méthode que j'utilise: 1 l'outil vérification Gedcom me donne la liste des enfants non ordonnés (ne pas oublier de décocher l'ordre des enfants dans les préférences) 2 un clic sur une famille de cette liste la sélectionne dans le navigateur Ancestris, l'onglet Enfants donne l'ordre chronologique. Cette famille est aussi sélectionnée dans l'éditeur Gedcom, il suffit donc de mettre c'est deux fenêtres côte à côte et de déplacer les enfants depuis l'éditeur, comme expliqué dans le B-A Ba, pour faire correspondre l'ordre de l'éditeur avec l'ordre du navigateur. Amitiés Jeannot 4) Le format Gedcom prend juste le soin lors de l'enregistrement de regrouper les identités ensemble mais sans contrôler que les individus sont de la même fratrie. Il conserve l'INDI comme source de classement. Choisir une autre méthode est potentiellement possible puisque Ancestris affiche la fratrie mais au moment de l'enregistrement ne serait-ce pas une grosse utilisation de la puissance de calcul pour un résultat somme toute limité en portée? Une solution serait qu'à la création d'une entité on puisse vérifier que cette entité n'est pas rattachée à un existant et dans ce cas procédé de suite à un re-calcul des numéros d'entités. Hélas ceci doit être fait sur toute la base pour éviter les incohérence. Si cette opération peut s'envisager sur de petites bases elle devient beaucoup plus fastidieuses sur des bases énormes. Amitiés - Ancestris Site Web : http://www.ancestris.org Les archives de la liste sont disponibles sur ce site : http://www.mail-archive.com/ancestris@ml.arvernes.com * Pour vous desinscrire de cette liste, envoyez un mail a : ancestris-unsubscr...@ml.arvernes.com * Pour obtenir de l'aide sur les commandes de la liste : ancestris-h...@ml.arvernes.com
Re: [Ancestris] Re: classement des enfants
On 08/05/2012 08:50, jeannot wrote: Bonjour, voici la méthode que j'utilise: 1 l'outil vérification Gedcom me donne la liste des enfants non ordonnés (ne pas oublier de décocher l'ordre des enfants dans les préférences) 2 un clic sur une famille de cette liste la sélectionne dans le navigateur Ancestris, l'onglet Enfants donne l'ordre chronologique. Cette famille est aussi sélectionnée dans l'éditeur Gedcom, il suffit donc de mettre c'est deux fenêtres côte à côte et de déplacer les enfants depuis l'éditeur, comme expliqué dans le B-A Ba, pour faire correspondre l'ordre de l'éditeur avec l'ordre du navigateur. C'est vrai qu'il est possible de réordonner tout cela, un glissé-déplacer permet de le faire. Cependant je suis assez de l'avis de Jean-Raymond, il faudrait que Ancestris réorganise cela. De la même manière que j'aimerai bien qu'il ordonne les tags pour un même enregistrement. Ainsi le tag CHAN doit vraiment être à la fin de chaque enregistrement. Je pense que c'est le cas, car c'était une demande que j'avais formulée il y a quelques années du temps de genj, mais je n'y ai plus fait gaffe depuis. Un tag ADDR doit être avant un tag DEAT, ou alors le mort se balade tout seul la nuit. Francois -- You use Ancestris? So do we - (Vous utilisez Ancestris? Nous aussi) http://www.arvernes.com/files/ancestris_localisation_utilisateurs_en.html - Ancestris Site Web : http://www.ancestris.org Les archives de la liste sont disponibles sur ce site : http://www.mail-archive.com/ancestris@ml.arvernes.com * Pour vous desinscrire de cette liste, envoyez un mail a : ancestris-unsubscr...@ml.arvernes.com * Pour obtenir de l'aide sur les commandes de la liste : ancestris-h...@ml.arvernes.com
[Ancestris] Re: classement des enfants
Message parti trop vite le voila complet Bonjour je refait cette demande d'amélioration périodiquement, car elle me parait essentielle dans le traitement des données. - Est-il possible d'améliorer le logiciel afin que les enfants et conjoints soient classés chronologiquement dans le gedcom. le classement se fait bien dans divers documents et l'arbre graphique, pourquoi ne se ferait-il pas dans le gedcom, cela serait un gage de sérieux, puisque Ancestris est réputé pour le respect du gedcom. -- Cordialement JR - J'aime mieux dire la vérité en mon langage rustique que mensonge en un langage théorique [ Bernard Palissy ]
Re: [Ancestris] Re: classement des enfants
Le 07/05/2012 14:29, Jean-Raymond Floquet a écrit : Message parti trop vite le voila complet Bonjour je refait cette demande d'amélioration périodiquement, car elle me parait essentielle dans le traitement des données. - Est-il possible d'améliorer le logiciel afin que les enfants et conjoints soient classés chronologiquement dans le gedcom. le classement se fait bien dans divers documents et l'arbre graphique, pourquoi ne se ferait-il pas dans le gedcom, cela serait un gage de sérieux, puisque Ancestris est réputé pour le respect du gedcom. -- Cordialement JR -J'aime mieux dire la vérité en mon langage rustique que mensonge en un langage théorique [ Bernard Palissy ] Bonjour Jean-Raymond, Je comprend le fond de ta demande. Je me hasarde à une esquisse de réponse. 1) Le Gedcom ne dit pas que TU doives saisir les informations dans l'ordre où elle sont arrivées. 2) Les individus sont donc classés par leur numéro INDI qui ne suivent pas la logique familiale. 3) Le GedCom est un fichier texte donc soit à modifier toi-même à la main ce fichier les informations sont inscrites les unes derrières les autres. 4) Le format Gedcom prend juste le soin lors de l'enregistrement de regrouper les identités ensemble mais sans contrôler que les individus sont de la même fratrie. Il conserve l'INDI comme source de classement. Choisir une autre méthode est potentiellement possible puisque Ancestris affiche la fratrie mais au moment de l'enregistrement ne serait-ce pas une grosse utilisation de la puissance de calcul pour un résultat somme toute limité en portée? Une solution serait qu'à la création d'une entité on puisse vérifier que cette entité n'est pas rattachée à un existant et dans ce cas procédé de suite à un re-calcul des numéros d'entités. Hélas ceci doit être fait sur toute la base pour éviter les incohérence. Si cette opération peut s'envisager sur de petites bases elle devient beaucoup plus fastidieuses sur des bases énormes. Amitiés -- Yannick VOYEAUD Nul n'a droit au superflu tant que chacun n'a pas son nécessaire (Camille JOUFFRAY 1841-1924, maire de Vienne) http://www.voyeaud.org Créateur CimGenWeb: http://www.francegenweb.org/cimgenweb/ Journées du Logiciel Libre: http://jdll.org - Ancestris Site Web : http://www.ancestris.org Les archives de la liste sont disponibles sur ce site : http://www.mail-archive.com/ancestris@ml.arvernes.com * Pour vous desinscrire de cette liste, envoyez un mail a : ancestris-unsubscr...@ml.arvernes.com * Pour obtenir de l'aide sur les commandes de la liste : ancestris-h...@ml.arvernes.com
