Re: [ArchLinuxVn] sốc với systemd
On Wed, 28 Nov 2012 16:56:19 +0700 Doan Luong Van doan...@gmail.com wrote: Mọi người qua Gen2 đê :)). P/s Phản động tí. redhat mdk corelinux opensuse slackware archlinux freebsd archlinux KyAnhLinux :D nhớ hồi dùng opensuse táy máy đi cài debian bỏ cd vào boot cái đi tong luôn cái /dev/hda1 thế là lên nhóm thư vnlinux.org chửi om sòm luôn haha. mấy bạn chờ mình release KyAnhLinux nhé =)) -- I am ... 5 dog years old.
Re: [ArchLinuxVn] sốc với systemd
systemd is driving me mad so many things crashed so far after full upgrade. 2012/11/28 Ngô Huy huynh...@gmail.com On 11/28/2012 10:21 AM, Anh Pham wrote: Em cũng tính tìm distro khác. Đang ngắm thằng slack mà vẫn phân vân chưa quyết định. 2012/11/28 Hoang Tran hoang...@vnoss.org thank bác Kỳ cho cái bình luận chi tiết. Em thì nản với Arch từ vụ này và lib-/usr/lib rồi. Câu hỏi đặt ra là không có dự án nào fork Arch từ trước mấy vụ này không :-| Em đang tìm kiếm distro khác. Có thể thế này là innovation nhưng mềnh già rồi, không thay đổi thường xuyên được. Muốn dùng lại cái cũ -- List uri: https://groups.google.com/group/archlinuxvn List rules and others: http://archlinuxvn.org/vn/lists/ Thôi ở lại đi anh, có gì khó khăn lên list anh em trao đổi giải quyết với nhau anh ah :-D -- free your mind, free your life -- List uri: https://groups.google.com/group/archlinuxvn List rules and others: http://archlinuxvn.org/vn/lists/ -- Keep things simple as The Arch Way
Re: [ArchLinuxVn] sốc với systemd
Mọi người qua Gen2 đê :)). P/s Phản động tí.
Re: [ArchLinuxVn] sốc với systemd
On 11/28/2012 07:31 AM, Anh K. Huynh wrote: Xin chào, Đặt tiêu đề theo phong cách VnExpress, Dân Trí và rất nhiều báo xà lách, ^^^ Nhà báo chả biết làm gì, cứ sốc đã, tính sau. Còn ở ArchLinuxVn này thì các bạn đọc rồi mới biết có nên sốc hay không :D Mình đã chuyển laptop qua dùng systemd, khởi động nhanh hơn được mấy giây. Cảm giác rất là hụt hẫng và sốc nặng ... vì sau khi mất mấy phút chỉnh cho máy chạy với systemd thì chả biết làm gì với nó nữa, tưởng đâu có vấn đề gì gì to tát chớ . Thiệt là bực mình :D Sắp tới sẽ chuyển cho l00s3r, server đang chạy cho dragula.org và archlinuxvn.org ;) === Chiến tranh systemd đã gây một cuộc chiến nho nhỏ trong thế giới floss. Đại ý là dự án Gnome bắt đầu phụ thuộc nặng nề vào systemd (thuộc ở systemland), trong khi Gnome nên nằm ở Userland để đảm bảo tính portable. Bắt đầu là phàn nàn ở đây http://marc.info/?l=openbsd-techm=135220552521529w=2 (và https://mail.gnome.org/archives/desktop-devel-list/2012-October/msg00057.html ) gợi ý là Gnome sắp tới khó chạy được trên *bsd (*nix) và kể cả trên vài distro Linux khó chịu khác (Slack, Gentoo!?), những a chàng ngựa chứng không cần hoặc không thèm đổi qua xài systemd !^^^. Trên lwn.ynet nói kỹ hơn http://lwn.net/Articles/520892/ và trong bài này liên hồi kỳ trận các tranh cãi trong phần bình luận (đọc phát mệt luôn). === Không theo nguyên lý của Unix ? Một vấn đề khác là systemd sẽ là process có ID 1, là cha của tất cả các process khác trên hệ thống (thay cho init 1). systemd trở nên phức tạp và nếu nó rắc rối thì cả hệ thống tèo. Trong khi viết bài này thì mình đã bị (chạy syslog-ng lên rồi gỡ và tắt syslog-ng luôn, thì systemd sẽ tèo ngay, system load lên 100%: http://www.enlightenment.org/ss/e-50b5557a56dda3.18434259.jpg Chắc mình không biết dùng hay là systemd bị lỗi !? Sau khi bật syslog-ng lên thì lại chạy bt trở lại . Lần boot tới thì mình sẽ tắt syslog-ng chắc không sao. Chỉ cần đừng bật syslog-ng lên rồi quởn tắt nó đi lúc system đang có mặt là được hehe Process 1 cần phải chạy bền bỉ, sống dai như đỉa, không ảnh hưởng tới ai thì các chú em đằng sau mới có cơ hội sống sót. Các hệ thống SysV init và BSD-style init (phong cách Arch hồi xưa) tồn tại lâu dài trong hệ thống Linux và Unix là vậy; Make each program do one thing well., có thể systemd không đi theo nguyên lý này, và do đó chắc khó có thể systemd được triển khai trên hệ thống *nix (Trong cái link trong bài này bạn sẽ thấy một số bài nói tới việc các hệ thống (Unix) Enterprise có cả những feature mà systemd chỉ có đừng từ xa mà ngắm.) Mình không quan tâm lý do mấy bạn Arch Developer chọn systemd, vì đã lỡ dùng Arch rồi thì nhắm mắt upgrade thôi :D Nhưng quả thật systemd cú này làm mình hơi sốc thật =)) (Các bạn dùng vps server xài systemd với syslog-ng để ý nhé hehe. Cài systemd rồi thôi đừng bật syslog-ng vì 0 cần thiết) === Các câu hỏi * Systemd liệu có thay thế cho bluepill/god: Ý tưởng là nếu một process nào đó dùng quá nhiều tài nguyên hoặc gặp điều kiện nào đó thì hệ thống sẽ khởi động lại (nếu bạn nào làm sysadmin thì sẽ biết vấn đề này.) * Tương lai của Gnome sẽ về đâu? Gnome trên *BSD? * Chưa có bài viết nào hướng dẫn chuyển qua systemd trên Archlinuxvn.org (!?), bạn Huy mần phát! :D === Liên kết khác Các bạn có thể xem bài ở h-online ngắn gọn hơn nhưng không đúng ý với bài ở lwn http://www.h-online.com/open/news/item/Systemd-presented-as-SysV-Init-and-Upstart-alternative-991875.html (trong này có nhắc tới Upstart đang làm cho Ubuntu điêu đứng :D, đừng quên bài này của developer chính của Upstart http://netsplit.com/2010/04/30/on-systemd/ ) hoặc xem ở StackExchange http://unix.stackexchange.com/questions/5877/what-are-the-pros-cons-of-upstart-and-systemd === Kết luận Đi làm đã =)) -- I am ... 5 dog years old. Hi anh ! Syslog-ng chạy sẽ port qua journal. Anh xem lại trong syslog-ng.conf sẽ thấy. Vì thế khi anh tắt nóng, em đoán là do nó tác động tới journal socket. Mỗi tháng đọc journal không có gì là em lại xóa /var/log/journal/* cho đỡ nặng Bài viết trên archlinuxvn.org cho em nợ phát :-D. Tuần sau em trả. ^^ Việc Gnome cũng như ibus, dev của Redhat quá cố chấp. Nhưng chưa hiểu hết systemd nên em không dám lạm bàn :-D -- free your mind, free your life
Re: [ArchLinuxVn] sốc với systemd
thank bác Kỳ cho cái bình luận chi tiết. Em thì nản với Arch từ vụ này và lib-/usr/lib rồi. Câu hỏi đặt ra là không có dự án nào fork Arch từ trước mấy vụ này không :-| Em đang tìm kiếm distro khác. Có thể thế này là innovation nhưng mềnh già rồi, không thay đổi thường xuyên được. Muốn dùng lại cái cũ 2012/11/28 Anh K. Huynh ky...@viettug.org Xin chào, Đặt tiêu đề theo phong cách VnExpress, Dân Trí và rất nhiều báo xà lách, ^^^ Nhà báo chả biết làm gì, cứ sốc đã, tính sau. Còn ở ArchLinuxVn này thì các bạn đọc rồi mới biết có nên sốc hay không :D Mình đã chuyển laptop qua dùng systemd, khởi động nhanh hơn được mấy giây. Cảm giác rất là hụt hẫng và sốc nặng ... vì sau khi mất mấy phút chỉnh cho máy chạy với systemd thì chả biết làm gì với nó nữa, tưởng đâu có vấn đề gì gì to tát chớ . Thiệt là bực mình :D Sắp tới sẽ chuyển cho l00s3r, server đang chạy cho dragula.org và archlinuxvn.org ;) === Chiến tranh systemd đã gây một cuộc chiến nho nhỏ trong thế giới floss. Đại ý là dự án Gnome bắt đầu phụ thuộc nặng nề vào systemd (thuộc ở systemland), trong khi Gnome nên nằm ở Userland để đảm bảo tính portable. Bắt đầu là phàn nàn ở đây http://marc.info/?l=openbsd-techm=135220552521529w=2 (và https://mail.gnome.org/archives/desktop-devel-list/2012-October/msg00057.html ) gợi ý là Gnome sắp tới khó chạy được trên *bsd (*nix) và kể cả trên vài distro Linux khó chịu khác (Slack, Gentoo!?), những a chàng ngựa chứng không cần hoặc không thèm đổi qua xài systemd !^^^. Trên lwn.ynet nói kỹ hơn http://lwn.net/Articles/520892/ và trong bài này liên hồi kỳ trận các tranh cãi trong phần bình luận (đọc phát mệt luôn). === Không theo nguyên lý của Unix ? Một vấn đề khác là systemd sẽ là process có ID 1, là cha của tất cả các process khác trên hệ thống (thay cho init 1). systemd trở nên phức tạp và nếu nó rắc rối thì cả hệ thống tèo. Trong khi viết bài này thì mình đã bị (chạy syslog-ng lên rồi gỡ và tắt syslog-ng luôn, thì systemd sẽ tèo ngay, system load lên 100%: http://www.enlightenment.org/ss/e-50b5557a56dda3.18434259.jpg Chắc mình không biết dùng hay là systemd bị lỗi !? Sau khi bật syslog-ng lên thì lại chạy bt trở lại . Lần boot tới thì mình sẽ tắt syslog-ng chắc không sao. Chỉ cần đừng bật syslog-ng lên rồi quởn tắt nó đi lúc system đang có mặt là được hehe Process 1 cần phải chạy bền bỉ, sống dai như đỉa, không ảnh hưởng tới ai thì các chú em đằng sau mới có cơ hội sống sót. Các hệ thống SysV init và BSD-style init (phong cách Arch hồi xưa) tồn tại lâu dài trong hệ thống Linux và Unix là vậy; Make each program do one thing well., có thể systemd không đi theo nguyên lý này, và do đó chắc khó có thể systemd được triển khai trên hệ thống *nix (Trong cái link trong bài này bạn sẽ thấy một số bài nói tới việc các hệ thống (Unix) Enterprise có cả những feature mà systemd chỉ có đừng từ xa mà ngắm.) Mình không quan tâm lý do mấy bạn Arch Developer chọn systemd, vì đã lỡ dùng Arch rồi thì nhắm mắt upgrade thôi :D Nhưng quả thật systemd cú này làm mình hơi sốc thật =)) (Các bạn dùng vps server xài systemd với syslog-ng để ý nhé hehe. Cài systemd rồi thôi đừng bật syslog-ng vì 0 cần thiết) === Các câu hỏi * Systemd liệu có thay thế cho bluepill/god: Ý tưởng là nếu một process nào đó dùng quá nhiều tài nguyên hoặc gặp điều kiện nào đó thì hệ thống sẽ khởi động lại (nếu bạn nào làm sysadmin thì sẽ biết vấn đề này.) * Tương lai của Gnome sẽ về đâu? Gnome trên *BSD? * Chưa có bài viết nào hướng dẫn chuyển qua systemd trên Archlinuxvn.org (!?), bạn Huy mần phát! :D === Liên kết khác Các bạn có thể xem bài ở h-online ngắn gọn hơn nhưng không đúng ý với bài ở lwn http://www.h-online.com/open/news/item/Systemd-presented-as-SysV-Init-and-Upstart-alternative-991875.html (trong này có nhắc tới Upstart đang làm cho Ubuntu điêu đứng :D, đừng quên bài này của developer chính của Upstart http://netsplit.com/2010/04/30/on-systemd/ ) hoặc xem ở StackExchange http://unix.stackexchange.com/questions/5877/what-are-the-pros-cons-of-upstart-and-systemd === Kết luận Đi làm đã =)) -- I am ... 5 dog years old. -- List uri: https://groups.google.com/group/archlinuxvn List rules and others: http://archlinuxvn.org/vn/lists/
