Re: [AsteriskBrasil] interface celular
Rodrigo, Use a única que tem homologação ANATEL e que é a pioneira mudial em placas GSM para Asterisk. Khomp. Abs 2009/10/26 Douglas Braga Gomes dougb...@gmail.com Boa noite Rodrigo! Cara, você pode usar placas Digivoice, eles lançaram a alguns meses placas GSM com até 4 canais por placa. Já usei estas placas para clientes e esta funcionando muito bem. Se precisar adquirir ou mais informações me contate. Grande abraço! Douglas Braga Gomes 2009/10/26 Rastreador rastreado...@gmail.com Estou a procura de interface celular de no minimo 8 canais para chip GSM a ser utilizado com asterisk. Alguma sugestão de modelos e onde encontrar? Rodrigo Soares Ntweb Internet 61-8121-9244 ___ http://www.voipmania.com.br Telefone IP sem fio Gigaset A580IP por 6 x R$59,90. Promoção por tempo limitado! Acesse agora http://promo.voipmania.com.br ___ Lista de discussões AsteriskBrasil.org AsteriskBrasil@listas.asteriskbrasil.org http://listas.asteriskbrasil.org/mailman/listinfo/asteriskbrasil ___ http://www.voipmania.com.br Telefone IP sem fio Gigaset A580IP por 6 x R$59,90. Promoção por tempo limitado! Acesse agora http://promo.voipmania.com.br ___ Lista de discussões AsteriskBrasil.org AsteriskBrasil@listas.asteriskbrasil.org http://listas.asteriskbrasil.org/mailman/listinfo/asteriskbrasil ___ A Redfone é líder no fornecimento de bridges TDMoE lt;- E1 - Valor similar ao de placas E1 PCI; - Não há problemas de compatibilidade com barramento PCI; - Possibilitam a construção de soluções de alta disponibilidade(dois servidores compartilham o mesmo E1) Conheça mais sobre este produto em www.red-fone.com ___ Lista de discussões AsteriskBrasil.org AsteriskBrasil@listas.asteriskbrasil.org http://listas.asteriskbrasil.org/mailman/listinfo/asteriskbrasil
[AsteriskBrasil] RES: RES: PAP2 X aterisk !!!!
Olá Dilceu, Obrigado pela ajuda, então é bem melhor usar um ATA FXO, mas pela Intelbras eu ligo direto de ramal para ramal ? ou vou ter que pegar o tom do ATA e depois discar o ramal ? Minha duvida fica na rota da intelbras para o asterisk, porque de um lado a numeração de ramais é 600 e do asterisk é 400 Obrigado Luis Carlos Olá Luiz, Eu tive que fazer isso em um cliente, coloquei um ATA com porta FXO ligado em posição de ramais do pabx legado do cliente. Dessa forma vc consegue chamar diretamente os ramais da central intelbras tb, mas.. tem que ser porta FXO. Tinha duvida de como configurar o dialplan, postei na lista e o Eder me deu as dicas, funciona certinho. Dilceu Daviramos Roussenq Fortunato escreveu: Use o E1 dela. 2009/11/28 LUIS CARLOS luis.fida...@terra.com.br Olá, Obrigado pela ajuda, mas me diz uma coisacomo eu posso fazer para ligar do asterisk para os ramais diretos na intelbras ? Obrigado... LUIS CARLOS De: asteriskbrasil-boun...@listas.asteriskbrasil.org [mailto:asteriskbrasil-boun...@listas.asteriskbrasil.org] Em nome de Marcel Vaz Enviada em: sábado, 28 de novembro de 2009 15:50 Para: asteriskbrasil@listas.asteriskbrasil.org Assunto: Re: [AsteriskBrasil] PAP2 X aterisk Boa tarde Luis. Essa parte Intelbras - Asterisk está certa. Para ligar do Asterisk para o Intelbras é so você discar para o ramal que está registrado no ata. Infelizmente as chamadas só serão encaminhadas para os atendedores das linhas, que pode ser um ramal ou um grupo de ramal. Espero ter ajudado. qualquer duvida pergunta ai Att ___ A Redfone é líder no fornecimento de bridges TDMoE lt;- E1 - Valor similar ao de placas E1 PCI; - Não há problemas de compatibilidade com barramento PCI; - Possibilitam a construção de soluções de alta disponibilidade(dois servidores compartilham o mesmo E1) Conheça mais sobre este produto em www.red-fone.com ___ Lista de discussões AsteriskBrasil.org AsteriskBrasil@listas.asteriskbrasil.org http://listas.asteriskbrasil.org/mailman/listinfo/asteriskbrasil -- Atenciosamente Daviramos Roussenq Fortunato _ ___ A Redfone é líder no fornecimento de bridges TDMoE lt;- E1 - Valor similar ao de placas E1 PCI; - Não há problemas de compatibilidade com barramento PCI; - Possibilitam a construção de soluções de alta disponibilidade(dois servidores compartilham o mesmo E1) Conheça mais sobre este produto em www.red-fone.com ___ Lista de discussões AsteriskBrasil.org AsteriskBrasil@listas.asteriskbrasil.org http://listas.asteriskbrasil.org/mailman/listinfo/asteriskbrasil ___ A Redfone é líder no fornecimento de bridges TDMoE lt;- E1 - Valor similar ao de placas E1 PCI; - Não há problemas de compatibilidade com barramento PCI; - Possibilitam a construção de soluções de alta disponibilidade(dois servidores compartilham o mesmo E1) Conheça mais sobre este produto em www.red-fone.com ___ Lista de discussões AsteriskBrasil.org AsteriskBrasil@listas.asteriskbrasil.org http://listas.asteriskbrasil.org/mailman/listinfo/asteriskbrasil
Re: [AsteriskBrasil] Expressões regulares com result ado estranho em GotoIf()
Sylvio, estava pensando nesta opção. Só me veio uma duvida agora, é possível
utilizar o conf comum junto com o ael, com os dois trabalhando em paralelo?
Pois se não, teria muito trabalho para modificar todo meu conf para ael...
Obrigado,
Rodrigo Lang.
2009/11/28 Sylvio Carlos Jollenbeck sylvio@gmail.com
Rodrigo,
Tente o seguinte, mas em AEL (vamos para de usar o conf, morte
ao conf (eheheh)):
Criar uma variavel com o tamanho da sua fila:
Set(QWC=${QUEUE_WAITING_COUNT(atendimento)});
Verificar o tamanho da variavel ${QWC}:
if (${QWC}=30) {
Noop(O TAMANHO DA FILA EH MENOR DE 30);
/* Faca algo */
Hangup();
}
else {
Noop(O TAMANHO DA FILA EH MAIOR DE 30);
/* Faca algo */
Hangup();
}
Abs.
Sylvio Carlos Jollenbeck Borin
2009/11/28 Rodrigo Lang rodrigoferreiral...@gmail.com
Boa noite Guilherme. também tentei da forma abaixo, porém não obtive
sucesso.
Ats,
Rodrigo Lang.
2009/11/27 Guilherme guilhe...@avoicedata.com.br
E se vc inverter a condição?
exten = s,3,GotoIf($[30 ${QUEUE_WAITING_COUNT(atendimento)}
]?fila-ocupada,s,1:macro-fila,s,4)
- Original Message -
*From:* Rodrigo Lang rodrigoferreiral...@gmail.com
*To:* asteriskbrasil@listas.asteriskbrasil.org
*Sent:* Friday, November 27, 2009 2:37 PM
*Subject:* Re: [AsteriskBrasil]Expressões regulares com resultado
estranho em GotoIf()
Imaginei que pudesse ser isso, mas o estranho é que estava funcionando
certo e da noite para o dia parou de funcionar. Mas teoricamente a expressão
regular fica entre os colchetes (exemplo: $[
${QUEUE_WAITING_COUNT(atendimento)} 30 ]) e o ponto de interrogação
serve para justamente separar as labels da condição.
Eu tentei mu dar já colocando assim:
exten = s,3,GotoIf($[ ${QUEUE_WAITING_COUNT(atendimento)} 30
]?macro-fila,s,4:fila-ocupada,s,1)
Porém continua se comportando da mesma forma.
Obrigado,
Rodrigo Lang
2009/11/27 Eder Souza eder.so...@bsd.com.br
To achando q ele ta confundindo essa linha aqui olha
exten = s,3,GotoIf($[ ${QUEUE_WAITING_COUNT(atendimento)} 30
]?4:fila-ocupada,s,1)
?4:fila-ocupada,s,1)
essa prioridade 4 ele deve estar entendendo que é para comparar com
ela e nao com o 30 !!!
Eng Eder de Souza
2009/11/26 Rodrigo Lang rodrigoferreiral...@gmail.com
Bom dia pessoal, estou com um servidor que está com um problema no
GotoIf(). O que acontece é que eu pego o valor que de
${QUEUE_WAITING_COUNT(atendimento)} e vejo se ele é menor que trinta. Até
ai
tudo bem, porém o Asterisk quando este valor chega em quatro ele
simplesmente diz que 4 é maior que 30 e encaminha as ligações para o lugar
errado. Alguém já passou por isso ou algo parecido? Eu imaginei que era
erro
de sintaxe da expressão regular, porém tenho certeza que não é, pois
estava
funcionando até um tempo atrás. Segue abaixo o contexto, uma ligação que
funcionou normal e outra que funcionou errado.
[macro-fila]
exten = s,1,Answer()
exten = s,2,NoOp(${QUEUE_WAITING_COUNT(atendimento)})
exten = s,3,GotoIf($[ ${QUEUE_WAITING_COUNT(atendimento)} 30
]?4:fila-ocupada,s,1)
exten = s,n,Set(CDR(fluxo)=Entrada)
Funcionando certo (com três chamadores em espera na fila):
-- Executing [...@macro-fila:1] Answer(Khomp/B0C31-1, ) in new
stack
-- Executing [...@macro-fila:2] NoOp(Khomp/B0C31-1, 3) in new
stack
-- Executing [...@macro-fila:3] GotoIf(Khomp/B0C31-1,
1?4:fila-ocupada,s,1) in new stack
-- Goto (macro-fila,s,4)
Funcionando errado (com quatro chamadores em espera na fila):
-- Executing [...@macro-fila:1] Answer(Khomp/B0C1-1, ) in new
stack
-- Executing [...@macro-fila:2] NoOp(Khomp/B0C1-1, 4) in new
stack
-- Executing [...@macro-fila:3] GotoIf(Khomp/B0C1-1,
0?4:fila-ocupada,s,1) in new stack
Agradeço desde já,
--
Rodrigo F. Lang
Amd. de Redes em Telecom
___
A Redfone é líder no fornecimento de bridges TDMoE lt;- E1
- Valor similar ao de placas E1 PCI;
- Não há problemas de compatibilidade com barramento PCI;
- Possibilitam a construção de soluções de alta disponibilidade(dois
servidores compartilham o mesmo E1)
Conheça mais sobre este produto em www.red-fone.com
___
Lista de discussões AsteriskBrasil.org
AsteriskBrasil@listas.asteriskbrasil.org
http://listas.asteriskbrasil.org/mailman/listinfo/asteriskbrasil
___
A Redfone é líder no fornecimento de bridges TDMoE lt;- E1
- Valor similar ao de placas E1 PCI;
- Não há problemas de compatibilidade com barramento PCI;
- Possibilitam a construção de soluções de alta disponibilidade(dois
[AsteriskBrasil] auxilio com gotoif
ola Sylvio
vou estudar o codigo e tentar implementar
estava pensando fazer com sem agi, de uma forma mais simples
estou iniciando!!!
obrigado
Sylvio Carlos Jollenbeck escreveu:
Aloisio,
Tente da seguinte forma:
Contexto Principal de Entrada:
context from-pstn {
_ = {
/* Desvia para a Macro Controle */
controle(${CALLERID(num)},${EXTEN},${CONTROLE});
}
}
Contexto Internal usado para ativar e desativar o controle
context from-internal {
*20 = {
Noop(CONTROLE:::ATIVAR);
SetGlobalVar(CONTROLE=1);
Hangup();
}
*21 = {
Noop(CONTROLE:::DESATIVAR);
SetGlobalVar(CONTROLE=0);
Hangup();
}
}
Macro usada para fazer a validação do controle, se o controle (CTR)
estiver ativadao (1) seu dialplan será um e se o controle estiver
desativado (0) seu dialplan será outro.
macro controle (SRC,DST,CTR) {
if (${CTR}==1) {
Noop(CONTROLEATIVADO);
/* Coloque abaixo seu dialplan */
Hangup();
}
else {
Noop(CONTROLE:::DESATIVADO);
/* Coloque abaixo seu dialplan */
Hangup();
}
}
Abs.
Sylvio Carlos Jollenbeck Borin
2009/11/29 alo neto2...@onda.com.br mailto:neto2...@onda.com.br
senhores gostaria de fazer algo tipo liga e desliga
se digitar *20 as ligacoes de entrada vao para um contexto e se
digitar
*21 vai para outro
farei isso para habilitar o sigame no numero principal
a saida é fazer com gotoif?
alguma ideia
obrigado
Aloisio Dircksen Neto
___
A Redfone é líder no fornecimento de bridges TDMoE lt;- E1
- Valor similar ao de placas E1 PCI;
- Não há problemas de compatibilidade com barramento PCI;
- Possibilitam a construção de soluções de alta disponibilidade(dois
servidores compartilham o mesmo E1)
Conheça mais sobre este produto em www.red-fone.com
http://www.red-fone.com
___
Lista de discussões AsteriskBrasil.org
AsteriskBrasil@listas.asteriskbrasil.org
mailto:AsteriskBrasil@listas.asteriskbrasil.org
http://listas.asteriskbrasil.org/mailman/listinfo/asteriskbrasil
--
Sylvio Carlos Jollenbeck Borin
___
A Redfone é líder no fornecimento de bridges TDMoE lt;- E1
- Valor similar ao de placas E1 PCI;
- Não há problemas de compatibilidade com barramento PCI;
- Possibilitam a construção de soluções de alta disponibilidade(dois
servidores compartilham o mesmo E1)
Conheça mais sobre este produto em www.red-fone.com
___
Lista de discussões AsteriskBrasil.org
AsteriskBrasil@listas.asteriskbrasil.org
http://listas.asteriskbrasil.org/mailman/listinfo/asteriskbrasil
___
A Redfone é líder no fornecimento de bridges TDMoE lt;- E1
- Valor similar ao de placas E1 PCI;
- Não há problemas de compatibilidade com barramento PCI;
- Possibilitam a construção de soluções de alta disponibilidade(dois
servidores compartilham o mesmo E1)
Conheça mais sobre este produto em www.red-fone.com
___
Lista de discussões AsteriskBrasil.org
AsteriskBrasil@listas.asteriskbrasil.org
http://listas.asteriskbrasil.org/mailman/listinfo/asteriskbrasil
[AsteriskBrasil] RES: RES: PAP2 X aterisk !!!!
Aproveitando o ATA FXO que vc esta falando, pode ser o Spa-3000 da linksys Obrigado Luis Carlos De: asteriskbrasil-boun...@listas.asteriskbrasil.org [mailto:asteriskbrasil-boun...@listas.asteriskbrasil.org] Em nome de Dilceu Pazinatto Enviada em: domingo, 29 de novembro de 2009 14:36 Para: asteriskbrasil@listas.asteriskbrasil.org Assunto: Re: [AsteriskBrasil] RES: PAP2 X aterisk Olá Luiz, Eu tive que fazer isso em um cliente, coloquei um ATA com porta FXO ligado em posição de ramais do pabx legado do cliente. Dessa forma vc consegue chamar diretamente os ramais da central intelbras tb, mas.. tem que ser porta FXO. Tinha duvida de como configurar o dialplan, postei na lista e o Eder me deu as dicas, funciona certinho. Dilceu Daviramos Roussenq Fortunato escreveu: Use o E1 dela. 2009/11/28 LUIS CARLOS luis.fida...@terra.com.br Olá, Obrigado pela ajuda, mas me diz uma coisacomo eu posso fazer para ligar do asterisk para os ramais diretos na intelbras ? Obrigado... LUIS CARLOS De: asteriskbrasil-boun...@listas.asteriskbrasil.org [mailto:asteriskbrasil-boun...@listas.asteriskbrasil.org] Em nome de Marcel Vaz Enviada em: sábado, 28 de novembro de 2009 15:50 Para: asteriskbrasil@listas.asteriskbrasil.org Assunto: Re: [AsteriskBrasil] PAP2 X aterisk Boa tarde Luis. Essa parte Intelbras - Asterisk está certa. Para ligar do Asterisk para o Intelbras é so você discar para o ramal que está registrado no ata. Infelizmente as chamadas só serão encaminhadas para os atendedores das linhas, que pode ser um ramal ou um grupo de ramal. Espero ter ajudado. qualquer duvida pergunta ai Att ___ A Redfone é líder no fornecimento de bridges TDMoE lt;- E1 - Valor similar ao de placas E1 PCI; - Não há problemas de compatibilidade com barramento PCI; - Possibilitam a construção de soluções de alta disponibilidade(dois servidores compartilham o mesmo E1) Conheça mais sobre este produto em www.red-fone.com ___ Lista de discussões AsteriskBrasil.org AsteriskBrasil@listas.asteriskbrasil.org http://listas.asteriskbrasil.org/mailman/listinfo/asteriskbrasil -- Atenciosamente Daviramos Roussenq Fortunato _ ___ A Redfone é líder no fornecimento de bridges TDMoE lt;- E1 - Valor similar ao de placas E1 PCI; - Não há problemas de compatibilidade com barramento PCI; - Possibilitam a construção de soluções de alta disponibilidade(dois servidores compartilham o mesmo E1) Conheça mais sobre este produto em www.red-fone.com ___ Lista de discussões AsteriskBrasil.org AsteriskBrasil@listas.asteriskbrasil.org http://listas.asteriskbrasil.org/mailman/listinfo/asteriskbrasil ___ A Redfone é líder no fornecimento de bridges TDMoE lt;- E1 - Valor similar ao de placas E1 PCI; - Não há problemas de compatibilidade com barramento PCI; - Possibilitam a construção de soluções de alta disponibilidade(dois servidores compartilham o mesmo E1) Conheça mais sobre este produto em www.red-fone.com ___ Lista de discussões AsteriskBrasil.org AsteriskBrasil@listas.asteriskbrasil.org http://listas.asteriskbrasil.org/mailman/listinfo/asteriskbrasil
Re: [AsteriskBrasil] auxilio com gotoif
Aloisio,
em conf ficaria assim:
[from-pstn]
exten = _,1,Macro(controle,${CALLERID(num)},${EXTEN},${CONTROLE});
[from-internal]
exten = *20,1,SetGlobalVar(CONTROLE=1);
exten = *20,n,Hangup();
exten = *21,1,SetGlobalVar(CONTROLE=0);
exten = *20,n,Hangup();
[macro-controle]
exten = s,1,GotoIF($[${ARG3} = 1]?ATIVADO:DESATIVADO)
exten = s,n(ATIVADO),Noop(Faca algo)
exten = s,n,Dial(SIP/${EXTEN},,tT)
exten = s,n,Hangup()
exten = s,n(DESATIVADO),(Facaalgo)
exten = s,n,Playback(LigaDepoisPô)
exten = s,n,Hangup()
Abs.
Sylvio Carlos Jollenbeck Borin
2009/11/30 alo neto2...@onda.com.br
ola Sylvio
vou estudar o codigo e tentar implementar
estava pensando fazer com sem agi, de uma forma mais simples
estou iniciando!!!
obrigado
Sylvio Carlos Jollenbeck escreveu:
Aloisio,
Tente da seguinte forma:
Contexto Principal de Entrada:
context from-pstn {
_ = {
/* Desvia para a Macro Controle */
controle(${CALLERID(num)},${EXTEN},${CONTROLE});
}
}
Contexto Internal usado para ativar e desativar o controle
context from-internal {
*20 = {
Noop(CONTROLE:::ATIVAR);
SetGlobalVar(CONTROLE=1);
Hangup();
}
*21 = {
Noop(CONTROLE:::DESATIVAR);
SetGlobalVar(CONTROLE=0);
Hangup();
}
}
Macro usada para fazer a validação do controle, se o controle (CTR)
estiver ativadao (1) seu dialplan será um e se o controle estiver
desativado (0) seu dialplan será outro.
macro controle (SRC,DST,CTR) {
if (${CTR}==1) {
Noop(CONTROLEATIVADO);
/* Coloque abaixo seu dialplan */
Hangup();
}
else {
Noop(CONTROLE:::DESATIVADO);
/* Coloque abaixo seu dialplan */
Hangup();
}
}
Abs.
Sylvio Carlos Jollenbeck Borin
2009/11/29 alo neto2...@onda.com.br mailto:neto2...@onda.com.br
senhores gostaria de fazer algo tipo liga e desliga
se digitar *20 as ligacoes de entrada vao para um contexto e se
digitar
*21 vai para outro
farei isso para habilitar o sigame no numero principal
a saida é fazer com gotoif?
alguma ideia
obrigado
Aloisio Dircksen Neto
___
A Redfone é líder no fornecimento de bridges TDMoE lt;- E1
- Valor similar ao de placas E1 PCI;
- Não há problemas de compatibilidade com barramento PCI;
- Possibilitam a construção de soluções de alta disponibilidade(dois
servidores compartilham o mesmo E1)
Conheça mais sobre este produto em www.red-fone.com
http://www.red-fone.com
___
Lista de discussões AsteriskBrasil.org
AsteriskBrasil@listas.asteriskbrasil.org
mailto:AsteriskBrasil@listas.asteriskbrasil.org
http://listas.asteriskbrasil.org/mailman/listinfo/asteriskbrasil
--
Sylvio Carlos Jollenbeck Borin
___
A Redfone é líder no fornecimento de bridges TDMoE lt;- E1
- Valor similar ao de placas E1 PCI;
- Não há problemas de compatibilidade com barramento PCI;
- Possibilitam a construção de soluções de alta disponibilidade(dois
servidores compartilham o mesmo E1)
Conheça mais sobre este produto em www.red-fone.com
___
Lista de discussões AsteriskBrasil.org
AsteriskBrasil@listas.asteriskbrasil.org
http://listas.asteriskbrasil.org/mailman/listinfo/asteriskbrasil
___
A Redfone é líder no fornecimento de bridges TDMoE lt;- E1
- Valor similar ao de placas E1 PCI;
- Não há problemas de compatibilidade com barramento PCI;
- Possibilitam a construção de soluções de alta disponibilidade(dois
servidores compartilham o mesmo E1)
Conheça mais sobre este produto em www.red-fone.com
___
Lista de discussões AsteriskBrasil.org
AsteriskBrasil@listas.asteriskbrasil.org
http://listas.asteriskbrasil.org/mailman/listinfo/asteriskbrasil
--
Sylvio Carlos Jollenbeck Borin
___
A Redfone é líder no fornecimento de bridges TDMoE lt;- E1
- Valor similar ao de placas E1 PCI;
- Não há problemas de compatibilidade com barramento PCI;
- Possibilitam a construção de soluções de alta disponibilidade(dois
servidores compartilham o mesmo E1)
Conheça
Re: [AsteriskBrasil] Expressões regulares com result ado estranho em GotoIf()
Rodrigo,
Voce pode trabalhar com os dois ao mesmo tempo.
exemplo:
no conf:
[default]
exten = _,1,Goto(mandaparaoAEL,s,1)
no AEL
context mandaparaoAEL {
s = {
/* Faça algo */
Hangup();
}
}
qq coisa posta ai. abs
Sylvio Carlos Jollenbeck Borin
2009/11/29 Rodrigo Lang rodrigoferreiral...@gmail.com
Sylvio, estava pensando nesta opção. Só me veio uma duvida agora, é
possível utilizar o conf comum junto com o ael, com os dois trabalhando em
paralelo? Pois se não, teria muito trabalho para modificar todo meu conf
para ael...
Obrigado,
Rodrigo Lang.
2009/11/28 Sylvio Carlos Jollenbeck sylvio@gmail.com
Rodrigo,
Tente o seguinte, mas em AEL (vamos para de usar o conf, morte
ao conf (eheheh)):
Criar uma variavel com o tamanho da sua fila:
Set(QWC=${QUEUE_WAITING_COUNT(atendimento)});
Verificar o tamanho da variavel ${QWC}:
if (${QWC}=30) {
Noop(O TAMANHO DA FILA EH MENOR DE 30);
/* Faca algo */
Hangup();
}
else {
Noop(O TAMANHO DA FILA EH MAIOR DE 30);
/* Faca algo */
Hangup();
}
Abs.
Sylvio Carlos Jollenbeck Borin
2009/11/28 Rodrigo Lang rodrigoferreiral...@gmail.com
Boa noite Guilherme. também tentei da forma abaixo, porém não obtive
sucesso.
Ats,
Rodrigo Lang.
2009/11/27 Guilherme guilhe...@avoicedata.com.br
E se vc inverter a condição?
exten = s,3,GotoIf($[30 ${QUEUE_WAITING_COUNT(atendimento)}
]?fila-ocupada,s,1:macro-fila,s,4)
- Original Message -
*From:* Rodrigo Lang rodrigoferreiral...@gmail.com
*To:* asteriskbrasil@listas.asteriskbrasil.org
*Sent:* Friday, November 27, 2009 2:37 PM
*Subject:* Re: [AsteriskBrasil]Expressões regulares com resultado
estranho em GotoIf()
Imaginei que pudesse ser isso, mas o estranho é que estava funcionando
certo e da noite para o dia parou de funcionar. Mas teoricamente a
expressão
regular fica entre os colchetes (exemplo: $[
${QUEUE_WAITING_COUNT(atendimento)} 30 ]) e o ponto de interrogação
serve para justamente separar as labels da condição.
Eu tentei mu dar já colocando assim:
exten = s,3,GotoIf($[ ${QUEUE_WAITING_COUNT(atendimento)} 30
]?macro-fila,s,4:fila-ocupada,s,1)
Porém continua se comportando da mesma forma.
Obrigado,
Rodrigo Lang
2009/11/27 Eder Souza eder.so...@bsd.com.br
To achando q ele ta confundindo essa linha aqui olha
exten = s,3,GotoIf($[ ${QUEUE_WAITING_COUNT(atendimento)} 30
]?4:fila-ocupada,s,1)
?4:fila-ocupada,s,1)
essa prioridade 4 ele deve estar entendendo que é para comparar com
ela e nao com o 30 !!!
Eng Eder de Souza
2009/11/26 Rodrigo Lang rodrigoferreiral...@gmail.com
Bom dia pessoal, estou com um servidor que está com um problema no
GotoIf(). O que acontece é que eu pego o valor que de
${QUEUE_WAITING_COUNT(atendimento)} e vejo se ele é menor que trinta.
Até ai
tudo bem, porém o Asterisk quando este valor chega em quatro ele
simplesmente diz que 4 é maior que 30 e encaminha as ligações para o
lugar
errado. Alguém já passou por isso ou algo parecido? Eu imaginei que era
erro
de sintaxe da expressão regular, porém tenho certeza que não é, pois
estava
funcionando até um tempo atrás. Segue abaixo o contexto, uma ligação que
funcionou normal e outra que funcionou errado.
[macro-fila]
exten = s,1,Answer()
exten = s,2,NoOp(${QUEUE_WAITING_COUNT(atendimento)})
exten = s,3,GotoIf($[ ${QUEUE_WAITING_COUNT(atendimento)} 30
]?4:fila-ocupada,s,1)
exten = s,n,Set(CDR(fluxo)=Entrada)
Funcionando certo (com três chamadores em espera na fila):
-- Executing [...@macro-fila:1] Answer(Khomp/B0C31-1, ) in new
stack
-- Executing [...@macro-fila:2] NoOp(Khomp/B0C31-1, 3) in new
stack
-- Executing [...@macro-fila:3] GotoIf(Khomp/B0C31-1,
1?4:fila-ocupada,s,1) in new stack
-- Goto (macro-fila,s,4)
Funcionando errado (com quatro chamadores em espera na fila):
-- Executing [...@macro-fila:1] Answer(Khomp/B0C1-1, ) in new
stack
-- Executing [...@macro-fila:2] NoOp(Khomp/B0C1-1, 4) in new
stack
-- Executing [...@macro-fila:3] GotoIf(Khomp/B0C1-1,
0?4:fila-ocupada,s,1) in new stack
Agradeço desde já,
--
Rodrigo F. Lang
Amd. de Redes em Telecom
___
A Redfone é líder no fornecimento de bridges TDMoE lt;- E1
- Valor similar ao de placas E1 PCI;
- Não há problemas de compatibilidade com barramento PCI;
- Possibilitam a construção de soluções de alta disponibilidade(dois
servidores compartilham o mesmo E1)
Conheça mais sobre este produto em www.red-fone.com
___
Re: [AsteriskBrasil] Expressões regulares com result ado estranho em GotoIf()
Rodrigo, olhando com carinho para seu conf, note um erro:
[macro-fila]
exten = s,1,Answer()
exten = s,2,NoOp(${QUEUE_WAITING_
COUNT(atendimento)})
exten = s,3*,GotoIf($[ ${QUEUE_WAITING_COUNT(**atendimento)} 30
]?4:fila-ocupada,s,1)*
exten = s,n,Set(CDR(fluxo)=Entrada)
Referencia:
http://www.voip-info.org/wiki/view/Asterisk+cmd+GotoIf
DescriptionGotoIf(condition?label1[:label2])
Go to *label1* if *condition* is true or to next step (or *label2* if
defined) if *condition* is false, or
Logo:
[macro-fila]
exten = s,1,Answer()
exten = s,n,NoOp(${QUEUE_WAITING_COUNT(atendimento)});
exten = s,n,GotoIf($[ ${QUEUE_WAITING_COUNT(atendimento)} *=* 30 ]?
MENOR:MAIOR);
exten = s,n,Set(CDR(fluxo)=Entrada);
exten = s,n(MENOR),Queue(atendimento|tT);
exten = s,n,Hangup();
exten = s,n(MAIOR),Goto(fila-ocupada,s,1);
Acho que é isso ai
abs
Sylvio Carlos Jollenbeck Borin.
2009/11/30 Sylvio Carlos Jollenbeck sylvio@gmail.com
Rodrigo,
Voce pode trabalhar com os dois ao mesmo tempo.
exemplo:
no conf:
[default]
exten = _,1,Goto(mandaparaoAEL,s,1)
no AEL
context mandaparaoAEL {
s = {
/* Faça algo */
Hangup();
}
}
qq coisa posta ai. abs
Sylvio Carlos Jollenbeck Borin
2009/11/29 Rodrigo Lang rodrigoferreiral...@gmail.com
Sylvio, estava pensando nesta opção. Só me veio uma duvida agora, é
possível utilizar o conf comum junto com o ael, com os dois trabalhando em
paralelo? Pois se não, teria muito trabalho para modificar todo meu conf
para ael...
Obrigado,
Rodrigo Lang.
2009/11/28 Sylvio Carlos Jollenbeck sylvio@gmail.com
Rodrigo,
Tente o seguinte, mas em AEL (vamos para de usar o conf, morte
ao conf (eheheh)):
Criar uma variavel com o tamanho da sua fila:
Set(QWC=${QUEUE_WAITING_COUNT(atendimento)});
Verificar o tamanho da variavel ${QWC}:
if (${QWC}=30) {
Noop(O TAMANHO DA FILA EH MENOR DE 30);
/* Faca algo */
Hangup();
}
else {
Noop(O TAMANHO DA FILA EH MAIOR DE 30);
/* Faca algo */
Hangup();
}
Abs.
Sylvio Carlos Jollenbeck Borin
2009/11/28 Rodrigo Lang rodrigoferreiral...@gmail.com
Boa noite Guilherme. também tentei da forma abaixo, porém não obtive
sucesso.
Ats,
Rodrigo Lang.
2009/11/27 Guilherme guilhe...@avoicedata.com.br
E se vc inverter a condição?
exten = s,3,GotoIf($[30 ${QUEUE_WAITING_COUNT(atendimento)}
]?fila-ocupada,s,1:macro-fila,s,4)
- Original Message -
*From:* Rodrigo Lang rodrigoferreiral...@gmail.com
*To:* asteriskbrasil@listas.asteriskbrasil.org
*Sent:* Friday, November 27, 2009 2:37 PM
*Subject:* Re: [AsteriskBrasil]Expressões regulares com resultado
estranho em GotoIf()
Imaginei que pudesse ser isso, mas o estranho é que estava funcionando
certo e da noite para o dia parou de funcionar. Mas teoricamente a
expressão
regular fica entre os colchetes (exemplo: $[
${QUEUE_WAITING_COUNT(atendimento)} 30 ]) e o ponto de interrogação
serve para justamente separar as labels da condição.
Eu tentei mu dar já colocando assim:
exten = s,3,GotoIf($[ ${QUEUE_WAITING_COUNT(atendimento)} 30
]?macro-fila,s,4:fila-ocupada,s,1)
Porém continua se comportando da mesma forma.
Obrigado,
Rodrigo Lang
2009/11/27 Eder Souza eder.so...@bsd.com.br
To achando q ele ta confundindo essa linha aqui olha
exten = s,3,GotoIf($[ ${QUEUE_WAITING_COUNT(atendimento)} 30
]?4:fila-ocupada,s,1)
?4:fila-ocupada,s,1)
essa prioridade 4 ele deve estar entendendo que é para comparar com
ela e nao com o 30 !!!
Eng Eder de Souza
2009/11/26 Rodrigo Lang rodrigoferreiral...@gmail.com
Bom dia pessoal, estou com um servidor que está com um problema no
GotoIf(). O que acontece é que eu pego o valor que de
${QUEUE_WAITING_COUNT(atendimento)} e vejo se ele é menor que trinta.
Até ai
tudo bem, porém o Asterisk quando este valor chega em quatro ele
simplesmente diz que 4 é maior que 30 e encaminha as ligações para o
lugar
errado. Alguém já passou por isso ou algo parecido? Eu imaginei que era
erro
de sintaxe da expressão regular, porém tenho certeza que não é, pois
estava
funcionando até um tempo atrás. Segue abaixo o contexto, uma ligação que
funcionou normal e outra que funcionou errado.
[macro-fila]
exten = s,1,Answer()
exten = s,2,NoOp(${QUEUE_WAITING_COUNT(atendimento)})
exten = s,3,GotoIf($[ ${QUEUE_WAITING_COUNT(atendimento)} 30
]?4:fila-ocupada,s,1)
exten = s,n,Set(CDR(fluxo)=Entrada)
Funcionando certo (com três chamadores em espera na fila):
-- Executing [...@macro-fila:1] Answer(Khomp/B0C31-1, ) in new
stack
-- Executing [...@macro-fila:2]
