Re: [AsteriskBrasil] Como sair da lista

2008-05-16 Por tôpico huelbe.garcia
E ainda tem os cabeçalhos de toda e qualquer mensagem (abaixo).

Para sair da lista, a maneira mais rápida é enviar um mail para

[EMAIL PROTECTED]

com assunto unsubscribe  (sem aspas).


--hg




List-Id: asteriskbrasil.listas.asteriskbrasil.org

List-Unsubscribe: 
http://listas.asteriskbrasil.org/mailman/listinfo/asteriskbrasil
mailto:[EMAIL PROTECTED]

List-Archive: 
http://listas.asteriskbrasil.org/pipermail/asteriskbrasil

List-Post: 
mailto:asteriskbrasil@listas.asteriskbrasil.org

List-Help: 
mailto:[EMAIL PROTECTED]

List-Subscribe: 
http://listas.asteriskbrasil.org/mailman/listinfo/asteriskbrasil
mailto:[EMAIL PROTECTED]

Sender: 
[EMAIL PROTECTED]

Errors-To: 
[EMAIL PROTECTED]









- Original Message - 
From: Bernardo Vieira [EMAIL PROTECTED]
To: asteriskbrasil@listas.asteriskbrasil.org
Sent: Friday, May 16, 2008 9:24 AM
Subject: [Bulk] Re: [AsteriskBrasil] Como sair da lista


E ainda tem o lembrete mensal que o mailman manda automaticamente com 
todos as informações de admnistração da assinatura...

___
Compre uma camiseta da AsteriskBrasil.org!
http://www.voipmania.com.br
== VoIPMania.com.br ==

___
Lista de discussões AsteriskBrasil.org
AsteriskBrasil@listas.asteriskbrasil.org
http://listas.asteriskbrasil.org/mailman/listinfo/asteriskbrasil

Re: [AsteriskBrasil] [Bulk] Problemas com ligaç ões caindo.

2008-05-14 Por tôpico huelbe.garcia
Alcindo,

apenas uma sugestão: verifica se está tudo bem com o resto do servidor. Também 
tive problemas inesperados que foram ocasionados por problemas na interface 
de rede (mensagens do kernel eth0: transmit time-out em /var/log/dmesg)

Você pode procurar por mensagens estranhas no log ou incremento de erros no 
ifconfig.

--hg
  - Original Message - 
  From: Alcindo Schleder 
  To: asteriskbrasil@listas.asteriskbrasil.org 
  Sent: Wednesday, May 14, 2008 9:47 AM
  Subject: [Bulk] [AsteriskBrasil] Problemas com ligações caindo.


  Pessoal, já postei isto antes aqui na lista, porém não consegui resolver 
ainda e é o seguinte:

  Eu tenho um servidor com Openser + FreeRadius + MediaProxy + Asterisk ;

  O OpenSer está com IP real bem como o Asterisk, ainda uso o iptables para 
marcação dos pacotes e firewall.

   

  O problema é que alguns dos meus clientes a ligação depois de alguns segundos 
cai sem mais nem menos,  a princípio achei que isto acontecia somente com o 
softphone (eyeBeam) porém agora começou a cair também com ATAs, o incrível é 
que isto começa do nada sem fazer qualquer alteração no servidor ou no cliente.

  A única pista que tenho é que no log do asterisk ele me dá a seguinte 
mensagem:

  WARNING[2693] chan_sip.c: Maximum retries exceeded on transmission 
1e28a3782057fc02 for seqno 2 (Critical Response)

  WARNING[2693] chan_sip.c: Hanging up call 1e28a3782057fc02 - no reply to our 
critical packet.

  Eu estou usando o Asterisk 1.4.18 e realmente já busquei em toda parte sobre 
este erro e todas as tentativas de solução falharam, então se alguém tiver 
alguma idéia por favor me ajudem.

   

  []s

   



   



--


  ___
  Compre uma camiseta da AsteriskBrasil.org!
  http://www.voipmania.com.br
  == VoIPMania.com.br ==

  ___
  Lista de discussões AsteriskBrasil.org
  AsteriskBrasil@listas.asteriskbrasil.org
  http://listas.asteriskbrasil.org/mailman/listinfo/asteriskbrasilimage001.jpg___
Compre uma camiseta da AsteriskBrasil.org!
http://www.voipmania.com.br
== VoIPMania.com.br ==

___
Lista de discussões AsteriskBrasil.org
AsteriskBrasil@listas.asteriskbrasil.org
http://listas.asteriskbrasil.org/mailman/listinfo/asteriskbrasil

[AsteriskBrasil] Off-topic: [como fazer] Retirada da lista

2008-05-14 Por tôpico huelbe.garcia
Pessoal,

nos meus primórdios com BitNet e Internet e VAX/VMX, os clientes de mail 
eram puro texto. Eram simples, mas eficientes. E ao mesmo tempo, tinham o 
hábito de imprimir ***todos*** os cabeçalhos da mensagem. Saudade daqueles 
tempos, fiquei viciado em cabeçalhos de mail, hi!

Para mim feliz supresa, nossa lista possui cabeçalhos completos! Colo abaixo 
a parte mais interessante. Abraço, --hg

List-Id: asteriskbrasil.listas.asteriskbrasil.org
List-Unsubscribe: 
http://listas.asteriskbrasil.org/mailman/listinfo/asteriskbrasil,
 mailto:[EMAIL PROTECTED]List-Archive: 
http://listas.asteriskbrasil.org/pipermail/asteriskbrasilList-Post: 
mailto:asteriskbrasil@listas.asteriskbrasil.orgList-Help:mailto:[EMAIL 
PROTECTED]List-Subscribe:http://listas.asteriskbrasil.org/mailman/listinfo/asteriskbrasil,
 mailto:[EMAIL PROTECTED]Sendo didático: para sair da lista, mande uma 
mensagem [EMAIL PROTECTED] com assunto unsubscribeou simplesmente clique 
neste link:mailto:[EMAIL PROTECTED]: me supreende que um linuxer não tenha 
percebido isso antes.P.S.2: lista de discuSSão- Original Message -From: 
Michell LoureiroTo: [EMAIL PROTECTED]: Wednesday, May 14, 2008 12:16 PMSubject: 
[Bulk] [AsteriskBrasil] Retirada da listaBom dia solitico a retirada do meu 
e-mail da lista de 
discursão.atenciosamente.--**_ 
Michell Loureiro°v° GNU não é Unix !/(_)\ Belém - Pará - Brasil^ ^Seja livre 
use Linux Debiane-mail: [EMAIL PROTECTED] uma camiseta da AsteriskBrasil.org!   
 http://www.voipmania.com.br== VoIPMania.com.br 
==___Lista de discussões [EMAIL 
PROTECTED]://listas.asteriskbrasil.org/mailman/listinfo/asteriskbrasil

___
Compre uma camiseta da AsteriskBrasil.org!
http://www.voipmania.com.br
== VoIPMania.com.br ==

___
Lista de discussões AsteriskBrasil.org
AsteriskBrasil@listas.asteriskbrasil.org
http://listas.asteriskbrasil.org/mailman/listinfo/asteriskbrasil


Re: [AsteriskBrasil] QOS que funciona Digistar XT-50, Linksys 2102 ou qual?

2008-04-16 Por tôpico huelbe.garcia
Fabricio, eu não uso o XT50 ou 2102... todavia lembro que há um problema: a 
sopa-de-letrinhas que os fornecedores inserem na documentação e publicidade.

QoS (Qualidade de Serviço) pode significar duas coisas:

.. o ATA marca nos pacotes os bits necessários de QoS/ToS. Entretanto, se o 
pacote será priorizado/garantido/suprimido/enfileirado é responsabilidade 
dos roteadores seguintes.

.. o ATA pode tratar os pacotes que passam por ele, impondo regras de 
prioridade, enfileiramento e largura de banda (este é chamado normalmente de 
'traffic policying').

Tenta verificar na documentação do router o que exatamente ele faz.

Note que QoS/priorização na Internet é uma incógnita! Você está a mercê dos 
roteadores dos backbones. O melhor que se pode fazer é 
priorizar/suprimir/enfileirar os pacotes de _saída_. Os pacotes de entrada 
chegam de forma praticamente aleatória.

QoS/priorização de verdade só funciona em rede privadas, seja em LAN ou WAN.



Quer dizer que um ATA/gateway com QoS/taffic shaping na Internet não ajuda?

A resposta é mais ou menos. Eu acredito que quando você começa, por 
exemplo, um download usando TCP o gateway vai atrasar o fluxo de pacotes de 
confirmação (ACKs). Isso provoca uma redução na banda do download deixando 
espaço para o RTP/VoIP.

Entretanto, se o download usar protocolo UDP (p.ex: streaming) ou se você 
for vítima de ataque de flood (inundação de pacotes) não há o que fazer! A 
operadora vai entregrar os pacotes na máxima velocidade possível. E o 
ATA/gateway irá recebê-los passivamente. Não sobra espaço para RTP/VoIP.

Mesmo assim, VoIP pela Internet parece funcionar. Milhares de pessoas usam. 
Mas acho que interessante usar um acesso internet exclusivo para voz.

--hg


- Original Message - 
From: Itamar - IspBrasil [EMAIL PROTECTED]
To: asteriskbrasil@listas.asteriskbrasil.org
Sent: Wednesday, April 16, 2008 2:53 PM
Subject: [Bulk] Re: [AsteriskBrasil] QOS que funciona Digistar XT-50, 
Linksys 2102 ou qual?


eles não sao roteadores, sao atas, a função principal deles é funcionar
como ata e nao como roteador.


Fabricio wrote:
 Caro Itamar os modelos citados são roteadores para uso em ADSL e não
 ATAs apenas, sendo assim, possuem sim QOS...poderia explicar melhor
 sua opnião?

 2008/4/16 Itamar - IspBrasil [EMAIL PROTECTED]
 mailto:[EMAIL PROTECTED]:

 a função do ata nao é fazer QOS, faça isto atraves do seu roteador ou
 entao compre um switch gerenciavel.


 

 Itamar Reis Peixoto

 e-mail/msn: [EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED]
 skype: itamarjp
 icq: 81053601
 +55 11 4063 5033
 +55 34 3221 8599


 Fabricio wrote:
  Boa tarde.
  Gostaria de saber se alguém já usou o gateway XT-50 da DIGISTAR.
  Alguém temalguma comparação a fazer junto ao Linksys 2102?
  Estou a procura de um gateway em que o QOS funcione de verdade,
 alguém
  poderia contar uma boa experiência?
  Desde já obrigado,
  Fabricio
 



___
Compre uma camiseta da AsteriskBrasil.org!
http://www.voipmania.com.br
== VoIPMania.com.br ==

___
Lista de discussões AsteriskBrasil.org
AsteriskBrasil@listas.asteriskbrasil.org
http://listas.asteriskbrasil.org/mailman/listinfo/asteriskbrasil 


___
Compre uma camiseta da AsteriskBrasil.org!
http://www.voipmania.com.br
== VoIPMania.com.br ==

___
Lista de discussões AsteriskBrasil.org
AsteriskBrasil@listas.asteriskbrasil.org
http://listas.asteriskbrasil.org/mailman/listinfo/asteriskbrasil


[AsteriskBrasil] Ortografia, redação, coer ência e autoria

2008-04-11 Por tôpico huelbe.garcia
2008/4/11 Junior Polegato - Asterisk [EMAIL PROTECTED]:
  Caros colegas,

Nunca fui de me meter muito em discussões, prefiro solucionar
  problemas a discutir como ele foi exposto. Mas, desculpem a ignorância,
  vejo vários desses Hieróglifos e muitos deles nem faço idéia do que
  sejam/significam...

E eu fico apavorado com o baixo nível de algumas mensagens que passam por 
aqui. Parecem que várias pessoas esqueceram (ou fazem questão de ignorar?) 
regras básicas de redação de textos que aprendemos ainda no primeiro grau!

Alguém pode dizer: esta lista não é para criticar os outros ou ensinar 
português!. Ok, respeito a opinião. Mas há 100% de chance de eu ignorar uma 
mensagem que esteja mal escrita, seja incoerente e cujo o autor não fique 
claramente identificado (pelo mail ou assinatura).

Também é triste receber (os mais antigos vão me entender) mensagens HTML, 
cheia de formatações e imagens inclusas.

Enfim!

--hg 


___
Compre uma camiseta da AsteriskBrasil.org!
http://www.voipmania.com.br
== VoIPMania.com.br ==

___
Lista de discussões AsteriskBrasil.org
AsteriskBrasil@listas.asteriskbrasil.org
http://listas.asteriskbrasil.org/mailman/listinfo/asteriskbrasil


[AsteriskBrasil] Qualify no IAX, reachable duplicados, lagged/unreachable sem par

2008-04-11 Por tôpico huelbe.garcia
Pessoal,

estou usando o recurso qualify do IAX e o log do Asterisk para ter idéia
da (in)disponibilidade de canais IAX.

A princípio funciona. No log aparecem a hora e o tipo de evento em relação
ao IAX(UNREACHABLE, LAGGED e REACHEABLE).

No entanto, não está perfeito. Há casos que vejo um unreachable ou
lagged sem o respectivo reachable. Ou então vejo dois ou três
reachables seguidos.

Algum colega já teve chance verificar e avaliar este comportamento?

Estou usando os seguintes parâmetros:

qualify=400
qualifyfreqok=15000
qualifyfreqnotok=1
qualifysmoothing=yes

Obrigado!

Huelbe
Porto Alegre, RS





___
Compre uma camiseta da AsteriskBrasil.org!
http://www.voipmania.com.br
== VoIPMania.com.br ==

___
Lista de discussões AsteriskBrasil.org
AsteriskBrasil@listas.asteriskbrasil.org
http://listas.asteriskbrasil.org/mailman/listinfo/asteriskbrasil


Re: [AsteriskBrasil] [Bulk] Saida de chamada E1 - Numero especifico.

2008-04-10 Por tôpico huelbe.garcia
Oi Alfredo,

O Rodrigo deu a dica de como fazer. Se mesmo assim não funcionar, você terá que 
falar com a operadora. Ele podem estar regenerando o número de A para fins de 
tarifação.


  - Original Message - 
  From: Alfredo Tomio Junior 
  To: asteriskbrasil@listas.asteriskbrasil.org 
  Sent: Thursday, April 10, 2008 9:06 AM
  Subject: [Bulk] [AsteriskBrasil] Saida de chamada E1 - Numero especifico.


  Pessoal,

  Tenho uma E1-isdn Embratel, usando a VB3030, em SP que ja esta em uso
  na empresa, porem todas as ligações saem com o mesmo numero. 
  Como eu faria para um ramal SIP numa chamada mostrar um numero especifico
  do meu range de numeros da E1.

  Atenciosamente,

  Alfredo Tomio Junior
  [EMAIL PROTECTED]
  +55 48 32478311
  www.psmi.com.br



--


  ___
  Compre uma camiseta da AsteriskBrasil.org!
  http://www.voipmania.com.br
  == VoIPMania.com.br ==

  ___
  Lista de discussões AsteriskBrasil.org
  AsteriskBrasil@listas.asteriskbrasil.org
  http://listas.asteriskbrasil.org/mailman/listinfo/asteriskbrasil


--


  No virus found in this incoming message.
  Checked by AVG. 
  Version: 7.5.519 / Virus Database: 269.22.11/1368 - Release Date: 9/4/2008 
16:20
___
Compre uma camiseta da AsteriskBrasil.org!
http://www.voipmania.com.br
== VoIPMania.com.br ==

___
Lista de discussões AsteriskBrasil.org
AsteriskBrasil@listas.asteriskbrasil.org
http://listas.asteriskbrasil.org/mailman/listinfo/asteriskbrasil

Re: [AsteriskBrasil] X100P atendimento antecipado

2008-04-01 Por tôpico huelbe.garcia
Ricardo,

linha analógica não possui sinalização de quando a chamada foi atendida ou 
encerrada!

Por causa disso, acontece (ao menos aqui no Brasil) aquela situação em que o 
telefone de B (chamado) fica ocupado até A (chamador) desligar.  A Central 
Pública, entretanto, força a desconexão depois de um certo tempo (3 minutos, se 
não me engano)

Existe o parâmetro busydetect que fica escutando o canal de voz e, ao detectar 
o tom de ocupado, desconecta.

--hg
  - Original Message - 
  From: Ricardo Landim 
  To: Asterisk Brasil - Lista 
  Sent: Tuesday, April 01, 2008 10:31 AM
  Subject: [Bulk] [AsteriskBrasil] X100P atendimento antecipado


  Bom dia lista,

  estou usando uma placa FXO Voxzone (reconhece como Digium X100P) e quando 
encaminho uma ligação para o canal zap, ela retorna que a chamada foi atendida 
mesmo com o telefone ainda tocando (ring).

  zaptel.conf
  fxsks=1
  loadzone=us
  defaultzone=us

  zapata.conf
  language=en
  context=entrada
  signalling=fxs_ks
  rxwink=300
  usecallerid=yes
  hidecallerid=no
  callwaiting=yes
  usecallingpres=yes
  callwaitingcallerid=yes
  threewaycalling=yes
  transfer=no
  cancallforward=no
  callreturn=yes
  echocancel=yes
  echocancelwhenbridged=yes
  echotraining=yes
  echotraining=800
  relaxdtmf=yes
  cidsignalling=DTMF
  cidstart=polarity
  rxgain=1.0
  txgain=1.0
  group=1
  callgroup=1
  pickupgroup=1
  immediate=no
  busydetect=yes
  busycount=4
  musiconhold=default
  channel = 1

  Agradeço a ajuda...

  Att,
  Ricardo



--


  ___
  Compre uma camiseta da AsteriskBrasil.org!
  http://www.voipmania.com.br
  == VoIPMania.com.br ==

  ___
  LIsta de discussões AsteriskBrasil.org
  AsteriskBrasil@listas.asteriskbrasil.org
  http://listas.asteriskbrasil.org/mailman/listinfo/asteriskbrasil


--


  No virus found in this incoming message.
  Checked by AVG. 
  Version: 7.5.519 / Virus Database: 269.22.3/1354 - Release Date: 1/4/2008 
05:38
___
Compre uma camiseta da AsteriskBrasil.org!
http://www.voipmania.com.br
== VoIPMania.com.br ==

___
LIsta de discussões AsteriskBrasil.org
AsteriskBrasil@listas.asteriskbrasil.org
http://listas.asteriskbrasil.org/mailman/listinfo/asteriskbrasil

Re: [AsteriskBrasil] RES: RES: RES: Esquema eletronico

2008-03-26 Por tôpico huelbe.garcia
MensagemCiro,

no mundo de rádio-freqüência existe um movimento chamado software defined 
radio - SDR. Grosso modo: a parte física é apenas a antena, alguns filtros de 
banda, um chip veloz, conversor A/D/A, oscilador e mais alguns conectores. O 
resto do rádio (sintonia, demodulação, modulação, filtragem, DSP) é feito por 
software.

Em um futuro não muito distante, talvez possa acontecer a mesma coisa no mundo 
de telefonia. Você terá uma placa com meia-dúzia de conectores RJ45, uns 
transformadores, um barramento PCI e um super-chip. E por software você inventa 
o que fazer com a placa :) Seria bem divertido, Software Defined Interfaces!

As placas Digium digitais (e outras congêneres) + Linux (e outros) já são mais 
ou menos assim: fisicamente é uma interface E1/T1/J1. Por software você diz se 
é ISDN, HDLC, E1 fracionado, PPP, etc...

--hg
  - Original Message - 
  From: Ciro 
  To: asteriskbrasil@listas.asteriskbrasil.org 
  Sent: Wednesday, March 26, 2008 12:31 PM
  Subject: [AsteriskBrasil] RES: RES: RES: Esquema eletronico


  Alberto,

  Os esquemas atuais da Digium, foram baseados no projeto zapata, que foi o 
inicio de tudo (tudo mantido pelo mesmo camarada)... A idéia foi criar um 
projeto open hardware para livrar o mundo das oligarquias proprietárias... 
r

  Hoje em dia, os projetos dos Hardwares da Digium não são mais open 
Hardware, o que configuraria crime, o acesso a esses esquemas.

  Da mesma forma a Digivoice.

  Você até pode basear-se no projeto zapata, mas ele está parado no tempo, e 
apenas o princípio poderá ser aproveitado, pois muito trabalho já foi feito ao 
longo dos anos, e ele já não daria conta do serviço... Até mesmo pelos 
componetes eletronicos, que já sofreram uma atualização absurda desde akela 
época.

  Vc pode tentar os seguintes, para um começo, árduo, mas que com certeza vai 
de render muito lucro pra vc daqui a alguns anos:

  http://www.rowetel.com/ucasterisk/  e  
http://www.rowetel.com/ucasterisk/pr1.html

  a praca mãe é um projeto bem conhecido: Blackfin usando o uclinux : 
http://blackfin.uclinux.org/gf/top/toplist.php?type=pageviews_proj

  Para o FXS e FXO, foi derivado de um projeto com Microcontrolador da Silicon 
Labs: http://www.silabs.com/

  Tem mais coisa mundo afora, mas vc vai ter que garimpar mesmo... o mundo 
passa a ser eletronica e não mais asterisk... Só se juntam depois!

  Se quiser desenvolver um telefone IP, é mais fácil ainda (sopa de minhoca), 
tem tudo encapsulado em um microcontrolador só (tcp/ip e sip, iax, etc): 
http://www.palmmicro.com.cn/eindex.htm

  Boa sorte meu velho... mas manda notícias sobre as conquistas novas...

  Ciro




-Mensagem original-
De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Alberto Rodrigo
Enviada em: quarta-feira, 26 de março de 2008 11:00
Para: asteriskbrasil@listas.asteriskbrasil.org
Assunto: [AsteriskBrasil] RES: RES: Esquema eletronico


Olá Ciro,

 

Eu quero o esquemático das placas, onde tem todo o esquema eletrônico das 
mesmas!

 




De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Ciro
Enviada em: quarta-feira, 26 de março de 2008 10:34
Para: asteriskbrasil@listas.asteriskbrasil.org
Assunto: [AsteriskBrasil] RES: Esquema eletronico

 

Alberto...

 

acho que não entendi... o que exatamente vc quer? esquema eletronico dos 
conectores???

 

Ciro

  -Mensagem original-
  De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Alberto Rodrigo
  Enviada em: quarta-feira, 26 de março de 2008 10:15
  Para: asteriskbrasil@listas.asteriskbrasil.org
  Assunto: [AsteriskBrasil] Esquema eletronico

  Olá pessoal,

   

  Alguém saberia me informar onde encontro os esquemas eletrônicos das 
placas da Digium e da DigiVoice ?

   

   

  Grato

   

   

  Alberto



--


  ___
  Compre uma camiseta da AsteriskBrasil.org!
  http://www.voipmania.com.br
  == VoIPMania.com.br ==

  ___
  LIsta de discussões AsteriskBrasil.org
  AsteriskBrasil@listas.asteriskbrasil.org
  http://listas.asteriskbrasil.org/mailman/listinfo/asteriskbrasil


--


  No virus found in this incoming message.
  Checked by AVG. 
  Version: 7.5.519 / Virus Database: 269.22.0/1344 - Release Date: 26/3/2008 
08:52
___
Compre uma camiseta da AsteriskBrasil.org!
http://www.voipmania.com.br
== VoIPMania.com.br ==

___
LIsta de discussões AsteriskBrasil.org
AsteriskBrasil@listas.asteriskbrasil.org

Re: [AsteriskBrasil] [Bulk] RES: RES: Esquema eletronico

2008-03-26 Por tôpico huelbe.garcia
MensagemOi.

No mercado o esquemário de um produto só é fornecido para as empresas e 
técnicos que fazem service das placas. Que eu saiba, as únicas empresas que 
fazem service de Digium e DigiVoice são elas mesmas. 

Se você quer ter idéia (para fins acadêmicos, por exemplo) do que é uma placa 
E1/FXO/FXS, os desenhos que estão na Internet são bem suficientes! Se é para 
fazer manutenção, então é melhor fazer contato com os fabricantes; sabe-se que 
a Digium e a Digivoice possuem suporte ao usuário funcional.

Se é para produzir em casa tais placas, fica complicado: é inviável 
economicamente produzir em pequenas quantidades. Também é inviável produzir um 
produto tão sofisticado sem uma equipe de engenharia por traz. E, finalmente, 
há a a questão da proteção intelectual / engenharia reversa.

--hg






  - Original Message - 
  From: Alberto Rodrigo 
  To: asteriskbrasil@listas.asteriskbrasil.org 
  Sent: Wednesday, March 26, 2008 10:59 AM
  Subject: [Bulk] [AsteriskBrasil] RES: RES: Esquema eletronico


  Olá Ciro,

   

  Eu quero o esquemático das placas, onde tem todo o esquema eletrônico das 
mesmas!

   


--

  De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Ciro
  Enviada em: quarta-feira, 26 de março de 2008 10:34
  Para: asteriskbrasil@listas.asteriskbrasil.org
  Assunto: [AsteriskBrasil] RES: Esquema eletronico

   

  Alberto...

   

  acho que não entendi... o que exatamente vc quer? esquema eletronico dos 
conectores???

   

  Ciro

-Mensagem original-
De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Alberto Rodrigo
Enviada em: quarta-feira, 26 de março de 2008 10:15
Para: asteriskbrasil@listas.asteriskbrasil.org
Assunto: [AsteriskBrasil] Esquema eletronico

Olá pessoal,

 

Alguém saberia me informar onde encontro os esquemas eletrônicos das placas 
da Digium e da DigiVoice ?

 

 

Grato

 

 

Alberto



--


  ___
  Compre uma camiseta da AsteriskBrasil.org!
  http://www.voipmania.com.br
  == VoIPMania.com.br ==

  ___
  LIsta de discussões AsteriskBrasil.org
  AsteriskBrasil@listas.asteriskbrasil.org
  http://listas.asteriskbrasil.org/mailman/listinfo/asteriskbrasil


--


  No virus found in this incoming message.
  Checked by AVG. 
  Version: 7.5.519 / Virus Database: 269.22.0/1344 - Release Date: 26/3/2008 
08:52
___
Compre uma camiseta da AsteriskBrasil.org!
http://www.voipmania.com.br
== VoIPMania.com.br ==

___
LIsta de discussões AsteriskBrasil.org
AsteriskBrasil@listas.asteriskbrasil.org
http://listas.asteriskbrasil.org/mailman/listinfo/asteriskbrasil

Re: [AsteriskBrasil] [Bulk] Re: RES: Teste conexao SIP

2008-03-26 Por tôpico huelbe.garcia
Tarik,

com iperf dá para simular, por exemplo, um tráfego udp, com pacotes de 33 
bytes, e banda de 30kilobits. Ele informa perda, jitter e pacotes 
fora-de-ordem. Você pode especificar as portas inclusive.

http://www.voip-info.org/wiki/view/Iperf

Por outro lado, um jitter de 20ms para 60ms parece fácil para o jitter-buffer 
do asterisk resolver. Talvez seja necessário fazer ajuste nestes parâmetros.

--hg


  - Original Message - 
  From: Tarik Gregorio 
  To: asteriskbrasil@listas.asteriskbrasil.org 
  Sent: Wednesday, March 26, 2008 2:47 PM
  Subject: [Bulk] Re: [AsteriskBrasil] RES: Teste conexao SIP


  Salve Marcus,
 Eu uso a bastante tempo o wireshark e o tshark e faço exatamente isto. O 
que eu quero mesmo é mostrar para o cliente a rota por onde a voz está 
percorrendo, pois hoje sei que não há perdas de pacotes e sim problemas que 
alguns pacotes demoram 60 ms para chegar do outro lado em vez de 20.

  Abs,


  Em 26/03/08, Marcus Vinicius Camillo de Oliveira [EMAIL PROTECTED] escreveu:
Tarik,

sugiro que você utiliza o Wireshark (http://www.wireshark.org/), existe uma 
versão para terminal dele (tshark) e uma versão desktop, excelente software de 
captura e análise.

Com isso, você pode pegar a captura salva, e analisa-la na versão de 
desktop do Wireshark, através do menu Statistics-RTP-Stream Analysis. Você 
deve selecionar um pacote RTP do diálogo com problema. Neste menu você poderá 
avaliar os dois sentidos do dialogo, e avaliar se suas políticas de QoS e se os 
equipamentos que estão tratando/enviando os pacotes de maneira correta. Em VoIP 
Calls você pode ouvir seus pacotes capturados, caso tenha dúvida se isso pode 
ser fruto do problema do SBC.

Este link explica como funciona o analisador de RTP do Wireshark 
(http://wiki.wireshark.org/RTP_statistics)

Att,

Marcus Camillo




--
  De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Gabriel Lopes
  Enviada em: segunda-feira, 24 de março de 2008 13:34
  Para: asteriskbrasil@listas.asteriskbrasil.org
  Assunto: Re: [AsteriskBrasil] Teste conexao SIP


  Tenta o ping plotter (www.pingplotter.com)


  2008/3/24 Paulo Heckmaier [EMAIL PROTECTED]:

Snirfe as maq's dentro e fora da rede local e veja se tem perda de 
pacotes RTP


2008/3/24 Tarik Gregorio [EMAIL PROTECTED]:

  Pessoal,
 Estou com um mega problema em relação a qualidade de chamadas via 
voip, as que trafegam localmente funcionam muito bem porém as que rodam em cima 
de um link mpls de 2mb estao picotando somente de um lado. O link é todo do 
cliente e ele me jurou de pé junto que não está descartando pacotes, que o qos 
esta bem configurado e etc.

Fiz testes com mtr e não encontrei muita coisa, ou melhor, no 
começo até tinham perdas mas hoje não mais.

Alguém conhece algum sw de diagnostico de link, perdas e etc? O 
ideal é que o teste possa ser feito via udp, pelas portas de voz que o SIP 
utiliza.

  Att,

  -- 
  Tarik Faria da Silva Gregorio 
  ___
  Compre uma camiseta da AsteriskBrasil.org!
 http://www.voipmania.com.br
 == VoIPMania.com.br ==

  ___
  LIsta de discussões AsteriskBrasil.org
  AsteriskBrasil@listas.asteriskbrasil.org
  http://listas.asteriskbrasil.org/mailman/listinfo/asteriskbrasil



___
Compre uma camiseta da AsteriskBrasil.org!
   http://www.voipmania.com.br
   == VoIPMania.com.br ==

___
LIsta de discussões AsteriskBrasil.org
AsteriskBrasil@listas.asteriskbrasil.org
http://listas.asteriskbrasil.org/mailman/listinfo/asteriskbrasil




  -- 
  Gabriel Lopes 

___
Compre uma camiseta da AsteriskBrasil.org!
   http://www.voipmania.com.br
   == VoIPMania.com.br ==

___
LIsta de discussões AsteriskBrasil.org
AsteriskBrasil@listas.asteriskbrasil.org
http://listas.asteriskbrasil.org/mailman/listinfo/asteriskbrasil




  -- 
  Tarik Faria da Silva Gregorio 


--


  ___
  Compre uma camiseta da AsteriskBrasil.org!
  http://www.voipmania.com.br
  == VoIPMania.com.br ==

  ___
  LIsta de discussões AsteriskBrasil.org
  AsteriskBrasil@listas.asteriskbrasil.org
  http://listas.asteriskbrasil.org/mailman/listinfo/asteriskbrasil



Re: [AsteriskBrasil] [Bulk] Re: digivoice, uma bela encrenca p mim!

2008-03-25 Por tôpico huelbe.garcia
Felippe,

seria muito bacana se você fizesse um resumo explicando o teu ambiente 
(modelo de placa-mãe, periférico, sistema operacional, versão de kernel e do 
asterisk)  e quais foram as atitudes tomadas para resolver o problema 
(parâmetro de BIOS, de kernel, updates de BIOS, etc).

Me parece que o pessoal aqui a dica deu umas dicas que podem ter sido úteis! 
Será que elas resolveram mesmo?

As placas que usamos para VoIP, não raro, são ''temperamentais''. No próprio 
site da Digium e outros há lista de máquina homologadas e não homologadas.

Tuas dicas seriam importantes para outros colegas que podem ter problemas 
similares!

--hg

- Original Message - 
From: [EMAIL PROTECTED]
To: asteriskbrasil asteriskbrasil@listas.asteriskbrasil.org
Sent: Monday, March 24, 2008 11:01 PM
Subject: [Bulk] Re: [AsteriskBrasil] digivoice, uma bela encrenca p mim!


Opa, agradeço a ajuda mas consegui levantar a placa da digivoice..
Muitos erros de incompatibilidade com  a placa mae e perifericos.


-- Início da mensagem original ---

  De: [EMAIL PROTECTED]
Para: asteriskbrasil@listas.asteriskbrasil.org
  Cc:
Data: Mon, 24 Mar 2008 12:27:19 -0300
 Assunto: Re: [AsteriskBrasil] digivoice, uma bela encrenca p mim!


Não conheço o erro, mas já tentou melhorar o aterramento?
Tenho uma placa da digivoice, e pra mim funcionou colocar um fio na
placa  ligada
diretamente no aterramento... nao funciona com aquele terceiro pino da
tomada
e nem se eu colocar um fio terra na CPU;
Desculpe se falei besteira.
[]s
Alexandre escreveu:

  Fellipe, bom dia.
  O problema de lost interrupt não é exclusividade da Digivoice, já
  tive o mesmo problema com placas da Digium também.
  Como solução, o que eu tenho feito é:
  * Usar o SLOT PCI mais distante da fonte de energia;
  * Na carga do kernel utilizar os parâmetros: acpi=off apic=off
noacpi noapic

  Na última 4a. feira fiz exatamente isso com um servidor usando 1
  placa VB6060 (2 E1s) e 1 placa de 4 FXO, e não tenho mais nenhum
  erro, e o servidor está totalmente estável.
  Sobre utilizar o Asterisk 1.6 em produção, é a sua conta e risco,
  pois ele está em fase BETA e não deve ser usando em produção.
  Bem, não sou defensor de nenhum hardware, pois como consultor tenho
  de utilizar a melhor solução para cada projeto e empresa, mas em
  quase 2 anos utilizando hardware da Digivoice, todos os problemas
  foram de pronto atendidos e solucionados.
  Um grande abraço e boa Pácoa a todos.
  Alexandre Keller
  [1]http://blog.asteriks.com.br

2008/3/22 [EMAIL PROTECTED]:

   Ola pessoal,
  Comprei a um mes uma placa da digivoice de 4 fxo (VB0408-PCI)
  mas se eu soubesse que seria tanta confusão, teria seguido o
  conselho de um amigo que disse aqui no forum, compre uma digium e
  seja feliz.
   Enfim, o suporte da digivoice, que nós lê, sempre tentam de
  belo dispor uma solução mas sempre arruma desculpas e novas
  tentativas e mudanças, mas nunca chegam perto de uma solução...
  (uma grande vergonha, pois poderiam ter corrido atras do meu caso
  para uma solução e perante a isso não ter acontecido o fato de ter
  que postar isso no forum clamando uma ajuda e degridindo um pouco a
  imagem da digivoice)
   Demoraram 3 dias para dizer que a placa não seria compativel
  com asterisk 1.6, sendo que instalei o 1.4.18 no debian e continuo
  tento outros problemas.
   A voicerlib e channeldrive compilam de forma perfeita, mas é
  so reiniciar a maquina ou dar um reload que, o asterisk morre e em
  todas ttys tenho bilhoes de linhas dizendo:
   rtc: lost some interrupts at 1024hz.
  Em outra máquina que tinha instalado era outras mensagens mas mesmo
  problema.
   Minha ordem de instalação é:
  1- zaptel
  2- libpri
  3- asterisk com nome de asterisk msm e nao asterisk-1.4.18
  4- voicerlib (ultima versao disponivel no site)
  5- channeldriver (ultima versao disponivel no site)
  Sendo que ja tentei:
   - Trocar a placa de slot, sem sucesso
   - Tirar a placa para ver se o erro someria... mas sem sucesso
   - Desabilitar todas USB e audio - sem sucesso
   - Setar diferentes IRQs na bios para a pci
   - Instalar versoes anterios da voicerlib e channel drive, sem
  sucesso
   - Tirar do init as inicializações da placa p funcionar pelo menos
  o * - sem sucesso
   - Compilar o asterisk-1.4.18 na pasta /usr/src/asterisk, sem
  sucesso
   - Formatar a maquina e começar do 0 novamente, sem sucesso
   - Trocar de maquina e fabricantes de placa mae. sem sucesso.
Estou começando a achar que me entrei em uma bela furada! Comprei
  essa encrenca visando o suporte ser nacional, eficiente, etc... mas
  estou arrependido.
Liberei acesso ssh ao 

Re: [AsteriskBrasil] [Bulk] delay

2008-03-20 Por tôpico huelbe.garcia
Oi neto2001,

notei uma vez que o VoIP da Embratel (via Virtua possui) delay, mas não há 
ponto de atrapalhar conversação.

Você não disse se o FXO é uma placa instalada no PC ou um ATA/Gateway.  E a 
forma de diagnosticar mais eficiente é mudando os componentes do cenário.

Acho que você pode começar assim:

.. às vezes o eco é causado no próprio PC (o microfone capta o som das 
caixinhas). Experimenta usar outra marca de placa de som/PC, fone de cabeça 
ou um fone/handset USB.
.. dentro da rede local use somente code g711
.. experimente trocar de SIP phone ou usar um ATA. Mexa nas configurações de 
eco e cancelamento de ruído.
.. verifique se as placas de rede não estão apresentando erros (ifconfig) e 
outros problemas (dmesg e /varlog/messages)
.. se estiver usando um ATA/Gateway, use um cabo cross ou um VLAN só para 
ele. Vi dois casos em que o PAP2 e o SPA400 não conseguiram lidar bem com 
uma LAN que havia ***muito*** broadcast (latência e perda pacotes)
.. embora você tenha dito não é processamento mas vale a dica, verifique 
atentamente a CPU/load do cliente e também do servidor.

SIP fone para SIP fone via Internet é completamente incógnito. Você está a 
mercê do comportamento do PC do usuário, da rede, roteadores e pontos de 
troca de tráfego das operadoras. Mesmo que você tenha um link dedicado para 
isso, nunca se pode controlar o atraso/jitter/perda da Internet! De qualquer 
forma, o traceroute (e similares como tracert e mtr) pode ajudar a ter uma 
idéia do que acontece.


--hg

- Original Message - 
From: neto2001 [EMAIL PROTECTED]
To: asteriskbrasil@listas.asteriskbrasil.org
Sent: Thursday, March 20, 2008 6:57 PM
Subject: [Bulk] [AsteriskBrasil] delay


senhores

estou tendo uma grande dificuldade em acabar ciom um delay que se comporta
da seguinte maneira

cenarios

ligacao local eyebean---rede localasterisk---fxo---embratel pme
(voip)

neste cenario enfrento eco e afins, porem oque amais atrapalha é falar e
depois ede 1 a 5 segundos escuto minha frase inteira, e do outro lado a
pessoa demora isto tambem para escutar.

ja ligando de sip fone a sip fone na rede local isto nao ocorre


ligando de sip fone via internet ate fxo isto nao ocorre

ligando de sip fone ate sip fone  via internet ocorre, principalmente nas
ligaçoes mais longas


perguntas:

como diagnosticar onde esta o atraso?

obs: nao é processamento


tks





___
Compre uma camiseta da AsteriskBrasil.org!
http://www.voipmania.com.br
== VoIPMania.com.br ==

___
LIsta de discussões AsteriskBrasil.org
AsteriskBrasil@listas.asteriskbrasil.org
http://listas.asteriskbrasil.org/mailman/listinfo/asteriskbrasil


Re: [AsteriskBrasil] [Bulk] Hardware para 60 liga ções simultaneas!

2008-03-14 Por tôpico huelbe.garcia
Na página do TrixBox tem algo a respeito:

http://help.trixbox.com/index.php/Minimum_System_Requirements_for_trixbox_Pro

Aqui também:

http://www.voip-info.org/tiki-index.php?page=Asterisk+dimensioning

For example, a dual-processor, 3-GHz 800FSB Intel XEON server with 1MB L2 
cache, and a Digium 4-port T1/E1 card, can now convert 120 SIP channels with 
G.729 compression to the PSTN without Digium's echo cancellation module and 
150 channels with G.729 compression with the Digium echo cancellation 
module.

--hg
- Original Message - 
From: Guilherme
To: asteriskbrasil@listas.asteriskbrasil.org
Sent: Friday, March 14, 2008 3:55 PM
Subject: [Bulk] [AsteriskBrasil] Hardware para 60 ligações simultaneas!



Boa tarde Galera,

Gostaria  de saber se alguém poderia informar-me sobre qual o hardware 
necessário para utilização da placa Digium TE220B, na verdade eu gostaria de 
saber um hardware que suporte 60 ligações simultâneas através de duas E1. Se 
alguém tiver alguma idéia eu iria agradecer, pois quero evitar de gastar 
dinheiro comprando um hardware desnecessário, ou então um hardware que não 
suporte o numero de ligações simultâneas.

Obrigado,

Abraços a Todos,

Att.
Guilherme




___
Compre uma camiseta da AsteriskBrasil.org!
http://www.voipmania.com.br
== VoIPMania.com.br ==

___
LIsta de discussões AsteriskBrasil.org
AsteriskBrasil@listas.asteriskbrasil.org
http://listas.asteriskbrasil.org/mailman/listinfo/asteriskbrasil



No virus found in this incoming message.
Checked by AVG.
Version: 7.5.519 / Virus Database: 269.21.7/1328 - Release Date: 13/3/2008 
11:31 


___
Compre uma camiseta da AsteriskBrasil.org!
http://www.voipmania.com.br
== VoIPMania.com.br ==

___
LIsta de discussões AsteriskBrasil.org
AsteriskBrasil@listas.asteriskbrasil.org
http://listas.asteriskbrasil.org/mailman/listinfo/asteriskbrasil


Re: [AsteriskBrasil] [Bulk] Hops até provedora VOIP

2008-02-28 Por tôpico huelbe.garcia
Oi Valois,

nunca tentei fazer isso, mas provavelmente é impossível... a não ser que 
você seja um cliente realmente importante, com uma conexão de 34Megas ou 
seja dono de um Autonomous System...

E também é fácil enganar.

Neste momento, a Virtua Porto Alegre me entrega o site ftp.heanet.ie 
(Irlanda) em incríveis 7 nós! O primeiro nó é CMTS de Porto Alegre; o 
segundo é um equipamento em Garulhos, SP e o teceiro é um router em Dublin, 
Irlanda. Os outros 3 são equipamentos nas terras do U2.

Será que a Virtua possui uma conexão direta com a Irlanda? Provavelmente. 
não. Eles devem trocar tráfego com algum operador internacional via 
tunelamento (talvez MPLS). Para os usuários, são apenas 7 nós porque não se 
enxerga o tunelamento. Na verdade a rede (que conduz o tráfego IP) continua 
com duas dúzias de nós.

---hg

- Original Message - 
From: Valois Ivan Tomasi - Master Redes [EMAIL PROTECTED]
To: asteriskbrasil@listas.asteriskbrasil.org
Sent: Wednesday, February 27, 2008 3:04 PM
Subject: [Bulk] [AsteriskBrasil] Hops até provedora VOIP


Pessoal,

Alguém da lista já conseguiu diminuir o número de hops até a operadora VOIP?

Tenho ADSL2 com ip fixo (2mb up 400k down) da brasiltelecon (na marra) e
tenho 9 pulos até a operadora VOIP.
Em ramais remotos que tenho ligado no Asterisk, as ligações são
perfeitas, mas com a operadora a pessoa do outro lado a voz costuma
ficar picada.

Já vi em algum lugar, mas não sei onde, que em contato com as operadoras
de ADSL, coseguiram encurtar a distãncia diminuido os saltos.


Alguém já conseguiu com a Brasiltelecon?


Grato!

Valois

___
Compre uma camiseta da AsteriskBrasil.org!
http://www.voipmania.com.br
== VoIPMania.com.br ==

___
LIsta de discussões AsteriskBrasil.org
AsteriskBrasil@listas.asteriskbrasil.org
http://listas.asteriskbrasil.org/mailman/listinfo/asteriskbrasil 


___
Compre uma camiseta da AsteriskBrasil.org!
http://www.voipmania.com.br
== VoIPMania.com.br ==

___
LIsta de discussões AsteriskBrasil.org
AsteriskBrasil@listas.asteriskbrasil.org
http://listas.asteriskbrasil.org/mailman/listinfo/asteriskbrasil


Re: [AsteriskBrasil] [Bulk] Re: ASTERISK E VIRTUA

2008-02-19 Por tôpico huelbe.garcia

 Na rede doméstica a virtua faz traffic shaping feroz para toda conexão
 p2p (aí incluído torrent, emule e afins, streaming de vídeo e voip).

meses atrás apenas a porta 1720/TCP (H.323) estava aberta em P.Alegre para 
conexões iniciadas na Internet contra o PC.

Deve estar relacionado ao NetFone.

--hg

___
Compre uma camiseta da AsteriskBrasil.org!
http://www.voipmania.com.br
== VoIPMania.com.br ==

___
LIsta de discussões AsteriskBrasil.org
AsteriskBrasil@listas.asteriskbrasil.org
http://listas.asteriskbrasil.org/mailman/listinfo/asteriskbrasil


Re: [AsteriskBrasil] Discagem rápida para ramal SIP, função do #

2007-09-20 Por tôpico huelbe.garcia
Bom dia!

O ramal ATA/SIP possui uma certa similariedade com celulares. A comunicação 
entre seu terminal (ramal/celular) e a central (Asterisk/operadora celular) 
só acontece quando você dá Send. Em telefones analógicos plugados em ATA, 
o Send é o dígito #.

Aqui temos a primeira função do #: ele é delimitador de final de discagem, 
você está informando explícitamente ao ATA que a discagem terminou ali e que 
ele tem que enviar os dígitos imediatemente para o Asterisk.

Se você não digitar o # no final, como é que o ATA sabe que terminaram os 
dígitos? Por temporização: se o user não marcou nada em 3, 4 segundos... é 
muito provável que ele terminou a discagem.

Mas existe uma maneira elegante de configurar o ATA para ficar 'mais 
esperto'. Por exemplo: se sua empresa possui ramais nas faixas 6000 a 6999, 
você pode configurá-lo para enviar imediatamente enviar os dígitos se o 
usuário marcou 6 + três dígitos.

Nos ATA da Sipura/Linksys isso é feito no item Admin 
Login/Advanced/Line1/DialPlan e inserir um |6xxxS0| .

Mais sobre dialplan isso pode ser lido no Administration Guide da Sipura e 
Linksys (procure no Google) ou neste link bacana:
http://www.netphonedirectory.com/pap2_dialplan.htm

--

Caso se queira deixa o plano de discagem apenas no Asterisk, dá para 
experimentar o seguinte (eu não testei): configurar o ATA para operar em 
modo HotLine - assim que se tira o telefone do gancho, o ATA imediatamente 
conecta no Asterisk que então atende, gera um tom e coleta os dígitos.


--hg


- Original Message - 
From: Itamar Reis Peixoto [EMAIL PROTECTED]
To: asteriskbrasil@listas.asteriskbrasil.org
Sent: Wednesday, September 19, 2007 9:05 PM
Subject: Re: [AsteriskBrasil] Discagem rápida para ramal SIP


planos de discagem devem ficar no asterisk, colocar no ata pra mim é
gambiarra



Itamar Reis Peixoto

e-mail/msn: [EMAIL PROTECTED]
skype: itamarjp
icq: 81053601
+55 11 4063 5033
- Original Message - 
From: Gustavo Cordeiro [EMAIL PROTECTED]
To: asteriskbrasil@listas.asteriskbrasil.org
Sent: Wednesday, September 19, 2007 6:15 PM
Subject: Re: [AsteriskBrasil] Discagem rápida para ramal SIP


  Acerte o plano de discagem do ATA também, criando uma regra de
discagem 70XX nele.


Sds,
Gustavo Cordeiro
Advent Tecnologia Ltda.
Telefone: 48 3024-9350
Celular: 48 8809-0764

www.advent.com.br


On 9/19/07, Valois Ivan Tomasi - Master Redes [EMAIL PROTECTED] wrote:
 Pessoal,

 Estou tentando otimizar o tempo que asterisk leva para iniciar a
 discagem depois de digitar o número no telefone anaógico ligado a um ATA
 pap2 linksys.

 Se eu digitar o número e não pressionar o #, ele demora cerca 5 segundo
 para iniciar a ligação. Tem como diminuir esse tempo?
 Por enquanto sÃo apenas ligações SIP / SIP entre softphones e e
 telefones analógicos ligados nos atas linksys.
 Segue trecho do plano de discagem

 exten = _70XX,1,Dial(SIP/${EXTEN},20,tT)
 exten = _70XX,2,Answer()
 exten = _70XX,3,Congestion
 exten = _70XX,4,Hangup()

 Grato!

 Valois

 -

 ___
 Compre uma camiseta da AsteriskBrasil.org!
http://www.voipmania.com.br
== VoIPMania.com.br ==

 ___
 LIsta de discussões AsteriskBrasil.org
 AsteriskBrasil@listas.asteriskbrasil.org
 http://listas.asteriskbrasil.org/mailman/listinfo/asteriskbrasil

___
Compre uma camiseta da AsteriskBrasil.org!
http://www.voipmania.com.br
== VoIPMania.com.br ==

___
LIsta de discussões AsteriskBrasil.org
AsteriskBrasil@listas.asteriskbrasil.org
http://listas.asteriskbrasil.org/mailman/listinfo/asteriskbrasil

___
Compre uma camiseta da AsteriskBrasil.org!
http://www.voipmania.com.br
== VoIPMania.com.br ==

___
LIsta de discussões AsteriskBrasil.org
AsteriskBrasil@listas.asteriskbrasil.org
http://listas.asteriskbrasil.org/mailman/listinfo/asteriskbrasil 

___
Compre uma camiseta da AsteriskBrasil.org!
http://www.voipmania.com.br
== VoIPMania.com.br ==

___
LIsta de discussões AsteriskBrasil.org
AsteriskBrasil@listas.asteriskbrasil.org
http://listas.asteriskbrasil.org/mailman/listinfo/asteriskbrasil


Re: [AsteriskBrasil] Limitação Asterisk se integr ano c/ PABX convencional

2007-09-20 Por tôpico huelbe.garcia

--8--
1- Ligação externa entrante SEM FXO. Configuro o PABX para tocar determinada
linha diretamente no ramal asterisk. Como este atenderia, acionando o IVR?
Para essa ligação ser transferida para um ramal analogico do PABX,
precisaria de outra conexao com o asterisk, em outro ramal do PABX. Essa
única ligacao prenderia dois ramais do PABX analogico.
--8--

Imagino que neste caso você liga uma placa tipo X100P em posição de ramal no 
PABX.

O PABX chama o ramal que está conectado na X100P. O Asterisk atende, faz 
papel de URA e obtém o ramal desejado. O Asterisk faz flash, espera novo tom 
de linha, envia o DTMF do ramal destino e desconecta. Ligação é transferida. 
Tudo isso com apenas uma porta. Isso funciona bem se o tráfego for baixo, 
mais placas/portas serão necessárias caso haja concorrência de chamadas.

Se ficou difícil de entender, é exatamante o que uma pessoa faz ao atender 
uma ligação via ramal analógico: ela atende, conversa, aperta flash, aguardo 
tom, digita uns números, desliga. Ligação transferida.

--hg



- Original Message - 
From: Felipe Trevisan [EMAIL PROTECTED]
To: asteriskbrasil@listas.asteriskbrasil.org
Sent: Thursday, September 20, 2007 3:48 PM
Subject: RE: [AsteriskBrasil] Limitação Asterisk se integrano c/ PABX 
convencional


A ideia do DISA é interessante.

Estou quebrando a cabeça para tentar visualizar a melhor(ou uma) maneira de
configurar a interligacao do pabx analogio com o asterisk.
Pensei no seguinte.
Alguns cenarios:
1- Ligação externa entrante SEM FXO. Configuro o PABX para tocar determinada
linha diretamente no ramal asterisk. Como este atenderia, acionando o IVR?
Para essa ligação ser transferida para um ramal analogico do PABX,
precisaria de outra conexao com o asterisk, em outro ramal do PABX. Essa
única ligacao prenderia dois ramais do PABX analogico.

2- Ligação externa entrante COM FXO. O asterisk atenderia imediatamente, e
alguem teria que atender a ligação e tranferir para o ramal analogico
conectado na central e la precisaria transferir para o ramal correto.
Novamente precisaria de mais um ramal ocupado pelo asterisk no PABX
analogico.

Isso tudo parece muito complicado, e o melhor deve ser mesmo comprar ATAs
para cada FXO. Aqui, no caso, são 3 linhas, entao 3 ATA com 1 FXO/FXS cada,
e já ganho 3 ramais FXS para o sistema, alem das 3 linhas.

Estou pensando em usar esta peça:
http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-62563507-gateway-4-fxo-avg400-asteris
k-digium-pabx-pbx-voip-x100p-_JM

Abraxxx,

Felipe



Felipe Trevisan
R. Brejo Alegre, 172
Brooklin
04557-050  SSo Paulo, SP
tel: (55 11) 5044-2240
Skype ID:trevisa


-Original Message-
From: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of
Bernardo Vieira
Sent: quinta-feira, 20 de setembro de 2007 10:40
To: asteriskbrasil@listas.asteriskbrasil.org
Subject: Re: [AsteriskBrasil] Limitação Asterisk se integrano c/ PABX
convencional

Guilherme,

As placas X100P são um pesadelo em ambiente de produção. Ela rodando sozinha
no servidor até que dá para brincar, mas com mais de uma a coisa começa a
encrespar. Faça um pequeno investimento e compre atas para serem suas FXO, a
solução é barata, a implementação é simples e altamente escalável.

Dito isso, segue minha pergunta Você precisa mapear 1 fxo para uma conta
sip? Ou voce precisa apenas que os usuários sip sejam discáveis
a partir do seu PABX? Se for o segundo caso eu sugiro que você use DISA, ou
seja, quando o usuário discar para o ramal 109 o * vai atender a ligação e
fornecer um tom de discagem falso para que o usuário digite o número de
ramal do * que deseja ligar (note que este numero pode ser qualquer
extensão/aplicativo).

Voltando às suas perguntas e assumindo que as sugestões acima não melhorem a
sua vida, pense o quanto o asterisk seria útil se não te permitisse
identificar qual canal está tocando ou para qual qual canal encaminhar uma
chamada? A ausência desses recursos, segundo meus cálculos iniciais,
tornaria o Asterisk tão útil enquanto PBX quanto, digamos, uma abóbora. Como
a comunidade do * é ativamente empenhada em provar ao mundo que o * é mais
útil que uma abóbora, você não terá dificuldades em encontrar exemplos de
como fazer o que quer, numa leitura diagonal do Asterisk  - The Future of
Telephony por exemplo, lá pelas páginas 61 a 79 deve ter inforamação
suficiente para você atingir seus objetivos. Se não for suficiente, os
arquivos de confguração fornecidos como exemplo junto da distribuição do *
contém vários exemplos comentados de como fazer isso

[EMAIL PROTECTED] wrote:

   Pessoal, recentemente fiz um projeto envolvendo Asterisk e uma
Central BP Ericson. Comprei uma placa c/ uma FXO(X100P) e coloquei no
Asterisk ligada a uma FXS da Central Ericson. O admin do PABX designou
o ramal
109 saindo por essa FXS que está ligada a FXO do Asterisk.
  Bom, eu 

Re: [AsteriskBrasil] Ferramenta para medição VoIP

2007-09-19 Por tôpico huelbe.garcia
No voip-info.org há uma seção para ferramentas de monitoração, depuração e 
resolução de problemas:

http://www.voip-info.org/wiki/view/How+To+Debug+and+Troubleshoot+VOIP


Na página acima há referência para este link:

http://wiki.wireshark.org/RTP_statistics

que mostra como usar o wireshark (nosso 'amigão'  em matéria de sniffing) 
para gerar gráficos de latência, jitter, largura de banda de tráfego RTP.

Não experimentei, mas parece promissor!

Por outro lado, ficar sniffando a rede pode ser *bem* oneroso. Se a 
monitoração deve ser constante, pode ser necessário adquirir um switch 
gerenciável com função 'port mirror' ou 'port monitor' + uma máquina 
dedicada para função de sniffer.

--hg


- Original Message - 
From: Alex Robertson [EMAIL PROTECTED]
To: asteriskbrasil@listas.asteriskbrasil.org
Sent: Wednesday, September 19, 2007 2:13 PM
Subject: Re: [AsteriskBrasil] Ferramenta para medição VoIP


Vinícios,

As ferramentas são as mesmas para se medir qualquer tipo de tráfego.
Você pode, por exemplo, gerar um tráfego e fazer medições.

mgen ou iperf são dois geradores de tráfego que podem te ajudar. Eles
geram estatísticas com informações sobre atraso, jitter e perda de
pacotes.


Se você só quer medir o que está passando pela sua interface sem ser
invasivo, talvez o NTOP te ajude.


Se você quer uma ferramenta pronta do tipo fire and forget, vai ter
que garimpar muito.


Boa sorte.
Alex Robertson

Em 19/09/07, Vinicius Teixeira Coelho[EMAIL PROTECTED] escreveu:
 Olá pessoal alguém conhece alguma ferramenta para medir QoS em VoIP?
 Obrigado

 --
 Vinicius Teixeira Coelho
 ___
 Compre uma camiseta da AsteriskBrasil.org!
 http://www.voipmania.com.br
 == VoIPMania.com.br ==

 ___
 LIsta de discussões AsteriskBrasil.org
 AsteriskBrasil@listas.asteriskbrasil.org
 http://listas.asteriskbrasil.org/mailman/listinfo/asteriskbrasil



-- 
Alex G Robertson
___
Compre uma camiseta da AsteriskBrasil.org!
http://www.voipmania.com.br
== VoIPMania.com.br ==

___
LIsta de discussões AsteriskBrasil.org
AsteriskBrasil@listas.asteriskbrasil.org
http://listas.asteriskbrasil.org/mailman/listinfo/asteriskbrasil 

___
Compre uma camiseta da AsteriskBrasil.org!
http://www.voipmania.com.br
== VoIPMania.com.br ==

___
LIsta de discussões AsteriskBrasil.org
AsteriskBrasil@listas.asteriskbrasil.org
http://listas.asteriskbrasil.org/mailman/listinfo/asteriskbrasil


[AsteriskBrasil] Como descobrir a revisão dos fo ntes

2007-09-19 Por tôpico huelbe.garcia
Pessoal,

para baixar o asterisk/zaptel/libri costumo usar o subversion 'svn checkout 
http://.../branches/1.4', mas tenho algumas dúvidas:

1. como posso descobrir qual a revisão está atualmente no meu disco local?
2. como posso descobrir qual a revisão está no repositório da Digium?
3. é possível baixar o último release (hoje é 1.4.11) pelo subversion?
4. o checkout do branch 1.4 é a versão sugerida para produção? ou é 
preferível o release tar.gz do site asterisk.org?

Fiquei especialmente preocupado com isso porque a revisão da v1.4 que baixei 
4-5 semanas atrás estava com problema no AGI (há um ticket marcado como 
'fixed' em http://bugs.digium.com/view.php?id=10553 ). Ontem fiz um novo 
checkout e o problema foi solucionado. Mas este evento me fez achar que eu 
deveria conhecer um pouco mais sobre revisões.

Seria muito bacana ouvir de respostas dos colegas além do clássico google 
knows :c)

huelbe 

___
Compre uma camiseta da AsteriskBrasil.org!
http://www.voipmania.com.br
== VoIPMania.com.br ==

___
LIsta de discussões AsteriskBrasil.org
AsteriskBrasil@listas.asteriskbrasil.org
http://listas.asteriskbrasil.org/mailman/listinfo/asteriskbrasil


Re: [AsteriskBrasil] RES: Softphone com qualidade inferior ao ATA

2007-09-14 Por tôpico huelbe.garcia
Márcio,

coisas que me lembrei por aqui:

1. eu tive uma situação que determinado PC (1Gb de RAM, Core Duo) não casou com 
o SJPhone (que eu achava ser melhor, mais leve e tal), o áudio era terrível 
(cortado, distorcido). Tivemos que instalar o X-Lite (que parecia ser mais 
pesado). Quero dizer: dependendo do  hardware pode ser necessário trocar de 
softphone ou vice-versa.

2. esta semana, empiricamente, percebi que o tempo exibido na coluna status do 
sip show peers não tem relação com a latência medida por ping/icmp. Isso faz 
todo sentido depois que li este link: 
http://www.voip-info.org/wiki-Asterisk+sip+qualify

Supondo que o tempo de resposta em nível IP/ICMP é adequado, parece que teus 
softphones estão com alguma dificuldade de responder rapidamente a consulta 
SIP OPTIONS periódica do Asterisk.

A 30.000 pés de altitude, eu poderia sugerir que esta demora é causada por:

a) o softphone está se arrastando porque o PC está com a CPU ou IO a 100%
b) o softfone está tão ocupado com algum processamento ativado por uma opção 
local 
c) o softfone está tentando resolver DNS direto/reverso de alguma coisa 
(será?!?), e só devolve a resposta do SIP OPTIONS após o timeout do resolver.
d) o softphone não gostou do seu hardware/sistema operacional e algumas 
rotinas internas estão levando muito tempo para executarem.
e) há alguma regra de firewall (no Asterisk, firewall de rede ou PC) impedindo 
o tráfego fluido entre Asterisk e softphone

Se for possível, entre em contato com o fabricante do softphone e preencha um 
relatório/chamado sobre este issue.

Enfim! Tem diversão :)

--hg


- Original Message - 
  From: Marcio VT 
  To: asteriskbrasil@listas.asteriskbrasil.org 
  Sent: Thursday, September 13, 2007 11:04 PM
  Subject: [Bulk] [AsteriskBrasil] RES: Softphone com qualidade inferior ao ATA


  Mas uma pergunta.

  No console de vcs, aparece o Soft com mais de 100ms na rede interna??

   

  Eu estou trabalhando com o ATA no mesmo switch do meu PC. E ele é um Dual 
Core, 1gb de memória. Já testei em outras maquinas do mesmo nível, e mesmo 
assim, a qualidade do x-lite é muito ruim, por ter esses MS a mais de 100. O 
ATA esta a 6ms.

   

  Olhem so:

   

  27/27  192.168.10.98D   N  5060 OK (318 ms)

  26/26  (Unspecified)D   N  0UNKNOWN

  25/25  (Unspecified)D   N  0UNKNOWN

  24/24  (Unspecified)D   N  0UNKNOWN

  23/23  (Unspecified)D   N  0UNKNOWN

  37/37  201.26.164.166   D   N  5060 OK (62 ms)

  13/13  (Unspecified)D  0UNKNOWN

  12/12  192.168.10.3 D  5061 OK (6 ms)

  11/11  192.168.10.3 D  5060 OK (6 ms)

  10/10  (Unspecified)D  0UNKNOWN

  20/20  (Unspecified)D  0UNKNOWN

   

  Abs

  Marcio

   

   

  De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de André F. D. Martins
  Enviada em: quinta-feira, 13 de setembro de 2007 19:36
  Para: asteriskbrasil@listas.asteriskbrasil.org
  Assunto: Re: [AsteriskBrasil] Softphone com qualidade inferior ao ATA

   

  Pessoal,

   

  Aqui tambem tive um processo traumatico com softphones, mas ao contrario do 
Alfredo, ajustei as maquinas e continuei e continuamos utilizando o softphone 
como aparelho de telefonia da nossa central de atendimento com 23 postos de 
atendimento.

   

  No começo a qualidade era como a que o Alfredo fala ...uns ouviam baixo 
demais, outros o microfone nao captava bem a voz, resumindo a culpa das 
ligacoes ruins era sempre o ´servidor voip´. Mas com uma grande carga de 
testes em várias combinações de distribuições de Linux e softphones, consegui 
obter uma solução muito boa e que hoje não nos causa problemas.

   

  E sem duvida a qualidade dos headsets, bem como requerimentos mínimos de CPU 
e memória são definitivamente importantes na hora de montar uma estação de 
trabalho que irá rodar um softphone.

   

  Abs,

   


--

  From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Alfredo Tomio 
Junior
  Sent: quinta-feira, 13 de setembro de 2007 17:11
  To: asteriskbrasil@listas.asteriskbrasil.org
  Subject: Re: [AsteriskBrasil] Softphone com qualidade inferior ao ATA

   

  Pessoal,

   

  Eu vejo assim, implementei o asterisk aqui inicialmente com 

  softphones nas maquinas.

   

  Foi traumatico para o pessoal, uns ouviam baixo demais, outros

  o microfone nao captava bem a voz, resumindo a culpa das

  ligacoes ruins era sempre o ´servidor voip´ . Quando na verdade

  era o parque de maquinas da empresa que deixava a desejar no

  quesito multimidia.

   

  Hoje temos aqui asterisk (www.meucci.org) + placas digivoice 

Re: [AsteriskBrasil] Asterisk Billing

2007-09-13 Por tôpico huelbe.garcia
Oi Fabiano, André

Acho que se tratando de tronco analógico, não há o que fazer para aprimorar 
a tarifação.

Em PABX tradicional (Siemens) a bilhetagem de troncos analógicos acontece de 
maneira similar ao que você descreveu.  Ou seja: enquanto o ramal estiver 
utilizando o tronco (seja para conversar, seja para ouvir o tom de ocupado), 
é contabilizado tempo de chamada.

Podemos estimar que chamadas com ocupação de tronco menor que 10, 12 
segundos, na verdade, não foram completadas (deu ocupada, inexistente, 
número incompleto). Você poderia simplesmente ignorar tais bilhetes e 
tarifar apenas nos que ocuparam o tronco por mais de 12 segundos.

No sentido inverso (Pública - PBX - ramal), tanto PABX tradicional quando 
o Asterisk possuem um controle muito maior, e conseguem determinar 
exatamente se a chamada foi atendida, quando tempo levou para ser atendida e 
o tempo de conversação.

--hg

- Original Message - 
From: André Gonçalves [EMAIL PROTECTED]
To: asteriskbrasil@listas.asteriskbrasil.org
Sent: Thursday, September 13, 2007 10:00 AM
Subject: Re: [AsteriskBrasil] Asterisk Billing


Eu tive um problema assim em um cliente que precisava de blilhetagem interna
também, mas este problema acontecia não por linhas analógicas mas por conta
da função Authenticate que gera um answer. Essa função era chamada por conta
dos pinsets e ai todas as ligações eram tidos como atendidas e desde o
momento em que o cara discava ao invés de quando a pessoa atendia.
Resolvi o problema com um ResetCDR logo após o Authenticate, com isto irá
começar a bilhetar novamente só quando houver um próximo Answer e caso não
haja um próximo Answer ele fica como não respondido ou mesmo como ocupado
(BUSY).
Não sei onde você deve fazer esta chamada ao ResetCDR nas tuas
configurações, mas deve funcionar com isto.

Se resolver o problema desta maneira responde ai pra gente, só pra sabermos
como você fez.

Att.
André


- Original Message - 
From: Fabiano (BiGu) [EMAIL PROTECTED]
To: asteriskbrasil@listas.asteriskbrasil.org
Sent: Wednesday, September 12, 2007 8:42 PM
Subject: [AsteriskBrasil] Asterisk Billing


Pessoal, to precisando fazer bilhetagem no meu sistema, mas só pra
efeitos de relatórios, pois aqui eh um PBX Privado...

Se fosse tudo SIP ou E1 seria uma maravilha, porem tem uma TDM400 com 4
FXO e uma TDM2400 com 24 FXS...ai que mora o problema...

Exemplo: Se ligo no canal FXS, por exemplo, o Zap/6 , e faco uma ligacao
que vai utilizar o canal 4 por exemplo (conectado numa linha
telefonica), ao fazer o bridging entre os dois canais, independete do
estado da ligacao (se deu ocupado, se nao atendeu, numero errado) o CDR
identifica como se a ligacao foi ANSWERED, ou seja, ele nao identifica
o estado da linha analogica...creio que  nao exista um jeito de corrigir
isso, pois as linhas sao analogicas, certo?

To precisando gerar relatorios das ligacoes, alguem tem ideia de como
posso fazer isso?

Abracos
Fabiano Heringer

___
Compre uma camiseta da AsteriskBrasil.org!
http://www.voipmania.com.br
== VoIPMania.com.br ==

___
LIsta de discussões AsteriskBrasil.org
AsteriskBrasil@listas.asteriskbrasil.org
http://listas.asteriskbrasil.org/mailman/listinfo/asteriskbrasil 

___
Compre uma camiseta da AsteriskBrasil.org!
http://www.voipmania.com.br
== VoIPMania.com.br ==

___
LIsta de discussões AsteriskBrasil.org
AsteriskBrasil@listas.asteriskbrasil.org
http://listas.asteriskbrasil.org/mailman/listinfo/asteriskbrasil


Re: [AsteriskBrasil] Embratel PME

2007-09-12 Por tôpico huelbe.garcia
Se você rodar um portscan contra um cable modem da Virtua/NetFone, verá que a 
porta 1720 (H.323) está aberta sem resrtições. Isso pode ser um indicativo.

A placa de rede interna dos cable-modem Motorola responde muitas vezes ao IP 
192.168.100.1. Coloque um PC nesta rede e abra o browser contra este endereço, 
tem umas telas com relatórios do cable-modem por lá.

--hg
  - Original Message - 
  From: Felipe Trevisan 
  To: asteriskbrasil@listas.asteriskbrasil.org 
  Sent: Wednesday, September 12, 2007 6:21 PM
  Subject: [AsteriskBrasil] Embratel PME


  Alguem aqui ja usou aquele serviço PME da Embratel?

  É o seguinte, os caras vendem um VOIP, sem dizer que é VOIP. Quando me 
ofereceram, perguntei se era VOIP e disseram que nao, que vinha por fio, mas o 
fio em questão era o coaxial da NET/VIRTUA.
  Eles instalam um modem SurfBoard 
(http://broadband.motorola.com/catalog/product_documents/SBV5120%20data%20sheetpdf.pdf),
 e em cada uma das portas FXS eles te dão um linha de telefone.
  Lembro que quando pedimos aqui no esc, instalaram dois desses modem´s e nos 
deram 4 numeros de linhas telefonicas.
  O que eu queria era configurar essas linhas no meu servidor Asterisk, mas foi 
impossivel conseguir esse tipo de suporte da Embratel, porque os espertos 
insistem em dizer que a linha nao é VOIP.

  Eu nao consegui entrar nas configurações do modem para retirar dali as 
configurações e tentar inserí-las no meu servidor asterisk. Entao, cancelei o 
serviço e mandei retirar os equipamentos.

  Depois dessa breve história, pergunto: Alguem ja teve alguma experiencia 
relacionada ao embratel PME? É possível configurar as linhas no servidor 
asterisk e usar os modens como ramais ATA do Asterisk?

  Se funcionar, essa seria a opção mais em conta para montar uma central 
simples e bacana, sem gastar quase nada. Esses dias me passaram que 12 linhas, 
sai por 300 reais por mes, e ainda vem um aparelho celular da motorola que é 
usado como fixo quando esta perto de uma base.

  abraços,

  Felipe


--


  ___
  Compre uma camiseta da AsteriskBrasil.org!
  http://www.voipmania.com.br
  == VoIPMania.com.br ==

  ___
  LIsta de discussões AsteriskBrasil.org
  AsteriskBrasil@listas.asteriskbrasil.org
  http://listas.asteriskbrasil.org/mailman/listinfo/asteriskbrasil___
Compre uma camiseta da AsteriskBrasil.org!
http://www.voipmania.com.br
== VoIPMania.com.br ==

___
LIsta de discussões AsteriskBrasil.org
AsteriskBrasil@listas.asteriskbrasil.org
http://listas.asteriskbrasil.org/mailman/listinfo/asteriskbrasil

Re: [AsteriskBrasil] Softphone com qualidade inferior ao ATA

2007-09-09 Por tôpico huelbe.garcia
Por aqui, o ATA-186 da Cisco consistentemente responde aos pings com 80-90 
ms de delay :)

--hg

- Original Message - 
From: GiovBs [EMAIL PROTECTED]
To: asteriskbrasil@listas.asteriskbrasil.org
Sent: Saturday, September 08, 2007 3:41 AM
Subject: Re: [AsteriskBrasil] Softphone com qualidade inferior ao ATA


Um

ATA  -  102/102192.168.0.252D   N  5060 OK(11ms)
ATA  -  101/101192.168.0.251D   N  5060 OK (6ms)
SOFT - 100/100192.168.0.1  D   N  5389 OK (2ms)

On Thu, 6 Sep 2007 11:46:46 -0300
Tom Lima [EMAIL PROTECTED] wrote:

 O ATA sempre vai ter qualidade melhor que o softfone

 Em 05/09/07, Marcio VT [EMAIL PROTECTED] escreveu:
 
  Pessoal,
 
  Uma pergunta.
  Eu sinto que o softphone X-lite, como outros, apresenta uma latência 
  muito
  superior a um ATA.
 
  Vejam so:
 
 
  12/12  192.168.10.10D  5060 OK (107
  ms)
  11/11  192.168.10.3 D  5060 OK (7 
  ms)
 
  O ramal 12 é o Softphone do meu pc.
  O ramal 11 um ATA Sipura.
 
  Quando uso o softphone não tenho a mesma qualidade do ATA. Alguem já
  percebeu esta latência?
  Já sentiram qualidade inferior no softphone?
 
  Eu uso um DELL C/ Centrino DUO e 2gb de memória, acredito que não seja 
  da
  maquina.
 
  Se alguém tiver uma luz, agradeço.
 
  Abs a todos.
 
  Marcio
 
  ___
  Compre uma camiseta da AsteriskBrasil.org!
  http://www.voipmania.com.br
  == VoIPMania.com.br ==
 
  ___
  LIsta de discussões AsteriskBrasil.org
  AsteriskBrasil@listas.asteriskbrasil.org
  http://listas.asteriskbrasil.org/mailman/listinfo/asteriskbrasil
 



 -- 
 - Consultoria VoIP
 - Soluções de voz com Asterisk
 - Servidores GNU/Linux

-- 
GiovBs [EMAIL PROTECTED]

___
Compre uma camiseta da AsteriskBrasil.org!
http://www.voipmania.com.br
== VoIPMania.com.br ==

___
LIsta de discussões AsteriskBrasil.org
AsteriskBrasil@listas.asteriskbrasil.org
http://listas.asteriskbrasil.org/mailman/listinfo/asteriskbrasil 

___
Compre uma camiseta da AsteriskBrasil.org!
http://www.voipmania.com.br
== VoIPMania.com.br ==

___
LIsta de discussões AsteriskBrasil.org
AsteriskBrasil@listas.asteriskbrasil.org
http://listas.asteriskbrasil.org/mailman/listinfo/asteriskbrasil


Re: [AsteriskBrasil] Segurança no Asterisk

2007-09-05 Por tôpico huelbe.garcia
Oi Amanda,

Entre dois Asterisks:
. Use a encriptação do protocolo IAX: 
http://www.voip-info.org/wiki/view/IAX+encryption
. Use criptografia por um serviço externo com criptografia (openvpn é um 
exemplo)
. Em uma LAN, você pode experimentar separar o tráfego VoIP em VLAN.

Entre o Asterisk e o usuário, que utiliza protocolos SIP e RTP (através de 
um ATA como o PAP2T ou softphone)
. a ficha do PAP2T informa que o mesmo possui Secure (Encrypted) Calling 
via Pre-Standard Implementation of Secure RTP. Veja aqui o PDF nesta URL 
encurtada: http://tinyurl.com/2qfmcy

. mais detalhes aqui: http://www.voip-info.org/wiki-SRTP


--hg






- Original Message - 
From: Amanda Alves Pinheiro [EMAIL PROTECTED]
To: asteriskbrasil@listas.asteriskbrasil.org
Sent: Tuesday, September 04, 2007 9:55 PM
Subject: [AsteriskBrasil] Segurança no Asterisk


Olá,
estou fazendo um estudo sobre a analise do trafego de voz em redes ip,
instalei o asterisk, configurei, para chamadas ponto a ponto está
funcionando corretamente, porém agora tenho que implementar segurança,
gostaria de saber se existe arquivos de configuração pré definidos, ou  se o
asterisk suporta IPSEC? qual a maneira mais simples de implementar algum
tipo de segurança?

Aguardo uma resposta, obrigada
Amanda.
Estudante de Sistemas de Informação - Falm

_
Verifique já a segurança do seu PC com o Verificador de Segurança do Windows
Live OneCare! http://onecare.live.com/site/pt-br/default.htm

___
Compre uma camiseta da AsteriskBrasil.org!
http://www.voipmania.com.br
== VoIPMania.com.br ==

___
LIsta de discussões AsteriskBrasil.org
AsteriskBrasil@listas.asteriskbrasil.org
http://listas.asteriskbrasil.org/mailman/listinfo/asteriskbrasil 

___
Compre uma camiseta da AsteriskBrasil.org!
http://www.voipmania.com.br
== VoIPMania.com.br ==

___
LIsta de discussões AsteriskBrasil.org
AsteriskBrasil@listas.asteriskbrasil.org
http://listas.asteriskbrasil.org/mailman/listinfo/asteriskbrasil


Re: [AsteriskBrasil] Interligar matriz filial

2007-08-29 Por tôpico huelbe.garcia
E não confunda bitrate com consumo de banda sobre o meio.

A tabela nesta URL
http://www.cisco.com/warp/public/788/pkt-voice-general/bwidth_consume.html

mostra os diversos consumos de banda conforme o codec e meio de transmissão.

Ela mostra, por exemplo, que uma chamada codificada com G711/uLaw/64k usa 
82kbits em FR ou 87kbits em Ethernet.

O G729/8Kbps consome 26kbits/s em FR e 31kbits/s em Ethernet.

O documento explica rapidamente cálculos de banda de voz. A diferença ocorre 
porque é necessário somar um stream de bits de voz codificada (carga 
líquida) em com o overhead dos pacotes e/ou segmentos (tara).

Na prática, vejo uLaw ocupar 95-100kbits/s e GSM ocupando 20-22kbits/s por 
chamada em cada sentido (95kb de up, 95kb de down por exemplo).

Latência, por si, não causa grandes problemas no VoIP (digamos, até 250ms). 
O que realmente atrapalha são perda de pacotes e jitter (variação da 
latência, comum de acontecer com as rajadas de tráfego que ocorrem quando se 
inicia um upload ou download).

Se for possível, peça para sua operadora implantar QoS no link e depois 
combine com eles que determinado tipo de tráfego (UDP/4569 e icmp) ou faixa 
de IPs (IPs dos gateways VoIP) terá prioridade e/ou reserva de banda.

--hg



- Original Message - 
From: Fernando Lemes da Silva [EMAIL PROTECTED]
To: asteriskbrasil@listas.asteriskbrasil.org
Sent: Tuesday, August 28, 2007 4:42 PM
Subject: Re: [AsteriskBrasil] Interligar matriz filial



   Opa.. não confunda Kbits com KBytes...

   Uma ligação ULAW consome 64Kbits/s (8000 amostras de 8 bits, ou seriam 
8192
amostras?). Um codec como o GSM, por exemplo, consome 13Kbits/s... o 
problema
maior nessa conexão não é a largura de banda, mas acho que poderá(ria) ser a
latência..

   []'s

-- 
   001000101010010100110100100101000111
   Fernando LEMES da Silva
   www.koho.com.br (0x43fca35b)
   010100110100100101000111001010100010


On Tuesday 28 August 2007 13:55:30 Itamar Reis Peixoto wrote:
 13kbytes por canal é uma ligacao, ja vai ocupar todo o seu link de 
 128kbits
 Itamar Reis Peixoto

___
Compre uma camiseta da AsteriskBrasil.org!
http://www.voipmania.com.br
== VoIPMania.com.br ==

___
LIsta de discussões AsteriskBrasil.org
AsteriskBrasil@listas.asteriskbrasil.org
http://listas.asteriskbrasil.org/mailman/listinfo/asteriskbrasil 

___
Compre uma camiseta da AsteriskBrasil.org!
http://www.voipmania.com.br
== VoIPMania.com.br ==

___
LIsta de discussões AsteriskBrasil.org
AsteriskBrasil@listas.asteriskbrasil.org
http://listas.asteriskbrasil.org/mailman/listinfo/asteriskbrasil


[AsteriskBrasil] Códigos de serviços: quais as melhores práticas?

2007-08-25 Por tôpico huelbe.garcia
Oi pessoal,

algum colega poderia emitir opinião ou sugestões referente a ativação e 
configuração de códigos de serviços/facilidade? Deve-se centralizar o máximo 
possível no Asterisk ou no ATA?

Não achei ainda referência clara sobre este assunto, mas estou preocupado. 
Vejamos uns exemplos:

Tranferência sem Consulta (blind transfer)
. no Asterisk, a tecla # ou #1 ativa a facilidade de transferência sem 
consulta
. ATA Sipura/Linksys, menu Advanced View/Regional/Vertical Service Codes 
mostra *98 para a mesma facilidade.

Desvio e DesvioQuandoOcupado
. no Asterisk não há (embutida) a facilidade de Desvio e 
DesvioQuandoOcupado. Deve ser implementando usando funções DBget, DBput, etc 
(http://www.voipinfo.org/wiki/view/Asterisk+call+forwarding) . O exemplo 
dado utiliza o código *21* e *61*.
 . ATA Sipura/Linksys, menu Advanced View/Regional/Vertical Service Codes 
mostra *72 e *90, respectivamente, para as mesma facilidades.


Evidentemente, há facilidades que não podem ser implementadas nos clientes 
SIP. Captura de chamada entrante no grupo (pickup extension) - *8 - é a 
primeira que me vem à mente. E há também facilidades que parecem ser feitas 
apenas em clientes: conferência clássica (sem usar MeetMe) é algo que só 
sei fazer via ATA :)

Usar as facilidades implementadas localmente pelo cliente economiza 
configuração e recursos no servidor Asterisk. Por outro lado, pode-se perder 
um pouco da gerência... reativar um ramal que parou de chamar pode exigir 
(quem sabe) o reboot, reset ou até reconfiguração de um ATA...

Seria muito bom ouvir comentários dos colegas. Agradeço desde já.

Abraço,

Huelbe
[EMAIL PROTECTED]

___
Compre uma camiseta da AsteriskBrasil.org!
http://www.voipmania.com.br
== VoIPMania.com.br ==

___
LIsta de discussões AsteriskBrasil.org
AsteriskBrasil@listas.asteriskbrasil.org
http://listas.asteriskbrasil.org/mailman/listinfo/asteriskbrasil


Re: [AsteriskBrasil] Telefones Digitais e DTMF

2007-08-22 Por tôpico huelbe.garcia
Oi,

Do jeito que você explicou estes aparelhos (3212 ou 3210) também não funcionam 
quando se liga para serviços de atendimento 0800 onde é necessário informar 
opções, números de cartões.

Nos telefones digitais da Siemens da série Opti não emitem MF por padrão. Antes 
de iniciar emissão de tons, você deve marcar *53. Normalmente, programa-se uma 
das teclas de função com esta marcação.

Fale com seu suporte Ericsson sobre isso. Talvez você precise avisar o 
aparelho que deseja enviar MFs.

--hg
  - Original Message - 
  From: mccoy silva 
  To: asteriskbrasil@listas.asteriskbrasil.org 
  Sent: Saturday, August 18, 2007 3:14 PM
  Subject: [AsteriskBrasil] Telefones Digitais e DTMF



   Olá a todos !

   Pessoal estou com um problema com DTMF e os telefones digitais da Ericsson.
   Estou usando o Asterisk para interagir com uma aplicação de banco de dados, 
usando a função Background() do Asterisk para criar os menus, porém, quando uso 
com o telefone modelo Ericsson Dialog 3212 não funciona e também com o 3210 
(esses telefones são usados pelas secretarias). As teclas não são interpretadas 
e nada acontece, mas com outros telefones tudo funciona corretamente. 
   O mesmo problema acontece quando uso a função DISA do Asterisk.
   Alguém já teve problema parecido? Isso é problema do aparelho ou alguma 
configuração que eu possa mudar?

   Agradeço,

   McCoy



--


  ___
  Compre uma camiseta da AsteriskBrasil.org!
  http://www.voipmania.com.br
  == VoIPMania.com.br ==

  ___
  LIsta de discussões AsteriskBrasil.org
  AsteriskBrasil@listas.asteriskbrasil.org
  http://listas.asteriskbrasil.org/mailman/listinfo/asteriskbrasil___
Compre uma camiseta da AsteriskBrasil.org!
http://www.voipmania.com.br
== VoIPMania.com.br ==

___
LIsta de discussões AsteriskBrasil.org
AsteriskBrasil@listas.asteriskbrasil.org
http://listas.asteriskbrasil.org/mailman/listinfo/asteriskbrasil