Re: [CentOS-es] comando setup
HOLA ALBERTO DEBES ESTAR EN MODO NO DE ADMINISTRADOR SINO DE ISIARIO AHI SABE DAR ESE INCONVENIENTE SALUDOS 2008/11/4 Luis Alberto Rojas P [EMAIL PROTECTED] Señores buenos dias.. Instale centos 5.2 en modo texto y deseo ejecutar mediante el comando setup la utilidad de configuracion en modo texto donde puedo elejir una herramienta de configuracion; pero el problema es que no me ejecuta, me aparece que no reconoce el comando setup, alguien me puede hacer el favor y decirme que debo instalar para poder ejecutar este comando? Muchas gracias ___ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es ___ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
Re: [CentOS-es] comando setup
Hola: Señores buenos dias.. Instale centos 5.2 en modo texto y deseo ejecutar mediante el comando setup la utilidad de configuracion en modo texto donde puedo elejir una herramienta de configuracion; pero el problema es que no me ejecuta, me aparece que no reconoce el comando setup, alguien me puede hacer el favor y decirme que debo instalar para poder ejecutar este comando? yum install setuptool $ yum info setuptool Available Packages Name : setuptool Arch : x86_64 Version: 1.19.2 Release: 1.el5.centos Size : 51 k Repo : base Summary: A text mode system configuration tool. Description: Setuptool is a user-friendly text mode menu utility which allows you to access all of the text mode configuration programs included in the CentOS operating system. You should install the setuptool package because you will find yourself using its features for essential system administration. Saludos Osvaldo ___ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
Re: [CentOS-es] comando setup
Señor Suarez muchas gracias..esa era la solucion... 2008/11/5 O. T. Suarez [EMAIL PROTECTED] Hola: Señores buenos dias.. Instale centos 5.2 en modo texto y deseo ejecutar mediante el comando setup la utilidad de configuracion en modo texto donde puedo elejir una herramienta de configuracion; pero el problema es que no me ejecuta, me aparece que no reconoce el comando setup, alguien me puede hacer el favor y decirme que debo instalar para poder ejecutar este comando? yum install setuptool $ yum info setuptool Available Packages Name : setuptool Arch : x86_64 Version: 1.19.2 Release: 1.el5.centos Size : 51 k Repo : base Summary: A text mode system configuration tool. Description: Setuptool is a user-friendly text mode menu utility which allows you to access all of the text mode configuration programs included in the CentOS operating system. You should install the setuptool package because you will find yourself using its features for essential system administration. Saludos Osvaldo ___ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es ___ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
[CentOS-es] (sin asunto)
Hola... se este no es el foro adecuado, pero en verdad no he encontrado otro lugar para poder tener una idea de solucion tengo el firewall endian 2.12 pero no me deja editar en modo dos Como podria hacer para editar los archivos. Atte. RUBEN GUERRA _ El otoño llega cargado de novedades http://events.es.msn.com/noticias/vuelta-al-cole___ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
Re: [CentOS-es] epel o rpmforge+karan ?
Ing. Ernesto Pérez Estévez escribió: yo estoy dejando de usar rpmforge puesto que ellos están dejando desactualizados muchos paquetes (por ejemplo el nagios del que hoy se habló), por supuesto ya no uso dries/dag porque ellos se unieron en rpmforge. En la medida de lo posible trato de evitar utilizar repositorios extra, y si lo hago normalmente es para instalar paquetes muy puntuales desde RPMforge, *siempre* dejo el repo deshabilitado para evitar cualquier posible problema.. y cuando los necesito para instalar/actualizar siempre lo habilito manualmente con --enablerepo. Creo recordar que centos-plus solo lo he utilizando en CentOS 4 para instalar PHP 5 y MySQL 5, también en la medida de lo posible evitabamos trabajar con el. Estoy usando solamente epel para los servidores... realmente está creciendo bastante epel y me siento contento con la forma de proceder. Estoy siguiendo de cerca la evolución de EPEL.. pero lo cierto es que algunos paquetes están mucho mas desactualizados en EPEL que en rpmforge, por ejemplo Cfengine: http://download.fedora.redhat.com/pub/epel/5/i386/repoview/cfengine.html http://dag.wieers.com/rpm/packages/cfengine/ El paquete de EPEL es casi un año mas viejo.. y de rpmforge tampoco es demasiado: Dic del 2007.. Dag ha dejado de actualizar? Veo un problema en esta situación.. mucha gente está trabajando por separado. Lo ideal sería que todos los proyectos unificaran sus esfuerzos.. así tendíamos mas paquetes, actualizados con mayor frecuencia.. y al estar centralizado sería mucho mas sencillo para los usuarios/desarrolladores/colaboradores, todos iríamos al mismo sitio para colaborar o para descargar.. ahora según lo que quieras hacer vamos a un repo o a otro, ¿que opinaís de esto, soluciones? Saludos! -- Santi Saez http://woop.es ___ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
Re: [CentOS-es] epel o rpmforge+karan ?
On Thu, 2008-11-06 at 01:48 +0100, Santi Saez wrote: Veo un problema en esta situación.. mucha gente está trabajando por separado. Lo ideal sería que todos los proyectos unificaran sus esfuerzos.. así tendíamos mas paquetes, actualizados con mayor frecuencia.. y al estar centralizado sería mucho mas sencillo para los usuarios/desarrolladores/colaboradores, todos iríamos al mismo sitio para colaborar o para descargar.. ahora según lo que quieras hacer vamos a un repo o a otro, ¿que opinaís de esto, soluciones? la gente de rpmforge, freshrpms, karan e incluso atrpms propusieron la estandarizacion de un tag adicional al rpm para identificar el repositorio de origen para asi poder manejar las dependencias entre repositorios ademas de proveer los fuentes de los rpms (cosa q ocasionaba problemas en fedora antes con fedora.us) en su momento la gente de epel rechazo este item de los tag para repos pero si quedaron claros en q si era imperativo dar los srpms para poder saber al menos a lo q se enfrentan. kde-redhat y remi por ejemplo ahora solitican q se tenga activado epel para manejar sus dependencias (y ellos no estar metiendo paquetes de mas en sus repos) atrpms medio q apoya a epel pero sigue con sus propios paquetes, eso si, sin toquetear los paquetes base (a menos q actives atrpms testing) karan ya habia comenzado con un esfuerzo similar al q esta haciendo epel ahora mucho antes q este y con una intencion de ser lo mas compatible posible a rpmforge (recuerdo q reporte un problema con el paquete clamav q proveia karan q chocaba con el clamav q proveia rpmforge, al final karan saco su paquete) el problema con epel es q este comenzo cuando habia fedora extras asi q era facil diferenciar q paquetes iban en epel (lo mismo con karan) cuando fedora unifico sus paquetes, la linea como q no quedo tan definida. Que unan esfuerzos ahora lo veo poco probable, pero la situacion ya no es tan caotica como hace un buen tiempo atras, no es transparente el pase de un repo a otro pero se pueden evitar transparentemente los conflictos entre ellos. yo personalmente pienso q lo q le falta a RHEL y CentOS seria un sistema tipo SuSE, donde construyen de manera automatica los paquetes a peticion de los usuarios. Se podria usar Fedora (incluso Rawhide) para hacer backport de paquetes a RHEL/CentOS de manera automatica (en mi experiencia reconstruir rpms de Fedora en CentOS casi siempre se puede hacer sin toquetear el srpm original, solo indicando el release al momento de reconstruir) un sistema q construya automaticamente desde los srpms de fedora y q si se detecta algun problema en la construccion, se pueda aplicar algun parche para su construccion. -- Yonsy Solis (aka BlackHand) ___ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
