Re: [CentOS-es] Problemas con SPAM
David, El correo de salida de tu red ¿pasa por clamav y spamassasin? Procura definir en dns un registro txt con la definicion spf de tu correo para mejorar la confianza de tu server y evitar en parte suplantación. Puede ser conveniente que analices los logs de tu servicio de correo y veas estadísticas por ip, from y destinos. Cuidado si debes despachar boletines, cartolas o similares en forma masiva, probablemente por ello te consideran spam. Puede ser más apropiado que lleves esta consulta a una lista de postfix o spamassasin. Saludos. Luis de la Barra www.wyzer.cl Consejos CentOS, Redes y Desarrollo Web div Mensaje original /divdivDe: David González Romero dgrved...@gmail.com /divdivFecha:30/03/2015 08:10 (GMT-04:00) /divdivA: centos-es@centos.org /divdivAsunto: Re: [CentOS-es] Problemas con SPAM /divdiv /divBueno la cuestión es sencilla. Ni mi postfix, ni mi dovecot están infestados. Están más que revisados y como dije implemente tantas restricciones que ahora tengo a los usuarios arriba para poder enviar correo correctamente. Con todas las herramientas de búsquedas que CBL me proponia pude scanear toda la red y ningun infección de este tipo es efectiva. Además no es posible salir al puerto 25 de internet, salvo por el propio servidor, donde si hay SPAM está el Amavis-new + Spamassassin + ClamAV haciendo de las suyas. Tengo usuarios fuera de la red revzando mail, para ellos, TLS y SASL, el puerto 110 y 143 están bloqueados, solo acceso al 993 y 995. Incluso tengo hasta prohibido el relay a mi propio dominio, porque solo lo usa el server. Así que si la autenticación no funciona. No pueden enviar mail. He estado verificando las IP que me decian que accedia, cosa que en ningun registro de mi firewall aparecia y sigue sin haber acceso a las mismas. Sin embargo estoy monitoreando desde la semana pasada el Firewall, por si veo acceso a puerto 25 u otro raro desde la red de forma directa. Claro que mi Squid no cuenta, pero para eso está restringido el acceso a internet a casi toda la red. Que me sirvió la situación para cambiar algunas cosas dentro de la red, me sirvió. Sin embargo pienso que la politica antispam de internet está mal diseñada; porque apuntaban un acceso a una IP que tenia bloqueda desde hace mucho tiempo. Sin embargo sigo viendo todas las recomendaciones que me dan acá. Saludos, David El día 27 de marzo de 2015, 21:40, angel jauregui darkdiabl...@gmail.com escribió: YO te aconsejo aprendas a programar y coloques tu script en el master.cnf para que desde que entre a la cola de correos de postfix, tu lo registres. Al menos asi lo resolveria yo :D Saludos ! El 27 de marzo de 2015, 20:38, angel jauregui darkdiabl...@gmail.com escribió: a mi tambien me llego a SPAM este correo :S El 27 de marzo de 2015, 20:36, Diego Sanchez dieg...@gmail.com escribió: http://www.postfix.org/TUNING_README.html#conn_limit En postfix, utiliza postqueue -p para ver quien es el usuario más activo Utiliza SPF/DKIM los correos salientes. Chequea los correos salientes con AV/AS. 2015-03-26 19:02 GMT-03:00 Peter Q. btove...@gmail.com: Mas bien tú estas haciendo spam, ya que tú correo me llegó en la carpeta spam y si en los miembros de la lista también les llegó en spam, nadien va a poder ayudarte. On Mar 26, 2015 3:39 PM, David González Romero dgrved...@gmail.com wrote: Hola Lista!! Ya me volvieron a listar. No se que puedo hacer. Alguna ayuda para saber que me pasa dentro de la red? Algunas ideas o software que me ayuden a buscar quien está haciendo SPAMER dentro de mi red. Saludos, David El día 26 de marzo de 2015, 7:55, David González Romero dgrved...@gmail.com escribió: Hola Lista!!! Desde el sábado pasado me están listado como SPAM en diferentes servidores. La verdad es que ya no se que hacer. SPAMHAUS es uno de los que me lista con frecuencia. Este es el mensaje que me da, claro que esto es solo una traducción: - Dirección IP 201.217.51.105 no aparece en el CBL. Fue enumerado anteriormente, pero se retiró a 03.25.2015 22:21 GMT (hace 1 hora) En el momento de la eliminación, esta fue la explicación para este listado: Esta IP está infectada (o natting para un equipo que está infectado) con el Conficker A o B Conficker botnet. Más información acerca de Conficker se puede obtener de Wikipedia Recuerde: Conficker es no una botnet envío de spam. No , no enviar correo electrónico o correo no deseado. No , no utilice el puerto 25. Por favor, siga estas instrucciones. ... - Y sigue un texto muy largo de recomendaciones. Ya he buscado con todas las herramientas el tema del famoso Conficker. Amén que todos
Re: [CentOS-es] Problemas con SPAM
David, Tu servidor se lista en RBL por que desde tu servidor se ha enviado spam o tu ip figura dentro de los IP dinámicos. En Chile muchos proveedores ofrecen servidores SMTP para relay de sus clientes , consulta a tu proveedor. Si has enviado correo masivo desde tu servidor es probsble que se cataloge como spam. Te sugiero revisar si tu server está como open-relay, con lo que terceros podrían estar utilizando tu server para despachar spam. Puedes revisar tus logs para evaluar la cantidad de correos salientes. Luis de la Barra www.wyzer.cl Consejos CentOS, Redes y Desarrollo Web div Mensaje original /divdivDe: David González Romero dgrved...@gmail.com /divdivFecha:26/03/2015 18:39 (GMT-04:00) /divdivA: centos-es@centos.org /divdivAsunto: Re: [CentOS-es] Problemas con SPAM /divdiv /divHola Lista!! Ya me volvieron a listar. No se que puedo hacer. Alguna ayuda para saber que me pasa dentro de la red? Algunas ideas o software que me ayuden a buscar quien está haciendo SPAMER dentro de mi red. Saludos, David El día 26 de marzo de 2015, 7:55, David González Romero dgrved...@gmail.com escribió: Hola Lista!!! Desde el sábado pasado me están listado como SPAM en diferentes servidores. La verdad es que ya no se que hacer. SPAMHAUS es uno de los que me lista con frecuencia. Este es el mensaje que me da, claro que esto es solo una traducción: - Dirección IP 201.217.51.105 no aparece en el CBL. Fue enumerado anteriormente, pero se retiró a 03.25.2015 22:21 GMT (hace 1 hora) En el momento de la eliminación, esta fue la explicación para este listado: Esta IP está infectada (o natting para un equipo que está infectado) con el Conficker A o B Conficker botnet. Más información acerca de Conficker se puede obtener de Wikipedia Recuerde: Conficker es no una botnet envío de spam. No , no enviar correo electrónico o correo no deseado. No , no utilice el puerto 25. Por favor, siga estas instrucciones. ... - Y sigue un texto muy largo de recomendaciones. Ya he buscado con todas las herramientas el tema del famoso Conficker. Amén que todos mis Winrus están actualizados y creo que tengo corregido esa vulnerabilidad. Pero en fin siguiendo recomendaciones endurecí mi firewall, que por desgracia no es un Linux; pues heredé algo ya hecho. Pero si un UNIX (pfSense) en ese sentido denegué el acceso a los IP que CBL me informa. Además denegué el acceso a los puertos externos 25, 465 y 587. Y sobre todo eliminé todos los NAT que podía eliminar, incluido de servidores Winroses dentro de la red que precisaban esto. Ahora ya no aparezco listado en CBL, aunque los Chilenos DNSBL me tienen apuntado... una cagada... Existe alguna forma de yo saber con certeza quien me lista en esos servidores antispam? Ellos dicen que usan trampas antispam, pero uno de los mismos administradores de de DNSBL de chile me dijo y cito: - Hola, Nuestras trampas son absolutamente confidenciales. Nuestros registros indican que la IP 201.217.51.105 fue encontrada en xbl.spamhaus.org y por eso la solicitud de eliminacion fue rechazada. La IP debe estar absolutamente limpia para poder ser eliminada de este DNSBL. Sugerimos hacer esta pregunta a spamhaus.org. Saludos, - Lo que significa que evidentemente no usan ninguna trampa, sino que porque uno me lista, ellos me listan. Por favor alguna ayuda, porque este tema de eliminarme de las listas y que me vuelvan a poner, es una jodedera tramenda. Mi servidor de correo es Postfix, las configuraciones básicas. -- queue_directory = /var/spool/postfix command_directory = /usr/sbin daemon_directory = /usr/libexec/postfix mail_owner = postfix #Importante este es el nombre que recupera el DNS myhostname = mx.midominio.com #Aqui debes poner TODOS los dominios para los que tu recibes correos mydomain = midominio.com myorigin = $mydomain inet_interfaces = all mydestination = $myhostname, localhost, $mydomain unknown_local_recipient_reject_code = 550 mynetworks = 192.168.30.0/24, 127.0.0.1 relay_domains = $mydestination #Esto creo que es redundante, pero así venía. alias_maps = hash:/etc/aliases alias_database = hash:/etc/aliases recipient_delimiter = + smtpd_banner = $myhostname ESMTP $mail_name local_destination_concurrency_limit = 2 default_destination_concurrency_limit = 20 debug_peer_level = 2 debugger_command = PATH=/bin:/usr/bin:/usr/local/bin:/usr/X11R6/bin xxgdb $daemon_directory/$process_name $process_id sleep 5 sendmail_path = /usr/sbin/sendmail.postfix newaliases_path =
Re: [CentOS-es] Bloqueo youtube
Otra alternativa simple, aunque vulnerable, es configurar un resolver DNS local como dnsmasq, con el que se interviene el nombre youtube.com con otro ip, probablemente un sitio local con una advertencia. Se debe tener la precaución en este caso que solo el ip del resolver tenga permiso de salida al puerto 53/udp Son pequeños detalles que en conjunto pueden ayudar. Luis de la Barra www.wyzer.cl Enviado desde Samsung Mobile div Mensaje original /divdivDe: David González Romero dgrved...@gmail.com /divdivFecha:12/03/2015 08:59 (GMT-04:00) /divdivA: centos-es@centos.org /divdivAsunto: Re: [CentOS-es] Bloqueo youtube /divdiv /divY porque no pruebas cerrando todo el puerto 443... es lo que quiero que pruebes, porque si usas una regla del tipo iptables ... -dport 443 youtube.com El DNS bloqueará el IP que en el instante de levantarse el IPtables haya agarrado como youtube.com; y según creo youtube.com tiene varios IP que responden a ese nombre. Prueba bloquear todo el trafico al puerto 443 y luego intenta de nuevo. Saludos, David El día 12 de marzo de 2015, 7:30, César Martínez cmarti...@servicomecuador.com escribió: Hola David aplique una regla para cerrar el puerto 443 de YouTube pero en ie se abre -- Saludos César Martínez Ingeniero de Sistemas Enviado desde mi móvil Samsung Galaxy El 12 de marzo de 2015 05:18:08 GMT-05:00, David González Romero dgrved...@gmail.com escribió: Sigo pensando que si cierras el puerto 443 no te debería abrir... Saludos, David El día 11 de marzo de 2015, 19:03, Luis Huacho Lazo l.hua...@gmail.com escribió: Aunque el tema es Linux centos, en mi red gestionada con fortigate pasa lo mismo, todo bloqueado pero el ie8 pasa y visualiza youtube sólo con https. ¿La magia de Bill? Claro q carga el sitio, las imágenes, pero no cargan los vídeos. Curioso problema con ie8. El 11/03/2015 15:19, César Martinez cmarti...@servicomecuador.com escribió: No me marca nada en el log del firewall la alternativa momentanea es bloquear por ip ahí si no carga en IE seguiré buscando la solución, gracias a todos y si alguien tiene alguna otra idea gracias. -- Saludos Cordiales |César Martínez | Ingeniero de Sistemas | SERVICOM |Tel: (593-2)554-271 2221-386 | Ext 4501 |Celular: 0999374317 |Skype servicomecuador |Web www.servicomecuador.com Síguenos en: |Twitter: @servicomecuador |Facebook: servicomec |Zona Clientes: www.servicomecuador.com/billing |Blog: http://servicomecuador.com/blog |Dir. Av. 10 de Agosto N29-140 Entre |Acuña y Cuero y Caicedo |Quito - Ecuador - Sudamérica On 11/03/15 10:17, Emilio Alvarado wrote: Que ves en el log de iptables? Emilio Alvarado El 10 de marzo de 2015 17:35:31 César Martinez cmarti...@servicomecuador.com escribio: Saludos amigos listeros, tengo un servidor centos 6.6 de 64 bits que hace proxy firewall en este servidor bloqueo sitios https con un post que Epe tiene publicado en ecualug y acoplado un poco de mi parte, puedo bloquear cualquier sitio https menos youtube, bueno más bien youtube a medias porque se bloquea en todos los navegadores excepto internet explorer llevo ya como dos semanas tratando de solventar esto y no funciona, no bloqueo por ips ya que algunas ips de youtube funcionan para gmail y google, de pronto alguien a logrado cerrar youtube en todos los navegadores y pueda ayudarme, aquí al regla con al que bloqueo $IPTABLES -I FORWARD -s 192.168.0.1/24 -p tcp -m string --string facebook --algo kmp -j REJECT -- Saludos Cordiales |César Martínez | Ingeniero de Sistemas | SERVICOM |Tel: (593-2)554-271 2221-386 | Ext 4501 |Celular: 0999374317 |Skype servicomecuador |Web www.servicomecuador.com Síguenos en: |Twitter: @servicomecuador |Facebook: servicomec |Zona Clientes: www.servicomecuador.com/billing |Blog: http://servicomecuador.com/blog |Dir. Av. 10 de Agosto N29-140 Entre |Acuña y Cuero y Caicedo |Quito - Ecuador - Sudamérica ___ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es ___ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es ___ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es ___ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es ___ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es ___ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es ___ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
Re: [CentOS-es] Bloqueo youtube
Colocas antes en iptables una (o varias) regla que acepte las ips autorizadas. Cuidado que te pueden suplantar el ip de origen. Tal vez podrias fijar las mac con su ip en el servidor centos. Luis de la Barra www.wyzer.cl Consejos CentOS, Redes y Desarrollo Web div Mensaje original /divdivDe: César Martínez cmarti...@servicomecuador.com /divdivFecha:12/03/2015 17:29 (GMT-04:00) /divdivA: centos-es@centos.org /divdivAsunto: Re: [CentOS-es] Bloqueo youtube /divdiv /divPero con esa regla cierro a todos el puerto 443 la idea es solo cerrar a un deperminado número de ips el acceso al YouTube -- Saludos César Martínez Ingeniero de Sistemas Enviado desde mi móvil Samsung Galaxy El 12 de marzo de 2015 15:20:41 GMT-05:00, David González Romero dgrved...@gmail.com escribió: Prueba: $IPTABLES -A FORWARD -p tcp --dport 443 -j DROP Saludos, David El día 12 de marzo de 2015, 10:31, César Martinez cmarti...@servicomecuador.com escribió: Gracias por responder Luis tu alternativa es válida respecto al host el problema es que solo se necesita bloquear a X equipos no a todos, algo adicional mi proxy es transparente y como sabes squid no bloquea conexiones seguras por el puerto https David sabes que uso esta regla para bloquear el puerto 443 por youtube pero igual en IE carga $IPTABLES -I FORWARD -p tcp --dport 443 -m string --string 'youtube' --algo bm -j DROP $IPTABLES -I FORWARD -p tcp --dport 443 -m string --string youtube.com --algo bm -j DROP De acuerdo a lo comenta nuestro amigo que usa fortiget y le pasa lo mismo no se que tiene ie que hace que cargue youtube, lo que voy a probar es que si cargan los videos eso no he probado porque la pantalla aparece con los videos pero no he probado si reproduce -- Saludos Cordiales |César Martínez | Ingeniero de Sistemas | SERVICOM |Tel: (593-2)554-271 2221-386 | Ext 4501 |Celular: 0999374317 |Skype servicomecuador |Web www.servicomecuador.com Síguenos en: |Twitter: @servicomecuador |Facebook: servicomec |Zona Clientes: www.servicomecuador.com/billing |Blog: http://servicomecuador.com/blog |Dir. Av. 10 de Agosto N29-140 Entre |Acuña y Cuero y Caicedo |Quito - Ecuador - Sudamérica On 12/03/15 07:32, Luis Hernán de la Barra wrote: Otra alternativa simple, aunque vulnerable, es configurar un resolver DNS local como dnsmasq, con el que se interviene el nombre youtube.com con otro ip, probablemente un sitio local con una advertencia. Se debe tener la precaución en este caso que solo el ip del resolver tenga permiso de salida al puerto 53/udp Son pequeños detalles que en conjunto pueden ayudar. Luis de la Barra www.wyzer.cl Enviado desde Samsung Mobile div Mensaje original /divdivDe: David González Romero dgrved...@gmail.com /divdivFecha:12/03/2015 08:59 (GMT-04:00) /divdivA: centos-es@centos.org /divdivAsunto: Re: [CentOS-es] Bloqueo youtube /divdiv /divY porque no pruebas cerrando todo el puerto 443... es lo que quiero que pruebes, porque si usas una regla del tipo iptables ... -dport 443 youtube.com El DNS bloqueará el IP que en el instante de levantarse el IPtables haya agarrado como youtube.com; y según creo youtube.com tiene varios IP que responden a ese nombre. Prueba bloquear todo el trafico al puerto 443 y luego intenta de nuevo. Saludos, David El día 12 de marzo de 2015, 7:30, César Martínez cmarti...@servicomecuador.com escribió: Hola David aplique una regla para cerrar el puerto 443 de YouTube pero en ie se abre -- Saludos César Martínez Ingeniero de Sistemas Enviado desde mi móvil Samsung Galaxy El 12 de marzo de 2015 05:18:08 GMT-05:00, David González Romero dgrved...@gmail.com escribió: Sigo pensando que si cierras el puerto 443 no te debería abrir... Saludos, David El día 11 de marzo de 2015, 19:03, Luis Huacho Lazo l.hua...@gmail.com escribió: Aunque el tema es Linux centos, en mi red gestionada con fortigate pasa lo mismo, todo bloqueado pero el ie8 pasa y visualiza youtube sólo con https. ¿La magia de Bill? Claro q carga el sitio, las imágenes, pero no cargan los vídeos. Curioso problema con ie8. El 11/03/2015 15:19, César Martinez cmarti...@servicomecuador.com escribió: No me marca nada en el log del firewall la alternativa momentanea es bloquear por ip ahí si no carga en IE seguiré buscando la solución, gracias a todos y si alguien tiene alguna otra idea gracias. -- Saludos Cordiales |César Martínez | Ingeniero de Sistemas | SERVICOM |Tel: (593-2)554-271 2221-386 | Ext 4501 |Celular: 0999374317 |Skype servicomecuador |Web www.servicomecuador.com Síguenos en: |Twitter: @servicomecuador |Facebook: servicomec |Zona Clientes: www.servicomecuador.com/billing |Blog: http://servicomecuador.com/blog |Dir. Av. 10 de Agosto N29-140 Entre |Acuña y Cuero y Caicedo |Quito - Ecuador - Sudamérica On 11/03/15 10:17, Emilio Alvarado wrote: Que ves en el log de iptables? Emilio Alvarado El 10 de
Re: [CentOS-es] Bloqueo youtube
Cesar, Siempre es más costoso hacer búsqueda de un string sobre un bloque de datos, lo que puede perjudicar el desempeño. Se recomienda ordenar los criterios comenzando con el más simple, como protocolo tcp, continuar con el puerto 80 o 443, probablemente incluir los segmentos de red destino para finalmente realizar la búsqueda por string. Honestamente prefiero utilizar un proxy como squid para filtrar contenidos web. En tu red puedes configurar Proxy auto discovery o configurar como transparent-proxy. Saludos. Luis de la Barra www.wyzer.cl Enviado desde Samsung Mobile div Mensaje original /divdivDe: César Martinez cmarti...@servicomecuador.com /divdivFecha:11/03/2015 18:48 (GMT-04:00) /divdivA: centos-es@centos.org /divdivAsunto: Re: [CentOS-es] Bloqueo youtube /divdiv /divAdicional a esto alguien sabe si es cierto que si se usa string el desempeño de la red baja es decir que se hace un poco lento, no se si alguien trabaje ya con string y pueda dar un criterio de esto, gracias -- Saludos Cordiales |César Martínez | Ingeniero de Sistemas | SERVICOM |Tel: (593-2)554-271 2221-386 | Ext 4501 |Celular: 0999374317 |Skype servicomecuador |Web www.servicomecuador.com Síguenos en: |Twitter: @servicomecuador |Facebook: servicomec |Zona Clientes: www.servicomecuador.com/billing |Blog: http://servicomecuador.com/blog |Dir. Av. 10 de Agosto N29-140 Entre |Acuña y Cuero y Caicedo |Quito - Ecuador - Sudamérica On 11/03/15 16:05, César Martinez wrote: El problema es que no manejo yo este servidor, por eso la idea es meterlo en un bucle que lea un archivo de texto donde estan las ips bloqueadas, de esta forma el operador via webmin agrega la ip al archivo, reincia el firewall y el squid y listo, pero el lio es que si lo hago por ip debe entrar a la consola par agregar nueva ip y esto es un lio para el. ___ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es ___ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
Re: [CentOS-es] [OT] - Consulta alta disponibilidad
Estimado, Te recomiendo evaluar el uso de caché con Redis. Muchas veces puede mejorar el rendimiento sin mucho costo (se recomienda aumentar la RAM). En escenarios de alta carga además recomendaría separar web con base de datos. Esta configuración permite contar con múltiples front-end web contra una base, dicha base con disco ssd que mejora rendimiento. La conectividad entre web y mysql siempre con gigabit ethernet y evaluar uso de jumbo frames. El uso de nginx como front-end es una muy buena alternativa para interceptar y proveer rápidamente del contenido estático, como imágenes, pero se debe tener precaución que no interfiera como caché en las transacciones, en algunos casos te puede significar agregar puntos de falla y complejizar la administración. Deberás evaluar las ventajas que buscas al incluirlo. Saludos Luis de la Barra www.wyzer.cl div Mensaje original /divdivDe: Diego Sanchez dieg...@gmail.com /divdivFecha:28/02/2015 20:03 (GMT-04:00) /divdivA: CentOS ES centos-es@centos.org /divdivAsunto: [CentOS-es] [OT] - Consulta alta disponibilidad /divdiv /divEstimados. Tengo que armar un server que soporte aproximadamente 10k visitas diarias. El sitio es de ecommerce actualmente alojado en la infraestructura de Yahoo! El sitio va a ser migrado a Magento. Mi tarea, es diseñar los servidores que van a soportar la estructura y requieren que sea sobre DigitalOcean Tengo pensado en : proxy nginx _ nginx magento1+mysql master |_nginx magento2+mysql slave1 |_[...] |_nginx magento[n]+mysql slave[n] ¿Consideran que podría ser viable? ¿Debería alojar la base de datos en otros servers para liberar carga y darle más capacidad a la web? ¿Alguna recomendación sobre herramientas? (por ejemplo, glusterfs vs rsync para manejar las actualizaciones)? Gracias -- Diego - Yo no soy paranoico! (pero que me siguen, me siguen) ___ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es ___ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
Re: [CentOS-es] Proxy reverso alguna recomendacion
Nginx www.wyzer.cl Tips centos, http, redes. div Mensaje original /divdivDe: Eduardo Atenas eduardo.ate...@gmail.com /divdivFecha:27/01/2015 12:21 (GMT-04:00) /divdivA: centos-es@centos.org /divdivAsunto: [CentOS-es] Proxy reverso alguna recomendacion /divdiv /divEstimados. me pueden recomendar un proxy reverso para instalar en un centos u otra distribucion saludos cordiales ___ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es ___ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
