Re: [CuritibaLivre] Compra de licença.

[Ramiro B. da Luz]

2016-09-07 0:19 GMT-03:00 fabianne batista balvedi :
>
> > > brincadeiras à parte, eu queria entender melhor essa licitação,
> > > pois ali fala em aquisição de Solução integrada de TI. Onde está
> > > a vinculação dessa solução a um software fechado?
> >
> > ... edital para a contratação de licença de uso ...
>
> tá, mas se aparecer uma empresa oferecendo uma solução GPL, vai ser
barrada por conta da licença ser livre e não precisar pedir permissão pra
usar? Seria bizarro... mas né, bizarrices estão virando default o_O

Não sei se seria barrada, mas mesmo antes de ler tudo eu imagino que tenha
uma
data de implantação ou prazo no edital, então teria que ter o software
livre ou proprietário pronto já.


>
> .
>
>
> ___
> curitibalivre mailing list
> curitibalivre@listas.softwarelivre.org
> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/curitibalivre
> Regras da lista:
> https://wiki.softwarelivre.org/CuritibaLivre/RegrasDaListaCuritibaLivre
> SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
> http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/curitibalivre




--
--
-- Ramiro Batista da Luz
-- (41) 9173-2231
-- http://www.ramiroluz.eti.br
___
curitibalivre mailing list
curitibalivre@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/curitibalivre
Regras da lista:
https://wiki.softwarelivre.org/CuritibaLivre/RegrasDaListaCuritibaLivre
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/curitibalivre

Re: [CuritibaLivre] Compra de licença.

[Ramiro B. da Luz]

2016-09-06 18:03 GMT-03:00 Paulo Henrique Santana :
>
> - Mensagem original -
> > De: "Ramiro B. da Luz" 
> >
> > Podemos tentar organizar alguma coisa, que tal se a gente marcar uma
reunião
> > aqui
> > na ouvidoria.
>
> Eu acho legal.
> Será que adianta fazer agora ou é melhor esperar passar as eleições?

Já estamos conversando sobre isso, acho que faremos depois das eleições.

Mas já estamos procurando uma data. Vamos fazer.

>
> Abraços,
>
> --
> Paulo Henrique de Lima Santana
> Membro da Comunidade Curitiba Livre
> Fone: +55 (41) 9198-1897
> Site: http://www.phls.com.br
> GNU/Linux user: 228719  GPG ID: 0443C450
> ___
> curitibalivre mailing list
> curitibalivre@listas.softwarelivre.org
> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/curitibalivre
> Regras da lista:
> https://wiki.softwarelivre.org/CuritibaLivre/RegrasDaListaCuritibaLivre
> SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
> http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/curitibalivre




--
--
-- Ramiro Batista da Luz
-- (41) 9173-2231
-- http://www.ramiroluz.eti.br
___
curitibalivre mailing list
curitibalivre@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/curitibalivre
Regras da lista:
https://wiki.softwarelivre.org/CuritibaLivre/RegrasDaListaCuritibaLivre
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/curitibalivre

Re: [CuritibaLivre] Compra de licença.

[Ramiro B. da Luz]

2016-08-26 13:09 GMT-03:00 fabianne balvedi :
>
>
>
> 2016-08-25 17:44 GMT-03:00 Leonardo Rocha :
>>
>> Fica tranquilo Joelson, não há Vó que temer com o que está escrito aqui.
Essas informações sao publicas mesmo.
>
>
>
> há que se temer é o corretor ortográfico! kk
> daonde que surgiu essa Vó no meio da conversa?
> huahuahuahuahua...
>
> brincadeiras à parte, eu queria entender melhor essa licitação,
> pois ali fala em aquisição de Solução integrada de TI. Onde está
> a vinculação dessa solução a um software fechado?

... edital para a contratação de licença de uso ...

>
>
> .
>
> ___
> curitibalivre mailing list
> curitibalivre@listas.softwarelivre.org
> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/curitibalivre
> Regras da lista:
> https://wiki.softwarelivre.org/CuritibaLivre/RegrasDaListaCuritibaLivre
> SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
> http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/curitibalivre




--
--
-- Ramiro Batista da Luz
-- (41) 9173-2231
-- http://www.ramiroluz.eti.br
___
curitibalivre mailing list
curitibalivre@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/curitibalivre
Regras da lista:
https://wiki.softwarelivre.org/CuritibaLivre/RegrasDaListaCuritibaLivre
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/curitibalivre

Re: [CuritibaLivre] Compra de licença.

[Paulo Henrique Santana]

- Mensagem original -
> De: "Ramiro B. da Luz" 
>
> Podemos tentar organizar alguma coisa, que tal se a gente marcar uma reunião
> aqui
> na ouvidoria.

Eu acho legal.
Será que adianta fazer agora ou é melhor esperar passar as eleições?

Abraços,

-- 
Paulo Henrique de Lima Santana
Membro da Comunidade Curitiba Livre
Fone: +55 (41) 9198-1897
Site: http://www.phls.com.br
GNU/Linux user: 228719  GPG ID: 0443C450
___
curitibalivre mailing list
curitibalivre@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/curitibalivre
Regras da lista:
https://wiki.softwarelivre.org/CuritibaLivre/RegrasDaListaCuritibaLivre
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/curitibalivre

Re: [CuritibaLivre] Compra de licença.

[Pruonckk le Punk (mike tesliuk)]

Eu vou estender este diálogo em mais um email, quagliato , eu não vou fazer
isso ( criar uma thread ) porque não sou o maior interessado, vcs deveriam
ser, eu me coloquei à disposição para estar lá e fazer, falta vcs apoiarem
, eu não tenho que provar nada alem de que eu estou com vocês , o resto
construiremos juntos, se quiserem iniciar uma thread eu vou participar

Em 26 de ago de 2016 12:53 AM, "Eduardo Quagliato" 
escreveu:

> Boa noite à todos! ;)
>
> Eu também acredito no poder do lobby. Infelizmente o lobby à favor do
> software proprietário/não-livre é muito maior. Mas acredito na
> possibilidade de lobby à favor do software livre.
>
> Também acredito numa maior interação entre a academia e a comunidade e
> acredito que essa interação possa produzir uma base e uma solidez muito
> importante na adoção do SL pelas entidades governamentais.
>
> Obviamente é fácil falar, o difícil é fazer.
>
> E Mike, nada contra suas propostas, sua base de campanha e seu partido
> (PRB, que não foi citado até agora), mas acho que seria legal você começar
> uma thread nessa lista para se apresentar, apresentar suas propostas e
> discutir as mesmas. Não gostei muito do seu discurso aqui nessa thread, mas
> podemos discutir bastante sobre isso em outra thread. Afinal, até onde eu
> entendo, a administração pública também depende do processo de ouvidoria
> dos cidadãos. :)
>
> Grande abraço a todos e uma ótima sexta-feira!
>
> -- eduardo quagliato
> http://quagliato.me
>
> 2016-08-25 17:57 GMT-03:00 Ramiro B. da Luz :
>
>> Opa.
>>
>> 2016-08-24 12:04 GMT-03:00 Paulo Henrique de Lima Santana <
>> p...@softwarelivre.org>:
>> >
>> > Oi Ramiro, e a ideia daquele evento de SL dentro da Câmara?
>>
>> Podemos tentar organizar alguma coisa, que tal se a gente marcar uma
>> reunião aqui
>> na ouvidoria.
>>
>> >
>> > Abs
>> >
>> >
>> > Em 24 de agosto de 2016 11:33:52 BRT, "Ramiro B. da Luz" <
>> ramiro...@gmail.com> escreveu:
>> >>
>> >> Quanto ao assunto original, essa questão é complicada.
>> >>
>> >>  - Investir em desenvolvimento de software livre é mal visto pelo
>> Tribunal de contas, eles tem mais experiência em contratos de licença.
>> >>  - Desenvolver software para órgão públicos é complicado por que tem
>> que atender um monte de norma do Tribunal de Contas. E o do Paraná é um dos
>> mais burocráticos.
>> >>  - Empresas de software tradicionalmente não tem interesse em
>> participar de licitações para desenvolver software livre.
>> >>  - A população em geral não quer nem saber desse assunto.
>> >>  - A comunidade de software livre inteira de Curitiba, mesmo que fosse
>> unida e unânime teria dificuldade de eleger um vereador, um vereador
>> sozinho dentro da Câmara é engolido, se não tiver no esquema não faz nada.
>> >>
>> >> Acho que as frentes de ação da comunidade mais produtivas seriam:
>> >>
>> >>  - Trabalhar com o TC na mudança de mentalidade e criação de modelos
>> de licitação que permitam contratar software livre, existe isso, sei de
>> três lugares que já contrataram esse tipo de serviço em outros estados e
>> Brasília.
>> >>  - Solicitar ao TC que publique claramente e abertamente os requisitos
>> que os softwares precisam atender. Se possível de forma simplificada.
>> >>  - Não sei como aumentar o interesse de empresas e empresários. Eles
>> querem ganhar dinheiro mas sem compartilhar com os outros.
>> >>  - Não vejo maneira fácil e prática de disseminar esse interesse pela
>> população em geral.
>> >>  - Seria necessário uma bancada inteira de
>> tecnologia/cicloativismo/outro ativismo qualquer para conseguir efetividade
>> nas Câmaras, Assembleias, Senado, etc  ...
>> >>
>> >> OFF-TOPIC: Mike, você precisa de uma equipe, para começar um
>> marketeiro especializado em política. Sozinho realmente vai ser difícil,
>> antes ou depois. Se formos continuar esse assunto melhor abrir outra thread.
>> >>
>> >>
>> >>
>> >> 2016-08-24 11:06 GMT-03:00 Mike Tesliuk :
>> >>>
>> >>>
>> >>> Ai entra no problema, como técnico agora,
>> >>>
>> >>> Quando um projeto chega pra nós com uma tecnologia que não
>> conhecemos, nós estudamos, documentamos e implementamos, mas para isso ,
>> precisamos que a oportunidade chegue pra nós, são raros momentos (hoje em
>> dia) que realmente temos tempo para sentar e aprender algo novo,
>> desenvolver o mecanismo com certeza é interessante, mas estou sozinho neste
>> projeto, e sozinho hoje posso pouco, não tenho tempo.
>> >>>
>> >>> É onde estou tentando que as pessoas se ajudem, e outro ponto que
>> talvez os candidatos não coloquem, como empreendedor sabemos que devemos
>> explorar o potencial dos nosso colaboradores para construir grandes
>> projetos, nós não sabemos de tudo, precisamos de pessoas que conheçam
>> diversas áreas, é isso que preciso ter se eu alcançar este objetivo, uma
>> equipe nas diversas áreas que cada vereador DEVE atuar.
>> >>>
>> >>> Eu estou tentando fazer o meu melhor, to me virando, usando o que

Re: [CuritibaLivre] Compra de licença.

[Eduardo Quagliato]

Boa noite à todos! ;)

Eu também acredito no poder do lobby. Infelizmente o lobby à favor do
software proprietário/não-livre é muito maior. Mas acredito na
possibilidade de lobby à favor do software livre.

Também acredito numa maior interação entre a academia e a comunidade e
acredito que essa interação possa produzir uma base e uma solidez muito
importante na adoção do SL pelas entidades governamentais.

Obviamente é fácil falar, o difícil é fazer.

E Mike, nada contra suas propostas, sua base de campanha e seu partido
(PRB, que não foi citado até agora), mas acho que seria legal você começar
uma thread nessa lista para se apresentar, apresentar suas propostas e
discutir as mesmas. Não gostei muito do seu discurso aqui nessa thread, mas
podemos discutir bastante sobre isso em outra thread. Afinal, até onde eu
entendo, a administração pública também depende do processo de ouvidoria
dos cidadãos. :)

Grande abraço a todos e uma ótima sexta-feira!

-- eduardo quagliato
http://quagliato.me

2016-08-25 17:57 GMT-03:00 Ramiro B. da Luz :

> Opa.
>
> 2016-08-24 12:04 GMT-03:00 Paulo Henrique de Lima Santana <
> p...@softwarelivre.org>:
> >
> > Oi Ramiro, e a ideia daquele evento de SL dentro da Câmara?
>
> Podemos tentar organizar alguma coisa, que tal se a gente marcar uma
> reunião aqui
> na ouvidoria.
>
> >
> > Abs
> >
> >
> > Em 24 de agosto de 2016 11:33:52 BRT, "Ramiro B. da Luz" <
> ramiro...@gmail.com> escreveu:
> >>
> >> Quanto ao assunto original, essa questão é complicada.
> >>
> >>  - Investir em desenvolvimento de software livre é mal visto pelo
> Tribunal de contas, eles tem mais experiência em contratos de licença.
> >>  - Desenvolver software para órgão públicos é complicado por que tem
> que atender um monte de norma do Tribunal de Contas. E o do Paraná é um dos
> mais burocráticos.
> >>  - Empresas de software tradicionalmente não tem interesse em
> participar de licitações para desenvolver software livre.
> >>  - A população em geral não quer nem saber desse assunto.
> >>  - A comunidade de software livre inteira de Curitiba, mesmo que fosse
> unida e unânime teria dificuldade de eleger um vereador, um vereador
> sozinho dentro da Câmara é engolido, se não tiver no esquema não faz nada.
> >>
> >> Acho que as frentes de ação da comunidade mais produtivas seriam:
> >>
> >>  - Trabalhar com o TC na mudança de mentalidade e criação de modelos de
> licitação que permitam contratar software livre, existe isso, sei de três
> lugares que já contrataram esse tipo de serviço em outros estados e
> Brasília.
> >>  - Solicitar ao TC que publique claramente e abertamente os requisitos
> que os softwares precisam atender. Se possível de forma simplificada.
> >>  - Não sei como aumentar o interesse de empresas e empresários. Eles
> querem ganhar dinheiro mas sem compartilhar com os outros.
> >>  - Não vejo maneira fácil e prática de disseminar esse interesse pela
> população em geral.
> >>  - Seria necessário uma bancada inteira de
> tecnologia/cicloativismo/outro ativismo qualquer para conseguir efetividade
> nas Câmaras, Assembleias, Senado, etc  ...
> >>
> >> OFF-TOPIC: Mike, você precisa de uma equipe, para começar um marketeiro
> especializado em política. Sozinho realmente vai ser difícil, antes ou
> depois. Se formos continuar esse assunto melhor abrir outra thread.
> >>
> >>
> >>
> >> 2016-08-24 11:06 GMT-03:00 Mike Tesliuk :
> >>>
> >>>
> >>> Ai entra no problema, como técnico agora,
> >>>
> >>> Quando um projeto chega pra nós com uma tecnologia que não conhecemos,
> nós estudamos, documentamos e implementamos, mas para isso , precisamos que
> a oportunidade chegue pra nós, são raros momentos (hoje em dia) que
> realmente temos tempo para sentar e aprender algo novo, desenvolver o
> mecanismo com certeza é interessante, mas estou sozinho neste projeto, e
> sozinho hoje posso pouco, não tenho tempo.
> >>>
> >>> É onde estou tentando que as pessoas se ajudem, e outro ponto que
> talvez os candidatos não coloquem, como empreendedor sabemos que devemos
> explorar o potencial dos nosso colaboradores para construir grandes
> projetos, nós não sabemos de tudo, precisamos de pessoas que conheçam
> diversas áreas, é isso que preciso ter se eu alcançar este objetivo, uma
> equipe nas diversas áreas que cada vereador DEVE atuar.
> >>>
> >>> Eu estou tentando fazer o meu melhor, to me virando, usando o que
> posso pra chamar a atenção das pessoas, mas se pessoas como vocês não se
> mobilizarem junto a mim, o meu alcance será muito menor, vocês são as
> pessoas que me conhecem, criar algo pro bem comum depende do interesse de
> todos, se for pra fazer sozinho então é mais fácil instalar uma ditadura,
> assim ninguém preicsa/pode opinar e ajudar.
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> Em 24 de ago de 2016, à(s) 10:58, Zed Master 
> escreveu:
> >>>
> >>> "Não basta 1 ou 2 querer... nossa comunidade é grande e pode ser
> forte... mas não podemos só fazendo ações 

Re: [CuritibaLivre] Compra de licença.

[Ramiro B. da Luz]

Opa.

2016-08-24 12:04 GMT-03:00 Paulo Henrique de Lima Santana <
p...@softwarelivre.org>:
>
> Oi Ramiro, e a ideia daquele evento de SL dentro da Câmara?

Podemos tentar organizar alguma coisa, que tal se a gente marcar uma
reunião aqui
na ouvidoria.

>
> Abs
>
>
> Em 24 de agosto de 2016 11:33:52 BRT, "Ramiro B. da Luz" <
ramiro...@gmail.com> escreveu:
>>
>> Quanto ao assunto original, essa questão é complicada.
>>
>>  - Investir em desenvolvimento de software livre é mal visto pelo
Tribunal de contas, eles tem mais experiência em contratos de licença.
>>  - Desenvolver software para órgão públicos é complicado por que tem que
atender um monte de norma do Tribunal de Contas. E o do Paraná é um dos
mais burocráticos.
>>  - Empresas de software tradicionalmente não tem interesse em participar
de licitações para desenvolver software livre.
>>  - A população em geral não quer nem saber desse assunto.
>>  - A comunidade de software livre inteira de Curitiba, mesmo que fosse
unida e unânime teria dificuldade de eleger um vereador, um vereador
sozinho dentro da Câmara é engolido, se não tiver no esquema não faz nada.
>>
>> Acho que as frentes de ação da comunidade mais produtivas seriam:
>>
>>  - Trabalhar com o TC na mudança de mentalidade e criação de modelos de
licitação que permitam contratar software livre, existe isso, sei de três
lugares que já contrataram esse tipo de serviço em outros estados e
Brasília.
>>  - Solicitar ao TC que publique claramente e abertamente os requisitos
que os softwares precisam atender. Se possível de forma simplificada.
>>  - Não sei como aumentar o interesse de empresas e empresários. Eles
querem ganhar dinheiro mas sem compartilhar com os outros.
>>  - Não vejo maneira fácil e prática de disseminar esse interesse pela
população em geral.
>>  - Seria necessário uma bancada inteira de
tecnologia/cicloativismo/outro ativismo qualquer para conseguir efetividade
nas Câmaras, Assembleias, Senado, etc  ...
>>
>> OFF-TOPIC: Mike, você precisa de uma equipe, para começar um marketeiro
especializado em política. Sozinho realmente vai ser difícil, antes ou
depois. Se formos continuar esse assunto melhor abrir outra thread.
>>
>>
>>
>> 2016-08-24 11:06 GMT-03:00 Mike Tesliuk :
>>>
>>>
>>> Ai entra no problema, como técnico agora,
>>>
>>> Quando um projeto chega pra nós com uma tecnologia que não conhecemos,
nós estudamos, documentamos e implementamos, mas para isso , precisamos que
a oportunidade chegue pra nós, são raros momentos (hoje em dia) que
realmente temos tempo para sentar e aprender algo novo, desenvolver o
mecanismo com certeza é interessante, mas estou sozinho neste projeto, e
sozinho hoje posso pouco, não tenho tempo.
>>>
>>> É onde estou tentando que as pessoas se ajudem, e outro ponto que
talvez os candidatos não coloquem, como empreendedor sabemos que devemos
explorar o potencial dos nosso colaboradores para construir grandes
projetos, nós não sabemos de tudo, precisamos de pessoas que conheçam
diversas áreas, é isso que preciso ter se eu alcançar este objetivo, uma
equipe nas diversas áreas que cada vereador DEVE atuar.
>>>
>>> Eu estou tentando fazer o meu melhor, to me virando, usando o que posso
pra chamar a atenção das pessoas, mas se pessoas como vocês não se
mobilizarem junto a mim, o meu alcance será muito menor, vocês são as
pessoas que me conhecem, criar algo pro bem comum depende do interesse de
todos, se for pra fazer sozinho então é mais fácil instalar uma ditadura,
assim ninguém preicsa/pode opinar e ajudar.
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> Em 24 de ago de 2016, à(s) 10:58, Zed Master 
escreveu:
>>>
>>> "Não basta 1 ou 2 querer... nossa comunidade é grande e pode ser
forte... mas não podemos só fazendo ações reativas e aguardando outros. "
>>>
>>>
>>> ".. pode ser forte..."
>>>
>>> É aqui que sempre emperro.
>>> Como ser forte?
>>>
>>> Como motivar todos e não deixar esfriar?
>>>
>>>
>>> Mike, você tem uma motivação.
>>>
>>> Explore em como você pode ajudar, mostre como que vai funcionar , caso
entre na esfera de vereador.
>>> Nenhum candidato explica como que vai conseguir, apenas fala o que
pretende fazer caso ganhe.
>>>
>>> Somos do mundo técnico, se bolar algum esquema para mostrar como que
funciona a coisa, garanto que vai ganhar créditos por ser o primeiro a
expor o mecanismo.
>>>
>>>
>>>
>>> Em 24 de agosto de 2016 10:47, Daniel Lenharo 
escreveu:

 Realmente uma pena.

 Mas não tenho visto uma grande mobilização da comunidade para isso.

 Não basta 1 ou 2 querer... nossa comunidade é grande e pode ser
forte... mas não podemos só fazendo ações reativas e aguardando outros.



 Atenciosamente


 Daniel Lenharo de Souza
 +55 41 9933-8394
 Analista de Informática
 www.lenharo.eti.br



 Em 24 de agosto de 2016 09:50, Ramiro B. da Luz 
escreveu:
>
> Fiquei triste de ver essa notícia.
>
> 

Re: [CuritibaLivre] Compra de licença.

[Joelson Gai]

Em 24 de agosto de 2016 13:48, Leonardo Rocha 
escreveu:

> A propósito gente, esqueci de mencionar. Vocês não fazem idéia de quão
> grande é a pressão de grandes empresas nestes processos. IBM, Dell,
> Microsoft, enfim. Sem contar a grana que rola que é algo muito desejado
> por nossos políticos.
> Falo também da experiência que tive na obtenção de softwares como o
> expresso e-mail através de TAC entre o Governo de Rondônia e o Governo
> de Pernambuco. O entendimento do TCE é ridículo mas é o órgão que
> interfere na administração pública estadual e municipal. Você quer ver
> isso agravar ainda mais, tenha um tribunal composto por conselheiros
> corruptos, rsrs, ai sim, a coisa fica bem pior. E uma imensidão de
> outras coisas que não convém falar pra vocês por aqui. Tomaria muito o
> tempo de tod@s.
>
>

Pois é, acredito que a questão e outra, não forçar a mudança de cima para
baixo, e sim o contrário, a população de forma geral, que vai ao longo do
tempo se formar, informar e ser quem vai fazer diferença no futuro.

*E cuidado com o que vocês escrevem está lista é pública*, facilmente pode
ser lida, e indexada na internet.



> On 24-08-2016 10:58, Zed Master wrote:
> > "Não basta 1 ou 2 querer... nossa comunidade é grande e pode ser
> > forte... mas não podemos só fazendo ações reativas e aguardando outros. "
> >
> >
> > ".. pode ser forte..."
> >
> > É aqui que sempre emperro.
> > Como ser forte?
> >
> > Como motivar todos e não deixar esfriar?
> >
> >
> > Mike, você tem uma motivação.
> >
> > Explore em como você pode ajudar, mostre como que vai funcionar , caso
> > entre na esfera de vereador.
> > Nenhum candidato explica como que vai conseguir, apenas fala o que
> > pretende fazer caso ganhe.
> >
> > Somos do mundo técnico, se bolar algum esquema para mostrar como que
> > funciona a coisa, garanto que vai ganhar créditos por ser o primeiro a
> > expor o mecanismo.
> >
> >
> >
> > Em 24 de agosto de 2016 10:47, Daniel Lenharo  > > escreveu:
> >
> > Realmente uma pena.
> >
> > Mas não tenho visto uma grande mobilização da comunidade para isso.
> >
> > Não basta 1 ou 2 querer... nossa comunidade é grande e pode ser
> > forte... mas não podemos só fazendo ações reativas e aguardando
> outros.
> >
> >
> >
> > *Atenciosamente*
> > *
> >
> > Daniel Lenharo de Souza*
> > *//*+55 41 9933-8394 
> > Analista de Informática
> > www.lenharo.eti.br 
> >
> >
> >
> > Em 24 de agosto de 2016 09:50, Ramiro B. da Luz  > > escreveu:
> >
> > Fiquei triste de ver essa notícia.
> >
> > http://www.cmc.pr.gov.br/ass_det.php?not=26818
> > 
> >
> > É uma pena gastar esse dinheiro com licença de software
> >
> > ao invés de investir em software livre. Ainda mais sabendo que
> >
> > existe um projeto, que está parado no momento, mas que poderia
> >
> > ser alavancado pela Câmara de Curitiba, já que existe um
> orçamento
> >
> > de R$ 250.000,00.
> >
> > https://colab.interlegis.leg.br/wiki/ProjetoSaal
> > 
> >
> > Eu entendo que há urgência, mas eu acho que o dinheiro público
> > poderia
> >
> > ser aplicado de uma forma mais colaborativa, imagine duas Câmaras
> >
> > Municipais investindo R$ 250 mil cada, poderia ser criado um
> > software de
> >
> > R$ 500 mil, a diferença é que 5000 Câmaras Municipais poderiam
> ser
> >
> > beneficiadas.
> >
> >
> >
> > --
> > --
> > -- Ramiro Batista da Luz
> > -- (41) 9173-2231
> > -- http://www.ramiroluz.eti.br
> >
> > ___
> > curitibalivre mailing list
> > curitibalivre@listas.softwarelivre.org
> > 
> > http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/
> curitibalivre
> >  curitibalivre>
> > Regras da lista:
> > https://wiki.softwarelivre.org/CuritibaLivre/
> RegrasDaListaCuritibaLivre
> >  RegrasDaListaCuritibaLivre>
> > SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
> > http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/curitibalivre
> > 
> >
> >
> >
> > ___
> > curitibalivre mailing list
> > curitibalivre@listas.softwarelivre.org
> > 
> > http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/
> curitibalivre
> > 

Re: [CuritibaLivre] Compra de licença.

[Leonardo Rocha]

Gente, não quero ser pessimista, longe de mim. Eu falo um pouco a partir
da experiência que tive trabalhando no Governo de Rondônia. Já sentei
várias vezes com conselheiros por lá. Já até respondi questionamentos
feitos pelo Tribunal de Contas em um processo em que fui citado pela
autorização de gasto público em eventos como congressos e conferências.
Posso falar com toda a convicção do mundo. A questão transcende um pouco
a mobilização de comunidade e/ou da população em geral. Essa galera
(conselheiros e técnicos do judiciário) acham que já sabem de tudo.
Coisas do tipo: Abaixo assinadores não os sensibilizam. Falar da
importância da adoção de software livre é algo que é questionado até
pelos profissionais da TI destes órgãos. Esta afirmação faço também com
conhecimento de causa. Tenho amigos que ingressaram no TC-RO e que falam
pra mim abertamente. Existem, sob o ponto de vista deles, uma série de
debilidades na prática de uso do software livre, sobretudo na
manipulação de informações para benefício próprio, algo muito comum no
submundo político partidário. rs.

Infelizmente é necessária muita articulação pra conseguir alguma coisa.
E eu adicionaria, sem sombra de dúvida, a transparência nesse diálogo.
Ampla divulgação e envolvimento dos representantes destes órgãos. Não só
do TCE mas também das instâncias federal e outros órgãos como MP.

São minhas contribuições gente.

On 24-08-2016 11:33, Ramiro B. da Luz wrote:
> - Trabalhar com o TC na mudança de mentalidade e criação de modelos de
> licitação que permitam contratar software livre, existe isso, sei de
> três lugares que já contrataram esse tipo de serviço em outros estados e
> Brasília.
>  - Solicitar ao TC que publique claramente e abertamente os requisitos
> que os softwares precisam atender. Se possível de forma simplificada.
>  - Não sei como aumentar o interesse de empresas e empresários. Eles
> querem ganhar dinheiro mas sem compartilhar com os outros.
>  - Não vejo maneira fácil e prática de disseminar esse interesse pela
> população em geral.
>  - Seria necessário uma bancada inteira de
> tecnologia/cicloativismo/outro ativismo qualquer para conseguir
> efetividade nas Câmaras, Assembleias, Senado, etc  ...
> 
> OFF-TOPIC: Mike, você precisa de uma equipe, para começar um marketeiro
> especializado em política. Sozinho realmente vai ser difícil, antes ou
> depois. Se formos continuar esse assunto melhor abrir outra thread.

-- 
Leonardo Rocha
4096R/7E7D1FE2
about.me/leonardo.rocha
___
curitibalivre mailing list
curitibalivre@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/curitibalivre
Regras da lista:
https://wiki.softwarelivre.org/CuritibaLivre/RegrasDaListaCuritibaLivre
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/curitibalivre

Re: [CuritibaLivre] Compra de licença.

[Paulo Henrique de Lima Santana]

Oi Ramiro, e a ideia daquele evento de SL dentro da Câmara?

Abs

Em 24 de agosto de 2016 11:33:52 BRT, "Ramiro B. da Luz"  
escreveu:
>Quanto ao assunto original, essa questão é complicada.
>
>- Investir em desenvolvimento de software livre é mal visto pelo
>Tribunal
>de contas, eles tem mais experiência em contratos de licença.
>- Desenvolver software para órgão públicos é complicado por que tem que
>atender um monte de norma do Tribunal de Contas. E o do Paraná é um dos
>mais burocráticos.
>- Empresas de software tradicionalmente não tem interesse em participar
>de
>licitações para desenvolver software livre.
> - A população em geral não quer nem saber desse assunto.
> - A comunidade de software livre inteira de Curitiba, mesmo que fosse
>unida e unânime teria dificuldade de eleger um vereador, um vereador
>sozinho dentro da Câmara é engolido, se não tiver no esquema não faz
>nada.
>
>Acho que as frentes de ação da comunidade mais produtivas seriam:
>
> - Trabalhar com o TC na mudança de mentalidade e criação de modelos de
>licitação que permitam contratar software livre, existe isso, sei de
>três
>lugares que já contrataram esse tipo de serviço em outros estados e
>Brasília.
>- Solicitar ao TC que publique claramente e abertamente os requisitos
>que
>os softwares precisam atender. Se possível de forma simplificada.
>- Não sei como aumentar o interesse de empresas e empresários. Eles
>querem
>ganhar dinheiro mas sem compartilhar com os outros.
> - Não vejo maneira fácil e prática de disseminar esse interesse pela
>população em geral.
>- Seria necessário uma bancada inteira de
>tecnologia/cicloativismo/outro
>ativismo qualquer para conseguir efetividade nas Câmaras, Assembleias,
>Senado, etc  ...
>
>OFF-TOPIC: Mike, você precisa de uma equipe, para começar um marketeiro
>especializado em política. Sozinho realmente vai ser difícil, antes ou
>depois. Se formos continuar esse assunto melhor abrir outra thread.
>
>
>
>2016-08-24 11:06 GMT-03:00 Mike Tesliuk :
>
>>
>> Ai entra no problema, como técnico agora,
>>
>> Quando um projeto chega pra nós com uma tecnologia que não
>conhecemos, nós
>> estudamos, documentamos e implementamos, mas para isso , precisamos
>que a
>> oportunidade chegue pra nós, são raros momentos (hoje em dia) que
>realmente
>> temos tempo para sentar e aprender algo novo, desenvolver o mecanismo
>com
>> certeza é interessante, mas estou sozinho neste projeto, e sozinho
>hoje
>> posso pouco, não tenho tempo.
>>
>> É onde estou tentando que as pessoas se ajudem, e outro ponto que
>talvez
>> os candidatos não coloquem, como empreendedor sabemos que devemos
>explorar
>> o potencial dos nosso colaboradores para construir grandes projetos,
>nós
>> não sabemos de tudo, precisamos de pessoas que conheçam diversas
>áreas, é
>> isso que preciso ter se eu alcançar este objetivo, uma equipe nas
>diversas
>> áreas que cada vereador DEVE atuar.
>>
>> Eu estou tentando fazer o meu melhor, to me virando, usando o que
>posso
>> pra chamar a atenção das pessoas, mas se pessoas como vocês não se
>> mobilizarem junto a mim, o meu alcance será muito menor, vocês são as
>> pessoas que me conhecem, criar algo pro bem comum depende do
>interesse de
>> todos, se for pra fazer sozinho então é mais fácil instalar uma
>ditadura,
>> assim ninguém preicsa/pode opinar e ajudar.
>>
>>
>>
>>
>> Em 24 de ago de 2016, à(s) 10:58, Zed Master 
>escreveu:
>>
>> "Não basta 1 ou 2 querer... nossa comunidade é grande e pode ser
>forte...
>> mas não podemos só fazendo ações reativas e aguardando outros. "
>>
>>
>> ".. pode ser forte..."
>>
>> É aqui que sempre emperro.
>> Como ser forte?
>>
>> Como motivar todos e não deixar esfriar?
>>
>>
>> Mike, você tem uma motivação.
>>
>> Explore em como você pode ajudar, mostre como que vai funcionar ,
>caso
>> entre na esfera de vereador.
>> Nenhum candidato explica como que vai conseguir, apenas fala o que
>> pretende fazer caso ganhe.
>>
>> Somos do mundo técnico, se bolar algum esquema para mostrar como que
>> funciona a coisa, garanto que vai ganhar créditos por ser o primeiro
>a
>> expor o mecanismo.
>>
>>
>>
>> Em 24 de agosto de 2016 10:47, Daniel Lenharo 
>> escreveu:
>>
>>> Realmente uma pena.
>>>
>>> Mas não tenho visto uma grande mobilização da comunidade para isso.
>>>
>>> Não basta 1 ou 2 querer... nossa comunidade é grande e pode ser
>forte...
>>> mas não podemos só fazendo ações reativas e aguardando outros.
>>>
>>>
>>>
>>> *Atenciosamente*
>>>
>>>
>>> *Daniel Lenharo de Souza*
>>> +55 41 9933-8394
>>> Analista de Informática
>>> www.lenharo.eti.br
>>>
>>>
>>>
>>> Em 24 de agosto de 2016 09:50, Ramiro B. da Luz
>
>>> escreveu:
>>>
 Fiquei triste de ver essa notícia.

 http://www.cmc.pr.gov.br/ass_det.php?not=26818

 É uma pena gastar esse dinheiro com licença de software

 ao invés de investir em software livre. Ainda mais sabendo que

Re: [CuritibaLivre] Compra de licença.

[Pruonckk le Punk (mike tesliuk)]

Blz, mas com marketeiros e etc fica apenas mais um, não acha que seja
mudança que estamos em busca.

Finalizou aqui

Em 24 de ago de 2016 11:33 AM, "Ramiro B. da Luz" 
escreveu:

> Quanto ao assunto original, essa questão é complicada.
>
>  - Investir em desenvolvimento de software livre é mal visto pelo Tribunal
> de contas, eles tem mais experiência em contratos de licença.
>  - Desenvolver software para órgão públicos é complicado por que tem que
> atender um monte de norma do Tribunal de Contas. E o do Paraná é um dos
> mais burocráticos.
>  - Empresas de software tradicionalmente não tem interesse em participar
> de licitações para desenvolver software livre.
>  - A população em geral não quer nem saber desse assunto.
>  - A comunidade de software livre inteira de Curitiba, mesmo que fosse
> unida e unânime teria dificuldade de eleger um vereador, um vereador
> sozinho dentro da Câmara é engolido, se não tiver no esquema não faz nada.
>
> Acho que as frentes de ação da comunidade mais produtivas seriam:
>
>  - Trabalhar com o TC na mudança de mentalidade e criação de modelos de
> licitação que permitam contratar software livre, existe isso, sei de três
> lugares que já contrataram esse tipo de serviço em outros estados e
> Brasília.
>  - Solicitar ao TC que publique claramente e abertamente os requisitos que
> os softwares precisam atender. Se possível de forma simplificada.
>  - Não sei como aumentar o interesse de empresas e empresários. Eles
> querem ganhar dinheiro mas sem compartilhar com os outros.
>  - Não vejo maneira fácil e prática de disseminar esse interesse pela
> população em geral.
>  - Seria necessário uma bancada inteira de tecnologia/cicloativismo/outro
> ativismo qualquer para conseguir efetividade nas Câmaras, Assembleias,
> Senado, etc  ...
>
> OFF-TOPIC: Mike, você precisa de uma equipe, para começar um marketeiro
> especializado em política. Sozinho realmente vai ser difícil, antes ou
> depois. Se formos continuar esse assunto melhor abrir outra thread.
>
>
>
> 2016-08-24 11:06 GMT-03:00 Mike Tesliuk :
>
>>
>> Ai entra no problema, como técnico agora,
>>
>> Quando um projeto chega pra nós com uma tecnologia que não conhecemos,
>> nós estudamos, documentamos e implementamos, mas para isso , precisamos que
>> a oportunidade chegue pra nós, são raros momentos (hoje em dia) que
>> realmente temos tempo para sentar e aprender algo novo, desenvolver o
>> mecanismo com certeza é interessante, mas estou sozinho neste projeto, e
>> sozinho hoje posso pouco, não tenho tempo.
>>
>> É onde estou tentando que as pessoas se ajudem, e outro ponto que talvez
>> os candidatos não coloquem, como empreendedor sabemos que devemos explorar
>> o potencial dos nosso colaboradores para construir grandes projetos, nós
>> não sabemos de tudo, precisamos de pessoas que conheçam diversas áreas, é
>> isso que preciso ter se eu alcançar este objetivo, uma equipe nas diversas
>> áreas que cada vereador DEVE atuar.
>>
>> Eu estou tentando fazer o meu melhor, to me virando, usando o que posso
>> pra chamar a atenção das pessoas, mas se pessoas como vocês não se
>> mobilizarem junto a mim, o meu alcance será muito menor, vocês são as
>> pessoas que me conhecem, criar algo pro bem comum depende do interesse de
>> todos, se for pra fazer sozinho então é mais fácil instalar uma ditadura,
>> assim ninguém preicsa/pode opinar e ajudar.
>>
>>
>>
>>
>> Em 24 de ago de 2016, à(s) 10:58, Zed Master 
>> escreveu:
>>
>> "Não basta 1 ou 2 querer... nossa comunidade é grande e pode ser forte...
>> mas não podemos só fazendo ações reativas e aguardando outros. "
>>
>>
>> ".. pode ser forte..."
>>
>> É aqui que sempre emperro.
>> Como ser forte?
>>
>> Como motivar todos e não deixar esfriar?
>>
>>
>> Mike, você tem uma motivação.
>>
>> Explore em como você pode ajudar, mostre como que vai funcionar , caso
>> entre na esfera de vereador.
>> Nenhum candidato explica como que vai conseguir, apenas fala o que
>> pretende fazer caso ganhe.
>>
>> Somos do mundo técnico, se bolar algum esquema para mostrar como que
>> funciona a coisa, garanto que vai ganhar créditos por ser o primeiro a
>> expor o mecanismo.
>>
>>
>>
>> Em 24 de agosto de 2016 10:47, Daniel Lenharo 
>> escreveu:
>>
>>> Realmente uma pena.
>>>
>>> Mas não tenho visto uma grande mobilização da comunidade para isso.
>>>
>>> Não basta 1 ou 2 querer... nossa comunidade é grande e pode ser forte...
>>> mas não podemos só fazendo ações reativas e aguardando outros.
>>>
>>>
>>>
>>> *Atenciosamente*
>>>
>>>
>>> *Daniel Lenharo de Souza*
>>> +55 41 9933-8394
>>> Analista de Informática
>>> www.lenharo.eti.br
>>>
>>>
>>>
>>> Em 24 de agosto de 2016 09:50, Ramiro B. da Luz 
>>> escreveu:
>>>
 Fiquei triste de ver essa notícia.

 http://www.cmc.pr.gov.br/ass_det.php?not=26818

 É uma pena gastar esse dinheiro com licença de software

 ao invés de 

Re: [CuritibaLivre] Compra de licença.

[Ramiro B. da Luz]

Quanto ao assunto original, essa questão é complicada.

 - Investir em desenvolvimento de software livre é mal visto pelo Tribunal
de contas, eles tem mais experiência em contratos de licença.
 - Desenvolver software para órgão públicos é complicado por que tem que
atender um monte de norma do Tribunal de Contas. E o do Paraná é um dos
mais burocráticos.
 - Empresas de software tradicionalmente não tem interesse em participar de
licitações para desenvolver software livre.
 - A população em geral não quer nem saber desse assunto.
 - A comunidade de software livre inteira de Curitiba, mesmo que fosse
unida e unânime teria dificuldade de eleger um vereador, um vereador
sozinho dentro da Câmara é engolido, se não tiver no esquema não faz nada.

Acho que as frentes de ação da comunidade mais produtivas seriam:

 - Trabalhar com o TC na mudança de mentalidade e criação de modelos de
licitação que permitam contratar software livre, existe isso, sei de três
lugares que já contrataram esse tipo de serviço em outros estados e
Brasília.
 - Solicitar ao TC que publique claramente e abertamente os requisitos que
os softwares precisam atender. Se possível de forma simplificada.
 - Não sei como aumentar o interesse de empresas e empresários. Eles querem
ganhar dinheiro mas sem compartilhar com os outros.
 - Não vejo maneira fácil e prática de disseminar esse interesse pela
população em geral.
 - Seria necessário uma bancada inteira de tecnologia/cicloativismo/outro
ativismo qualquer para conseguir efetividade nas Câmaras, Assembleias,
Senado, etc  ...

OFF-TOPIC: Mike, você precisa de uma equipe, para começar um marketeiro
especializado em política. Sozinho realmente vai ser difícil, antes ou
depois. Se formos continuar esse assunto melhor abrir outra thread.



2016-08-24 11:06 GMT-03:00 Mike Tesliuk :

>
> Ai entra no problema, como técnico agora,
>
> Quando um projeto chega pra nós com uma tecnologia que não conhecemos, nós
> estudamos, documentamos e implementamos, mas para isso , precisamos que a
> oportunidade chegue pra nós, são raros momentos (hoje em dia) que realmente
> temos tempo para sentar e aprender algo novo, desenvolver o mecanismo com
> certeza é interessante, mas estou sozinho neste projeto, e sozinho hoje
> posso pouco, não tenho tempo.
>
> É onde estou tentando que as pessoas se ajudem, e outro ponto que talvez
> os candidatos não coloquem, como empreendedor sabemos que devemos explorar
> o potencial dos nosso colaboradores para construir grandes projetos, nós
> não sabemos de tudo, precisamos de pessoas que conheçam diversas áreas, é
> isso que preciso ter se eu alcançar este objetivo, uma equipe nas diversas
> áreas que cada vereador DEVE atuar.
>
> Eu estou tentando fazer o meu melhor, to me virando, usando o que posso
> pra chamar a atenção das pessoas, mas se pessoas como vocês não se
> mobilizarem junto a mim, o meu alcance será muito menor, vocês são as
> pessoas que me conhecem, criar algo pro bem comum depende do interesse de
> todos, se for pra fazer sozinho então é mais fácil instalar uma ditadura,
> assim ninguém preicsa/pode opinar e ajudar.
>
>
>
>
> Em 24 de ago de 2016, à(s) 10:58, Zed Master  escreveu:
>
> "Não basta 1 ou 2 querer... nossa comunidade é grande e pode ser forte...
> mas não podemos só fazendo ações reativas e aguardando outros. "
>
>
> ".. pode ser forte..."
>
> É aqui que sempre emperro.
> Como ser forte?
>
> Como motivar todos e não deixar esfriar?
>
>
> Mike, você tem uma motivação.
>
> Explore em como você pode ajudar, mostre como que vai funcionar , caso
> entre na esfera de vereador.
> Nenhum candidato explica como que vai conseguir, apenas fala o que
> pretende fazer caso ganhe.
>
> Somos do mundo técnico, se bolar algum esquema para mostrar como que
> funciona a coisa, garanto que vai ganhar créditos por ser o primeiro a
> expor o mecanismo.
>
>
>
> Em 24 de agosto de 2016 10:47, Daniel Lenharo 
> escreveu:
>
>> Realmente uma pena.
>>
>> Mas não tenho visto uma grande mobilização da comunidade para isso.
>>
>> Não basta 1 ou 2 querer... nossa comunidade é grande e pode ser forte...
>> mas não podemos só fazendo ações reativas e aguardando outros.
>>
>>
>>
>> *Atenciosamente*
>>
>>
>> *Daniel Lenharo de Souza*
>> +55 41 9933-8394
>> Analista de Informática
>> www.lenharo.eti.br
>>
>>
>>
>> Em 24 de agosto de 2016 09:50, Ramiro B. da Luz 
>> escreveu:
>>
>>> Fiquei triste de ver essa notícia.
>>>
>>> http://www.cmc.pr.gov.br/ass_det.php?not=26818
>>>
>>> É uma pena gastar esse dinheiro com licença de software
>>>
>>> ao invés de investir em software livre. Ainda mais sabendo que
>>>
>>> existe um projeto, que está parado no momento, mas que poderia
>>>
>>> ser alavancado pela Câmara de Curitiba, já que existe um orçamento
>>>
>>> de R$ 250.000,00.
>>>
>>> https://colab.interlegis.leg.br/wiki/ProjetoSaal
>>>
>>> Eu entendo que há urgência, mas eu acho que o dinheiro público poderia

Re: [CuritibaLivre] Compra de licença.

[Mike Tesliuk]

Ai entra no problema, como técnico agora, 

Quando um projeto chega pra nós com uma tecnologia que não conhecemos, nós 
estudamos, documentamos e implementamos, mas para isso , precisamos que a 
oportunidade chegue pra nós, são raros momentos (hoje em dia) que realmente 
temos tempo para sentar e aprender algo novo, desenvolver o mecanismo com 
certeza é interessante, mas estou sozinho neste projeto, e sozinho hoje posso 
pouco, não tenho tempo.

É onde estou tentando que as pessoas se ajudem, e outro ponto que talvez os 
candidatos não coloquem, como empreendedor sabemos que devemos explorar o 
potencial dos nosso colaboradores para construir grandes projetos, nós não 
sabemos de tudo, precisamos de pessoas que conheçam diversas áreas, é isso que 
preciso ter se eu alcançar este objetivo, uma equipe nas diversas áreas que 
cada vereador DEVE atuar.

Eu estou tentando fazer o meu melhor, to me virando, usando o que posso pra 
chamar a atenção das pessoas, mas se pessoas como vocês não se mobilizarem 
junto a mim, o meu alcance será muito menor, vocês são as pessoas que me 
conhecem, criar algo pro bem comum depende do interesse de todos, se for pra 
fazer sozinho então é mais fácil instalar uma ditadura, assim ninguém 
preicsa/pode opinar e ajudar.




> Em 24 de ago de 2016, à(s) 10:58, Zed Master  escreveu:
> 
> "Não basta 1 ou 2 querer... nossa comunidade é grande e pode ser forte... mas 
> não podemos só fazendo ações reativas e aguardando outros. "
> 
> 
> ".. pode ser forte..."
> 
> É aqui que sempre emperro.
> Como ser forte?
> 
> Como motivar todos e não deixar esfriar?
> 
> 
> Mike, você tem uma motivação.
> 
> Explore em como você pode ajudar, mostre como que vai funcionar , caso entre 
> na esfera de vereador.
> Nenhum candidato explica como que vai conseguir, apenas fala o que pretende 
> fazer caso ganhe.
> 
> Somos do mundo técnico, se bolar algum esquema para mostrar como que funciona 
> a coisa, garanto que vai ganhar créditos por ser o primeiro a expor o 
> mecanismo.
> 
> 
> 
> Em 24 de agosto de 2016 10:47, Daniel Lenharo  > escreveu:
> Realmente uma pena.
> 
> Mas não tenho visto uma grande mobilização da comunidade para isso.
> 
> Não basta 1 ou 2 querer... nossa comunidade é grande e pode ser forte... mas 
> não podemos só fazendo ações reativas e aguardando outros. 
> 
> 
> 
> Atenciosamente
> 
> 
> Daniel Lenharo de Souza
> +55 41 9933-8394 
> Analista de Informática
> www.lenharo.eti.br 
> 
> 
> 
> Em 24 de agosto de 2016 09:50, Ramiro B. da Luz  > escreveu:
> Fiquei triste de ver essa notícia.
> 
> http://www.cmc.pr.gov.br/ass_det.php?not=26818 
> 
> É uma pena gastar esse dinheiro com licença de software
> 
> ao invés de investir em software livre. Ainda mais sabendo que
> 
> existe um projeto, que está parado no momento, mas que poderia
> 
> ser alavancado pela Câmara de Curitiba, já que existe um orçamento
> 
> de R$ 250.000,00.
> 
> https://colab.interlegis.leg.br/wiki/ProjetoSaal 
> 
> Eu entendo que há urgência, mas eu acho que o dinheiro público poderia
> 
> ser aplicado de uma forma mais colaborativa, imagine duas Câmaras
> 
> Municipais investindo R$ 250 mil cada, poderia ser criado um software de
> 
> R$ 500 mil, a diferença é que 5000 Câmaras Municipais poderiam ser
> 
> beneficiadas.
> 
> 
> 
> -- 
> --
> -- Ramiro Batista da Luz
> -- (41) 9173-2231
> -- http://www.ramiroluz.eti.br 
> 
> ___
> curitibalivre mailing list
> curitibalivre@listas.softwarelivre.org 
> 
> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/curitibalivre 
> 
> Regras da lista:
> https://wiki.softwarelivre.org/CuritibaLivre/RegrasDaListaCuritibaLivre 
> 
> SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
> http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/curitibalivre 
> 
> 
> 
> ___
> curitibalivre mailing list
> curitibalivre@listas.softwarelivre.org 
> 
> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/curitibalivre 
> 
> Regras da lista:
> https://wiki.softwarelivre.org/CuritibaLivre/RegrasDaListaCuritibaLivre 
> 
> SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
> http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/curitibalivre 
> 

Re: [CuritibaLivre] Compra de licença.

[Zed Master]

"Não basta 1 ou 2 querer... nossa comunidade é grande e pode ser forte...
mas não podemos só fazendo ações reativas e aguardando outros. "


".. pode ser forte..."

É aqui que sempre emperro.
Como ser forte?

Como motivar todos e não deixar esfriar?


Mike, você tem uma motivação.

Explore em como você pode ajudar, mostre como que vai funcionar , caso
entre na esfera de vereador.
Nenhum candidato explica como que vai conseguir, apenas fala o que pretende
fazer caso ganhe.

Somos do mundo técnico, se bolar algum esquema para mostrar como que
funciona a coisa, garanto que vai ganhar créditos por ser o primeiro a
expor o mecanismo.



Em 24 de agosto de 2016 10:47, Daniel Lenharo 
escreveu:

> Realmente uma pena.
>
> Mas não tenho visto uma grande mobilização da comunidade para isso.
>
> Não basta 1 ou 2 querer... nossa comunidade é grande e pode ser forte...
> mas não podemos só fazendo ações reativas e aguardando outros.
>
>
>
> *Atenciosamente*
>
>
> *Daniel Lenharo de Souza*
> +55 41 9933-8394
> Analista de Informática
> www.lenharo.eti.br
>
>
>
> Em 24 de agosto de 2016 09:50, Ramiro B. da Luz 
> escreveu:
>
>> Fiquei triste de ver essa notícia.
>>
>> http://www.cmc.pr.gov.br/ass_det.php?not=26818
>>
>> É uma pena gastar esse dinheiro com licença de software
>>
>> ao invés de investir em software livre. Ainda mais sabendo que
>>
>> existe um projeto, que está parado no momento, mas que poderia
>>
>> ser alavancado pela Câmara de Curitiba, já que existe um orçamento
>>
>> de R$ 250.000,00.
>>
>> https://colab.interlegis.leg.br/wiki/ProjetoSaal
>>
>> Eu entendo que há urgência, mas eu acho que o dinheiro público poderia
>>
>> ser aplicado de uma forma mais colaborativa, imagine duas Câmaras
>>
>> Municipais investindo R$ 250 mil cada, poderia ser criado um software de
>>
>> R$ 500 mil, a diferença é que 5000 Câmaras Municipais poderiam ser
>>
>> beneficiadas.
>>
>>
>> --
>> --
>> -- Ramiro Batista da Luz
>> -- (41) 9173-2231
>> -- http://www.ramiroluz.eti.br
>>
>> ___
>> curitibalivre mailing list
>> curitibalivre@listas.softwarelivre.org
>> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/curitibalivre
>> Regras da lista:
>> https://wiki.softwarelivre.org/CuritibaLivre/RegrasDaListaCuritibaLivre
>> SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
>> http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/curitibalivre
>>
>
>
> ___
> curitibalivre mailing list
> curitibalivre@listas.softwarelivre.org
> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/curitibalivre
> Regras da lista:
> https://wiki.softwarelivre.org/CuritibaLivre/RegrasDaListaCuritibaLivre
> SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
> http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/curitibalivre
>



-- 
Alexandre F. Martins (Zed)
http://uzed.com.br
___
curitibalivre mailing list
curitibalivre@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/curitibalivre
Regras da lista:
https://wiki.softwarelivre.org/CuritibaLivre/RegrasDaListaCuritibaLivre
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/curitibalivre

Re: [CuritibaLivre] Compra de licença.

[Mike Tesliuk]

Olá Samuel, 


Sou da comunidade  e você me conhece, não acho que vá soar ruim pra mim, também 
não me preocupo se você quer saber (provavelmente não quer), eu estou tentando 
ajudar, não tenho nada a ganhar com isso, vou deixar a minha empresa de lado, 
vou abrir mao do meu prolabore  para focar nisso, se a comunidade , que me 
conhece não apoia, pode ter certeza que será muito mais difícil pra mim, eu 
realmente achava que vocês gostariam da ideia.

Só que se não nos envolvermos, só reclamar depois não adianta, eu estou 
tentando ser a diferença 

> Em 24 de ago de 2016, à(s) 10:34, Samuel Henrique  
> escreveu:
> 
> Essa técnica de ganhar voto é bem baixa viu, e isso visto por uma pessoa de 
> fora vai soar bem ruim... pra você.
> 
> Samuel Henrique O. P. [samueloph]
> 
> Em 24 de agosto de 2016 10:28, Mike Tesliuk  > escreveu:
> Precisamos de alguém que queira fazer isso la dentro, eu estou tentando, mas 
> confesso que como as pessoas , mesmo da comunidade não estão se interessando, 
> provavelmente não vai acontecer, eu me propus a candidatar, esperava que ao 
> menos a comunidade tivesse interesse nisso, mas não ocorreu, então estou 
> buscando em outras frentes.
> 
> www.mike10147.com.br 
> 
> 
> 
> 
>> Em 24 de ago de 2016, à(s) 09:50, Ramiro B. da Luz > > escreveu:
>> 
>> Fiquei triste de ver essa notícia.
>> 
>> http://www.cmc.pr.gov.br/ass_det.php?not=26818 
>> 
>> É uma pena gastar esse dinheiro com licença de software
>> 
>> ao invés de investir em software livre. Ainda mais sabendo que
>> 
>> existe um projeto, que está parado no momento, mas que poderia
>> 
>> ser alavancado pela Câmara de Curitiba, já que existe um orçamento
>> 
>> de R$ 250.000,00.
>> 
>> https://colab.interlegis.leg.br/wiki/ProjetoSaal 
>> 
>> Eu entendo que há urgência, mas eu acho que o dinheiro público poderia
>> 
>> ser aplicado de uma forma mais colaborativa, imagine duas Câmaras
>> 
>> Municipais investindo R$ 250 mil cada, poderia ser criado um software de
>> 
>> R$ 500 mil, a diferença é que 5000 Câmaras Municipais poderiam ser
>> 
>> beneficiadas.
>> 
>> 
>> 
>> -- 
>> --
>> -- Ramiro Batista da Luz
>> -- (41) 9173-2231
>> -- http://www.ramiroluz.eti.br 
>> ___
>> curitibalivre mailing list
>> curitibalivre@listas.softwarelivre.org 
>> 
>> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/curitibalivre 
>> 
>> Regras da lista:
>> https://wiki.softwarelivre.org/CuritibaLivre/RegrasDaListaCuritibaLivre 
>> 
>> SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
>> http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/curitibalivre 
>> 
> 
> ___
> curitibalivre mailing list
> curitibalivre@listas.softwarelivre.org 
> 
> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/curitibalivre 
> 
> Regras da lista:
> https://wiki.softwarelivre.org/CuritibaLivre/RegrasDaListaCuritibaLivre 
> 
> SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
> http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/curitibalivre 
> 
> 
> ___
> curitibalivre mailing list
> curitibalivre@listas.softwarelivre.org
> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/curitibalivre
> Regras da lista:
> https://wiki.softwarelivre.org/CuritibaLivre/RegrasDaListaCuritibaLivre
> SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
> http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/curitibalivre

___
curitibalivre mailing list
curitibalivre@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/curitibalivre
Regras da lista:
https://wiki.softwarelivre.org/CuritibaLivre/RegrasDaListaCuritibaLivre
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/curitibalivre

Re: [CuritibaLivre] Compra de licença.

[Daniel Lenharo]

Realmente uma pena.

Mas não tenho visto uma grande mobilização da comunidade para isso.

Não basta 1 ou 2 querer... nossa comunidade é grande e pode ser forte...
mas não podemos só fazendo ações reativas e aguardando outros.



*Atenciosamente*


*Daniel Lenharo de Souza*
+55 41 9933-8394
Analista de Informática
www.lenharo.eti.br



Em 24 de agosto de 2016 09:50, Ramiro B. da Luz 
escreveu:

> Fiquei triste de ver essa notícia.
>
> http://www.cmc.pr.gov.br/ass_det.php?not=26818
>
> É uma pena gastar esse dinheiro com licença de software
>
> ao invés de investir em software livre. Ainda mais sabendo que
>
> existe um projeto, que está parado no momento, mas que poderia
>
> ser alavancado pela Câmara de Curitiba, já que existe um orçamento
>
> de R$ 250.000,00.
>
> https://colab.interlegis.leg.br/wiki/ProjetoSaal
>
> Eu entendo que há urgência, mas eu acho que o dinheiro público poderia
>
> ser aplicado de uma forma mais colaborativa, imagine duas Câmaras
>
> Municipais investindo R$ 250 mil cada, poderia ser criado um software de
>
> R$ 500 mil, a diferença é que 5000 Câmaras Municipais poderiam ser
>
> beneficiadas.
>
>
> --
> --
> -- Ramiro Batista da Luz
> -- (41) 9173-2231
> -- http://www.ramiroluz.eti.br
>
> ___
> curitibalivre mailing list
> curitibalivre@listas.softwarelivre.org
> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/curitibalivre
> Regras da lista:
> https://wiki.softwarelivre.org/CuritibaLivre/RegrasDaListaCuritibaLivre
> SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
> http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/curitibalivre
>
___
curitibalivre mailing list
curitibalivre@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/curitibalivre
Regras da lista:
https://wiki.softwarelivre.org/CuritibaLivre/RegrasDaListaCuritibaLivre
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/curitibalivre

Re: [CuritibaLivre] Compra de licença.

[Fabiano Mormul]

Gostei da Proposta para Tecnologia.

Em 24 de agosto de 2016 10:34, Samuel Henrique 
escreveu:

> Essa técnica de ganhar voto é bem baixa viu, e isso visto por uma pessoa
> de fora vai soar bem ruim... pra você.
>
> Samuel Henrique O. P. [samueloph]
>
> Em 24 de agosto de 2016 10:28, Mike Tesliuk  escreveu:
>
>> Precisamos de alguém que queira fazer isso la dentro, eu estou tentando,
>> mas confesso que como as pessoas , mesmo da comunidade não estão se
>> interessando, provavelmente não vai acontecer, eu me propus a candidatar,
>> esperava que ao menos a comunidade tivesse interesse nisso, mas não
>> ocorreu, então estou buscando em outras frentes.
>>
>> www.mike10147.com.br
>>
>>
>>
>>
>> Em 24 de ago de 2016, à(s) 09:50, Ramiro B. da Luz 
>> escreveu:
>>
>> Fiquei triste de ver essa notícia.
>>
>> http://www.cmc.pr.gov.br/ass_det.php?not=26818
>>
>> É uma pena gastar esse dinheiro com licença de software
>>
>> ao invés de investir em software livre. Ainda mais sabendo que
>>
>> existe um projeto, que está parado no momento, mas que poderia
>>
>> ser alavancado pela Câmara de Curitiba, já que existe um orçamento
>>
>> de R$ 250.000,00.
>>
>> https://colab.interlegis.leg.br/wiki/ProjetoSaal
>>
>> Eu entendo que há urgência, mas eu acho que o dinheiro público poderia
>>
>> ser aplicado de uma forma mais colaborativa, imagine duas Câmaras
>>
>> Municipais investindo R$ 250 mil cada, poderia ser criado um software de
>>
>> R$ 500 mil, a diferença é que 5000 Câmaras Municipais poderiam ser
>>
>> beneficiadas.
>>
>>
>> --
>> --
>> -- Ramiro Batista da Luz
>> -- (41) 9173-2231
>> -- http://www.ramiroluz.eti.br
>> ___
>> curitibalivre mailing list
>> curitibalivre@listas.softwarelivre.org
>> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/curitibalivre
>> Regras da lista:
>> https://wiki.softwarelivre.org/CuritibaLivre/RegrasDaListaCuritibaLivre
>> SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
>> http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/curitibalivre
>>
>>
>>
>> ___
>> curitibalivre mailing list
>> curitibalivre@listas.softwarelivre.org
>> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/curitibalivre
>> Regras da lista:
>> https://wiki.softwarelivre.org/CuritibaLivre/RegrasDaListaCuritibaLivre
>> SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
>> http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/curitibalivre
>>
>
>
> ___
> curitibalivre mailing list
> curitibalivre@listas.softwarelivre.org
> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/curitibalivre
> Regras da lista:
> https://wiki.softwarelivre.org/CuritibaLivre/RegrasDaListaCuritibaLivre
> SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
> http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/curitibalivre
>
___
curitibalivre mailing list
curitibalivre@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/curitibalivre
Regras da lista:
https://wiki.softwarelivre.org/CuritibaLivre/RegrasDaListaCuritibaLivre
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/curitibalivre

Re: [CuritibaLivre] Compra de licença.

[Samuel Henrique]

Essa técnica de ganhar voto é bem baixa viu, e isso visto por uma pessoa de
fora vai soar bem ruim... pra você.

Samuel Henrique O. P. [samueloph]

Em 24 de agosto de 2016 10:28, Mike Tesliuk  escreveu:

> Precisamos de alguém que queira fazer isso la dentro, eu estou tentando,
> mas confesso que como as pessoas , mesmo da comunidade não estão se
> interessando, provavelmente não vai acontecer, eu me propus a candidatar,
> esperava que ao menos a comunidade tivesse interesse nisso, mas não
> ocorreu, então estou buscando em outras frentes.
>
> www.mike10147.com.br
>
>
>
>
> Em 24 de ago de 2016, à(s) 09:50, Ramiro B. da Luz 
> escreveu:
>
> Fiquei triste de ver essa notícia.
>
> http://www.cmc.pr.gov.br/ass_det.php?not=26818
>
> É uma pena gastar esse dinheiro com licença de software
>
> ao invés de investir em software livre. Ainda mais sabendo que
>
> existe um projeto, que está parado no momento, mas que poderia
>
> ser alavancado pela Câmara de Curitiba, já que existe um orçamento
>
> de R$ 250.000,00.
>
> https://colab.interlegis.leg.br/wiki/ProjetoSaal
>
> Eu entendo que há urgência, mas eu acho que o dinheiro público poderia
>
> ser aplicado de uma forma mais colaborativa, imagine duas Câmaras
>
> Municipais investindo R$ 250 mil cada, poderia ser criado um software de
>
> R$ 500 mil, a diferença é que 5000 Câmaras Municipais poderiam ser
>
> beneficiadas.
>
>
> --
> --
> -- Ramiro Batista da Luz
> -- (41) 9173-2231
> -- http://www.ramiroluz.eti.br
> ___
> curitibalivre mailing list
> curitibalivre@listas.softwarelivre.org
> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/curitibalivre
> Regras da lista:
> https://wiki.softwarelivre.org/CuritibaLivre/RegrasDaListaCuritibaLivre
> SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
> http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/curitibalivre
>
>
>
> ___
> curitibalivre mailing list
> curitibalivre@listas.softwarelivre.org
> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/curitibalivre
> Regras da lista:
> https://wiki.softwarelivre.org/CuritibaLivre/RegrasDaListaCuritibaLivre
> SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
> http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/curitibalivre
>
___
curitibalivre mailing list
curitibalivre@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/curitibalivre
Regras da lista:
https://wiki.softwarelivre.org/CuritibaLivre/RegrasDaListaCuritibaLivre
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/curitibalivre

Re: [CuritibaLivre] Compra de licença.

[Mike Tesliuk]

Precisamos de alguém que queira fazer isso la dentro, eu estou tentando, mas 
confesso que como as pessoas , mesmo da comunidade não estão se interessando, 
provavelmente não vai acontecer, eu me propus a candidatar, esperava que ao 
menos a comunidade tivesse interesse nisso, mas não ocorreu, então estou 
buscando em outras frentes.

www.mike10147.com.br




> Em 24 de ago de 2016, à(s) 09:50, Ramiro B. da Luz  
> escreveu:
> 
> Fiquei triste de ver essa notícia.
> 
> http://www.cmc.pr.gov.br/ass_det.php?not=26818 
> 
> É uma pena gastar esse dinheiro com licença de software
> 
> ao invés de investir em software livre. Ainda mais sabendo que
> 
> existe um projeto, que está parado no momento, mas que poderia
> 
> ser alavancado pela Câmara de Curitiba, já que existe um orçamento
> 
> de R$ 250.000,00.
> 
> https://colab.interlegis.leg.br/wiki/ProjetoSaal 
> 
> Eu entendo que há urgência, mas eu acho que o dinheiro público poderia
> 
> ser aplicado de uma forma mais colaborativa, imagine duas Câmaras
> 
> Municipais investindo R$ 250 mil cada, poderia ser criado um software de
> 
> R$ 500 mil, a diferença é que 5000 Câmaras Municipais poderiam ser
> 
> beneficiadas.
> 
> 
> 
> -- 
> --
> -- Ramiro Batista da Luz
> -- (41) 9173-2231
> -- http://www.ramiroluz.eti.br 
> ___
> curitibalivre mailing list
> curitibalivre@listas.softwarelivre.org
> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/curitibalivre
> Regras da lista:
> https://wiki.softwarelivre.org/CuritibaLivre/RegrasDaListaCuritibaLivre
> SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
> http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/curitibalivre

___
curitibalivre mailing list
curitibalivre@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/curitibalivre
Regras da lista:
https://wiki.softwarelivre.org/CuritibaLivre/RegrasDaListaCuritibaLivre
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/curitibalivre

[CuritibaLivre] Compra de licença.

[Ramiro B. da Luz]

Fiquei triste de ver essa notícia.

http://www.cmc.pr.gov.br/ass_det.php?not=26818

É uma pena gastar esse dinheiro com licença de software

ao invés de investir em software livre. Ainda mais sabendo que

existe um projeto, que está parado no momento, mas que poderia

ser alavancado pela Câmara de Curitiba, já que existe um orçamento

de R$ 250.000,00.

https://colab.interlegis.leg.br/wiki/ProjetoSaal

Eu entendo que há urgência, mas eu acho que o dinheiro público poderia

ser aplicado de uma forma mais colaborativa, imagine duas Câmaras

Municipais investindo R$ 250 mil cada, poderia ser criado um software de

R$ 500 mil, a diferença é que 5000 Câmaras Municipais poderiam ser

beneficiadas.


-- 
--
-- Ramiro Batista da Luz
-- (41) 9173-2231
-- http://www.ramiroluz.eti.br
___
curitibalivre mailing list
curitibalivre@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/curitibalivre
Regras da lista:
https://wiki.softwarelivre.org/CuritibaLivre/RegrasDaListaCuritibaLivre
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/curitibalivre