Bug#832943: ITP: burpsuite -- platform for security testing of web applications

[Eder L. Marques]

Package: wnpp
Severity: wishlist
X-Debbugs-CC: debian-devel@lists.debian.org

* Package name: burpsuite
  Version : 1.7.03
  Upstream Author : Dafydd Stuttard  
* URL : https://portswigger.net/burp/
* License : (Commercial)
  Programming Lang: (Java)
  Description : platform for security testing of web applications

Burp Suite is an integrated platform for performing security testing of 
web applications. Its various tools work seamlessly together to support 
the entire testing process, from initial mapping and analysis of an 
application's attack surface, through to finding and exploiting security 
vulnerabilities.


Burp gives you full control, letting you combine advanced manual 
techniques with state-of-the-art automation, to make your work faster, 
more effective, and more fun.


--
This is one of the top 10 security tools used.

Burp Suite is a Java application and is distributed by the upstream as a 
standalone Java executable file, with the .JAR extension.


Source code is not included. You can download Burp Suite Free Edition
binaries from the PortSwigger.net website.

License is available at:
https://portswigger.net/burp/eula-free.html

The package will depends only of default-jre and jarwrapper, and will be 
maintained as part of the pkg-security team:

https://wiki.debian.org/Teams/pkg-security

The intention is to pack it under the non-free area, and add the 
following disclaimer on the debian/copyright file:

Disclaimer: Not part of Debian Distribution
This package is not part of Debian distribution as the source code is 
not provided by the upstream, only the binary version.

Re: migração das listas dos grupos brasileiros

[Eder L. Marques]

Em 4/4/12 3:37 AM, Felipe Augusto van de Wiel (faw) escreveu:

On 29-03-2012 09:58, Eder L. Marques wrote:
Você poderia pensar em um meio de disponibilizar o backup da debian-ce e 
debian-br? Concordo que talvez seja melhor começar a nova lista com um histórico
limpo, mas gostaríamos de alguma maneira deixar tal histórico acessível.


Sinceramente, correr atrás desse backup é desperdiçar
energia preciosa.


[..]


Agora é aprender com o erro e aproveitar pra recomeçar.


OK.


As listas *todas* estão fora do ar. :(



Sim, eu sei que estão fora do ar. O terceiro fez o que precisava ser feito. O 
que quero dizer é que precisamos repensar melhor como o projeto debianbrasil
está estruturado, sem depender diretamente de duas ou três pessoas para tudo, 
que não vivem exclusivamente para o Debian e que por isso nem sempre estarão
disponíveis o tempo todo.


O que precisamos é parar de usar a desculpa acima.



O Debian Brasil era um grupo de tradução e todas as
tentativas de transformar ele em algo mais falharam
mais cedo ou mais tarde.

Temos todos interesses bem diferentes, é vital ter
redundância para os serviços e recursos, mas nesse
momento eu não vejo que lugar exista os gargalos
que você menciona acima.


Me veio a mente alguns exemplos, mas pensando bem não vale a pena ficar 
discutindo esse tipo de coisa que já passou. Vamos ajustando as coisas 
pontualmente, a medida que forem aparecendo novamente. :)



Agora, se pudermos deixar as diferenças de lado e focar no
que precisa ser feito e não em planos mirabolantes sobre
como fazer o que precisa ser feito, talvez as coisas andem
melhor.


Parece razoável.


Acompanhar, conversar, ver o que é preciso me parece um ótimo
plano.


Então vamos em frente. ;)

Um abraço,

--
Eder L. Marques (frolic)


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-devel-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4f7d088c.9030...@edermarques.net

Accepted funcoeszz 8.3-2 (source all)

[Eder L. Marques]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Format: 1.8
Date: Wed, 06 Aug 2008 09:41:59 -0300
Source: funcoeszz
Binary: funcoeszz
Architecture: source all
Version: 8.3-2
Distribution: unstable
Urgency: low
Maintainer: Eder L. Marques [EMAIL PROTECTED]
Changed-By: Eder L. Marques [EMAIL PROTECTED]
Description: 
 funcoeszz  - script with 65 useful mini applications
Closes: 486326
Changes: 
 funcoeszz (8.3-2) unstable; urgency=low
 .
   *  debian/control:
   - Bump Standards-Version to 3.8.0 (without modifications).
   * debian/funcoeszz.1:
  - translated to english (Closes: #486326)
  - removed reference to /usr/share/doc/funcoeszz/README.Debian
Checksums-Sha1: 
 c5697862774ba76bf28598e7703228994ebd671a 949 funcoeszz_8.3-2.dsc
 7ca553cc2534df9d9266b343f3b3462ec9b19162 8714 funcoeszz_8.3-2.diff.gz
 f70bc67628d899a13bacea1dc6e33f4822a645a0 57562 funcoeszz_8.3-2_all.deb
Checksums-Sha256: 
 0ad53035902717fc949e80f1aa356f8ed691e1a8b3820009d0d4de82e78604dd 949 
funcoeszz_8.3-2.dsc
 fc621c06616983ee52929460db0789b4eeb606f8bd0a534c335aba64c0599198 8714 
funcoeszz_8.3-2.diff.gz
 46bf2a34868e54424bb05ab9f138f64e189a7886f5a3779faf5ec45403d8be2f 57562 
funcoeszz_8.3-2_all.deb
Files: 
 7155d3c41eaf688d1f92b2e8e11a4913 949 misc optional funcoeszz_8.3-2.dsc
 5a0f7c9babc81e9f200f8931dd5eef84 8714 misc optional funcoeszz_8.3-2.diff.gz
 1d0f6ac6a854826d01794c820b46b375 57562 misc optional funcoeszz_8.3-2_all.deb

-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux)

iEYEARECAAYFAkibRLMACgkQWgo5mup89a0dgACeNod/pNj1eC5G/In09EdtzjEA
yaMAn3Wb+d57ykY+2EJkC0SJy/UaqwmG
=i0XF
-END PGP SIGNATURE-


Accepted:
funcoeszz_8.3-2.diff.gz
  to pool/main/f/funcoeszz/funcoeszz_8.3-2.diff.gz
funcoeszz_8.3-2.dsc
  to pool/main/f/funcoeszz/funcoeszz_8.3-2.dsc
funcoeszz_8.3-2_all.deb
  to pool/main/f/funcoeszz/funcoeszz_8.3-2_all.deb


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Accepted funcoeszz 8.3-1 (source all)

[Eder L. Marques]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Format: 1.8
Date: Wed, 14 May 2008 17:47:58 -0300
Source: funcoeszz
Binary: funcoeszz
Architecture: source all
Version: 8.3-1
Distribution: unstable
Urgency: low
Maintainer: Eder L. Marques [EMAIL PROTECTED]
Changed-By: Eder L. Marques [EMAIL PROTECTED]
Description: 
 funcoeszz  - script with 65 useful mini applications
Closes: 482096
Changes: 
 funcoeszz (8.3-1) unstable; urgency=low
 .
   * Initial release (Closes: #482096)
Checksums-Sha1: 
 9c78336222f20e0cb6ca752446c2b169dafbfb03 941 funcoeszz_8.3-1.dsc
 c3e8cf32da15e215a58bc24e305e6fbd8f6ef0a6 53393 funcoeszz_8.3.orig.tar.gz
 18f439540b978ce0d16c281ff859d9a3f0b6de40 9458 funcoeszz_8.3-1.diff.gz
 ce84156f9e4dcb0ee8cbc68f68c5691b7c5d9827 57180 funcoeszz_8.3-1_all.deb
Checksums-Sha256: 
 f802d2e777b4df4008d2ecc6718ddbe7bbd88c2c37a6f33be4e66c3276a5845d 941 
funcoeszz_8.3-1.dsc
 addaa1b15106590c63545d55a61486037b75efa704cee606b5c6e9870e514b12 53393 
funcoeszz_8.3.orig.tar.gz
 30178e9e74445587991bc36c5dfbae11cbd4062257833b702ec90b997d08c1c1 9458 
funcoeszz_8.3-1.diff.gz
 aa34951b0220a10601248d2b8fd0dc2afadf76e109fb224b85c25a6a35d70139 57180 
funcoeszz_8.3-1_all.deb
Files: 
 e835f9939dabf5c7c39ad9473c11a3dd 941 misc optional funcoeszz_8.3-1.dsc
 2c81d7a148cfe8644bac91e5f873267a 53393 misc optional funcoeszz_8.3.orig.tar.gz
 d3400337ac656d5bc91a994e4c94893d 9458 misc optional funcoeszz_8.3-1.diff.gz
 f26eed70c79d4e69ac911ab30b24871b 57180 misc optional funcoeszz_8.3-1_all.deb

-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)

iD8DBQFIRa8bHXNlp1WBXUIRApNQAJ0UxCgr0DraPN+4AJGcwYhfxyVRMACfQs1Y
kkmmUksiDXzM95l1j/C9FLs=
=k8Xw
-END PGP SIGNATURE-


Accepted:
funcoeszz_8.3-1.diff.gz
  to pool/main/f/funcoeszz/funcoeszz_8.3-1.diff.gz
funcoeszz_8.3-1.dsc
  to pool/main/f/funcoeszz/funcoeszz_8.3-1.dsc
funcoeszz_8.3-1_all.deb
  to pool/main/f/funcoeszz/funcoeszz_8.3-1_all.deb
funcoeszz_8.3.orig.tar.gz
  to pool/main/f/funcoeszz/funcoeszz_8.3.orig.tar.gz


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Intenção de empacotar as funcoesZZ

[Eder L. Marques]

Otavio Salvador escreveu:
 Tiago Saboga [EMAIL PROTECTED] writes:
 
 Em todo caso, talvez reduzir de depends para recommends, já que a
 maior parte das funções certamente não usa o lynx e de qualquer
 maneira os pacotes recomendados são normalmente instalados (pelo menos
 pelo aptitude).
 
 Pelo APT tambem.
 

O lynx é chamado 70 vezes em todo o código das funções zz, então creio
que isso quer dizer sim que a dependência do lynx é válida.

Não vejo quebrar um monte de funções (se o cara instalou com
--without-recommends) como algo viável.

De qualquer modo, atualizei novamente o pacote[1]

Algumas observações:

* MANPAGE

Gerei a man page, e com a ajuda do upstream, agora ela possui orientação
para todas as funções, sem ter que apontar para o arquivo
/usr/share/doc/funcoeszz/zzajuda.txt

Dessa forma, a manpage ficou - pelo menos a seção DESCRIPTION, em
português. Isso é um problema? Se for, então vou deixar apontando para o
arquivo zzajuda.txt (em português) mesmo.

* GPL

Já foi resolvida. Está como GPL 2, apenas.

O lintian -iI não está me apontando mais nenhum problema.
O pbuilder também não.

Novamente, comentários são muito bem vindos! :)

1- http://edermarques.net/pacotes/funcoeszz/


Obrigado,

-- 
Eder L. Marques
Just another weekend hacker
http://blog.edermarques.net/ |  http://www.debian.org/
http://administrando.net/|  http://www.debianbrasil.org/
http://www.fsfla.org/|  http://www.debian-ce.org/



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature

Re: Intenção de empacotar as funcoesZZ

[Eder L. Marques]

Felipe Augusto van de Wiel (faw) escreveu:
 On 21-05-2008 10:53, Eder L. Marques wrote:
 Felipe Augusto van de Wiel (faw) escreveu:
 [...]
 A licença segundo o cabeçalho do arquivo é GPL. Estou checando com o
 upstream qual versão é utilizada.
 
   Eu vi isso. Veja o REJECT-FAQ, você vai ver que você só
 pode usar GPL não versionada se o autor original usa GPL2 or
 any later version.
 

Ok, aguardando resposta do upstream.

 Verifiquei que eu não tinha colocado-os no orig.tar.gz. Fiz isso agora.
 
 Eu posso enviar o tar.gz que eu criei para o upstream e ele dizer ok, é
 isso mesmo, ou ele realmente tem que deixar isso disponível no site?
 
   Qualquer sponsor geralmente checa o tarball do autor,
 ainda que ele seja .bz2 ou .zip, não importa, mas checa se o que
 está sendo enviado para o Debian é o mesmo que está disponível
 a partir do site.

Certo. Neste caso, os arquivos são os originais, só que não estão juntos
em um único tarball no site do autor. Desse jeito está correto (eu
proprio juntei os arquivos no tarball)?


 Description: script with 65 useful mini applications
  Funcoes ZZ is a bash script that contains 65 useful applications,
  ready to run from command line on UNIX systems (Linux, BSD, Cygwin,
  Mac OS X, and others). This functions includes:
Conversions and calculations (dates, hours, measure units, CPF, CNPJ)
File manipulation (change name, extension, content)
Data manipulation (statistics, filters, password generators)
Internet site queries (dictionaries, translators, news, searches)
 
   É translators mesmo? Ou translations?

ferramentas de tradução. O original é:

Consulta a sites na Internet (dicionários, tradutores, notícias, buscas,
cotações)

[...]

   Você entendeu errado. Você pode mandar o programa em pt_BR
 para o repositório, veja o focalinux por exemplo. A questão é que
 você pode receber relatos de bugs pedindo pra mudar isso, era só
 um aviso. :-)

Certo, e qual é o procedimento geralmente utilizado nesses casos? fechar
o bug dizendo que o programa é em pt_BR, mas que aceita patches?

Acrescentar algo na descrição do pacote resolveria o problema?

script with 65 useful mini applications in Portuguese ou algo na
descrição longa?


[]'s

-- 
Eder L. Marques
Just another weekend hacker
http://blog.edermarques.net/ |  http://www.debian.org/
http://administrando.net/|  http://www.debianbrasil.org/
http://www.fsfla.org/|  http://www.debian-ce.org/




signature.asc
Description: OpenPGP digital signature

Re: Intenção de empacotar as funcoesZZ

[Eder L. Marques]

Felipe Augusto van de Wiel (faw) escreveu:
 1) .orig.tar.gz
 
   O aurelio não fornece um tar.gz?

   Se ele não fornece e você está fazendo um, temos um problema,
   o changelog e o copyright apareceram como patches no diff.gz,
   o melhor é que o verde forneça um .tar.gz direto pois ele é o
   upstream e que, preferencialmente, ele adicione o changelog e
   arquivos de licença.



Não. Ele disponibiliza apenas o arquivo em si[1]. O changelog eu copiei
do site[2]

1- http://funcoeszz.net/funcoeszz
2- http://funcoeszz.net/changelog.html

A licença segundo o cabeçalho do arquivo é GPL. Estou checando com o
upstream qual versão é utilizada.

Verifiquei que eu não tinha colocado-os no orig.tar.gz. Fiz isso agora.

Eu posso enviar o tar.gz que eu criei para o upstream e ele dizer ok, é
isso mesmo, ou ele realmente tem que deixar isso disponível no site?

 
 2) debian/control
 
  * Tem certeza que a seção 'admin' é a mais indicada?

Não. Reli novamente o nome das seções e alterei para 'misc'.

  * Description: A collection of 65 bash scripts with many applications
 
   Não comece a descrição curta com artigo nem com letra maiúscula.

Estava me baseando em alguns pacotes que olhei, inclusive o hello. Eles
usam letra maiúscula. Alterado.

   A descrição curta/longa não parece boa, funcoeszz é um único
   shell script com 65 funções e não 65 bash scripts
 

Ficou:

Description: script with 65 useful mini applications
 Funcoes ZZ is a bash script that contains 65 useful applications,
 ready to run from command line on UNIX systems (Linux, BSD, Cygwin,
 Mac OS X, and others). This functions includes:
   Conversions and calculations (dates, hours, measure units, CPF, CNPJ)
   File manipulation (change name, extension, content)
   Data manipulation (statistics, filters, password generators)
   Internet site queries (dictionaries, translators, news, searches)


  * Depends: lynx
 
   Você _tem_ que depender do lynx ou pode ser do www-browser?

O script usa o _lynx_ diretamente. Não pode ser outro browser.

 
 3) debian/copyright
 
   O cabeçalho do funcoeszz diz que ele é GPL, mas qual delas?
 
   Se a licença não estiver clara você é rejeitado no NEW queue.

No cabeçalho diz apenas GPL. Entrei em contato com o upstream
perguntando qual versão especificamente.

   
 4) debian/rules
 
   Limpar ele é recomendado, mas não é mandatório.

Limpo.

 Eu deveria apagar todas as linhas do binary-arch ?
 
   Você pode ver a página do lintian, eles geralmente tem
 uma recomendação do que deve ser feito.
 
 http://lintian.debian.org/reports/tags.html
 http://lintian.debian.org/reports/tags/binary-arch-rules-but-pkg-is-arch-indep.html


Acho que corrigi.


  O upstream não possui uma manpage. Contudo, existe o comando zzajuda,
 que fornece uma ajuda com explicação sobre todas as funções.
 
 Converter esse 'comando' para uma manpage resolveria o problema?
 
   Sim. Veja o help2man.

Obrigado pela indicação. Vou verificar.

   Só um detalhe, o programa está _inteiro_ em pt_BR certo?

Certo.

 E sem suporte a i18n/l10n, eu sei que é possível enviá-lo ao
 repositório, há outros programas que só estão em um idioma e este
 não é o inglês, mas há chances de que você receba bug reports
 para mudar isso. :-)
 
   Uma alternativa que pode ser viável, é colocar o funcoeszz
 dentro de um outro pacote, algo só para brasileiros por exemplo,
 similar ao devscripts, mas seria algo chamado brazilian-scripts.

Não entendi bem.
O programa é em pt_BR, e o upstream disponibiliza apenas nesse idioma.
Pra ir para o repositório oficial tenho que escrevê-lo em en_US ou então
mudar o nome do pacote (no final das contas o br-scripts será o
funcoeszz) pra dizer que é apenas em pt_BR? Isso não poderia ser feito
na descrição então?

Obrigado pelas sugestões. Quando tiver um retorno do upstream sobre
algumas dúvidas gero novamente e aviso aqui.

Abraços,

-- 
Eder L. Marques
Just another weekend hacker
http://blog.edermarques.net/ |  http://www.debian.org/
http://administrando.net/|  http://www.debianbrasil.org/
http://www.fsfla.org/|  http://www.debian-ce.org/



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature

Intenção de empacotar as funcoesZZ

[Eder L. Marques]

Olá,

Estou trabalhando atualmente no empacotamento das funcoesZZ[1]

Abri o ITP[2] (apesar da flag X-Debbugs-CC errada).

Coloquei o pacote na internet e seus fontes na internet[3].

Alguém poderia checar? Sugestões de melhoria são bem vindas!

Utilizei o lintian para fazer uma chegagem inicial, corrigi alguns dos
problemas apresentados, mas não consegui resolver esses dois:

W: funcoeszz source: binary-arch-rules-but-pkg-is-arch-indep
N:
N: It looks like you try to run code in the binary-arch target of
N: debian/rules, even though your package is architecture- independent.
N:

Ainda sou muito cru com o rules. Não mexi na seção que tem tags arch.
Estou lendo o new maint guide e dando uma olhada em outros pacotes, mas
não consegui ver nada relacionado a como resolver esse problema.

Eu deveria apagar todas as linhas do binary-arch ?


W: funcoeszz: binary-without-manpage usr/bin/funcoeszz
N:
N: Each binary in /usr/bin, /usr/sbin, /bin, /sbin or /usr/games should
N: have a manual page
N:

O upstream não possui uma manpage. Contudo, existe o comando zzajuda,
que fornece uma ajuda com explicação sobre todas as funções.

Converter esse 'comando' para uma manpage resolveria o problema?

estou dando uma olhada em /usr/share/doc/man-db/examples e tem três
tipos de arquivo. Qual utilizar?

Obrigado pela ajuda!


1- http://funcoeszz.net/
2- http://bugs.debian.org/482096
3- http://edermarques.net/pacotes/

-- 
Eder L. Marques
Just another weekend hacker
http://blog.edermarques.net/ |  http://www.debian.org/
http://administrando.net/|  http://www.debianbrasil.org/
http://www.fsfla.org/|  http://www.debian-ce.org/



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature

Re: Mais uma proposta de reformular o site DebianBrasil.org

[Eder L. Marques]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

ValessioBrito escreveu:

  Bom este email seria um pouco grandinho, mas vou resumir tudo também..
  se os caras bater o martelo, eu pretendo apresentar um Roadmap da
  migração/reformulação do site atual... Não somente isto, criar algum
  GT para manter ele atualizado e enfim

Que bom que mais alguém está se preocupando com o nosso site do
DebianBrasil.org.

Havíamos (algumas pessoas) conversado no stand e na plenária do FISL a
respeito, mas até agora as coisas não foram pra frente.

  1. Proposta de Layout, o que é mais motivante a fazer esta atualização
  não somente para mim, mas creio que para todos na comunidade:
  http://valessiobrito.info/projetos/debianbrasil/site2008proposta.png

Concordo com a motivação. Sobre a arte em geral, ficou muito bacana.  :)
Temos que pensar no apelo visual, em deixar o site agradável, além do
conteúdo, é claro.

  2. Migrar o ewiki para Twiki,

Eu particularmente sou a favor de utilizarmos o mesmo wiki do projeto
Debian[1]. A engine utilizada é a MoinMoin[2]

1- http://wiki.debian.net/
2- http://moinmoin.wikiwikiweb.de/

Assim teríamos as coisas mais homogêneas. Nada impede de se fazer um
layout para ele, certo?

Por estarmos no meio da Debconf, acho que a atenção está direcionada
para ela. Mas não podemos perder o entusiasmo de quem está querendo
ajudar, então proponho que decidamos isso (qual engine usar, e
oficializar a equipe que irá trabalhar no site) até uma semana após o
encerramento da Debconf.

O que dizem?


- -- Eder L. Marques .''`. ** Debian GNU/Linux ** : :' :
http://www.debian.org/ `. `' http://www.debianbrasil.org/ `-
http://www.debian-ce.org/ Get Counted! http://www.linuxcounter.org/
Duvidas sobre o Debian? Visite o Rau-Tu: http://rautu.cipsga.org.br/

- --
Eder L. Marques

   .''`.  ** Debian GNU/Linux **
  : :' :  http://www.debian.org/
  `. `'   http://www.debianbrasil.org/
`-http://www.debian-ce.org/

Get Counted! http://www.linuxcounter.org/
Duvidas sobre o Debian? Visite o Rau-Tu: http://rautu.cipsga.org.br/
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)

iQIVAwUBRnaoDj9tnxvLkedtAQI14g//aIDpI3M1xAXvXwMH0kVMOKLN4HqXYnq/
6kFwR3jwaWNAP0027Lc4jT7fHaXVoAulP972n2fozCTlQ5gInXML1yvLvwwKKfjZ
HWoNqTcsL3v0es3yXF512u+eoLwxi3VMm0wvSKmlv6rVIILwaEKUg98QjTxcSo3f
IikNV/SOexprLWGM8Wn/AJHybj46FKtjB73kW5BJWyAOE4Wc9uhSR5BEdBIq3ISk
uvqiN2s9XCH9ayAN9OyxVGVi/ub0sqQN+DClMFwxXEWeSZV/cL2XqgMwN5wEFLtK
2bfFO9bIeH9+fMuhmOwpSNFVvXNeRDkwyLZH5PxhoKuk5XdHMxfSOXwXvCIXDt0c
hSigdxvLh0wv65zdDMSGUp/MAXeHU55zlMIuAb40PKRWsHfamAevVQ6xHOYvcrQP
RvwrCAGJr63r7OQ/TzXeFOTL6BrCvzhDw8PeHNQdIrW8GzwpSDP7VAjpaGwvCgbW
MHeUOW3CqUlzuXBod7Tf1utxcsdEpu97ayy6DIu+4gEkKXdmjaiDDGm8I9mTZguf
m/RePDsu75Tq/rAjzv5l6uNPJYMu8OkP8HGXlW3j3RcPwMXkpdTi1XMQv4UJv3Xu
K9hZlqzMUgLGoVR+9Jykt4CCbtO21JstJF5zCLZkqFLXz2s4ftiAYoM/rpQs7MZd
oHiO7HO42YY=
=s6nM
-END PGP SIGNATURE-


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Mais uma proposta de reformular o site DebianBrasil.org

[Eder L. Marques]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Felipe Augusto van de Wiel (faw) escreveu:
 On 06/18/2007 04:43 PM, Eder L. Marques wrote:
 Por estarmos no meio da Debconf, acho que a atenção está direcionada
 para ela. Mas não podemos perder o entusiasmo de quem está querendo
 ajudar, então proponho que decidamos isso (qual engine usar, e
 oficializar a equipe que irá trabalhar no site) até uma semana após o
 encerramento da Debconf.
 
 O que dizem?
Eu falei oficialização (entre aspas), no sentido de que se existem
pessoas interessadas em fazer esse trabalho, que então seja dado
respaldo a elas. Isso inclui corroborar com as atividades que serão
feitas (engine/wiki a ser usada).

Você e eu concordamos em que deva ser utilizado o MoinMoin. E os demais?
Foi isso que eu quis dizer em oficialização, de que se alguém irá
investir seu tempo na construção/atualização do site, que ela tenha esse
respaldo, para que depois não se diga (como foi passado na mensagem do
Valessio sobre experiências anteriores) não era bem por ai, temos que
pensar, só quem pode fazer isso é fulano, etc.

Não quis dizer que precisamos dar nome aos gnus, apenas validar a
tarefa. Isso inclui decidirmos se realmente vamos utilizar o MoinMoin.

Abraços,
- --
Eder L. Marques

   .''`.  ** Debian GNU/Linux **
  : :' :  http://www.debian.org/
  `. `'   http://www.debianbrasil.org/
`-http://www.debian-ce.org/

Get Counted! http://www.linuxcounter.org/
Duvidas sobre o Debian? Visite o Rau-Tu: http://rautu.cipsga.org.br/
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)

iQIVAwUBRna3Dz9tnxvLkedtAQI6ow/9F4oEesxAVC/FXhGf6nrNoFVVS08dksVN
Neuwe1cirBnsxk5extycqWkWpl2NkFaJuvXnbp6ugyH2v3JYjivPI4HmnwJZPPiG
dFE6K/Vw4DUQpk8aq5FIRb8j14uw6tG6/60/rdhMuKtOFCZQNBlEAky4ZrzbBgH5
+vtSLz6m0si7A+h1BtvQOWd971F4c0WK7ozwyTFDbCcP8rmOFKgljpSkA/JwQGRL
GvMDV2CZb65r0ihVV+oo07owkg6SYlnrUG0bO214JGSgCIpEcVNlxh2PSA7Cbw91
kKbYVRhE8/eLrB8I5plhx0aOd53GGjLf4HX230elFBFqrU8k/X6HeNz+Fc+pAkMz
TJ1oI4TFizxqXNO0GrqhA4+uhpKwZ9KfS+3kTk7NeLHZTyzhD+opXPU68As/pzdT
qzel35+nXKvfqE6DfMAywyHSbjwiwNwF7vg0vPMmy88jXeB32jadkTOP4m2RCDHB
Sg8sGotMICbI8yy0iv5qNT1A1o9QwkJJ3C/pgplT/1VAl3I95fclrjU6vF76Hd+Q
Zki1BVqnRGsVWJpFC8fwm2ZvN5EQRSiwqmN2I/M32AiMeZ5/99HT1w9LjsIn8f0X
octy8Gr4YnfYvu5qm4p94wRpr8HsJK0UTlUzU3TwV0NoHK6+p9BlpVBMe04p/G+S
FjPH/HFpMGA=
=ZXW1
-END PGP SIGNATURE-


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]