Dépendance de paquets

2011-02-22 Par sujet Laurent COOPER 
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Bonjour la liste

Dans le cadre du projet SLIS nous maintenons un ensemble de paquets
debian. J'aimerais avoir votre avis sur une question de dépendances.

Un paquet B dépend du paquet A

Un paquet C dépend du paquet B. Mais on note aussi une dépendance vers A.


En gros

C = B = A et on a aussi noté C = A

Est ce utile dans la mesure ou B dépend déjà de B? Est ce une mauvaise
pratique ? Si on supprimé C dépend de A, A sera bien installé de toute
façon, C installant B qui installe A.

Merci d'avance pour vos avis.

Laurent C.
- -- 
Laurent COOPER
CARMI Internet - Académie de Grenoble
Equipe SLIS - Maintenance B2I / C2I / Melia
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG/MacGPG2 v2.0.14 (Darwin)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/

iEYEARECAAYFAk1jlBwACgkQuB19dK89d+Bc2ACeJz+J4wge3BY1nmf24LhH4xof
dxcAoLavq6m6Ln8+2Ff1sq27fPmazNrS
=xbC3
-END PGP SIGNATURE-


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-devel-french-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4d63941c.7050...@ac-grenoble.fr

Re: Dépendance de paquets

2011-02-22 Par sujet Cyril Brulebois 
Hello,

Laurent COOPER laur...@ac-grenoble.fr (22/02/2011):
 Un paquet B dépend du paquet A
 
 Un paquet C dépend du paquet B. Mais on note aussi une dépendance vers A.
 
 
 En gros
 
 C = B = A et on a aussi noté C = A
 
 Est ce utile dans la mesure ou B dépend déjà de B? Est ce une mauvaise
 pratique ? Si on supprimé C dépend de A, A sera bien installé de toute
 façon, C installant B qui installe A.

c'est une bonne pratique de dépendre directement de ce dont tu as
besoin, sans compter sur les éventuels intermédiaires (qui pourraient
par ailleurs voir leurs dépendances évoluer dans ton dos).

KiBi.


signature.asc
Description: Digital signature

Re: Dépendance de paquets

2011-02-22 Par sujet Raphael Hertzog 
Salut Laurent,

On Tue, 22 Feb 2011, Laurent COOPER wrote:
 Dans le cadre du projet SLIS nous maintenons un ensemble de paquets
 debian. J'aimerais avoir votre avis sur une question de dépendances.
 
 Un paquet B dépend du paquet A
 
 Un paquet C dépend du paquet B. Mais on note aussi une dépendance vers A.
 
 En gros
 
 C = B = A et on a aussi noté C = A
 
 Est ce utile dans la mesure ou B dépend déjà de B? Est ce une mauvaise
 pratique ? Si on supprimé C dépend de A, A sera bien installé de toute
 façon, C installant B qui installe A.

Une dépendance est utile si elle reflète une dépendance réelle. Si C
utilise un programme, un fichier ou un service que A fournit, alors la
dépendance directe est justifiée. Si tu le n'avais pas et que B d'un coup
est réécrit d'une manière différente qui ne nécessite plus A, alors ton C
est cassé.

A+
-- 
Raphaël Hertzog ◈ Debian Developer

Follow my Debian News ▶ http://RaphaelHertzog.com (English)
  ▶ http://RaphaelHertzog.fr (Français)


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-devel-french-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20110222110946.gc15...@rivendell.home.ouaza.com