Re: adoção de pacote
Ok, pacote assinado. Os links: http://www.txtbox.xpg.com.br/myphpmoney/myphpmoney_1.3RC3+dfsg-3.diff.gz http://www.txtbox.xpg.com.br/myphpmoney/myphpmoney_1.3RC3+dfsg-3.dsc http://www.txtbox.xpg.com.br/myphpmoney/index.html Página do projeto com o link para o tar.gz: http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=46190&package_id=38977&release_id=114123 Mas eu usei o tar.gz do 'apt-get source myphpmoney' que já tinha muitas consultas sql corrigidas. [] -- Herbert Parentes Fortes Neto (hpfn) Linux user number 416100 0x9834F79E -- http://pgp.mit.edu/ pgp879TNMsjBo.pgp Description: PGP signature
Re: adoção de pacote
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On 02/27/2007 10:53 AM, Herbert P Fortes Neto wrote: > Olá > > Pretendo mandar o -3.diff.gz final amanhã para > a debian-release. Mas tenho uma agora uma dúvida. Não é necessário. Se você está certo de que o pacote está pronto, já tivemos o "pré-OK" do vorlon, agora ele prefere checar com o pacote enviado, vou fazer isso nos próximos dias. Me indique onde estão os arquivos atualizados: .diff.gz e .dsc, e onde eu posso obter o orig.tar.gz (do upstream). > Estou construindo o pacote com o comando > 'debuild -us -uc'. Estou fazendo assim porque o > upload será feito pelo sponsor. Isso está > correto? Ou o sponsor "apenas" confere o empacotamento, > sem reconstrução do pacote? Nope, eu reconstruo ele. ;) > [] > Herbert Parentes Fortes Neto (hpfn) > Linux user number 416100 > 0x9834F79E -- http://pgp.mit.edu/ Abraço, - -- Felipe Augusto van de Wiel (faw) "Debian. Freedom to code. Code to freedom!" -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFF5QuXCjAO0JDlykYRAnmcAKCcFSFh3ZyXBb6vjUdsf7iHjvOs5wCaAjPx v+hTIb994P0E4514688ddDk= =JmU3 -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: adoção de pacote
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On 02/27/2007 11:10 AM, Rodrigo Tadeu Claro (rlinux) wrote: > Herbert P Fortes Neto disse: >> Olá > > Olah. > >> Pretendo mandar o -3.diff.gz final amanhã para >> a debian-release. Mas tenho uma agora uma dúvida. >> >> Estou construindo o pacote com o comando >> 'debuild -us -uc'. Estou fazendo assim porque o >> upload será feito pelo sponsor. Isso está >> correto? Ou o sponsor "apenas" confere o empacotamento, >> sem reconstrução do pacote? >> > > Até onde eu sei, o sponsor só fará o upload mesmo. Ele _pode_ mas *não* _deve_. O sponsor deve construir o pacote localmente e depois disso enviar para o repositório. > É certo que fazendo este upload a responsabilidade passa a > ser partidária, pois, é ele quem envia o pacote para os > servidores do Debian ;-) Não é só isso, na visão dos tipos de Bugs e QA, você enviou o pacote, se o Mantenedor sumir, é sua função como sponsor tomar as medidas necessária pra cuidar do pacote. > Corrijam-me se eu estiver errado, por favor! Done. > Assim sendo, eu sugiro que você construa o seu pacote usando > a sua chave GNUPG. Eu não só sugiro, como recomendo que você sempre assine os arquivos que eu vou puxar pra poder enviar o pacote. ;) Abraço, - -- Felipe Augusto van de Wiel (faw) "Debian. Freedom to code. Code to freedom!" -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFF5Qs+CjAO0JDlykYRAsIjAJ9c4XuZ62GF47G/R6aiKUxlT2zkQACeIVnw Dt2GKw+so5EMxRMeCGHguok= =Qcpt -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: adoção de pacote
Herbert P Fortes Neto <[EMAIL PROTECTED]> writes: > Olá > > Pretendo mandar o -3.diff.gz final amanhã para > a debian-release. Mas tenho uma agora uma dúvida. > > Estou construindo o pacote com o comando > 'debuild -us -uc'. Estou fazendo assim porque o > upload será feito pelo sponsor. Isso está > correto? Ou o sponsor "apenas" confere o empacotamento, > sem reconstrução do pacote? O sponsor _sempre_ deve recompilar seu pacote porem voce tambem _sempre_ deve assinar seus pacotes (principalmente o dsc) pois isso permite que o sponsor tenha certeza que foi voce que mexeu no mesmo. Isso nao eh um requisito pois o sponsor deve verificar as modificacoes mas eh altamente recomendado. -- O T A V I OS A L V A D O R - E-mail: [EMAIL PROTECTED] UIN: 5906116 GNU/Linux User: 239058 GPG ID: 49A5F855 Home Page: http://otavio.ossystems.com.br - "Microsoft sells you Windows ... Linux gives you the whole house."
Re: adoção de pacote
Herbert P Fortes Neto disse: > > Olá Olah. > Pretendo mandar o -3.diff.gz final amanhã para > a debian-release. Mas tenho uma agora uma dúvida. > > Estou construindo o pacote com o comando > 'debuild -us -uc'. Estou fazendo assim porque o > upload será feito pelo sponsor. Isso está > correto? Ou o sponsor "apenas" confere o empacotamento, > sem reconstrução do pacote? > Até onde eu sei, o sponsor só fará o upload mesmo. É certo que fazendo este upload a responsabilidade passa a ser partidária, pois, é ele quem envia o pacote para os servidores do Debian ;-) Corrijam-me se eu estiver errado, por favor! Assim sendo, eu sugiro que você construa o seu pacote usando a sua chave GNUPG. Sds, > > [] > > -- > Herbert Parentes Fortes Neto (hpfn) > Linux user number 416100 > 0x9834F79E -- http://pgp.mit.edu/ > > -- .''`. Rodrigo Tadeu Claro (rlinux) : :´` : Debian-BR-CDD -> http://cdd.debian-br.org : ' ' : irc.debian.org - #debian-br-cdd `. `'` email - [EMAIL PROTECTED] `-- blog r1inux.multiply.com ->> UIN168799234 -- Linux User Registered #301748 Debian-BR User #504 GPGkey ID 1BFCD3CA -->> http://pgp.mit.edu Duvidas sobre Debian? Visite o Rau-tu do CIPSGA: http://rautu.cipsga.org.br -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: adoção de pacote
Olá Pretendo mandar o -3.diff.gz final amanhã para a debian-release. Mas tenho uma agora uma dúvida. Estou construindo o pacote com o comando 'debuild -us -uc'. Estou fazendo assim porque o upload será feito pelo sponsor. Isso está correto? Ou o sponsor "apenas" confere o empacotamento, sem reconstrução do pacote? [] -- Herbert Parentes Fortes Neto (hpfn) Linux user number 416100 0x9834F79E -- http://pgp.mit.edu/ pgpw19zMSvKCO.pgp Description: PGP signature
Re: adoção de pacote
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On 02/23/2007 07:49 AM, Rodrigo Tadeu Claro (rlinux) wrote: > Felipe Augusto van de Wiel (faw) disse: [...] >> Bom, se eu for fazer o upload do pacote, o orig.tar.gz tem >> que bater como do upstream e especialmente para o etch eu aceito >> mudanças direto no código sem usar dpatch ou quilt (para este >> único upload), já que isso pode dar problemas pro time de segurança. > > Não entendi! Estou terminando a revisão de um pacote que postei um ITA e > que usa o quilt, apesar de preferir a clareza do dpatch. > > Não tenho a intenção de mudar o quilt deste pacote que já o utiliza a > muito tempo, em tempo, tenho a chance de aprender algo novo. > > Dúvida: por que o envio do mesmo para o etch teria problemas de segurança? Veja, acho que não fui claro, além do que o Otavio já comentou, não é obrigatório que você use dpatch ou quilt, você pode fazer mudanças que só vão aparecer no diff.gz, ou seja, se olhar o source do pacote não vai ter patches bem separados. O Time de Segurança já disse em algumas "threads" que os sistemas de patches (seja quilt ou dpatch) ajudam eles a fazer atualizações de segurança quando o mantenedor demora pra responder. Então o que eu quis dizer foi que eu aceitaria mudanças direto no código fonte, sem usar um sistema de gerenciamento de patches para que este upload entre no Etch; e que não usar um sistema de gerenciamento de patches é visto como uma má prática de manutenção de pacotes. > O pacote quilt já não passou pelo período de congelamento necessário? Uma > vez que ele vai para o próximo STABLE do Debian? Hmmm, não tem nenhuma relação com o período de congelamento, e lembre-se, a qualquer momento um bug RC pode ser reportado e o quilt pode ter que ser removido do etch, ou passar pelo sid novamente pra entrar no etch. ;) Abraço, - -- Felipe Augusto van de Wiel (faw) "Debian. Freedom to code. Code to freedom!" -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFF31RFCjAO0JDlykYRAonJAKCpQavuRatdgoqGlCAoc+ILXwdKKQCcCDAT IsVdD/fKWyqCrqTB88r2MaE= =C8vL -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: adoção de pacote
> Bom, se eu for fazer o upload do pacote, o orig.tar.gz tem > que bater como do upstream e especialmente para o etch eu aceito > mudanças direto no código sem usar dpatch ou quilt (para este > único upload), já que isso pode dar problemas pro time de segurança. > > Pro Lenny você vai ter que adotar algo pra gerenciar os > patches que você quer introduzir, especialmente por causa do aparente > estado do upstream. Ok, ficarei com o dpatch por já ter usado. [] -- Herbert Parentes Fortes Neto (hpfn) Linux user number 416100 0x9834F79E -- http://pgp.mit.edu/ pgphwep5mGOge.pgp Description: PGP signature
Re: adoção de pacote
On Thu, 22 Feb 2007 14:21:36 -0300 (BRT) "Rodrigo Tadeu Claro (rlinux)" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Heheh, no começo ele dah um pouco de trabalho, mas depois que acostuma > fica fácil. > > > Não lembro a mensagem de erro exata, mas já aconteceu > > dele encrencar com o arquivo. Alguma coisa que ele > > confere. Talvez um mal uso. > > Pode ser! > > > Vou ver o quilt. > > Eu tenho um outro pacote com este quilt também mas, ainda prefiro o dpatch. > > Qualquer dúvida poste aqui, o que eu puder ajudar, conte comigo. > Olá Foi através de você que ouvi falar do dpatch pela primeira vez. Assim como as opções a serem usadas com o lintian e o linda. Tenho a mensagem guardada. Date: Fri, 30 Sep 2005 08:01:31 -0300 (BRT) [] -- Herbert Parentes Fortes Neto (hpfn) Linux user number 416100 0x9834F79E -- http://pgp.mit.edu/ pgp4SmIhxkVZe.pgp Description: PGP signature
Re: adoção de pacote
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On 02/22/2007 02:58 PM, Herbert P Fortes Neto wrote: >> Eh legal depois que voce colocar esse pacote na stable voce aprender a >> gerenciar patches com alguma ferramenta como dpatch, quilt, ... e >> integra-la na compilacao do pacote migrando as modificacoes feitas >> para esse "formato". > > O dpatch conheci por indicação aqui da lista mesmo. > E seria a opção a ser usada. O problema é que são muitos > arquivos e o dpatch, apesar de ser simples, já me deu > dor de cabeça. > > Não lembro a mensagem de erro exata, mas já aconteceu > dele encrencar com o arquivo. Alguma coisa que ele > confere. Talvez um mal uso. > > Vou ver o quilt. Bom, se eu for fazer o upload do pacote, o orig.tar.gz tem que bater como do upstream e especialmente para o etch eu aceito mudanças direto no código sem usar dpatch ou quilt (para este único upload), já que isso pode dar problemas pro time de segurança. Pro Lenny você vai ter que adotar algo pra gerenciar os patches que você quer introduzir, especialmente por causa do aparente estado do upstream. > Herbert Parentes Fortes Neto (hpfn) > Linux user number 416100 > 0x9834F79E -- http://pgp.mit.edu/ Abraço, - -- Felipe Augusto van de Wiel (faw) "Debian. Freedom to code. Code to freedom!" -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFF3fJYCjAO0JDlykYRAu0DAJ9qXQPR80YC1UOZXaTT+sQcSRzl7ACfR9mi Vub/eAKwgoWoVPbI5bPQ+Xw= =U8oi -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: adoção de pacote
"Rodrigo Tadeu Claro (rlinux)" <[EMAIL PROTECTED]> writes: > Eu aprendi que não devemos alterar **nada** no código do upstream, a não > ser que seja de comum acordo é claro e que essa alteração venha na próxima > release do pacote. Isso _nem_ _sempre_ eh possivel. Veja: [EMAIL PROTECTED]:~$ filterdiff -z grub_0.97-23.diff.gz -i '*patches*' | diffstat 00list | 25 2gb_limit.diff | 47 crossreference_manpages.diff | 54 cvs-sync.patch | 376 ++ fix_amd64_compile.diff | 11 geometry-26kernel.diff | 236 graphics.diff | 2299 + grub-install_addsyncs.diff | 55 grub-install_aoe_support.diff | 22 grub-install_regexp.diff | 28 grub-special_device_names.diff | 11 initrd_max_address.diff| 23 intelmac.diff | 67 + kfreebsd.diff | 362 ++ menu.lst_gnu-hurd.diff | 28 mprotect.diff | 38 print_func.diff| 80 + raid.diff | 71 + raid_cciss.diff| 97 + savedefault.diff | 174 +++ splashimage_help.diff | 34 xfs_freeze.diff| 39 22 files changed, 4177 insertions(+) [EMAIL PROTECTED]:~$ -- O T A V I OS A L V A D O R - E-mail: [EMAIL PROTECTED] UIN: 5906116 GNU/Linux User: 239058 GPG ID: 49A5F855 Home Page: http://otavio.ossystems.com.br - "Microsoft sells you Windows ... Linux gives you the whole house."
Re: adoção de pacote
Herbert P Fortes Neto <[EMAIL PROTECTED]> writes: >> Eh legal depois que voce colocar esse pacote na stable voce aprender a >> gerenciar patches com alguma ferramenta como dpatch, quilt, ... e >> integra-la na compilacao do pacote migrando as modificacoes feitas >> para esse "formato". > > O dpatch conheci por indicação aqui da lista mesmo. > E seria a opção a ser usada. O problema é que são muitos > arquivos e o dpatch, apesar de ser simples, já me deu > dor de cabeça. > > Não lembro a mensagem de erro exata, mas já aconteceu > dele encrencar com o arquivo. Alguma coisa que ele > confere. Talvez um mal uso. > > Vou ver o quilt. Ambos funcionam com a mesma "logica" em mente. Para voce conseguir usa-los bem voce precisa entender a logica dele. Basicamente, a sequencia eh: - no clean, remove qualquer patch aplicado; - antes do configure, aplica todos os patches; - compila; O problema eh quando algo dah errado no meio do clean ou voce mexe em algo que um patch precisa reverter e entao ele falha... -- O T A V I OS A L V A D O R - E-mail: [EMAIL PROTECTED] UIN: 5906116 GNU/Linux User: 239058 GPG ID: 49A5F855 Home Page: http://otavio.ossystems.com.br - "Microsoft sells you Windows ... Linux gives you the whole house."
Re: adoção de pacote
Herbert P Fortes Neto disse: > >> Eh legal depois que voce colocar esse pacote na stable voce aprender a >> gerenciar patches com alguma ferramenta como dpatch, quilt, ... e >> integra-la na compilacao do pacote migrando as modificacoes feitas >> para esse "formato". > > O dpatch conheci por indicação aqui da lista mesmo. > E seria a opção a ser usada. O problema é que são muitos > arquivos e o dpatch, apesar de ser simples, já me deu > dor de cabeça. Heheh, no começo ele dah um pouco de trabalho, mas depois que acostuma fica fácil. > Não lembro a mensagem de erro exata, mas já aconteceu > dele encrencar com o arquivo. Alguma coisa que ele > confere. Talvez um mal uso. Pode ser! > Vou ver o quilt. Eu tenho um outro pacote com este quilt também mas, ainda prefiro o dpatch. Qualquer dúvida poste aqui, o que eu puder ajudar, conte comigo. Eu aprendi que não devemos alterar **nada** no código do upstream, a não ser que seja de comum acordo é claro e que essa alteração venha na próxima release do pacote. Abraço, > > > [] > > -- > Herbert Parentes Fortes Neto (hpfn) > Linux user number 416100 > 0x9834F79E -- http://pgp.mit.edu/ > > -- .''`. Rodrigo Tadeu Claro (rlinux) : :´` : Debian-BR-CDD -> http://cdd.debian-br.org : ' ' : irc.debian.org - #debian-br-cdd `. `'` email - [EMAIL PROTECTED] `-- blog r1inux.multiply.com ->> UIN168799234 -- Linux User Registered #301748 Debian-BR User #504 GPGkey ID 1BFCD3CA -->> http://pgp.mit.edu Duvidas sobre Debian? Visite o Rau-tu do CIPSGA: http://rautu.cipsga.org.br -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: adoção de pacote
> Eh legal depois que voce colocar esse pacote na stable voce aprender a > gerenciar patches com alguma ferramenta como dpatch, quilt, ... e > integra-la na compilacao do pacote migrando as modificacoes feitas > para esse "formato". O dpatch conheci por indicação aqui da lista mesmo. E seria a opção a ser usada. O problema é que são muitos arquivos e o dpatch, apesar de ser simples, já me deu dor de cabeça. Não lembro a mensagem de erro exata, mas já aconteceu dele encrencar com o arquivo. Alguma coisa que ele confere. Talvez um mal uso. Vou ver o quilt. [] -- Herbert Parentes Fortes Neto (hpfn) Linux user number 416100 0x9834F79E -- http://pgp.mit.edu/ pgpJPRPzKFWQX.pgp Description: PGP signature
Re: adoção de pacote
Herbert P Fortes Neto <[EMAIL PROTECTED]> writes: >> > - '`' para account.php e calendar.php(na mesma >> > situação). No arquivo, sem patches. >> >> Qual mesma situação?? > > Na seleção das colunas nas consultas sql(linhas 218, 280, 566) OUT está > com as backquotes. Mas quando se especifica um valor para uma > coluna, tipo "FROM table WHERE VAR='xx'" OUT está sem as backquotes. > > Sem patches porque o último mantenedor fez as mudanças direto > no código original. Aliás, talvez seja uma boa idéia fazer contato > com o último mantenedor(o único mantenedor do pacote). Penso > em fazer isso semana que vem, caso o desenvolvedor(courou) não retorne > o email que enviei. Para saber se ele teve algum contato com ele(courou). Eh legal depois que voce colocar esse pacote na stable voce aprender a gerenciar patches com alguma ferramenta como dpatch, quilt, ... e integra-la na compilacao do pacote migrando as modificacoes feitas para esse "formato". -- O T A V I OS A L V A D O R - E-mail: [EMAIL PROTECTED] UIN: 5906116 GNU/Linux User: 239058 GPG ID: 49A5F855 Home Page: http://otavio.ossystems.com.br - "Microsoft sells you Windows ... Linux gives you the whole house."
Re: adoção de pacote
> > De qualquer forma eu deixo a decisão pro Herbert (não é > > Henrique :D), se ele preferir mandar o unblock também, sem > > problemas. > > Oops! Parse error! ;-) :) [] -- Herbert Parentes Fortes Neto (hpfn) Linux user number 416100 0x9834F79E -- http://pgp.mit.edu/ pgpel5OXrG4P2.pgp Description: PGP signature
Re: adoção de pacote
> Ok, eu chequei o diff, ele contém a mudança para corrigir > os 'OUT' do MySQL. Agora temos mais um aspecto importante e por isso > acho que você deve fazer isso. > > Como eu vou atuar de sponsor mas você vai ser o mantenedor, > você precisa conversar com o Release Team pra eles verificarem seu > diff e confirmarem se o pacote pode ou não ser aceito para o etch. > > A melhor forma de fazer isso é mandar um e-mail na > debian-release explicando que você gostaria de adotar o pacote, > que vai corrigir os bugs #X e #Y e enviar a URL para o diff.gz > e que você gostaria de saber se essas mudanças seriam aceitas > para o Etch. > > Eu acompanho a release, assim que eles derem o OK, eu > termino de validar o pacote, envio ele e solicito o unblock. :-) Tá bom. Feito. [] -- Herbert Parentes Fortes Neto (hpfn) Linux user number 416100 0x9834F79E -- http://pgp.mit.edu/ pgpqLs7OxOBBs.pgp Description: PGP signature
Re: adoção de pacote
> > Revisões de tradução e atualização de tradução são bem vindas. > Apenas tome *muito* cuidado pra não quebrar templates debconf ou alterar > as strings em inglês pra não quebrar diversas traduções, se for fazer > isso, notifique os tradutores _antes_. Passou pelo msgfmt e podebconf-display-po. Já tinha falado com o responsável do arquivo brazilian.inc.php que usei e mandei agora um aviso para a l10n-portuguese. > > > - '`' para account.php e calendar.php(na mesma > > situação). No arquivo, sem patches. > > Qual mesma situação?? Na seleção das colunas nas consultas sql(linhas 218, 280, 566) OUT está com as backquotes. Mas quando se especifica um valor para uma coluna, tipo "FROM table WHERE VAR='xx'" OUT está sem as backquotes. Sem patches porque o último mantenedor fez as mudanças direto no código original. Aliás, talvez seja uma boa idéia fazer contato com o último mantenedor(o único mantenedor do pacote). Penso em fazer isso semana que vem, caso o desenvolvedor(courou) não retorne o email que enviei. Para saber se ele teve algum contato com ele(courou). > > > > Estou respondendo o bug #390839[1] com a intenção > > de adotar o pacote. > > Ok, eu vi que você mandou a mensagem e trocou o assunto da sua > mensagem, mas você precisa mandar os comandos para o robô que modifica > e atualiza os bugs, nesse caso o control@ > > Dê uma olhada no [1]ótimo documento escrito pelo pessoal do > Debian Women sobre o procedimento recomendado para adoção de um pacote. > > 1. http://women.debian.org/involvement/adopting Peguei a página no cache do google. Estou com dificuldade de acessá-la. E também a do bugs.debian.org. Feito [] -- Herbert Parentes Fortes Neto (hpfn) Linux user number 416100 0x9834F79E -- http://pgp.mit.edu/ pgp0MQHAKkK2K.pgp Description: PGP signature
Re: adoção de pacote
"Felipe Augusto van de Wiel (faw)" <[EMAIL PROTECTED]> writes: > De qualquer forma eu deixo a decisão pro Herbert (não é > Henrique :D), se ele preferir mandar o unblock também, sem > problemas. Oops! Parse error! ;-) -- O T A V I OS A L V A D O R - E-mail: [EMAIL PROTECTED] UIN: 5906116 GNU/Linux User: 239058 GPG ID: 49A5F855 Home Page: http://otavio.ossystems.com.br - "Microsoft sells you Windows ... Linux gives you the whole house."
Re: adoção de pacote
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On 02/21/2007 08:32 PM, Otavio Salvador wrote: > "Felipe Augusto van de Wiel (faw)" <[EMAIL PROTECTED]> writes: > >> Eu acompanho a release, assim que eles derem o OK, eu >> termino de validar o pacote, envio ele e solicito o unblock. :-) > > Na verdade Felipe, para o Henrique se habituar com o processo seria > legal ele pedir o unblock. Nao eh necessario que a requisicao seja > feita por um DD. Sim, eu sei disso. Era mais uma questão de praticidade, ao invés de mandar um mail pra ele dando o OK pra ele solicitar o unblock eu posso fazer reply na própria thread que ele vai abrir pra pedir a pré-aprovação. Foi por isso que eu disse pra ele solicitar antes uma pré autorização, eu só vou mandar o pacote se for certeza que ele vai ser aceito, não tem porque ficar dando trabalho pra buildds e dak se o pacote não vai ser aceito pro etch. De qualquer forma eu deixo a decisão pro Herbert (não é Henrique :D), se ele preferir mandar o unblock também, sem problemas. Abraço, - -- Felipe Augusto van de Wiel (faw) "Debian. Freedom to code. Code to freedom!" -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFF3PQkCjAO0JDlykYRAirEAJ9K8Eryp2Ht1gkemyu5qj6p30QfiwCfYrBC rLEcp6J1sXS8uItuqMY3BXc= =ZG4J -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: adoção de pacote
"Felipe Augusto van de Wiel (faw)" <[EMAIL PROTECTED]> writes: > Eu acompanho a release, assim que eles derem o OK, eu > termino de validar o pacote, envio ele e solicito o unblock. :-) Na verdade Felipe, para o Henrique se habituar com o processo seria legal ele pedir o unblock. Nao eh necessario que a requisicao seja feita por um DD. -- O T A V I OS A L V A D O R - E-mail: [EMAIL PROTECTED] UIN: 5906116 GNU/Linux User: 239058 GPG ID: 49A5F855 Home Page: http://otavio.ossystems.com.br - "Microsoft sells you Windows ... Linux gives you the whole house." -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: adoção de pacote
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On 02/19/2007 04:36 PM, Herbert P Fortes Neto wrote: >> Ok, apenas >> >> - traduções. Mas e as revisões? >> - '`' para account.php e calendar.php(na mesma >> situação). No arquivo, sem patches. >> >> Estou respondendo o bug #390839[1] com a intenção >> de adotar o pacote. >> >> >> [1] - http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=390839 > > O end para os arquivos: > > http://www.txtbox.xpg.com.br/myphpmoney/myphpmoney_1.3RC3+dfsg-3_all.deb > http://www.txtbox.xpg.com.br/myphpmoney/myphpmoney_1.3RC3+dfsg-3.diff.gz > http://www.txtbox.xpg.com.br/myphpmoney/myphpmoney_1.3RC3+dfsg-3.dsc > http://www.txtbox.xpg.com.br/myphpmoney/myphpmoney_1.3RC3+dfsg-3_i386.build > http://www.txtbox.xpg.com.br/myphpmoney/myphpmoney_1.3RC3+dfsg-3_i386.changes Ok, eu chequei o diff, ele contém a mudança para corrigir os 'OUT' do MySQL. Agora temos mais um aspecto importante e por isso acho que você deve fazer isso. Como eu vou atuar de sponsor mas você vai ser o mantenedor, você precisa conversar com o Release Team pra eles verificarem seu diff e confirmarem se o pacote pode ou não ser aceito para o etch. A melhor forma de fazer isso é mandar um e-mail na debian-release explicando que você gostaria de adotar o pacote, que vai corrigir os bugs #X e #Y e enviar a URL para o diff.gz e que você gostaria de saber se essas mudanças seriam aceitas para o Etch. Eu acompanho a release, assim que eles derem o OK, eu termino de validar o pacote, envio ele e solicito o unblock. :-) > http://www.txtbox.xpg.com.br/myphpmoney/index.html > Herbert Parentes Fortes Neto (hpfn) > Linux user number 416100 > 0x9834F79E -- http://pgp.mit.edu/ Abraço, - -- Felipe Augusto van de Wiel (faw) "Debian. Freedom to code. Code to freedom!" -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFF3L1YCjAO0JDlykYRApkbAJ9NDbdxz3/ASTiM9OBKolsLfO9hBACfWdPC GHlFVM5/8mSugiPc3+TFRBI= =lKPo -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: adoção de pacote
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On 02/19/2007 09:04 AM, Herbert P Fortes Neto wrote: [...] > Ok, apenas > > - traduções. Mas e as revisões? Revisões de tradução e atualização de tradução são bem vindas. Apenas tome *muito* cuidado pra não quebrar templates debconf ou alterar as strings em inglês pra não quebrar diversas traduções, se for fazer isso, notifique os tradutores _antes_. > - '`' para account.php e calendar.php(na mesma > situação). No arquivo, sem patches. Qual mesma situação?? > Estou respondendo o bug #390839[1] com a intenção > de adotar o pacote. Ok, eu vi que você mandou a mensagem e trocou o assunto da sua mensagem, mas você precisa mandar os comandos para o robô que modifica e atualiza os bugs, nesse caso o control@ Dê uma olhada no [1]ótimo documento escrito pelo pessoal do Debian Women sobre o procedimento recomendado para adoção de um pacote. 1. http://women.debian.org/involvement/adopting > [1] - http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=390839 > [] > Herbert Parentes Fortes Neto (hpfn) > Linux user number 416100 > 0x9834F79E -- http://pgp.mit.edu/ Abraço, - -- Felipe Augusto van de Wiel (faw) "Debian. Freedom to code. Code to freedom!" -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFF3LrhCjAO0JDlykYRApLIAJ9+yX94ZixTfDeA7t4zTvhIo6iTpQCfdMCc bNoCHfmfcXrKWgbNnOkpudE= =yXNq -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: adoção de pacote
> Ok, apenas > > - traduções. Mas e as revisões? > - '`' para account.php e calendar.php(na mesma > situação). No arquivo, sem patches. > > Estou respondendo o bug #390839[1] com a intenção > de adotar o pacote. > > > [1] - http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=390839 O end para os arquivos: http://www.txtbox.xpg.com.br/myphpmoney/myphpmoney_1.3RC3+dfsg-3_all.deb http://www.txtbox.xpg.com.br/myphpmoney/myphpmoney_1.3RC3+dfsg-3.diff.gz http://www.txtbox.xpg.com.br/myphpmoney/myphpmoney_1.3RC3+dfsg-3.dsc http://www.txtbox.xpg.com.br/myphpmoney/myphpmoney_1.3RC3+dfsg-3_i386.build http://www.txtbox.xpg.com.br/myphpmoney/myphpmoney_1.3RC3+dfsg-3_i386.changes http://www.txtbox.xpg.com.br/myphpmoney/index.html [] -- Herbert Parentes Fortes Neto (hpfn) Linux user number 416100 0x9834F79E -- http://pgp.mit.edu/ pgps6SzO4LZAP.pgp Description: PGP signature
Re: adoção de pacote
On Sun, 18 Feb 2007 22:47:04 -0200 "Felipe Augusto van de Wiel (faw)" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Não troquei o campo 'Mantenedor', o lintian retorna > > sobre o pacote ser orfão, ser de responsabilidade do > > QA. As dependências continuam as mesmas. Para facilitar > > a inclusão no etch. A justificativa para o upload > > seria atualização de funções sem alterar o funcionamento. > > Se você _realmente_ pretende manter o myphpmoney, tanto > pro Etch quanto pro Lenny e futuras versões, agora é a hora pra > mudar o campo e adotar o pacote, esta mudança seria aceita pro > Etch. > > > > Ainda poderia incluir o pt_BR.po que acabei de enviar > > para l10n-portuguese e o brazilian.inc.php que também está > > lá. > > Localizações são OK pro etch. > > > > Acabei de ver que terei que refazer o pacote pelo menos > > mais uma vez. A maioria das palavras 'OUT' tem aspas simples > > mais ainda faltam: > > > > account.php file at lines 562 565 571 573 > > http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=394609 > > Adicionar as aspas corrigiriam o bug e _provavelmente_ > seriam aceitas para o etch. > > > > Ok, vamos às considerações mais importantes sobre o diff.gz, > lembre-se que *todos* os meus comentários são feitos imaginando que > você quer colocar este pacote no etch. > > > - -Build-Depends: debhelper (>> 4.1.16) > +Build-Depends: debhelper (>= 5) > > De novo, não é hora de mudar o debhelper. > > mudanças e completando o processo de adoção. Além disso, se você > realmente quer adotar o pacote, mande um ITA. Ok, apenas - traduções. Mas e as revisões? - '`' para account.php e calendar.php(na mesma situação). No arquivo, sem patches. Estou respondendo o bug #390839[1] com a intenção de adotar o pacote. [1] - http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=390839 [] -- Herbert Parentes Fortes Neto (hpfn) Linux user number 416100 0x9834F79E -- http://pgp.mit.edu/ pgpv87Qtgu7iG.pgp Description: PGP signature
Re: adoção de pacote
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On 02/18/2007 03:46 PM, Herbert P Fortes Neto wrote: > Bem, fiz o primeiro pacote. Com poucas > modificações: > > - troca de funções > - opção de desabilitar a verificação das tabelas > (só vai saber quem ler o changelog) Hmmm... eu tinha impressão que essas mudanças eram intrusivas demais para o Etch, mas fui confirmar no #debian-release na OFTC, o vorlon (que é o Steve Langasek, o Release Manager) confirmou minhas suspeitas. - - Begin of IRC Transcript Somebody of the release team could check a diff and tell me if it is suitable for an unblock request? We had a request to sponsor a Brazilian Developer that would like to adopt myphpmoney, but I have the impression that his changes are a little bit way to invasive http://www.txtbox.xpg.com.br/myphpmoney/myphpmoney_1.3RC3+dfsg-2.1.diff.gz faw: er, yes, no way that would be appropriate for etch vorlon, thanks ;) - - End of IRC Transcript > Não troquei o campo 'Mantenedor', o lintian retorna > sobre o pacote ser orfão, ser de responsabilidade do > QA. As dependências continuam as mesmas. Para facilitar > a inclusão no etch. A justificativa para o upload > seria atualização de funções sem alterar o funcionamento. Se você _realmente_ pretende manter o myphpmoney, tanto pro Etch quanto pro Lenny e futuras versões, agora é a hora pra mudar o campo e adotar o pacote, esta mudança seria aceita pro Etch. > Ainda poderia incluir o pt_BR.po que acabei de enviar > para l10n-portuguese e o brazilian.inc.php que também está > lá. Localizações são OK pro etch. > Acabei de ver que terei que refazer o pacote pelo menos > mais uma vez. A maioria das palavras 'OUT' tem aspas simples > mais ainda faltam: > > account.php file at lines 562 565 571 573 > http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=394609 Adicionar as aspas corrigiriam o bug e _provavelmente_ seriam aceitas para o etch. > O end para os arquivos: [...] > http://www.txtbox.xpg.com.br/myphpmoney/myphpmoney_1.3RC3+dfsg-2.1.diff.gz [...] Ok, vamos às considerações mais importantes sobre o diff.gz, lembre-se que *todos* os meus comentários são feitos imaginando que você quer colocar este pacote no etch. - --- myphpmoney-1.3RC3+dfsg.orig/debian/changelog +++ myphpmoney-1.3RC3+dfsg/debian/changelog @@ -1,3 +1,12 @@ +myphpmoney (1.3RC3+dfsg-2.1) unstable; urgency=low + + * Non-maintainer upload. + * replace ereg* -> preg*,strpos + * took off count(),sizeof() from for,while loops + * enable/disable CHK_TABLE in vars.inc.php file + + -- Herbert Parentes Fortes Neto (hpfn) <[EMAIL PROTECTED]> Sat, 18 Feb 2007 09:47:20 -0200 + Embora o changelog esteja correto, você está mudando coisas demais, isto é, se você quiser corrigir este pacote pro etch. - --- myphpmoney-1.3RC3+dfsg.orig/debian/README +++ myphpmoney-1.3RC3+dfsg/debian/README @@ -0,0 +1,4 @@ + +You can disable __CHK_TABLE__ in vars.inc.php file +to increase velocity. + Você vai instalar isso como README.Debian, correto? - --- myphpmoney-1.3RC3+dfsg.orig/debian/compat +++ myphpmoney-1.3RC3+dfsg/debian/compat @@ -1 +1 @@ - -4 +5 Não é hora de mudar compatibilidade, deixe pro Lenny. - --- myphpmoney-1.3RC3+dfsg.orig/debian/rules +++ myphpmoney-1.3RC3+dfsg/debian/rules @@ -5,6 +5,11 @@ +## cp from wmaker/rules +LIST_PATCHES := find debian/patches -mindepth 1 -maxdepth 1 -name \*.diff -type f | sort +RLIST_PATCHES := find debian/patches -mindepth 1 -maxdepth 1 -name \*.diff -type f | sort -r + + INSTALL_FILE = install -p -o root -g root -m 644 configure: configure-stamp @@ -16,14 +21,57 @@ build: build-stamp - -build-stamp: configure-stamp +build-stamp: patch-myphpmoney-stamp configure-stamp dh_testdir # Nothing to do touch build-stamp +## cp from wmaker/rules +patch-myphpmoney-stamp: + @$(LIST_PATCHES) | \ + while read patch ; do \ + echo $$patch ; \ + if head -1 $$patch | grep -q ^Index: ; then \ + patch -p0 < $$patch ; \ + else \ + patch -p1 < $$patch ; \ + fi ; \ + echo ; \ + done + touch $@ + +test-patch-myphpmoney: + @$(LIST_PATCHES) | \ + while read patch ; do \ + echo $$patch ; \ + if head -1 $$patch | grep -q ^Index: ; then \ + patch --dry-run -p0 < $$patch ; \ + else \ + patch --dry-run -p1 < $$patch ; \ + fi ; \ + echo ; \ + done + +unpatch-myphpmoney: + @if [ -e patch-myphpmoney-stamp ] ; then \ + $(RLIST_PATCHES) | \ + while read patch ; do \ + echo $$patch ; \ + if head -1 $$patch | grep -q ^Index: ; then \ + patch -p0 -R < $$patch ; \ + else \ + patch -p1 -R < $$patch ; \ + fi ; \ + echo ; \ +
Re: adoção de pacote
Bem, fiz o primeiro pacote. Com poucas modificações: - troca de funções - opção de desabilitar a verificação das tabelas (só vai saber quem ler o changelog) Não troquei o campo 'Mantenedor', o lintian retorna sobre o pacote ser orfão, ser de responsabilidade do QA. As dependências continuam as mesmas. Para facilitar a inclusão no etch. A justificativa para o upload seria atualização de funções sem alterar o funcionamento. Ainda poderia incluir o pt_BR.po que acabei de enviar para l10n-portuguese e o brazilian.inc.php que também está lá. Acabei de ver que terei que refazer o pacote pelo menos mais uma vez. A maioria das palavras 'OUT' tem aspas simples mais ainda faltam: account.php file at lines 562 565 571 573 http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=394609 O end para os arquivos: http://www.txtbox.xpg.com.br/myphpmoney/myphpmoney_1.3RC3+dfsg-2.1_all.deb http://www.txtbox.xpg.com.br/myphpmoney/myphpmoney_1.3RC3+dfsg-2.1.diff.gz http://www.txtbox.xpg.com.br/myphpmoney/myphpmoney_1.3RC3+dfsg-2.1.dsc http://www.txtbox.xpg.com.br/myphpmoney/myphpmoney_1.3RC3+dfsg-2.1_i386.build http://www.txtbox.xpg.com.br/myphpmoney/myphpmoney_1.3RC3+dfsg-2.1_i386.changes http://www.txtbox.xpg.com.br/myphpmoney/index.html [] -- Herbert Parentes Fortes Neto (hpfn) Linux user number 416100 0x9834F79E -- http://pgp.mit.edu/ pgpC7u21YAKS3.pgp Description: PGP signature
Re: adoção de pacote
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On 02/17/2007 03:24 PM, Herbert P Fortes Neto wrote: > Enviei um email direto para o desenvolvedor(courou) pelo > sourceforge ontem, já que não vi respostas para bugs > reportados. Estou aguardando uma resposta. Outros dois > projetos dos quais ele faz parte estão sem atividade > também. Legal. > Sobre o "ALTER TABLE", por enquanto apenas o > mysql é usado na versão oficial. Não deve ser > problema fazer alterações. Para o sqlite, pelo > menos na versão 2, é mais difícil. > > Tem um bug que reportei que ainda não apareceu no > bugs.debian.org. Sobre a troca de funções. Está > aqui[1] caso alguém queira ver. E o sqlite[2] completa > o que fiz até agora. > > Sobre o sqlite: > > - function lock() não está sendo usada > - como pulo o gráfico, fiz um pacote sem depender > de php5-gd. No primeiro teste que fiz, não > desabilitei a construção do gráfico e o myphpmoney > tentou construí-lo. Acabou _apagando_ a conta do > usuário teste. > > > [1] - http://www.txtbox.xpg.com.br/myphpmoney/patches.tar.gz > [2] - http://www.txtbox.xpg.com.br/myphpmoney/contrib/sqlite.tar.gz Lembre-se do que falei sobre Etch/Lenny. Se você quer adotar o pacote ainda pro etch, suas mudanças tem que ser mínimas e justificáveis para que o Release Team as aceite. Em tempo, estamos tratando de dois assuntos separados, o contato com o upstream e as melhorias que você quer propor, independem da adoção do pacote, se você quer adotá-lo sem maiores mudanças, pode fazê-lo, quando estiver pronto, aponte o local onde posso checar o .dsc e o .diff.gz. ;) > Herbert Parentes Fortes Neto (hpfn) > Linux user number 416100 > 0x9834F79E -- http://pgp.mit.edu/ Abraço, - -- Felipe Augusto van de Wiel (faw) "Debian. Freedom to code. Code to freedom!" -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFF10w2CjAO0JDlykYRAo5VAKCoSu9RGBYu6sTNr5lx6Rj1LVpABgCgvUnA ycoLW56cCC86BcOAA3yMaUU= =EzTP -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: adoção de pacote
Herbert P Fortes Neto <[EMAIL PROTECTED]> writes: > Enviei um email direto para o desenvolvedor(courou) pelo > sourceforge ontem, já que não vi respostas para bugs > reportados. Estou aguardando uma resposta. Outros dois > projetos dos quais ele faz parte estão sem atividade > também. Otimo :-) > Sobre o "ALTER TABLE", por enquanto apenas o > mysql é usado na versão oficial. Não deve ser > problema fazer alterações. Para o sqlite, pelo > menos na versão 2, é mais difícil. Certo. O mais interessante eh voce tentar suportar upgrade de todas as bases que ele suporte ou entao _deixar_ _claro_ que voce nao suporta (README.Debian eh util para isso). > - function lock() não está sendo usada > - como pulo o gráfico, fiz um pacote sem depender > de php5-gd. No primeiro teste que fiz, não > desabilitei a construção do gráfico e o myphpmoney > tentou construí-lo. Acabou _apagando_ a conta do > usuário teste. Ai! Isso eh serio! -- O T A V I OS A L V A D O R - E-mail: [EMAIL PROTECTED] UIN: 5906116 GNU/Linux User: 239058 GPG ID: 49A5F855 Home Page: http://otavio.ossystems.com.br - "Microsoft sells you Windows ... Linux gives you the whole house."
Re: adoção de pacote
On Sat, 17 Feb 2007 06:19:32 -0300 Tiago Bortoletto Vaz <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > On Thu, 15 Feb 2007 20:45:23 -0200 > "Felipe Augusto van de Wiel (faw)" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Olá, > > > Hmmm, o myphpmoney está "dead upstream"? Pergunto isso > > porque o ideal seria você coordenar esse tipo de mudança com o > > upstream. > > Provavelmente sim: > > Latest News > * Version 1.3RC3 Released !! 2003-04-03 > > Que é a versão atual no Debian. Fora o GNUCash eu não conheço outro software > livre para gerenciamento de finanças. E o GNUCash não é WEB, o que já leva > uma desvantagem pra uso corporativo. Seria louvável alguém tocar pra frente o > myphpmoney no Debian, mas este alguém provavelmente faria o papel de upstream > também, o que seria melhor ainda ;) Enviei um email direto para o desenvolvedor(courou) pelo sourceforge ontem, já que não vi respostas para bugs reportados. Estou aguardando uma resposta. Outros dois projetos dos quais ele faz parte estão sem atividade também. Sobre o "ALTER TABLE", por enquanto apenas o mysql é usado na versão oficial. Não deve ser problema fazer alterações. Para o sqlite, pelo menos na versão 2, é mais difícil. Tem um bug que reportei que ainda não apareceu no bugs.debian.org. Sobre a troca de funções. Está aqui[1] caso alguém queira ver. E o sqlite[2] completa o que fiz até agora. Sobre o sqlite: - function lock() não está sendo usada - como pulo o gráfico, fiz um pacote sem depender de php5-gd. No primeiro teste que fiz, não desabilitei a construção do gráfico e o myphpmoney tentou construí-lo. Acabou _apagando_ a conta do usuário teste. [1] - http://www.txtbox.xpg.com.br/myphpmoney/patches.tar.gz [2] - http://www.txtbox.xpg.com.br/myphpmoney/contrib/sqlite.tar.gz [] -- Herbert Parentes Fortes Neto (hpfn) Linux user number 416100 0x9834F79E -- http://pgp.mit.edu/ pgpxTkmd7m2Ro.pgp Description: PGP signature
Re: adoção de pacote
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On 02/17/2007 07:19 AM, Tiago Bortoletto Vaz wrote: > On Thu, 15 Feb 2007 20:45:23 -0200 > "Felipe Augusto van de Wiel (faw)" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Olá, > >> Hmmm, o myphpmoney está "dead upstream"? Pergunto isso >> porque o ideal seria você coordenar esse tipo de mudança com o >> upstream. > > Provavelmente sim: > > Latest News > * Version 1.3RC3 Released !! 2003-04-03 Hmmm... quase 4 anos é um mal sinal. :-( Ainda assim, o melhor seria "pingar" o 'upstream' pra saber notícias dele, talvez ele esteja interessado em ajuda, ou talvez esteja interessado em passar adiante o controle da aplicação, de uma forma ou de outra, antes do "hijack", documentar o processo é uma boa idéia. > Que é a versão atual no Debian. Fora o GNUCash eu não conheço outro > software livre para gerenciamento de finanças. E o GNUCash não é > WEB, o que já leva uma desvantagem pra uso corporativo. Seria > louvável alguém tocar pra frente o myphpmoney no Debian, mas este > alguém provavelmente faria o papel de upstream também, o que seria > melhor ainda ;) Se a pessoas estiver disposta (e o hpfn parece estar), seria realmente interessante, mas eu ainda acho que vale o contato com o upstream pra saber o que ele pensa a respeito. Na *pior* das hipóteses sempre é possível manter o pacote na base dos patches (o que pode ser um pesadelo, mas funciona). Outra hipótese pode ser um fork(), mas de novo, estamos especulando, pode ser que o Herbert queira apenas manter o pacote com duas ou três modificações úteis, sem atualizações significativas no código upstream. > Minha pergunta é: existe no Debian algum respositório ou base de > dados do tipo: pacotes onde o mantenedor é o upstream ou se tornou > upstream, mas que o software não seja específico pro Debian? Não que eu saiba. > Vocês acham que o collab-maint poderia abrigar algo assim? Sim, o collab-maint poderia abrigar algo assim. Mesmo que o collab-maint não abrigasse há o debian-br-team e outros repositórios que poderiam ser usados. Tudo depende dos objetivos do Herbert (ou de outras pessoas que queiram tocar o projeto). Independente do formato e/ou decisão, minha oferta de sponsors permanece, eu apenas gostaria de ter certeza que seus patches não podem ser incluídos upstream. ;) > []'s Abraço, - -- Felipe Augusto van de Wiel (faw) "Debian. Freedom to code. Code to freedom!" -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFF1zgKCjAO0JDlykYRAoCsAKDJUYV4JtrXSfbniJVocMfm0K+gegCgowqe EBVnZeoRahhMosODCRNiTf8= =OVCE -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: adoção de pacote
On Thu, 15 Feb 2007 20:45:23 -0200 "Felipe Augusto van de Wiel (faw)" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: Olá, > Hmmm, o myphpmoney está "dead upstream"? Pergunto isso > porque o ideal seria você coordenar esse tipo de mudança com o > upstream. Provavelmente sim: Latest News * Version 1.3RC3 Released !! 2003-04-03 Que é a versão atual no Debian. Fora o GNUCash eu não conheço outro software livre para gerenciamento de finanças. E o GNUCash não é WEB, o que já leva uma desvantagem pra uso corporativo. Seria louvável alguém tocar pra frente o myphpmoney no Debian, mas este alguém provavelmente faria o papel de upstream também, o que seria melhor ainda ;) Minha pergunta é: existe no Debian algum respositório ou base de dados do tipo: pacotes onde o mantenedor é o upstream ou se tornou upstream, mas que o software não seja específico pro Debian? Vocês acham que o collab-maint poderia abrigar algo assim? []'s -- Tiago Bortoletto Vaz 0xA504FECA - http://pgp.mit.edu http://tiagovaz.org "É preciso não ter medo, é preciso ter a coragem de dizer." Rondó da Liberdade, Carlos Marighella
Re: adoção de pacote
"Felipe Augusto van de Wiel (faw)" <[EMAIL PROTECTED]> writes: >> Como essas mudanças podem ser feitas com 2 linhas >> simples, não acredito que possam causar estragos >> no banco de dados do usuário. Mas como mexer nos >> dados dos usuário é um assunto delicado, prefiro ouvir >> opiniões. > > O melhor é testar. :-) > > Além disso, incorporar suas idéias no código do desenvolvedor > principal para não precisa ficar gerenciando patches específicos para > o Debian. Primeiro eh bom ratificar que eh sempre _melhor_ enviar os patches para o upstream e _evitar_ _ao_ _maximo_ manter patches. Assim como o Felipe falou penso que voce deva envia-los para serem inclusos na versao dele e entao isso vai vir para o Debian no proximo release dele. Outra coisa muito importante eh lembrar que migracao em banco de dados, de layout de banco de dados, eh delicado e nem todos bancos tem "ALTER TABLE" completo. Caso seja necessario algo como dump, processamento e loading da base, sugiro uma analise do slapd pois ele faz isso com o LDAP. -- O T A V I OS A L V A D O R - E-mail: [EMAIL PROTECTED] UIN: 5906116 GNU/Linux User: 239058 GPG ID: 49A5F855 Home Page: http://otavio.ossystems.com.br - "Microsoft sells you Windows ... Linux gives you the whole house."
Re: adoção de pacote
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On 02/15/2007 03:47 PM, Herbert P Fortes Neto wrote: > Ok, obrigado! De nada. :-) > Eu reportei 3 bugs(wishlist) contra o pacote. > São as mudanças que fiz. Eu vi. Há 5 bugs no total. > Também adicionei suporte para o sqlite. Uso > diariamente, mas tem um erro que ainda não sei > resolver, e por enquanto fica de fora. Se > alguém quiser ver, melhor. Hmmm, o myphpmoney está "dead upstream"? Pergunto isso porque o ideal seria você coordenar esse tipo de mudança com o upstream. Lembre-se que estamos em freeze, então as mudanças têm que ser *realmente* necessárias, porque após enviar o seu pacote você vai ter que solicitar um "freeze exception" pro Release Team autorizar o seu pacote a migrar pro etch, se houver grandes mudanças eles não vão autorizar. Se o seu objetivo não é o etch, então vamos trabalhando pra adotar o pacote pro Lenny. :-) > E as dependências. Uso o myphpmoney com php5 sem > problemas, mudaria de apenas 'php4' para ' php5 | php4'. Se você está certo disso e pronto pra responder aos bug reports, vamos nessa. > Possíveis mudanças no pacote que gostaria de saber > opiniões: > > -existe uma coluna na tabela MPM_user, com > nome de OTHER que não é usada. Deveria ser > removida, na minha opinião. Falou com upstream? > -um campo tem nome OUT, que é uma palavra > reservada do mysql versão 5.X. O que foi feito, > e é mencionado na página oficial do mysql, é > usar aspas envolta da palavra 'OUT'. Penso que > essa deveria ser uma solução momentânea e > renomear a coluna para OUTT mais apropriado. > Até por questões de portabilidade. Uso o > webcalendar com sqlite também e não precisei alterar > nenhuma consulta sql. Apenas adicionei as condições Upstream? :) > - if(sqlite) - para o sqlite, que também foi simples > de fazer. Ok. Pra todas as mudanças que você está propondo eu gostaria de saber se você tentou dialogar com o upstream, se o desenvolvedor do myphpmoney não for colaborativo, então você vai ter que usar algo como dpatch ou quilt pra manter os patches que você fez no código original do autor. > Como essas mudanças podem ser feitas com 2 linhas > simples, não acredito que possam causar estragos > no banco de dados do usuário. Mas como mexer nos > dados dos usuário é um assunto delicado, prefiro ouvir > opiniões. O melhor é testar. :-) Além disso, incorporar suas idéias no código do desenvolvedor principal para não precisa ficar gerenciando patches específicos para o Debian. > [] > Herbert Parentes Fortes Neto (hpfn) > Linux user number 416100 > 0x9834F79E -- http://pgp.mit.edu/ Mais um ponto, lembre-se que como seu sponsor vamos ter que coordenar esforços pra corrigir falhas de segurança e responder a bugs, então lembre-se que você tem que estar disposto a se comprometer a ler e responder bugs e manter seu pacote em bom estado. :o) Quando estiver com o pacote pronto, me aponte um local onde possa obter o .diff.gz e o .dsc. Abraço, - -- Felipe Augusto van de Wiel (faw) "Debian. Freedom to code. Code to freedom!" -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFF1OKDCjAO0JDlykYRAh2RAKCO7dGcc1MLUVdyiBMSEDxpSc560wCdEO30 cekGMn6FLipJqH9pYVsVAj0= =8UPD -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: adoção de pacote
On Thu, 15 Feb 2007 00:34:15 -0200 "Felipe Augusto van de Wiel (faw)" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- > Hash: SHA1 > > On 02/10/2007 11:31 AM, Herbert P Fortes Neto wrote: > > Olá > > > > Uso o myphpmoney e penso em adotar o pacote > > que está órfão. Alguém com tempo disponível > > para ser o sponsor para o upload? > > Se você ainda não encontrou um sponsor, posso enviar > o pacote para você, após revisá-lo. Ok, obrigado! Eu reportei 3 bugs(wishlist) contra o pacote. São as mudanças que fiz. Também adicionei suporte para o sqlite. Uso diariamente, mas tem um erro que ainda não sei resolver, e por enquanto fica de fora. Se alguém quiser ver, melhor. E as dependências. Uso o myphpmoney com php5 sem problemas, mudaria de apenas 'php4' para ' php5 | php4'. Possíveis mudanças no pacote que gostaria de saber opiniões: -existe uma coluna na tabela MPM_user, com nome de OTHER que não é usada. Deveria ser removida, na minha opinião. -um campo tem nome OUT, que é uma palavra reservada do mysql versão 5.X. O que foi feito, e é mencionado na página oficial do mysql, é usar aspas envolta da palavra 'OUT'. Penso que essa deveria ser uma solução momentânea e renomear a coluna para OUTT mais apropriado. Até por questões de portabilidade. Uso o webcalendar com sqlite também e não precisei alterar nenhuma consulta sql. Apenas adicionei as condições - if(sqlite) - para o sqlite, que também foi simples de fazer. Como essas mudanças podem ser feitas com 2 linhas simples, não acredito que possam causar estragos no banco de dados do usuário. Mas como mexer nos dados dos usuário é um assunto delicado, prefiro ouvir opiniões. [] -- Herbert Parentes Fortes Neto (hpfn) Linux user number 416100 0x9834F79E -- http://pgp.mit.edu/ pgpJ80VHvqrnN.pgp Description: PGP signature
Re: adoção de pacote
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On 02/10/2007 11:31 AM, Herbert P Fortes Neto wrote: > Olá > > Uso o myphpmoney e penso em adotar o pacote > que está órfão. Alguém com tempo disponível > para ser o sponsor para o upload? Se você ainda não encontrou um sponsor, posso enviar o pacote para você, após revisá-lo. > [] > Herbert Parentes Fortes Neto (hpfn) > Linux user number 416100 > 0x9834F79E -- http://pgp.mit.edu/ Abraço, - -- Felipe Augusto van de Wiel (faw) "Debian. Freedom to code. Code to freedom!" -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFF08anCjAO0JDlykYRAhPJAKCuufSFAuftNj7NQnBop8r4brO1AACgn2vn OLPTWdyNznYvSnJM+/0cU4U= =9Siy -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
