Re: Adoptar un paquete
On Thu, Jul 09, 2009 at 02:39:44PM -0430, Muammar El Khatib wrote: >2009/7/10 Diego Palomo : >>Si me pudieran echar una mano en estas dudas que me van surgiendo y ayudarme >>a adoptar algun paquete se lo agradecería mucho. > >Para adoptar un paquete, de forma muy literal, necesitas: > >1) Buscar el paquete que quieres mantener >2) Renombrar el bug desde el estado ya sea (RFA) o (O) a (ITA) 3) Subirlo al archivo de Debian Hay otras cosas entre el punto 2 y el 3. Para el punto 3 te puedo ayudar revisando tu paquete. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-devel-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Adoptar un paquete
Hola, 2009/7/10 Diego Palomo : > Buenas envió el siguiente correo para ver si me podéis solucionar unas > dudas. > Estoy interesado en adoptar un paquete. Y para ello estado leyendo cierta > información. > > http://wiki.debian.org/AdoptarUnPaquete > http://www.debian.org/doc/maint-guide/ > > Pero me han surgido algunas dudas que espero me puedan ayudar a solucionar. > La primera duda que tengo es la diferencia entre paquetes huérfanos (O) y > paquetes disponibles para ser adoptados (RFA). Cuando un paquete queda huérfano, necesita de un mantenedor tan rápido como sea posible. En dicho estado, nadie en realidad lo mantiene. Sin embargo este último argumento no es tan válido tomando en cuenta que pueden haber DD's o mantenedores en el Debian Quality Assurance Team que pudieran hacerse cargo en algún momento pero sin formalizarse como mantenedores oficiales. Los paquetes disponibles para ser adoptados (RFA) siguen bajo el cuidado del mantenedor pero este ya no tiene tiempo, interés o cualquier otra razón para mantenerlo. > La segunda duda que me surge es la siguiente, ya que he leído lo siguiente: > "El paquete debe ser un paquete que uses frecuentemente" > En mi opinion esto no es necesario ya que si te propones a mantener un > paquete lo instalaras y trastearas con él para familiarizarte por completo. Que lo uses frecuentemente es lo más recomendable (no es policy), porque estarás familiarizado con él. Pero tu argumento tiene un poco de cierto, cuando uno se pone a mantener un paquete lo instalará y trasteará con el hasta lograr familiarizarse bastante. Lo importante es tener cierto dominio del lenguaje en que está escrita la aplicación. > Otra duda que tengo es que si para mantener un paquete necesitas un sponsor > que te apadrine. Sí, al menos para subirlo. Tu tendrás que hacer los cambios/desarrollos pertinentes por tu cuenta, eso sí, usando _todos_ recursos disponibles en Debian como es el caso de esta lista, IRC, debian-ment...@d.o, http://mentors.debian.net, etc... Esta es una de las fases más importantes, puesto que comenzarás a tener interacción con personas más experimentadas y aumentarán tanto la calidad de tus paquetes como tus habilidades. De más decirte, que para escribir en debian-ment...@d.o deberás escribir y leer en inglés. > Por ultimo he mirado los paquetes disponibles para ser adoptados (RFA) y he > visto algunos interesantes para adoptar pero me surgen dudas. > Como si el paquete no se esta actualizando por su desarrollador, o es > demasiado grande para empezar a mantenerlo. > Bueno, en el primer caso. Si el desarrollador upstream no está actualizando la aplicación, es recomendable que estés muy familiarizado con el funcionamiento de la misma. Lo digo, porque en ese caso tendrás que hacer trabajo de upstream, para mantener la aplicación lo más sana posible. Te recomiendo que mantengas paquetes pequeños en un principio, para que te vayas familiarizando con el Debian Policy, y cada uno de los archivos bajo el directorio debian/. De esta manera irás tomando la habilidad y conocimiento necesario para mantener otras aplicaciones más difíciles de mantener en un futuro. > Si me pudieran echar una mano en estas dudas que me van surgiendo y ayudarme > a adoptar algun paquete se lo agradecería mucho. Para adoptar un paquete, de forma muy literal, necesitas: 1) Buscar el paquete que quieres mantener 2) Renombrar el bug desde el estado ya sea (RFA) o (O) a (ITA) Espero haberte ayudado un poco. Saludos, -- Muammar El Khatib. Linux user: 403107. GPG Key = 127029F1 http://muammar.me | http://proyectociencia.org ,''`. : :' : `. `' `- -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-devel-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Adoptar un paquete
On Thu, 09 Jul 2009, Diego Palomo wrote: >Buenas envio el siguiente correo para ver si me podeis solucionar unas >dudas. >Estoy interesado en adoptar un paquete. Y para ello estado leyendo cierta >informacion. > >http://wiki.debian.org/AdoptarUnPaquete >http://www.debian.org/doc/maint-guide/ > >Pero me han surgido algunas dudas que espero me puedan ayudar a >solucionar. >La primera duda que tengo es la diferencia entre paquetes huerfanos (O) y >paquetes disponibles para ser adoptados (RFA). Basicamente la diferencia esta en que si esta huerfano, por decirlo de alguna manera ya nadie se interesa por el paquete y esta mas proximo a ser removido de los archivos, mientras que si esta disponible para su adopcion el mantenedor la idea es que alguien pueda retomar el trabajo y seguir manteniendolo. >La segunda duda que me surge es la siguiente, ya que he leido lo >siguiente: >"El paquete debe ser un paquete que uses frecuentemente" >En mi opinion esto no es necesario ya que si te propones a mantener un >paquete lo instalaras y trastearas con el para familiarizarte por >completo. En realidad, no es una obligacion, pero si es necesario por si se da el caso donde te reportan un bug, pero si vos no tenes ni idea de que hace el programa se te va a dificultar la tarea de solucionar el bug. Es decir, no es lo mismo 'trastear' para conocerlo, que usarlo seguido y asi poder evitar reportes que no son bugs en si, sino un error del usuario. >Otra duda que tengo es que si para mantener un paquete necesitas un >sponsor que te apadrine. Para subir tu paquete a los archivos necesitas un sponsor. >Por ultimo he mirado los paquetes disponibles para ser adoptados (RFA) y >he visto algunos interesantes para adoptar pero me surgen dudas. >Como si el paquete no se esta actualizando por su desarrollador, o es >demasiado grande para empezar a mantenerlo. > Si realmente estas interesado en colaborar en Debian, no necesariamente se resume a empaquetar cosas, mas teniendo en cuenta que muchos de los programas que estan huerfanos o RFA es porque hay otros programas mas actuales y utiles (tambien puede suceder que el mantenedor, ya no le interesa, claro); tambien otras formas de colaborar es ayudando con las traducciones, o reportando bugs y enviando parches para los reportes existentes (muchas de las veces, resulta un poco mas util esta tarea que la de mantener un software viejo y lleno de errores); tambien existen los paquetes que se mantienen en grupo [0] donde no sos el unico mantenedor de un programa, pero podes ir colaborando con otros mantenedores/desarrolladores a su mantenimiento. [0] http://wiki.debian.org/Alioth/PackagingProject >Si me pudieran echar una mano en estas dudas que me van surgiendo y >ayudarme a adoptar algun paquete se lo agradeceria mucho. > Yo te recomendaria que leas la debian-policy ya que muchas de tus dudas que no las puedas solucionar con la guia del nuevo mantenedor, las vas a encontrar ahi. >Un Saludo. Saludos -- JID: lavaram...@jabber.org | http://lusers.com.ar/ 2B82 A38D 1BA5 847A A74D 6C34 6AB7 9ED6 C8FD F9C1 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-devel-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Adoptar un paquete
Buenas envió el siguiente correo para ver si me podéis solucionar unas dudas. Estoy interesado en adoptar un paquete. Y para ello estado leyendo cierta información. http://wiki.debian.org/AdoptarUnPaquete http://www.debian.org/doc/maint-guide/ Pero me han surgido algunas dudas que espero me puedan ayudar a solucionar. La primera duda que tengo es la diferencia entre paquetes huérfanos (O) y paquetes disponibles para ser adoptados (RFA).* *La segunda duda que me surge es la siguiente, ya que he leído lo siguiente: *"El paquete debe ser un paquete que uses frecuentemente"* En mi opinion esto no es necesario ya que si te propones a mantener un paquete lo instalaras y trastearas con él para familiarizarte por completo. Otra duda que tengo es que si para mantener un paquete necesitas un sponsor que te apadrine. Por ultimo he mirado los paquetes disponibles para ser adoptados (RFA) y he visto algunos interesantes para adoptar pero me surgen dudas. Como si el paquete no se esta actualizando por su desarrollador, o es demasiado grande para empezar a mantenerlo. Si me pudieran echar una mano en estas dudas que me van surgiendo y ayudarme a adoptar algun paquete se lo agradecería mucho. Un Saludo.
