Re: Raid Sofware ...futuro
On Mon, 25 Jul 2005 20:08:20 +0200 Vinz486 [EMAIL PROTECTED] wrote: Durante l'installazione di Sarge, il disco è visto come /dev/hdX e non mdX ... Se installi la macchina ex-novo, puoi usare le funzioni dell'installer che supporta pienamente il raid. Quando crei le partizioni, segnale Usare come: Dispositivo fisico per raid e poi dal menu configura il software raid, puoi costruire il raid in modo più o meno grafico (ma comunque assistito) Se ho capito bene, per es. i device /dev/hdb e /dev/hdc diventano col raid un unico disco mappato su /dev/md1 ? Oh, yes! ;-) Si può fare questa operazione a posteriori installando sarge normalmente su un solo disco? Naturalmente, con il metodo che ti ho descritto nella mail precedente. BTW, ricorda che devi mettere in raid (alla fine non hai ancora specificato quale tipo di raid...) le *partizioni* e non i dischi, a meno che tu non voglia utilizzare anche il logical volume manager. ciao, -- Marco Bertorello System Administrator Linux Registered User #319921 pgpgfIsPvlx1b.pgp Description: PGP signature
Re: Raid Sofware ...futuro
Vinz486 wrote: On 7/25/05, Marco Bertorello [EMAIL PROTECTED] wrote: Dopodichè dovrai creare i device /dev/mdX con un disco (quello attuale) in failover, ricopiarvici sopra i dati, modificare /etc/fstab e reboottare dal device nuovo. Successivamente aggiungerai all'array quello che attualmente è il tuo disco. Ehm... è proprio questo che non so come fare. Se non ho capito male quello che devi fare è innanzitutto creare un degraded array; Dalla pagina di manuale di mdadm: To create a degraded array in which some devices are missing, simply give the word missing in place of a device name. This will cause mdadm to leave the corresponding slot in the array empty. Ad esempio: mdadm --create /dev/md0 --level 1 --raid-devices=2 missing /dev/sdb1 e successivamente aggiungere al RAID il secondo disco: mdadm /dev/md0 -a /dev/sda1 Se ho capito bene, per es. i device /dev/hdb e /dev/hdc diventano col raid un unico disco mappato su /dev/md1 ? Si può fare questa operazione a posteriori installando sarge normalmente su un solo disco? La prima soluzione che mi viene in mente è creare da subito in fase di installazione il RAID livello 1 (come avrai già letto il debian-installer supporta bene questa funzionalità). Nella fase di partizionamento specifichi la partizione del tuo unico disco come Dispositivo fisico per raid e poi configuri il RAID 1 specificando che sarà formato da 2 partizioni, ma al momento dell'installazione specifichi solo l'unica che hai. Quando acquisterai il 2° disco lo aggiungerai al RAID. Spero di esserti stato di aiuto. Syneus. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Problemi con lettore mp3
cmq riguardo alla velocitá... si è normale. no, decisamente non e' normale 80 mb in 6 minuti con usb2... con usb 1.1 il tempo e' pressapoco quello per trasferire una tale quantita' di dati... ma con usb2 non ci siamo assolutamente!!! quindi penso che il tuo problema sia non avere l'usb2 configurato oppure, pur avendolo(lo hai gia' usato con altri dispositivi?), la connessione tra il tuo lettore mp3 e la portausb viene riconosciuta come usb1.1 e non come usb2... -- .enjoy. legolas CMlug member: http://www.cmlug.org Io sono un clown, e faccio collezione di attimi... (Heinrich Boll - Opinioni di un clown) -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Unidentified subject!
Ciao, purtroppo ho uno strano problema con l'interfaccia ethernet. Uso sid da tempo e non ho mai avuto questo problema: all' avvio oppure dando il comando /etc/init.d/networking start, il sistema non mi trova l'interfaccia /etc/init.d/networking restart Setting up IP spoofing protection: rp_filter. Reconfiguring network interfaces...ifup: interface lo already configured Internet Systems Consortium DHCP Client V3.0.2 Copyright 2004 Internet Systems Consortium. All rights reserved. For info, please visit http://www.isc.org/products/DHCP sit0: unknown hardware address type 776 eth0: unknown hardware address type 24 sit0: unknown hardware address type 776 eth0: unknown hardware address type 24 Listening on LPF/eth0/ Sending on LPF/eth0/ Sending on Socket/fallback DHCPDISCOVER on eth0 to 255.255.255.255 port 67 interval 3 DHCPDISCOVER on eth0 to 255.255.255.255 port 67 interval 3 DHCPDISCOVER on eth0 to 255.255.255.255 port 67 interval 4 DHCPDISCOVER on eth0 to 255.255.255.255 port 67 interval 11 DHCPDISCOVER on eth0 to 255.255.255.255 port 67 interval 21 DHCPDISCOVER on eth0 to 255.255.255.255 port 67 interval 13 DHCPDISCOVER on eth0 to 255.255.255.255 port 67 interval 6 No DHCPOFFERS received. No working leases in persistent database - sleeping. done. Potete darmi una mano? Ciao. Luigi Libero Flat, sempre a 4 Mega a 19,95 euro al mese! Abbonati subito su http://www.libero.it
Re: Unidentified subject!
[EMAIL PROTECTED] wrote: Ciao, purtroppo ho uno strano problema con l'interfaccia ethernet. Uso sid da tempo e non ho mai avuto questo problema: all' avvio oppure dando il comando /etc/init.d/networking start, il sistema non mi trova l'interfaccia non e' vero che non trova l'interfaccia. Non trova il server dhcp No DHCPOFFERS received. No working leases in persistent database - sleeping. done. vedi?, non gli arriva niente. -- Non c'è più forza nella normalità, c'è solo monotonia. signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: C'e` qualcosa che sgranocchia memoria nel mio computer (SECONDA PUNTATA)
On Mon, 2005-07-25 at 22:37 +0200, Dot Deb wrote: Aggiungo una informazione: mi sembra che due sarge con due kernel diversi (2.4.x e 2.6.x) si comportino diversamente dal punto di vista del top. Puo` darsi... Il VM Subsystem dei due kernel probabilmente e` diverso. Ormai e` da un po' che, quando esce la nuova major release, riscrivono completamente il sistema di gestione della memoria... Secondo me e` piu` divertimento che altro!?! ;P Comunque, che differenze noti? Non conosco i dettagli della questione e non ho mai fatto una prova del genere... Sono curioso! Inutile dire che oltre al kernel ci potrebbero essere altre differenze, oppure la prova che hai fatto si riferisce a due sistemi identici, o magari allo stesso sistema con due kernel? Ciao, Dario -- This happens because I choose it to happen! (Raistlin Majere, DragonLance Chronicles -Dragons of Spring Drawning-) -- Dario Faggioli GNU/Linux Registered User: #340657 signature.asc Description: This is a digitally signed message part
Re: situazione di debian
Davide Corio wrote: Quello che non mi piace ormai di Ubuntu, è la parziale incompatibilità con Debian, seguita dal fatto che i pacchetti ufficiali non includono tutte le librerie necessarie per installare pacchetti di terzi. di questo ne stanno discutendo - utnubu http://www.e-linux.it/news_detail.php?id=288 -- .enjoy. legolas CMlug member: http://www.cmlug.org Io sono un clown, e faccio collezione di attimi... (Heinrich Boll - Opinioni di un clown) -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Timeline per transizione a gcc4.0 (+ kde 3.4.1 + xorg)
On Mon, 25 Jul 2005 17:41:22 +0200 Marco Valli [EMAIL PROTECTED] wrote: Alle 16:58, lunedì 25 luglio 2005, Marco Calviani ha scritto: Ho diversi problemi (ovviamente) ad aggiornare la mia unstable con kde 3.4.1 ad xorg. Io non ne ho avuti tali da non riuscire più che agevolmente nel passaggio. Mi inserisco nel thread perchè anch'io ho un problema: io utilizzo gnome ma per masterizzare mi affido a k3b, e tutto è sempre funzionato a dovere. Ma dalla migrazione ad xorg (più che altro gcc 4.0) mi è stato disinstallato _tutto_ quello che avevo riguardante kde. Il problema è che le kdelibs4 dipendono da libaspell15 che non esiste (ancora). Risultato: k3b non si installa. Voi come avete risolto? Grazie e ciao InSa -- ++ Powered by Sid ++
Re: Timeline per transizione a gcc4.0 (+ kde 3.4.1 + xorg)
InSa wrote: Mi inserisco nel thread perchè anch'io ho un problema: io utilizzo gnome ma per masterizzare mi affido a k3b, e tutto è sempre funzionato a dovere. Ma dalla migrazione ad xorg (più che altro gcc 4.0) mi è stato disinstallato _tutto_ quello che avevo riguardante kde. Il problema è che le kdelibs4 dipendono da libaspell15 che non esiste (ancora). Risultato: k3b non si installa. Voi come avete risolto? Grazie e ciao InSa Ciao, mi sa che hai forzato l'installazione di qualche pacchetto... il mio dist-upgrade successivo ad apt-get install xserver-xorg, ha lasciato non aggiornati i pacchetti che richiedono la rimozione di kde*. MC -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Moduli perl per qmail-scanner su debian sarge
Ciao a tutti! Ho un sistema con qmail, qmail-scanner e clamav su debian woody. Quando ho provato ad aggiornalo a sarge, mi ha proposto di rimuovere alcuni pacchetti, tra cui libparse-syslog-perl, libstorable-perl e libtime-hires-perl: questi moduli erano stati installati perchè richiesti da qmail-scanner al momento dell'installazione!! Ora il mio dubbio è: me li vuole rimuovere perchè sono funzioni che sono state inserite nel perl base? Quindi aggiornando perl, possono essere tranquillamente rimosse? Qmail-scanner continuerà a funzionare? Potrebbe essere una soluzione qualla di installarli tramite CPAN? Spero che qualcuno di voi abbia avuto lo stesso problema e possa darmi una dritta... Grazie comunque. Ciao Davide -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Moduli perl per qmail-scanner su debian sarge
Ciao a tutti! Ho un sistema con qmail, qmail-scanner e clamav su debian woody. Quando ho provato ad aggiornalo a sarge, mi ha proposto di rimuovere alcuni pacchetti, tra cui libparse-syslog-perl, libstorable-perl e libtime-hires-perl: questi moduli erano stati installati perchè richiesti da qmail-scanner al momento dell'installazione!! Ora il mio dubbio è: me li vuole rimuovere perchè sono funzioni che sono state inserite nel perl base? Quindi aggiornando perl, possono essere tranquillamente rimosse? Qmail-scanner continuerà a funzionare? Potrebbe essere una soluzione qualla di installarli tramite CPAN? Spero che qualcuno di voi abbia avuto lo stesso problema e possa darmi una dritta... Grazie comunque. Ciao Davide -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Timeline per transizione a gcc4.0 (+ kde 3.4.1 + xorg)
On Tue, 26 Jul 2005 11:06:49 +0200 Marco Calviani [EMAIL PROTECTED] wrote: InSa wrote: Il problema è che le kdelibs4 dipendono da libaspell15 che non esiste (ancora). Risultato: k3b non si installa. Voi come avete risolto? mi sa che hai forzato l'installazione di qualche pacchetto... il mio dist-upgrade successivo ad apt-get install xserver-xorg, ha lasciato non aggiornati i pacchetti che richiedono la rimozione di kde*. Beh, diciamo che io ho fatto direttamente un dist-upgrade che mi ha installato xorg e rimosso kde*... Vorrà dire che risolverò il problema quando reintrodurranno linaspell15 in sid, intanto vado in vacanza (venerdì si parte ;))) Ciao InSa -- ++ Powered by Sid ++
Re: Timeline per transizione a gcc4.0 (+ kde 3.4.1 + xorg)
InSa wrote: Beh, diciamo che io ho fatto direttamente un dist-upgrade che mi ha installato xorg e rimosso kde*... Vorrà dire che risolverò il problema quando reintrodurranno linaspell15 in sid, intanto vado in vacanza (venerdì si parte ;))) Ciao InSa Be' allora buone vacanze! Ciao, MC -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
maretta su sid... quando finirà?
vorrei installare sid ma riesco solo ad arrivare al sistema base... se provo ad installare gnome o kde il sistema mi spernacchia dicendomi che mancano una miriade di pacchetti :-( qualcuno sa più o meno le scadenze in cui dovrebbero sistemarsi ea cose? ciao Max -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: gnome e xfce non si avviano più (icewm funziona)
Massimiliano Destefano ha scritto: ho avuto questo problema anche io (si avviavano xfce e openbox e si piantavano gnome e kde) e il messaggio, andando a memoria, era uguale. Ho risolto eliminando .ICEauthority e riavviando. a me questo problema capita mooolto spesso... in genere quando il PC si spegne in modo anomalo o c'e' qualche crash il problema non si è più proposto. beato te ;-) ciao ciao Davide -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
partizione da 400GB
Ciao a tutti, sto cercando di creare il filesystem ext2 su di un disco da 400GB con un'unica partizione. mkfs si avvia, scrive i superblocchi, si ferma sul contatore degli inodes(?), dice che disabilita dma, comunica che il disco non risponde e poi inizia con una sequenza di errori di I/O su blocchi successivi. Per venirne fuori devo ricorrere ad un ctrl+alt-canc. Cosa faccio di sbagliato? Devo dare qualche parametro se la partizione supera una certa grandezza? Grato per ogni consiglio utile Luigi -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Importare vcards in Thunderbird
ciao a tutti, ho una multiple vcard, ovvero una vdacr contenete molti indirizzi di molte persone. come faccio ad importarla in thunderbird? esiste uno script che converta le vcards in ldif o vcs? ...oppure un plugins per thunderbird? ciao MaX __ Renovamos el Correo Yahoo! Nuevos servicios, más seguridad http://correo.yahoo.es -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: partizione da 400GB
Luigi di Lazzaro ha scritto: sto cercando di creare il filesystem ext2 su di un disco da 400GB con un'unica partizione. mkfs si avvia, scrive i superblocchi, si ferma sul contatore degli però per creare una partizione devi usare fdisk, se usi direttamente mkfs crei il filesystem direttamente sul device (non ho mai provato, ma ho letto che si può fare) inodes(?), dice che disabilita dma, comunica che il disco non risponde e poi inizia con una sequenza di errori di I/O su blocchi successivi. Per venirne fuori devo ricorrere ad un ctrl+alt-canc. Cosa faccio di sbagliato? Devo dare qualche parametro se la partizione supera una certa grandezza? Per tutto c'è un limite ed in questo caso penso dipenda molto dalla versione di Linux che stai usando e come è stato compilato. $ less /usr/src/linux/Documentation/filesystems/ext2.txt [...] Filesystem block size: 1kB2kB4kB8kB File size limit: 16GB 256GB 2048GB 2048GB Filesystem size limit: 2047GB 8192GB16384GB32768GB There is a 2.4 kernel limit of 2048GB for a single block device, so no filesystem larger than that can be created at this time. There is also an upper limit on the block size imposed by the page size of the kernel, so 8kB blocks are only allowed on Alpha systems (and other architectures which support larger pages). There is an upper limit of 32768 subdirectories in a single directory. There is a soft upper limit of about 10-15k files in a single director [...] Ciao Davide -- Linux User: 302090: http://counter.li.org Prodotti consigliati: Sistema operativo: Debian: http://www.it.debian.org Strumenti per l'ufficio: OpenOffice.org: http://it.openoffice.org Database: PostgreSQL: http://www.postgres.org Browser: FireFox: http://texturizer.net/firefox Client di posta: Thunderbird: http://texturizer.net/thunderbird -- Non autorizzo la memorizzazione del mio indirizzo di posta a chi usa outlook: non voglio essere invaso da spam
Re: partizione da 400GB
Am Dienstag, den 26.07.2005, 14:57 +0200 schrieb Davide Prina: Ciao Davide, [partizione da 400GB] sto cercando di creare il filesystem ext2 su di un disco da 400GB con un'unica partizione. mkfs si avvia, scrive i superblocchi, si ferma sul contatore degli però per creare una partizione devi usare fdisk, se usi direttamente mkfs crei il filesystem direttamente sul device (non ho mai provato, ma ho letto che si può fare) Si, si puó fare, ma non é il caso mio. Ho creato prima la partizione con fdisk senza problemi. Per tutto c'è un limite ed in questo caso penso dipenda molto dalla versione di Linux che stai usando e come è stato compilato. $ less /usr/src/linux/Documentation/filesystems/ext2.txt [...] Filesystem block size: 1kB2kB4kB8kB File size limit: 16GB 256GB 2048GB 2048GB Filesystem size limit: 2047GB 8192GB16384GB32768GB Sto usando debian/sarge con il kernel 2.6.8-2 Ho postato anche sulla lista tedesca; mi hanno consigliato di provare il parametro -T largefile dev oppure -T largefile4 dev In tal caso termina immediatamente la scrittura degli inodes, peró si incaglia quando comincia a scrivere i superblocchi. In particolare va in timout DMA. Da lí poi ricomincia la stessa solfa. Altri consigli? Saluti Luigi -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: partizione da 400GB
termina immediatamente la scrittura degli inodes, peró si incaglia quando comincia a scrivere i superblocchi. In particolare va in timout DMA. Da lí poi ricomincia la stessa solfa. Altri consigli? Premetto che non me ne intendo per niente. Io comunque proverei a fare partizioni più piccole (2 da 200GB o 4 da 100GB) per vedere se il problema sussiste. P. -- Paolo Larcheri Linux User #383461 http://counter.li.org
Curiosando in auth.log
Due giorni fa il mio debian (file server per l'azienda per cui lavoro) si è bloccato ???, alla ripartenza non ne voleva sapere ...sig. sig. dopo alcuni kernel panic ... e pochi altri errori non ne voleva sapere di partire non riusciva a fare il mount delle partizioni ...sig, sig. Panico, avevo un vecchio PC con intallato da pochissimi giorni la nuovissima 3.1, prendi il disco collegalo, mount della /home ... grande sollievo i dati ci sono tutti!!! A questo punto ho pensato di fare buona cosa reinstallando sul server la nuova 3.1 e ripristinare samba con tutti i dati, incredibile con la nuova debian in poche ore (di notte tra un caffè e l'altro) sono riuscito a ripristinare il tutto. Bando alle ciance, mi son preso lo sfizio di curiosare alcuni log tra i quali il seguente, qualcuno mi sa dire se sotto si cela il tentativo di qualche malinetnzionato che tenta di collegarsi dall'esterno GRAZIE A TUTTI PER LA PAZIENZA. Curiosando in auth.log Jul 25 09:16:56 hostlinux sshd[5440]: Did not receive identification string from :::80.191.121.13 Jul 25 09:21:02 hostlinux sshd[5448]: Illegal user admin from :::80.191.121.13 Jul 25 09:21:07 hostlinux sshd[5450]: Illegal user test from :::80.191.121.13 Jul 25 09:21:13 hostlinux sshd[5452]: Illegal user guest from :::80.191.121.13 Jul 25 09:21:18 hostlinux sshd[5454]: Illegal user webmaster from :::80.191.121.13 Jul 25 09:21:25 hostlinux sshd[5456]: Illegal user mysql from :::80.191.121.13 Jul 25 09:21:30 hostlinux sshd[5458]: Illegal user oracle from :::80.191.121.13 Jul 25 09:21:35 hostlinux sshd[5460]: Illegal user library from :::80.191.121.13 Jul 25 09:21:43 hostlinux sshd[5462]: Illegal user info from :::80.191.121.13 Jul 25 09:21:49 hostlinux sshd[5464]: Illegal user shell from :::80.191.121.13 Jul 25 09:21:54 hostlinux sshd[5466]: Illegal user linux from :::80.191.121.13 Jul 25 09:21:59 hostlinux sshd[5468]: Illegal user unix from :::80.191.121.13 Jul 25 09:22:05 hostlinux sshd[5470]: Illegal user webadmin from :::80.191.121.13 Jul 25 09:22:09 hostlinux sshd[5472]: Illegal user ftp from :::80.191.121.13 Jul 25 09:22:14 hostlinux sshd[5474]: Illegal user test from :::80.191.121.13 Jul 25 09:22:24 hostlinux sshd[5478]: Illegal user admin from :::80.191.121.13 Jul 25 09:22:28 hostlinux sshd[5480]: Illegal user guest from :::80.191.121.13 Jul 25 09:22:34 hostlinux sshd[5482]: Illegal user master from :::80.191.121.13 Jul 25 09:22:40 hostlinux sshd[5484]: Illegal user apache from :::80.191.121.13 Jul 25 09:23:24 hostlinux sshd[5504]: Illegal user admin from :::80.191.121.13 Jul 25 09:23:30 hostlinux sshd[5506]: Illegal user admin from :::80.191.121.13 Jul 25 09:23:36 hostlinux sshd[5508]: Illegal user admin from :::80.191.121.13 Jul 25 09:23:42 hostlinux sshd[5510]: Illegal user admin from :::80.191.121.13 -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Curiosando in auth.log
Daniele wrote: Curiosando in auth.log Jul 25 09:16:56 hostlinux sshd[5440]: Did not receive identification string from :::80.191.121.13 Jul 25 09:21:02 hostlinux sshd[5448]: Illegal user admin from :::80.191.121.13 si' e' un noto worm per ssh che sfrutta accoppiate username/password banali per propagarsi. ciao -- Non c'è più forza nella normalità, c'è solo monotonia. signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: partizione da 400GB
Am Dienstag, den 26.07.2005, 15:23 +0200 schrieb paolo: termina immediatamente la scrittura degli inodes, peró si incaglia quando comincia a scrivere i superblocchi. In particolare va in timout DMA. Da lí poi ricomincia la stessa solfa. Altri consigli? Premetto che non me ne intendo per niente. Io comunque proverei a fare partizioni più piccole (2 da 200GB o 4 da 100GB) per vedere se il problema sussiste. Con partizioni piú piccole il problema non si presenta. Ho formattato fino a 250GB, peró mi serve una partizione grande :( Luigi -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
OT consigli router e connessione
ciao lista per un uso desktop da casa... mi sta scadendo il contratto con alice flat e sto valutando altri provider (tele2 e tiscali) oppure l'acquisto di un router tipo d-link di cui ho sentito parlar bene qua consigli, lamentele, contumelie, esperienze, etc? grazie -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Raid Sofware ...futuro
Ok, grazie mille. Non conoscevo mdadm, pensavo di dover fare tutto solo in fase di installazione. Ora mi è tutto più chiaro. Farò un rad di livello 1. Presumo che all'aggunta del secondo disco, il mirroring sia automatico... -- PicoStreamer - the real WEB live streaming software vinz486.com
Re: Curiosando in auth.log
Daniele wrote: Due giorni fa il mio debian (file server per l'azienda per cui lavoro) si è bloccato ???, alla ripartenza non ne voleva sapere ...sig. sig. dopo alcuni kernel panic ... e pochi altri errori non ne voleva sapere di partire non riusciva a fare il mount delle partizioni ...sig, sig. Panico, avevo un vecchio PC con intallato da pochissimi giorni la nuovissima 3.1, prendi il disco collegalo, mount della /home ... grande sollievo i dati ci sono tutti!!! A questo punto ho pensato di fare buona cosa reinstallando sul server la nuova 3.1 e ripristinare samba con tutti i dati, incredibile con la nuova debian in poche ore (di notte tra un caffè e l'altro) sono riuscito a ripristinare il tutto. Bando alle ciance, mi son preso lo sfizio di curiosare alcuni log tra i quali il seguente, qualcuno mi sa dire se sotto si cela il tentativo di qualche malinetnzionato che tenta di collegarsi dall'esterno GRAZIE A TUTTI PER LA PAZIENZA. Curiosando in auth.log Jul 25 09:16:56 hostlinux sshd[5440]: Did not receive identification string from :::80.191.121.13 [cut] Dovrebbe essere un tool che tenta di indovinare username/password per sshd: ogni tanto trovo nei log la stessa cosa. Secondo me la soluzione ideale è quella di non permettere affatto i login con password, ma di usare solamente chiavi crittografiche. Se poi puoi anche filtrare le connessioni ssh in modo da rifiutare connessioni generiche sei a cavallo... Ciao. Radel -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Curiosando in auth.log
Visto che il mio Debian si è accasciato, prorpio pogo pochi giorni l'apparizione di dette segnalazioni nel file di log. E' probabile che sia stato questo noto worm per ssh ( a me sconosciuto ) a causare il blocco di Debian, pericoli ulteriori ??? , rimedi ???, protezioni ??? Ottavio Campana [EMAIL PROTECTED] ha scritto nel messaggio news:[EMAIL PROTECTED] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: partizione da 400GB
Premetto che non me ne intendo per niente. Io comunque proverei a fare partizioni più piccole (2 da 200GB o 4 da 100GB) per vedere se il problema sussiste. Con partizioni piú piccole il problema non si presenta. Ho formattato fino a 250GB, peró mi serve una partizione grande :( Luigi E hai provato con una sola da 400 usando ext3?... o ti serve proprio ext2? P. -- Paolo Larcheri Linux User #383461 http://counter.li.org
Re: Curiosando in auth.log
Daniele wrote: Visto che il mio Debian si è accasciato, prorpio pogo pochi giorni l'apparizione di dette segnalazioni nel file di log. E' probabile che sia stato questo noto worm per ssh ( a me sconosciuto ) a causare il blocco di Debian, pericoli ulteriori ??? , rimedi ???, protezioni ??? in verita' no, perche' trovo solo credenziali di accesso non privilegiati. Quindi da solo non basta a compromettere una macchina. Vuoi vivere tranquillo? Disabilita in ssh le password e abilita i certificati. Ciao -- Non c'è più forza nella normalità, c'è solo monotonia. signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: partizione da 400GB
Am Dienstag, den 26.07.2005, 16:00 +0200 schrieb paolo: Ciao Paolo, Premetto che non me ne intendo per niente. Io comunque proverei a fare partizioni più piccole (2 da 200GB o 4 da 100GB) per vedere se il problema sussiste. Con partizioni piú piccole il problema non si presenta. Ho formattato fino a 250GB, peró mi serve una partizione grande :( Luigi E hai provato con una sola da 400 usando ext3?... o ti serve proprio ext2? Ho provato anche ext3. Adesso provo a vedere cosa succede su di una macchina nuova, poi vi faccio sapere (probabilmente domani). Grazie Luigi -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re:maretta su sid... quando finirà?
vorrei installare sid ma riesco solo ad arrivare al sistema base... Installarlo da dove? se provo ad installare gnome o kde il sistema mi spernacchia dicendomi che mancano una miriade di pacchetti :-( Che Source list hai? qualcuno sa più o meno le scadenze in cui dovrebbero sistemarsi le cose? Difficilmente arrivera' il giorno in cui si sistemeranno le cose in Unstable... -- Alberto Zamberlan Libero Flat, sempre a 4 Mega a 19,95 euro al mese! Abbonati subito su http://www.libero.it
Re: Raid Sofware ...futuro
Vinz486 wrote: Farò un rad di livello 1. Presumo che all'aggunta del secondo disco, il mirroring sia automatico... Meglio: connetti il secondo disco fresco-fresco, crei una partizione di tipo FD Linux Raid Autodetect e poi un bel mdadm /dev/md0 -a /dev/xyzX e dando un'occhiata a /proc/mdstat vedrai che il RAID sarà in fase di sync. Ciao, Syneus. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: maretta su sid... quando finirà?
[EMAIL PROTECTED] ha scritto: vorrei installare sid ma riesco solo ad arrivare al sistema base... Installarlo da dove? via internet... Che Source list hai? deb http://ftp.it.debian.org/debian main contrib non-free deb-src http://ftp.it.debian.org/debian main contrib non-free Difficilmente arrivera' il giorno in cui si sistemeranno le cose in Unstable... non pretendo tanto :-) mi basterebbe che si sistemasse questo terremoto del passaggio di versione del compilatore e di apt che sta facendo disastri.. :) ciao Max -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: partizione da 400GB
On Tue, 26 Jul 2005 15:40:13 +0200, Luigi di Lazzaro or one of his clones wrote: Con partizioni piú piccole il problema non si presenta. Ho formattato fino a 250GB, peró mi serve una partizione grande :( Potresti creare due partizioni da 200 Gb l'una e poi usare LVM per trasformarle in un'unica partizione. Ciao, Andrea. -- de Palo Andrea - thrillseeka Using Pan: A newsreader for GNOME -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: maretta su sid... quando finirà?
On Tue, 26 Jul 2005 13:20:18 +0200, max or one of his clones wrote: qualcuno sa più o meno le scadenze in cui dovrebbero sistemarsi ea cose? Penso a giorni, visto che è da 3 giorni che non arrivano pacchetti nuovi o aggiornabili. Ciao, Andrea. -- de Palo Andrea - thrillseeka Using Pan: A newsreader for GNOME -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: partizione da 400GB
de Palo Andrea wrote: Potresti creare due partizioni da 200 Gb l'una e poi usare LVM per trasformarle in un'unica partizione. Ciao, Andrea. credo che LVM abbia ancora il limite di 255.99 GB... -- Daniele Melosi -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: maretta su sid... quando finirà?
Difficilmente arrivera' il giorno in cui si sistemeranno le cose in Unstable... Sinceramente (e qui non vorrei scatenare un flame, tra il resto del tutto IT... :)) non sono del tutto d'accordo. Ho usato Sid per quasi un anno e, a parte questo ultimo periodo, non ho mai avuto grossissimi problemi. Paolo -- Paolo Larcheri Linux User #383461 http://counter.li.org
[OT] KDE e icone del desktop spostate
Ciao. Questa cosa è tanto poco importante, quanto fastidiosa! Ogni volta che faccio ripartire kde (la precedente sessione è stata terminata correttamente!) mi ritrovo tre icone fuori posto... e sono sempre quelle tre a fare storie! Le altre invece mantengono la posizione assegnata loro durante l'ultima sessione. Non pretendo di capire il perchè, visto che probabilmete è un bug, ma qualcuno conosce un barbatrucco per aggirare il problema? NOTA: uso la disposizione a griglia delle icone. Grazie Paolo -- Paolo Larcheri Linux User #383461 http://counter.li.org
Re: maretta su sid... quando finirà?
On Tue, 26 Jul 2005 17:17:44 +0200 paolo [EMAIL PROTECTED] wrote: Difficilmente arrivera' il giorno in cui si sistemeranno le cose in Unstable... Sinceramente (e qui non vorrei scatenare un flame, tra il resto del tutto IT... :)) non sono del tutto d'accordo. Ho usato Sid per quasi un anno e, a parte questo ultimo periodo, non ho mai avuto grossissimi problemi. Beh, questo non vuol certo dire che le cose sia a posto... :-) -- Marco Bertorello System Administrator Linux Registered User #319921 pgpVVv2kRYt7v.pgp Description: PGP signature
Re: maretta su sid... quando finirà?
Difficilmente arrivera' il giorno in cui si sistemeranno le cose in Unstable... Sinceramente (e qui non vorrei scatenare un flame, tra il resto del tutto IT... :)) non sono del tutto d'accordo. Ho usato Sid per quasi un anno e, a parte questo ultimo periodo, non ho mai avuto grossissimi problemi. Beh, questo non vuol certo dire che le cose sia a posto... :-) D'accordissimo... infatti ho downgradato a testing di recente. Ciao Paolo -- Paolo Larcheri Linux User #383461 http://counter.li.org
Re: Raid Sofware ...futuro
OK. Altro piccolo dubbio: devo fare tutto lavorando da un altro fs giusto? O posso farlo dal fs che sto usando correntemente? Perchè il comando: mdadm --create /dev/md0 --level 1 --raid-devices=2 missing /dev/hde1 dove /dev/hde1 è la mia unica partizione del mio unico disco, non va... e mdstat dice: Personalities : read_ahead not set md0 : inactive unused devices: none -- PicoStreamer - the real WEB live streaming software vinz486.com
Re: maretta su sid... quando finirà?
Difficilmente arrivera' il giorno in cui si sistemeranno le cose in Unstable... Sinceramente (e qui non vorrei scatenare un flame, tra il resto del tutto IT... :)) non sono del tutto d'accordo. Ho usato Sid per quasi un anno e, a parte questo ultimo periodo, non ho mai avuto grossissimi problemi. Intendevo dire che il nome Unstable sta a pur significare qualcosa :-) Cmq basti pensare i problemi che han portato le kdelibs4 nuove che mandano in segfault spesso e volentieri applicativi con la k davanti (kmail su tutti...) Fino a poco tempo fa grossi problemi li provocava anche le zlibg ecc ecc Tutto nella norma cmq. -- Alberto Zamberlan Libero Flat, sempre a 4 Mega a 19,95 euro al mese! Abbonati subito su http://www.libero.it
Re: Raid Sofware ...futuro
Vinz486 wrote: mdadm --create /dev/md0 --level 1 --raid-devices=2 missing /dev/hde1 dove /dev/hde1 è la mia unica partizione del mio unico disco, non va... e mdstat dice: Personalities : read_ahead not set md0 : inactive unused devices: none Per creare un RAID è necessario utilizzare partizioni segnate come FD Linux Raid Autodetect al momento della formattazione. Se hai un unico disco con un'unica partizione che stai già utilizzando, questa sarà già stata formattata con qualche fs (ext2,ext3,ecc..) e, a meno che tu non l'abbia fatto al momento dell'installazione, la partizione non sarà di certo marcato come LINUX Raid Autodetect. Ricapitolando: è in fase di installazione che, partizionando il disco, specifichi una o più partizioni come Linux Raid Autodetect, crei il raid (nel tuo caso in degraded mode), e quel punto crei il fs che più ti piace sul RAID, quando poi arriverà il secondo disco... la storia la sai già. Spero di esserti stao di aiuto. -- Andrea Berardi aka Syneus Linux Registered User #395193 http://counter.li.org/ -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Raid Sofware ...futuro
On 7/26/05, Andrea Berardi [EMAIL PROTECTED] wrote: Per creare un RAID è necessario utilizzare partizioni segnate come FD Linux Raid Autodetect al momento della formattazione. Se hai un unico disco con un'unica partizione che stai già utilizzando, questa sarà già stata formattata con qualche fs (ext2,ext3,ecc..) e, a meno che tu non l'abbia fatto al momento dell'installazione, la partizione non sarà di certo marcato come LINUX Raid Autodetect. Ricapitolando: è in fase di installazione che, partizionando il disco, specifichi una o più partizioni come Linux Raid Autodetect, crei il raid (nel tuo caso in degraded mode), e quel punto crei il fs che più ti piace sul RAID, quando poi arriverà il secondo disco... la storia la sai già. Mmmm.. quindi non c'è storia: devo riformattare... Spero di esserti stao di aiuto. Di GRANDISSIMO aiuto. Grazie. - Andrea Berardi aka Syneus Linux Registered User #395193 http://counter.li.org/ -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- PicoStreamer - the real WEB live streaming software vinz486.com
Re: maretta su sid... quando finirà?
Installarlo da dove? via internet... In genere installo Sarge da cd/net-inst e da li' cambio il file sources.list specificando le mie preferenze(in questo caso unstable o sid) Che Source list hai? deb http://ftp.it.debian.org/debian main contrib non-free deb-src http://ftp.it.debian.org/debian main contrib non-free Immagino ci sia scritto unstable/sid da qualche parte... Difficilmente arrivera' il giorno in cui si sistemeranno le cose in Unstable... non pretendo tanto :-) mi basterebbe che si sistemasse questo terremoto del passaggio di versione del compilatore e di apt che sta facendo disastri.. :) Ci vuole un po' di pazienza :-) -- Alberto Zamberlan Libero Flat, sempre a 4 Mega a 19,95 euro al mese! Abbonati subito su http://www.libero.it
Re: Raid Sofware ...futuro
On Tue, 26 Jul 2005 18:12:38 +0200 Vinz486 [EMAIL PROTECTED] wrote: OK. Altro piccolo dubbio: devo fare tutto lavorando da un altro fs giusto? O posso farlo dal fs che sto usando correntemente? Perchè il comando: mdadm --create /dev/md0 --level 1 --raid-devices=2 missing /dev/hde1 dove /dev/hde1 è la mia unica partizione del mio unico disco, non va... e mdstat dice: Personalities : read_ahead not set md0 : inactive unused devices: none Ti mancano le personalities: [EMAIL PROTECTED]:~/marcob$ cat /proc/mdstat Personalities : [linear] [raid0] prova a caricare il modulo raid1: modprobe raid1 ciao, -- Marco Bertorello System Administrator Linux Registered User #319921 pgpq2PQ8ko8k1.pgp Description: PGP signature
Re: Raid Sofware ...futuro
On Tue, 26 Jul 2005 18:12:38 +0200 Vinz486 [EMAIL PROTECTED] wrote: OK. Altro piccolo dubbio: devo fare tutto lavorando da un altro fs giusto? O posso farlo dal fs che sto usando correntemente? Perchè il comando: mdadm --create /dev/md0 --level 1 --raid-devices=2 missing /dev/hde1 dove /dev/hde1 è la mia unica partizione del mio unico disco, non va... e mdstat dice: Personalities : read_ahead not set md0 : inactive unused devices: none Ti mancano le personalities: [EMAIL PROTECTED]:~/marcob$ cat /proc/mdstat Personalities : [linear] [raid0] prova con modprob raid1 ciao, -- Marco BertorelloGruppo Internet S.r.l. System Administratorhttp://www.tor.it
Re: maretta su sid... quando finirà?
[EMAIL PROTECTED] ha scritto: In genere installo Sarge da cd/net-inst e da li' cambio il file sources.list specificando le mie preferenze(in questo caso unstable o sid) esattamente quello che ho fatto io :-) deb http://ftp.it.debian.org/debian main contrib non-free deb-src http://ftp.it.debian.org/debian main contrib non-free Immagino ci sia scritto unstable/sid da qualche parte... sì certo.. ho scritto a manina senza copia-incollare e l'ho dimenticato :-) Ci vuole un po' di pazienza :-) quella non manca, se non ci fosse quella avrei già cambiato distro :-) confesso che stamattina ho fatto un pensierino a suse 9.3 :-) ma poi mi sono subito ripreso. attenderemo con ansia gnome 2.10 in testing :-) ciao ciao ps nessun suggerimento sulle ml da seguire per essere aggiornati sui movimenti di testing e sid? Max -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Mancano icone app. Kde
Da un po' (boooh... 7/10 mesi una cosa cosi'), sulle applicazioni kde non ho le icone nelle toolbar... mi si mostrano applicazioni in questo modo: http://www.kripsio.net/karm.jpg Non uso molto applicazione kde, non mi turba particolarmente, eppero' e' un po' frustrante. Su questa macchina ho sempre avuto sarge, prima testing ora stable... /me non capisce perche' :) grazie! -- .''`. | Morte: il piacere di fare un viaggio senza valige. [Dina : :' : | Vettore Tanziani] `. `'` | `-| -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: partizione da 400GB [solved]
Am Dienstag, den 26.07.2005, 16:51 +0200 schrieb Daniele Melosi: Rieccomi, [partizione da 400GB] Potresti creare due partizioni da 200 Gb l'una e poi usare LVM per trasformarle in un'unica partizione. Era l'ultima opzione. Ora racconto cosa ho fatto. Ho preso un'altra macchina, quasi uguale alla prima, ho disattivato dma con l'opzione hdparm -d 0 /dev/ildisco ho dato i comandi per creare un fs ext3 ci ha messo 45 minuti, ma poi é andato a posto. Curioso: sulla prima macchina ho formattato un disco da 250GB senza problemi, con dma attivo. Ho provato quindi a fare una partizione piú piccola sul disco da 400GB (ho scelto 100GB), ma anche in questo caso non ha funzionato. Sembra dunque non essere collegato alla grandezza della partizione e al hardware della macchina. Vorrei ringraziare tutti quelli che mi hanno aiutato. Saluti Luigi -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: partizione da 400GB [solved]
Am Dienstag, den 26.07.2005, 19:00 +0200 schrieb Luigi di Lazzaro: Una rettifica: Am Dienstag, den 26.07.2005, 16:51 +0200 schrieb Daniele Melosi: Rieccomi, [partizione da 400GB] Potresti creare due partizioni da 200 Gb l'una e poi usare LVM per trasformarle in un'unica partizione. Era l'ultima opzione. Ora racconto cosa ho fatto. Ho preso un'altra macchina, quasi uguale alla prima, ho disattivato dma con l'opzione hdparm -d 0 /dev/ildisco ho dato i comandi per creare un fs ext3 ci ha messo 45 minuti, ma poi é andato a posto. Curioso: sulla prima macchina ho formattato un disco da 250GB senza problemi, con dma attivo. Ho provato quindi a fare una partizione piú piccola sul disco da 400GB (ho scelto 100GB), ma anche in questo caso non ha funzionato. Sembra dunque non essere collegato alla grandezza della partizione e al hardware della macchina. Ovviamente intendevo ma al hardware della macchina. Vorrei ringraziare tutti quelli che mi hanno aiutato. Saluti Luigi -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
[OT] pagine web in arabo (o in qualsiasi altro alfabeto)
Mi sto chiedendo come si fa a rendere una pagina che contiene caratteri di altra lingua (arabo, cinese, giapponese, ...) Non e` un problema di html in quanto lo stesso file lo visualizzo in due modi diversi a seconda del server su cui risiedono. Per esempio, la pagina debian http://www.us.debian.org/index.ar.html viene visualizzata correttamente da mozilla, ma se lo piglio e lo metto sul mio server, la cosa non funziona piu` (vedo caratteri strani). E` un problema di configurazione di apache? di locales? Ho googolato un po' ma niente da fare. chukran (grazie), a.
Re: [OT] pagine web in arabo (o in qualsiasi altro alfabeto)
Dot Deb wrote: Mi sto chiedendo come si fa a rendere una pagina che contiene caratteri di altra lingua (arabo, cinese, giapponese, ...) Non e` un problema di html in quanto lo stesso file lo visualizzo in due modi diversi a seconda del server su cui risiedono. è un problema di charset Per esempio, la pagina debian http://www.us.debian.org/index.ar.html viene visualizzata correttamente da mozilla, Tale pagina utilizza il charset UTF-8 ma se lo piglio e lo metto sul mio server, la cosa non funziona piu` (vedo caratteri strani). Credo che Apache utilizzi per default il charset ISO-8859-1 Ecco un utile suggerimento: http://httpd.apache.org/docs/1.3/mod/mod_mime.html#addcharset http://httpd.apache.org/docs/2.0/mod/mod_mime.html#addcharset il sito di Debian sicuramente utilizza quella direttiva -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Raid Sofware ...futuro
Dunque, penso di aver risolto. Premessa: - l'unico disco che ho è /dev/hde1 che contiene tutto e occupa l'intero disco (250GB). - uso il kernel 2.4 686 SMP - i moduli per il raid software sono presenti e funzionano correttamente Ho fatto così Ho usato partition magic per ridurre la partizione hde1 da 250gb a 10gb. Ho creato una nuova partizione non formattata con lo spazio libero. Riavviando linux ho trovato la partizione non formattata in hde5 (perchè? io mio aspettavo una hde2... bho) A questo punto ho dato il comando: mdadm --create --verbose /dev/md0 --level=raid1 --raid-devices=2 missing /dev/hde5 Che ha risposto: mdadm: size set to 232163200K mdadm: array /dev/md0 started. Nel syslog trovo: ul 26 19:51:48 localhost kernel: md0: 1 data-disks, max readahead per data-disk: 124k Jul 26 19:51:48 localhost kernel: raid1: device ide/host2/bus0/target0/lun0/part5 operational as mirror 1 Jul 26 19:51:48 localhost kernel: raid1: md0, not all disks are operational -- trying to recover array Jul 26 19:51:48 localhost kernel: raid1: raid set md0 active with 1 out of 2 mirrors Jul 26 19:51:48 localhost kernel: md: updating md0 RAID superblock on device Jul 26 19:51:48 localhost kernel: md: ide/host2/bus0/target0/lun0/part5 [events: 0001]6(write) ide/host2/bus0/target0/lun0/part5's sb offset: 232163200 Jul 26 19:51:48 localhost kernel: md: recovery thread got woken up ... Jul 26 19:51:48 localhost kernel: md0: no spare disk to reconstruct array! -- continuing in degraded mode Jul 26 19:51:48 localhost kernel: md: recovery thread finished ... E, in mdstat: Personalities : [raid1] read_ahead 1024 sectors md0 : active raid1 ide/host2/bus0/target0/lun0/part5[1] 232163200 blocks [2/1] [_U] unused devices: none Il che mi sembra corretto: il secondo disco non c'è ancora ma il raid dovrebbe funzionare per ora con 1 solo disco. Ora quello che voglio fare è copiare il contenuto di hde1 in md0 ed ho provato con: dd if=/dev/hde1 of=/dev/md0 Che ha copiato perfettamente il mio disco ma... di dimensioni uguali, quindi di soli 10gb. Mi servirebbe una procedura per copiare hde1 in md0 sfruttando però l'intero disco, ma non so come fare. Avevo pensato di formattare normalmente md0 e poi fare in cp -a / nella dir dove avrò montato md0. Ma non mi sembra una soluzione pulita. L'idea è quella di fare il boot da md0 (modificando grub e fstab) e magari accorpare hde1 in hde5 con partition magic. -- PicoStreamer - the real WEB live streaming software vinz486.com
Re: Raid Sofware ...futuro
Niente da fare: al reboot non trovo più il raid, il modulo raid1 non è caricato. Quindi devo dare: insmod raid1 e mdadm --create --verbose /dev/md0 --level=raid1 --raid-devices=2 missing /dev/hde5 Ma come si fa a farlo fare in automatico al boot? -- PicoStreamer - the real WEB live streaming software vinz486.com
Re: Raid Sofware ...futuro
Vinz486 wrote: Ma come si fa a farlo fare in automatico al boot? prova con # echo raid1 /etc/modules.conf ciao MaX __ Renovamos el Correo Yahoo! 1GB de capacidad, nuevos servicios y más seguridad http://correo.yahoo.es -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Raid Sofware ...futuro
max wrote: # echo raid1 /etc/modules.conf ciao Max opss... volevo dire # echo raid1 /etc/modules ciao MaX __ Renovamos el Correo Yahoo! 1GB de capacidad, nuevos servicios y más seguridad http://correo.yahoo.es -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Raid Sofware ...futuro
On 7/26/05, max [EMAIL PROTECTED] wrote: max wrote: # echo raid1 /etc/modules.conf ciao Max opss... volevo dire # echo raid1 /etc/modules Ehm... infatti: mettendolo in modules.CONF non funziona + niente... ciao MaX __ Renovamos el Correo Yahoo! 1GB de capacidad, nuevos servicios y más seguridad http://correo.yahoo.es -- PicoStreamer - the real WEB live streaming software vinz486.com
Re: Raid Sofware ...futuro
Ok, ora mi carica il modulo ma dice unused in lsmod. L'array non parte lo stesso. Mi sa che devo abbandonare l'idea.. -- PicoStreamer - the real WEB live streaming software vinz486.com
Re: Raid Sofware ...futuro
# echo raid1 /etc/modules Secondo me, se vuole usare il raid per il device di boot, o mette tutto il necessario nel kernel oppure nella initrd: come fa il kernel a leggere /etc/modules per caricare il modulo del raid se non ha modo di interpretare la struttura del filesystem? Ciao -- Sandro Tosi (aka Morpheus, matrixhasu) My (little) site: http://matrixhasu.altervista.org/
problemi con hdc
Ho installato una sid tramite il net-installer, dal lettore dvd in un pc di un mio amico. Il pc ha: hda= disco rigido hdb=masterizzatore hdc=lettore dvd (dal quale ho effettuato l'installazione) hdd= disco rigido n.2 L'installazione è andata a buon fine, tutto a posto. Tranne che adesso il kernel non vede più hdc. Nemmeno una traccia!! Ho bootato con la knoppix da hdc, e funziona perfettamente (pure k3b lo vede!); dmesg mi mostra il riconoscimento di hda, hdb, hdd. Di hdc nemmeno l'ombra!! Infatti il mount mi restituice l'errore /dev/hdc it's not a valid block device. Ovviamente, nemmeno k3b lo vede. Che mi consigliate? Ciao!! -- Lo ho conosciuto come un uomo, come un adolescente e come un bambino. Qualche volta nello stesso giorno.
Re: Raid Sofware ...futuro
On 7/26/05, Sandro Tosi [EMAIL PROTECTED] wrote: # echo raid1 /etc/modules Secondo me, se vuole usare il raid per il device di boot, o mette tutto il necessario nel kernel oppure nella initrd: come fa il kernel a leggere /etc/modules per caricare il modulo del raid se non ha modo di interpretare la struttura del filesystem? Cioè? Ricompilare il kernel? Ciao -- Sandro Tosi (aka Morpheus, matrixhasu) My (little) site: http://matrixhasu.altervista.org/ -- PicoStreamer - the real WEB live streaming software vinz486.com
Re: Raid Sofware ...futuro
Secondo me, se vuole usare il raid per il device di boot, o mette tutto il necessario nel kernel oppure nella initrd: come fa il kernel a leggere /etc/modules per caricare il modulo del raid se non ha modo di interpretare la struttura del filesystem? Cioè? Ricompilare il kernel? Yes! Oppure mettere nell'immagine di boot (initrd appunto) tutti i moduli necessari al funzionamento del raid. mkinitrd potrebbe aiutarti, altrimenti credo che ci sia modo sfruttare la debian-way to compile kernel per creare una nuova initrd, ma non saprei proprio come fare! Ciao -- Sandro Tosi (aka Morpheus, matrixhasu) My (little) site: http://matrixhasu.altervista.org/
Re: problemi con hdc
hdc=lettore dvd (dal quale ho effettuato l'installazione) L'installazione è andata a buon fine, tutto a posto. Tranne che adesso il kernel non vede più hdc. Nemmeno una traccia!! Ho bootato con la knoppix da hdc, e funziona perfettamente (pure k3b lo vede!); dmesg mi mostra il riconoscimento di hda, hdb, hdd. Di hdc nemmeno l'ombra!! Infatti il mount mi restituice l'errore /dev/hdc it's not a valid block device. Che kernel hai installato? che boot loader usi? con i kernel 2.6 non e' piu' necessaria l'emulazione scsi per dvd, controlla che il tuo bootloader non passi al kernel la direttiva per attivare l'emulazione: ora non ricordo di preciso, ma se trovi (lilo) append=*hdc* allora insospettisciti... ;) Ciao -- Sandro Tosi (aka Morpheus, matrixhasu) My (little) site: http://matrixhasu.altervista.org/
Re: Alternativa a skype?
Alessandro De Zorzi ha detto... Devo far comunicare due pc (uno debian ed uno windows) con un qualunque programma tipo skype. Pero` non vorrei usare skype. sjphone Nel repository di testing non trovo nessun programma con questo nome. E' presente solo su sid? -- | Massimo ;-) - http://maq.altervista.org| (o_| |- BABYLON 5 - http://babylon5.altervista.org | (o- //\ -o) | |- STARGATE - http://sg1screw.altervista.org | (/)_ V_/_ _(\) | |- USSTRIBOLO - http://usstribolo.altervista.org | POWERED BY LINUX | -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Disco su FW
Sto pensando di acquistare un disco esterno su FW. Ho scelto FW perche` ho gia` la scheda e l'usb e` alla versione 1.1. Su questo punto ho deciso e non cambio idea. Volevo sapere se c'erano problemi ad effettuare questo collegamento, soprattutto a livello di compatibilita` ed utilizzo. -- | Massimo ;-) - http://maq.altervista.org| (o_| |- BABYLON 5 - http://babylon5.altervista.org | (o- //\ -o) | |- STARGATE - http://sg1screw.altervista.org | (/)_ V_/_ _(\) | |- USSTRIBOLO - http://usstribolo.altervista.org | POWERED BY LINUX | -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Disco su FW
Massimo wrote: Sto pensando di acquistare un disco esterno su FW. Ho scelto FW perche` ho gia` la scheda e l'usb e` alla versione 1.1. Su questo punto ho deciso e non cambio idea. Volevo sapere se c'erano problemi ad effettuare questo collegamento, soprattutto a livello di compatibilita` ed utilizzo ...a parte che il FW 400 (cioé la prima versione) ha un trasferimento in Mb/s, doppio rispetto a USB2... quindi usare FW è meglio che usb2. vedi: http://faqintosh.com/faq.cgi?Faq=0299 posso dirti che sotto mac con ubuntu funziona perfettamente. Visto che sitamo parlando sempre di debian anche se ppc, immagino che non ci siano problemi sotto i386 ciao MaX __ Renovamos el Correo Yahoo! Nuevos servicios, más seguridad http://correo.yahoo.es -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Raid Sofware ...futuro
Yes! Oppure mettere nell'immagine di boot (initrd appunto) tutti i moduli necessari al funzionamento del raid. mkinitrd potrebbe aiutarti, altrimenti credo che ci sia modo sfruttare la debian-way to compile kernel per creare una nuova initrd, ma non saprei proprio come fare! Risolto!!! Ho semplicemente installato debian nella nuova partizione utilizzando durante il partizionamento il raid. Poi ho ricopiato un pezzo alla volta il mio vecchio fs nel nuovo raid... Ho visto che mi ha installato lo stesso kernel e funziona: probabilmente c'era qualcosa che non avevo fatto che invece l'installer debian ha fatto... a saperlo... -- PicoStreamer - the real WEB live streaming software vinz486.com
