Re: Desktop e e parallel computing
ma stai tenendo in considerazione latenza e throughput? questo tipo di clusters va bene solo per applicativi server con varie istanze che scalano orizzontalmente su questo tipo di configurazioni, ma un macchinone virtuale nato dalla fusione di tanti piccoli nodi farebbe un po schifo per applicativi interattivi poichè coinvolgere lo stack di rete e dei sistemi operativi per virtualizzare trasmissioni che normalmente un computer compie in modo diretto verso memoria e periferiche, comporta seri rallentamenti forse la renderizzazione di un video ne trarrebbe vantaggio (a seconda del codec), ma altri utilizzi, come navigare sul web, editare su kdenlive o visualizzare uno stream ad alta risoluzuone diventerebbero operazioni moolto piu lente e moolto meno reattive Il 10 settembre 2017 15:53:42 CEST, maxlinux duemilaha scritto: >ciao a tutti, > >capiterá anche a voi che gli anni passano e il portatile diventa >sempre più lento, quando compila o fa un rendering di un video > >la soluzione sarebbe semplice... comprare un nuovo super portatile che >a parte il notevole esborso economico, anche lui dopo poco diventerá >obsoleto e lento. > >Al che ho pensato che forse ci sarebbe una soluzione alternativa più >economica e divertete :) > >Montare in casa un cluster con 8 o 10 raspberry o derivati e usare la >loro potenza di calcolo assieme a quella del vecchio e fedele >portatile. > >Diversi anni fa avevo montato in casa per scopi didattici un cluster >con openmosix e funzionava egregiamente ma all'epoca erano pochi i >programmi che potevano usurfruire di più di una cpu alla volta e >quindi non aveva senso... senza contate l' enorme consumo di correte. > >Ma oggi i raspberry consumano circa 5watt a pieno carico, e quidi 10 >di loro consumano come il mio portatile :) >Inoltre molti programmi sono già adattati a usare cpu multi core. > >Ora la domanda... visto che stiamo parlando di ambiente desktop di >sviluppo per android (per esempio java, kotlin, cordova, ionic) e >edizione video per esempio con openshot cinerella a volte qualche >cosa in 3D con blender e poco altro, sapete se esite un manager di >calcolo parallelo che fa vedre ai programmi la somma di tutte le cpu >presenti nel cluster? > >Per esempio se usassi un portatile con 2 cpu e 10 odroid da 4 cpu >ciascuno, mi troverei con 42 cpu in rete una potenza non >disdegnabile per un ufficio casalingo, credo. > >qualcuno ha esperienze recenti a riguardo? > >saluti >MaX -- Lorenzo "Palinuro" Faletra Parrot Security GPG FINGERPRINT: B350 5059 3C2F 7656 40E6 DDDB 97CA A129 F4C6 B9A4 GPG Info: http://pgp.mit.edu/pks/lookup?op=vindex=0x97CAA129F4C6B9A4 GPG Key: http://pgp.mit.edu/pks/lookup?op=get=0x97CAA129F4C6B9A4
Re: rsnapshot
On Sun, Sep 10, 2017 at 05:56:20PM +0200, Pol Hallen wrote: > qual è il modo tradizionale per salvare i backup giornalieri e tenerli 10 > anni? > Nel mio caso e' sufficiente un backup al giorno Cosa intendi per "tradizionale"? Voi una copia giornaliera ok, ma una settimana è fatta di sette giorni, una copia al giorno = 7 copie, tu ne conservi 1. Non so cosa accade allo scadere del giorno, non avendo dati da ruotare. Dovresti attenerti al man e lavorare sull'esempio riportato, potresti fare così: retain alpha 7 retain beta 5 retain gamma 12 retain delta 10 Anche le tempistiche non mi convincono, il man suggerisce di schedulare il backup più corposo prima di quelli meno gravosi, propone un esempio che potresti rivedere a seconda delle tue esigenze: 50 23 * * * /usr/bin/rsnapshot alpha 40 23 * * 1 /usr/bin/rsnapshot beta 30 23 1 * * /usr/bin/rsnapshot gamma 20 23 1 1 * /usr/bin/rsnapshot delta Delta nel tuo caso sarà un anno di dati, non ho la più pallida idea di quanto ci metta la tua macchina a completare questi tasks. Sono argomenti delicati, il man riporta: "If rsnapshot takes longer than 10 minutes to do the "beta" rotate (which usually includes deleting the oldest beta snapshot), then you should increase the time between the backup levels. Otherwise (assuming you have set the lockfile parameter, as is recommended) your alpha snapshot will fail sometimes because the beta still has the lock." Per quanto riguarda i 10 anni la tua soluzione dovrebbe funzionare, credo. Dieci anni sono molti. > -- > Pol -- Felipe Salvador
Re: disco esterno USB 1.5TB (ext4): mount/umount (*)
* girarsi_liste[100917, 19:46]: > Il 10/09/2017 19:31, Ennio-Sr ha scritto: > > [...] > > Mi domando se - per la vita del disco stesso - sia più utile mantenerlo > > (inutilmente) acceso oppure spegnerlo (staccando il cavetto USB dopo l' > > _umount_) dopo aver fatto il trasferimento periodico. > > [...] > > Vado a naso, il problema è che non puoi staccare la corrente al disco da > pc, al massimo lo mandi in standby. > No, è un disco USB alimentato dalla porta USB del PC; se stacco il cavetto resta digiuno... Ma non è tanto un problema di bolletta Enel, quanto quello di usura del disco. Mantenedolo acceso continua a girare. Se è previsto che giri un massimo di X giri prima di defungere, ecco che potrebbe essere utile spegnerlo. D'altra parte va considerato il danno procurato al disco dai ripetuti processi di accensione e spegnimento. Quale dei due aspetti privilegiare? > Credo sia più idoneo un sistema tramite Raspberry o Arduino, che > gestisca il tutto a parte, sinceramente vedo sempre più soluzioni di > questo tipo passare in mailing list, non solo questa. > Al momento non ho un Raspberry ;-) > Poi dipende da cosa passa il tuo convento, però per esempio un sistema > backup con raspberry ce lo vedo. > > Non so se è quello che cerchi ma da ricerca ho trovato questo: > > https://opensource.com/life/16/3/turn-your-old-raspberry-pi-automatic-backup-server > Ho dato un primo sguardo e mi sembra interessante, ma sempre dopo che avrò acquistato, eventualmente un Raspberry... Grazie, ciao. -- [Perche' usare Win$ozz (dico io) se ..."anche uno sciocco sa farlo. \\?// Fa' qualche cosa di cui non sei capace!" (diceva Henry Miller) ](°|°) [Why use Win$ozz (I say) if ... "even a fool can do that. )=( Do something you aren't good at!" (as Henry Miller used to say) ]
Re: disco esterno USB 1.5TB (ext4): mount/umount (*)
Il 10/09/2017 19:31, Ennio-Sr ha scritto: > Dopo un caro saluto a tutti vi sottopongo una domanda peregrina da > domenica sera, sperando che non ne nasca un imbarazzante 'flame'... > > Ho da poco installato un disco esterno sul quale, con periodicità > settimanale, faccio dei backup. Nel frattempo esso resta inutilizzato. > Mi domando se - per la vita del disco stesso - sia più utile mantenerlo > (inutilmente) acceso oppure spegnerlo (staccando il cavetto USB dopo l' > _umount_) dopo aver fatto il trasferimento periodico. > > Ho molto cercato in linea senza trovare nulla di pertinente. > Avete indicazioni utili? > > Grazie dell'attenzione, >Ennio Vado a naso, il problema è che non puoi staccare la corrente al disco da pc, al massimo lo mandi in standby. Credo sia più idoneo un sistema tramite Raspberry o Arduino, che gestisca il tutto a parte, sinceramente vedo sempre più soluzioni di questo tipo passare in mailing list, non solo questa. Poi dipende da cosa passa il tuo convento, però per esempio un sistema backup con raspberry ce lo vedo. Non so se è quello che cerchi ma da ricerca ho trovato questo: https://opensource.com/life/16/3/turn-your-old-raspberry-pi-automatic-backup-server -- Simone Girardelli _|_|_|_|_|_|_|_|_|_ |_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
disco esterno USB 1.5TB (ext4): mount/umount (*)
Dopo un caro saluto a tutti vi sottopongo una domanda peregrina da domenica sera, sperando che non ne nasca un imbarazzante 'flame'... Ho da poco installato un disco esterno sul quale, con periodicità settimanale, faccio dei backup. Nel frattempo esso resta inutilizzato. Mi domando se - per la vita del disco stesso - sia più utile mantenerlo (inutilmente) acceso oppure spegnerlo (staccando il cavetto USB dopo l' _umount_) dopo aver fatto il trasferimento periodico. Ho molto cercato in linea senza trovare nulla di pertinente. Avete indicazioni utili? Grazie dell'attenzione, Ennio (*) Sarebbe forse più corretto dire _power-on/power-off_ -- [Perche' usare Win$ozz (dico io) se ..."anche uno sciocco sa farlo. \\?// Fa' qualche cosa di cui non sei capace!" (diceva Henry Miller) ](°|°) [Why use Win$ozz (I say) if ... "even a fool can do that. )=( Do something you aren't good at!" (as Henry Miller used to say) ]
Re: rsnapshot
qual è il modo tradizionale per salvare i backup giornalieri e tenerli 10 anni? Nel mio caso e' sufficiente un backup al giorno grazie POl L'unico backup decennale che vedo è quello di delta. Così avrai: Una copia giornaliera di alpha, eseguita alle 01:00. Il giorno successivo questa verrà eliminata e rimpiazzata da un nuovo alpha.0 alle 01:00. Sette copie settimanali di beta, eseguite alle 3:30 di ogni Lunedì. Allo scadere della settimana beta.7 verrà eliminata, beta.6 rinominata in beta.7, beta.5 in beta.6 e così via. Dodici copie mensili di gamma, eseguite alle 3:00 di ogni primo del mese. Allo scadere delle 12 copie avverrà quanto accade per beta, gamma.12 verrà eliminata, gamma.11 verrà rinominata in gamma.12 e così via. Dieci copie annuali di delta, eseguite alle 2:30 di ogni 01/01. Allo scadere delle dodici copie... vedi sopra. grazie per l'aiuto :) Pol -- Pol
Desktop e e parallel computing
ciao a tutti, capiterá anche a voi che gli anni passano e il portatile diventa sempre più lento, quando compila o fa un rendering di un video la soluzione sarebbe semplice... comprare un nuovo super portatile che a parte il notevole esborso economico, anche lui dopo poco diventerá obsoleto e lento. Al che ho pensato che forse ci sarebbe una soluzione alternativa più economica e divertete :) Montare in casa un cluster con 8 o 10 raspberry o derivati e usare la loro potenza di calcolo assieme a quella del vecchio e fedele portatile. Diversi anni fa avevo montato in casa per scopi didattici un cluster con openmosix e funzionava egregiamente ma all'epoca erano pochi i programmi che potevano usurfruire di più di una cpu alla volta e quindi non aveva senso... senza contate l' enorme consumo di correte. Ma oggi i raspberry consumano circa 5watt a pieno carico, e quidi 10 di loro consumano come il mio portatile :) Inoltre molti programmi sono già adattati a usare cpu multi core. Ora la domanda... visto che stiamo parlando di ambiente desktop di sviluppo per android (per esempio java, kotlin, cordova, ionic) e edizione video per esempio con openshot cinerella a volte qualche cosa in 3D con blender e poco altro, sapete se esite un manager di calcolo parallelo che fa vedre ai programmi la somma di tutte le cpu presenti nel cluster? Per esempio se usassi un portatile con 2 cpu e 10 odroid da 4 cpu ciascuno, mi troverei con 42 cpu in rete una potenza non disdegnabile per un ufficio casalingo, credo. qualcuno ha esperienze recenti a riguardo? saluti MaX
cgi e sicurezza
Buongiorno. Mi sto apprestando a giocare un po' con i cgi, al momento scritti in Gnu/COBOL. Quacuno sa consigliarmi un po' di documentazione sulla sicurezza dei cgi? Configurazione apache, permessi, ecc.? Paride -- http://keyserver.linux.it/pks/lookup?op=get=0xCC6CA35C690431D3 Chi e' pronto a rinunciare alle proprie liberta' fondamentali per comprarsi briciole di temporanea sicurezza non merita ne' la liberta' ne' la sicurezza.(Benjamin Franklin - dalla Risposta al Governatore, Assemblea della Pennsylvania, 11 novembre 1755)
Re: Downgrade pacchetti
On Sat, Sep 09, 2017 at 07:36:21PM +0200, Davide Prina wrote: > On 07/09/2017 20:04, Davide Prina wrote: > > Package: * > Pin: release a=jessie > Pin-Priority: 1001 Grazie per il consiglio, come anche suggerito da una altra persona. In realtà bisogna mettere n=jessie oppure a=oldstable. Proverò appena avrò un po' di tranquillità. Avete suggerimenti per clonare il server? Pensavo a rsync escludendo le cartelle di sistema.