Re: [OT] Usare Jitsi-Meet con Chromium su Debian 8

2021-04-04 Per discussione gerlos

Il 03/04/21 21:02, Hugh Hartmann ha scritto:
Un saluto "speranzoso" si estende a tutti i partecipanti alla lista 
...:-)
Desidero ringraziare Gerlos dei preziosi consigli che mi ha fornito, 
grazie Gerlos!



Prego! È un anno che faccio assistenza tecnica su queste cose a utenti 
meno che alfabetizzati informaticamente (nonostante siano tutti laureati 
🤦), e mi pare il minimo riportare un minimo di questa esperienza ad una 
community che mi ha dato molto aiuto in passato! :-)





E' assai probabile che le versioni di Chromium e Firefox siano troppo 
vecchie, comprendo che le versioni non troppo recenti possano avere un 
supporto WebRtc parziale che non permettono un adeguato funzionamento 
di Jitsi-Meet.



Hai provato ad usare direttamente il binario di Firefox fornito da 
Mozilla? Non richiede installazione, decomprimi il pacchetto e lo usi 
tal quale dalla tua home. Ti riportavo il link nella mia precedente.



D'altronde non desidero usare Zoom per ovvi motivi dato che è sw 
proprietario. 



Mi sembra sacrosanto. Io cerco di evitare Zoom come la peste.


Purtroppo mi sono ritrovato con pc abbastanza vetusti con poca ram. 
Ciò mi ha indotto a installare versioni di Debian un po' datate ma mi 
ripropongo di installare le versioni più recenti aumentando un po' la 
ram almeno di altri 2 Gb (raggiungendo i 4 Gb).



Anni fa mi sono trovato anche io in una situazione simile. È molto 
fastidioso, perché con risorse HW limitate le cose diventano inutilmente 
complicate. E installare versioni vecchie di Debian imho peggiora la 
situazione, perché diventa difficile trovare documentazione specifica, e 
non si ricevono più gli aggiornamenti di sicurezza (che è MALE).


In quel periodo il mio miglior investimento è stato comprare un computer 
usato di fascia medio-alta (mi pare un Intel Core i5), ma di un 3-4 anni 
prima, su cui avevo portato la RAM a 16 GB. I 300€ meglio spesi.


So che può essere una noia, perché magari l'hardware che abbiamo sta 
ancora funzionando "bene", ma ogni tanto vale la pena allocare un po' di 
risorse ad un piccolo aggiornamento del "ferro", alla fine si risparmia 
tempo e seccature.




Al momento non sto usando Debian stable su nessun desktop e non posso
controllare, ma ti confermo che su sistemi Ubuntu 20.04 Jitsi Meet
funziona sia con Firefox sia con Chromium senza dover fare nulla di
speciale.


Non mi trovo molto a mio agio con Ubuntu, certamente preferisco 
Debian, però capisco che forse dovrei usare Ubuntu almeno su di una 
macchina.



IMHO non "devi" usare Ubuntu, Debian va più che bene :-)

Secondo me ad oggi quello che ha "in più" Ubuntu rispetto a Debian è la 
prevedibilità dei rilasci, che è utilissima in ambito aziendale, visto 
che ti permette di pianificare gli avanzamenti di versione e di 
conseguenza i cicli di vita delle macchine. Che poi è la ragione per cui 
ho installato Ubuntu LTS sui computer dell'ufficio.


Poi è finita che ho tenuto Ubuntu anche sui pc desktop che uso 
normalmente, così che quando mi chiamano per assistenza mi è più facile 
dare aiuto, visto che ho davanti lo stesso desktop della segretaria, per 
esempio. Ma questo per me non rende Ubuntu migliore di Debian, 
semplicemente per come uso io i computer desktop Ubuntu è equivalente a 
Debian.


Buona fortuna,

-gerlos




Re: Che ne pensate della lettera per licenziare RMS?

2021-04-04 Per discussione fran...@modula.net

Buongiorno,
mi permetterei di chiedere a tutti coloro che sono interessati 
all'argomento, di portare la discussione in oggetto sul blog della Fsf.


A tutti gli iscritti chiederei  invece di riflettere sul fatto che in 
lista i post pervengono tutti dai maschietti: non ci sono contributi 
femminili, a parte i graditi comunicati, una volta o due all'anno, di 
Elena "of Walhalla".


Suggerimenti?

Luciano




Re: Che ne pensate della lettera per licenziare RMS?

2021-04-04 Per discussione Paolo Redaelli

Il 02/04/21 11:18, Marco Ciampa ha scritto:


Non si sta parlando di offesi qui. Si sta parlando di due cose:

1) trasparenza e democraticità di FSF


Innanzitutto non è automatico il sillogismo "fondazione" ergo "deve 
essere democratica". Non è assolutamente necessario che una fondazione 
*debba* essere democratica per perseguire i propri scopi.


Anzi se proprio vogliamo dirla tutta la "democrazia a tutti i costi" è 
un ottimo sistema per sabotare un'organizzazione dall'interno, se hai 
abbastanza seguito.


Poi possiamo chiederci se "trasparenza" e "democraticità" sono 
caratteristiche desiderabili della FSF per raggiungere i suoi scopi 
istituzionali.




Re: Che ne pensate della lettera per licenziare RMS?

2021-04-04 Per discussione Paolo Redaelli

Il 02/04/21 13:11, Marco Valli ha scritto:

In data venerdì 2 aprile 2021 11:22:47 CEST, Gian Uberto Lauri ha scritto:

Su questa frase mi trovo in completo disaccordo.

Io l'ho visto due volte rms e tutte e due le volte ha indossato una tunica e
l'aureola: una cosa veramente imbarazzante. Per parlare a chi non ha bisogno
di essere convinto andrà pure bene, ma dubito che qualcuno comprerebbe
un'automobile usata da lui.


Ma la tunica e l'aureola (che poi mi pare fosse il piatto di un vecchio 
disco) li usa per la scenetta di Sant'Ignuzio che vuole essere una 
parentesi lieve e divertente. Se la gente si offende anche per queste 
innocenti celie allora l'elenco delle persone da "cancellare" è tutta 
l'umanità meno te medesimo.


Prova a leggere https://stallman.org/saint.html 
 in fondo scrive chiaramente:


Saint IGNUcius says: Some people don't realize that Saint IGNUcius is 
Saint IGNUcius's way of not taking himself too seriously. Therefore,


   /Warning:/ taking the Church of Emacs (or any church) too seriously
   may be hazardous to your health.

Ho sempre trovato la scenetta di Sant'Ignuzio molto piacevole e divertente.


Re: Che ne pensate della lettera per licenziare RMS?

2021-04-04 Per discussione Piviul

Il 03/04/21 19:22, Alessandro Pellizzari ha scritto:

On 02/04/2021 15:20, Federico Di Gregorio wrote:


Detto questo, la domanda fondamentale è: quanto vogliamo che il
comportamento pubblico in ambito NON legato alle sue competenze
influenzi quello che una persona può o non può fare in ambito professionale?

[...]
Se il suo comportamento allontana possibili contributor (perché è
sessista, è favorevole alla pedofilia, ostacola la carriera di persone
che non gli stanno simpatiche, etc. etc.) allora è giusto che venga rimosso.
Scusate, l'argomento non mi appassiona molto ma a RMS dobbiamo tutti 
molto... comunque secondo me RMS, umanamente parlando, è tutto sommato 
una brava persona. A me sembra che abbia con eccessiva leggerezza 
espresso un commento in difesa di un amico condannato per molestie 
sessuali e questo non gli fa onore ma si è anche scusato per questo; per 
il resto la decisione del reintegro o meno nella FSF dovrebbe basarsi 
esclusivamente su quanto si ritiene che RMS possa ancora contribuire al 
futuro della FSF e del software libero o quanto sia nocivo alla causa... 
io credo a naso che qualcosina da dire l'abbia ancora; inoltre anche se 
non avesse più nulla da dire e dare e i danni che fa alla causa 
rimanessero limitati all'allontanamento di sponsor che vincolano la loro 
partecipazione alla sua integrità come individuo beh pazienza, fra RMS e 
quegli sponsor preferirei RMS. Per il resto se fa o meno le puzzette in 
pubblico si lavi o non si lavi, se si lamenti continuamente o sia o meno 
simpatico beh trovo che siano argomenti da novella 2000 che non 
dovrebbero essere presi in considerazione nella decisione di reintegro 
nella FSF.


my 2 cents too

Piviul




Re: Che ne pensate della lettera per licenziare RMS?

2021-04-04 Per discussione Marco Ciampa
On Sun, Apr 04, 2021 at 10:49:36AM +, Gian Uberto Lauri wrote:
> 
> 
> Sent from my smartphone 
> 
> > Se il suo comportamento allontana possibili contributor (perché è
> > sessista, è favorevole alla pedofilia, ostacola la carriera di persone
> > che non gli stanno simpatiche, etc. etc.) allora è giusto che venga rimosso.
> > 
> > Se il suo ruolo fosse semplicemente il code monkey ("Hey, RMS, scrivimi
> > questa funzione su emacs e non scrivere niente in pubblico")
> 
> Per favore, aggiornati.
> 
> In primis sulla questione della pedofilia, dove ha riconosciuto il suo errore 
> e l’ignoranza che lo ha generato.
> 
> E non è più da un bel po’ il mantainer di Emacs, anche se esprime sempre la 
> sua opinione.
> (E ricordati che Emacs è uno dei progetti di maggior successo e longevità. 
> Alla faccia delle cavolate di “La cattedrale ed il bazaar”)

... disse quello che cercava di proteggere il suo idolo hacker RMS
offendendo gratuitamente l'idolo di altri haker ESR ... (casualmente due
sigle che hanno un ben preciso significato in elettronica...)

Se hai letto il testo, forse, te n'è sfuggito il senso...

Peraltro ESR è un altro "personaggio" abbastanza ingombrante vista la sua
passione per le armi e le sue posizioni politiche che esprime (troppo
direi) liberamente...

--

Saluton,
Marco Ciampa



Re: Che ne pensate della lettera per licenziare RMS?

2021-04-04 Per discussione Gian Uberto Lauri


Sent from my smartphone 

> Se il suo comportamento allontana possibili contributor (perché è
> sessista, è favorevole alla pedofilia, ostacola la carriera di persone
> che non gli stanno simpatiche, etc. etc.) allora è giusto che venga rimosso.
> 
> Se il suo ruolo fosse semplicemente il code monkey ("Hey, RMS, scrivimi
> questa funzione su emacs e non scrivere niente in pubblico")

Per favore, aggiornati.

In primis sulla questione della pedofilia, dove ha riconosciuto il suo errore e 
l’ignoranza che lo ha generato.

E non è più da un bel po’ il mantainer di Emacs, anche se esprime sempre la sua 
opinione.
(E ricordati che Emacs è uno dei progetti di maggior successo e longevità. Alla 
faccia delle cavolate di “La cattedrale ed il bazaar”)

Re: scanner hp envy 5540 non funziona

2021-04-04 Per discussione Felipe Salvador
On Fri, Mar 19, 2021 at 02:59:25PM +0100, Franco Peci wrote:
> Salve,
> Oggi mi occorrono delle scansioni di immagini, ma lo scanner hp envy
> 5540, che ho sempre usato, fa i capricci.
> Come stampante funziona, come scanner sia con xsane, sia con scanimage
> trova i seguenti dispositivi:
> 
> device `escl:http://127.0.0.1:60001' is a HP ENVY 5540 series [4B4FD7]
> (USB) flatbed scanner
> device `hpaio:/usb/ENVY_5540_series?serial=TH6BH2Q10Z0671' is a
> Hewlett-Packard ENVY_5540_series all-in-one
> 
> ma poi segnala "memoria esaurita" e non avvia la scansione.

Ciao,
hai provato a scollegare lo scanner da corrente e USB per qualche minuto?

> Ho cercato su google ma non ho risolto.
> Non ?? che potete darmi qualche indicazione?
> 
> Ciao e grazie
> Franco

-- 

Felipe Salvador