Re: Disco, FF o che altro ?
Il 09/12/23 13:22, Leonardo Boselli ha scritto: chromium funziona, così come funziona FF se parto dalla live o su window. fatte ulteriori prove ho pure scoperto che il problema appare solo quando FF sia pre, oppure FF ha script che coinvolgono il refresh automatico, e quando si aprono quelle pagine il problema appare, e sul log appaiono i messggi di errore. Quindi il problema è "software"nel senso che il software ha problemi quando va a caricare librerie da una parte del disco danneggiato, quindi sotto c'è un problema hardware. Prima di imbarcarti nel clonare un disco da 1Tb, forse potresti provare a reinstallare Firefox e le sue dipendenze. Dovrebbe/potrebbe spostarlo altrove o darti altre informazioni
Re: IMPORTANTE: Attenzione agli aggiornamenti odierni
Am Sat, 09 Dec 2023 20:48:13 +
schrieb liste_girarsi :
> Il 9 Dicembre 2023 20:52:05 CET, Roberto Resoli
> ha scritto:
> >https://micronews.debian.org/2023/1702150551.html
> >
> >> Due to an issue in ext4 with data corruption in kernel 6.1.64-1,
> >> we are a pausing the 12.3 image release for today while we
> >> attend to fixes. Please do not update any systems at this time,
> >> we urge caution for users with UnattendeUpgrades configured.
> >> Please see bug# 1057843:
> >> https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=1057843
> >
> >- rob
> >
>
> Ho aggiornato ieri il sistema testing/unstable, però non ricordo se
> ho quel kernel, devo vedere domani, speriamo bene.. grazie per
> la segnalazione intanto.
>
No, su testing c'è da molti mesi il 6.5 e quello corrente è il
6.5.0-5-amd64 Debian 6.5.13-1 (2023-11-29)
peterpunk
--
,= ,-_-. =.
((_/)o o(\_))
`-'(. .)`-'
\_/ printf("Mai un giorno senza una riga\n");
Re: IMPORTANTE: Attenzione agli aggiornamenti odierni
Il 9 Dicembre 2023 20:52:05 CET, Roberto Resoli ha scritto: >https://micronews.debian.org/2023/1702150551.html > >> Due to an issue in ext4 with data corruption in kernel 6.1.64-1, we are a >> pausing the 12.3 image release for today while we attend to fixes. Please do >> not update any systems at this time, we urge caution for users with >> UnattendeUpgrades configured. Please see bug# 1057843: >> https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=1057843 > >- rob > Ho aggiornato ieri il sistema testing/unstable, però non ricordo se ho quel kernel, devo vedere domani, speriamo bene.. grazie per la segnalazione intanto. --simone girardelli-- ## Inviato dal mio dispositivo Android con K-9 Mail. Perdonate la brevità.
Avviso: malfunzionamento pagina web di iscrizione a questa lista
Nella pagina: https://lists.debian.org/debian-italian/ Il form di iscrizione/disicrizione sembra dare attesa infinita. rob
IMPORTANTE: Attenzione agli aggiornamenti odierni
https://micronews.debian.org/2023/1702150551.html > Due to an issue in ext4 with data corruption in kernel 6.1.64-1, we are a > pausing the 12.3 image release for today while we attend to fixes. Please do > not update any systems at this time, we urge caution for users with > UnattendeUpgrades configured. Please see bug# 1057843: > https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=1057843 - rob
Re: Disco, FF o che altro ?
Il giorno Sat, 9 Dec 2023 13:22:04 +0100 (CET) Leonardo Boselli ha scritto: ... > Disklabel type: dos visto che il vecchio disco ha il tipo gpt, imposterei così anche il nuovo. Di solito io parto con una live e utilizzo gparted, mi sono sempre trovato bene, ti consiglio di selezionare anche la voce "Informazioni sul dispositivo" dal menù Visualizza, io la trovo comoda. hth Giuliano -- Armageddon was yesterday. Today we have a serious problem. Da "Uomini che odiano le donne" - Stieg Larrson, p. 392
Re: Disco, FF o che altro ?
On Sat, 9 Dec 2023, Luca Sighinolfi wrote: Quello che vorrei farlo è fare il clone , e poi aggiornare il sistema, visto che problemi ci sono solo du due programmi che possono essere facilmente reinstallati (e se passa da 11 a 12 probabile che tutto venga riscritto) Che programma consigliate e con quali parametri ? (ho il backup di tutti i dati a agni buon modo) Alcune considerazioni. Se la macchina lo permette, consiglio due disco più piccoli anziché uno grande. Magari con il sistema su uno e la home sull'altro. non si può ... a solo due porte SATA, una per HD e una per il DVD. Poi visto che hai dismetichezza con le live, userei la live per fare un controllo del disco con badblocks che ti hanno già suggerito. che il disco abbia un certo numero di blocchi cattivi lo dice da solo, e che ha già asaurito quelli di riserva, per cui ne ha 9 che non sa come gestire. Fortunatamente quei 9 sono tutti nelle librerie di firefox eccetto uno che è in quelle di mate. Non so se clonare da un disco con dei problemi sia fattibile. stavo chiedendo appunto quele programma usare e con quli parametri. visto che i problemi al primo aggiornamento dei programmi dovrebbero sparire. Io ho sempre partizionato e poi copiato le partizioni una per volta vorrei prima fare la prova del clone, risparmierebbe molto lavoro. -- Leonardo Boselli Firenze, Toscana, Europa http://i.trail.it
Re: Disco, FF o che altro ?
Ciao Leonardo. On December 9, 2023 1:22:04 PM GMT+01:00, Leonardo Boselli wrote: >On Sat, 9 Dec 2023, Giancarlo Martini wrote: >> Non sarà uno di quei casi in cui i problemi sono due? O più di uno? >> I problemi di FF mi sembrano software, gli altri hardware. >> Se è un problema di RAM lo deve fare anche con windows/live, se lo fà solo >> con FF e solo con FF, software. >> Hai provato un altro browser? > >chromium funziona, così come funziona FF se parto dalla live o su window. >fatte ulteriori prove ho pure scoperto che il problema appare solo quando >FF sia pre, oppure FF ha script che coinvolgono il refresh automatico, e >quando si aprono quelle pagine il problema appare, e sul log appaiono >i messggi di errore. >Quindi il problema è "software"nel senso che il software ha problemi >quando va a caricare librerie da una parte del disco danneggiato, quindi >sotto c'è un problema hardware. > >Andiamo avanti: ho preso un disco nuovo: > >fdisk mi dice: > >root@hostmaster:/media/root# fdisk /dev/sdb >Welcome to fdisk (util-linux 2.36.1). >Changes will remain in memory only, until you decide to write them. >Be careful before using the write command. >Device does not contain a recognized partition table. >Created a new DOS disklabel with disk identifier 0x000d7833. >Command (m for help): p >Disk /dev/sdb: 931.51 GiB, 1000204886016 bytes, 1953525168 sectors >Disk model: 2115 >Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes >Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes >I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes >Disklabel type: dos >Disk identifier: 0x000d7833 > >il vecchio disco è: > >Disk /dev/sda: 931.51 GiB, 1000204886016 bytes, 1953525168 sectors >Disk model: WDC WD10JPVX-75J >Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes >Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes >I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes >Disklabel type: gpt >Disk identifier: FF3F842D-2F62-4A4E-A8FC-F9D746B4F9DA > >Device StartEnd Sectors Size Type >/dev/sda120481026047 1024000 500M EFI System >/dev/sda2 10260481288191262144 128M Microsoft reserved >/dev/sda3 1288192 349241343 347953152 165.9G Microsoft basic data >/dev/sda4 349241344 721117183 371875840 177.3G Linux filesystem >/dev/sda5 721117184 737718271 16601088 7.9G Linux swap >/dev/sda6 737718272 1324920831 587202560 280G Linux filesystem >/dev/sda7 1324920832 1926199295 601278464 286.7G Microsoft basic data >/dev/sda8 1926201344 1927176191974848 476M Windows recovery environment >/dev/sda9 1927176192 1951113215 23937024 11.4G Windows recovery environment >/dev/sda10 1951115264 1953523711 2408448 1.1G Windows recovery environment > >Simili ma non del tutto (A parte brand e tecnologia, uno ha I/O size 512 >l'altro 4096). > > >Quello che vorrei farlo è fare il clone , e poi aggiornare il sistema, visto >che problemi ci sono solo du due programmi che possono essere facilmente >reinstallati (e se passa da 11 a 12 probabile che tutto venga riscritto) > >Che programma consigliate e con quali parametri ? >(ho il backup di tutti i dati a agni buon modo) Alcune considerazioni. Se la macchina lo permette, consiglio due disco più piccoli anziché uno grande. Magari con il sistema su uno e la home sull'altro. Poi visto che hai dismetichezza con le live, userei la live per fare un controllo del disco con badblocks che ti hanno già suggerito. Scusa ma a memoria non ricordo i parametri ma li trovi in rete molto facilmente. Ci metterà parecchio. Lo lasci andare di notte de puoi. Non so se clonare da un disco con dei problemi sia fattibile. Io ho sempre partizionato e poi copiato le partizioni una per volta Buon lavoro Ciao -- Luca Sighinolfi
Re: Disco, FF o che altro ?
On Sat, 9 Dec 2023, Giancarlo Martini wrote: Non sarà uno di quei casi in cui i problemi sono due? O più di uno? I problemi di FF mi sembrano software, gli altri hardware. Se è un problema di RAM lo deve fare anche con windows/live, se lo fà solo con FF e solo con FF, software. Hai provato un altro browser? chromium funziona, così come funziona FF se parto dalla live o su window. fatte ulteriori prove ho pure scoperto che il problema appare solo quando FF sia pre, oppure FF ha script che coinvolgono il refresh automatico, e quando si aprono quelle pagine il problema appare, e sul log appaiono i messggi di errore. Quindi il problema è "software"nel senso che il software ha problemi quando va a caricare librerie da una parte del disco danneggiato, quindi sotto c'è un problema hardware. Andiamo avanti: ho preso un disco nuovo: fdisk mi dice: root@hostmaster:/media/root# fdisk /dev/sdb Welcome to fdisk (util-linux 2.36.1). Changes will remain in memory only, until you decide to write them. Be careful before using the write command. Device does not contain a recognized partition table. Created a new DOS disklabel with disk identifier 0x000d7833. Command (m for help): p Disk /dev/sdb: 931.51 GiB, 1000204886016 bytes, 1953525168 sectors Disk model: 2115 Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes Disklabel type: dos Disk identifier: 0x000d7833 il vecchio disco è: Disk /dev/sda: 931.51 GiB, 1000204886016 bytes, 1953525168 sectors Disk model: WDC WD10JPVX-75J Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes Disklabel type: gpt Disk identifier: FF3F842D-2F62-4A4E-A8FC-F9D746B4F9DA Device StartEnd Sectors Size Type /dev/sda120481026047 1024000 500M EFI System /dev/sda2 10260481288191262144 128M Microsoft reserved /dev/sda3 1288192 349241343 347953152 165.9G Microsoft basic data /dev/sda4 349241344 721117183 371875840 177.3G Linux filesystem /dev/sda5 721117184 737718271 16601088 7.9G Linux swap /dev/sda6 737718272 1324920831 587202560 280G Linux filesystem /dev/sda7 1324920832 1926199295 601278464 286.7G Microsoft basic data /dev/sda8 1926201344 1927176191974848 476M Windows recovery environment /dev/sda9 1927176192 1951113215 23937024 11.4G Windows recovery environment /dev/sda10 1951115264 1953523711 2408448 1.1G Windows recovery environment Simili ma non del tutto (A parte brand e tecnologia, uno ha I/O size 512 l'altro 4096). Quello che vorrei farlo è fare il clone , e poi aggiornare il sistema, visto che problemi ci sono solo du due programmi che possono essere facilmente reinstallati (e se passa da 11 a 12 probabile che tutto venga riscritto) Che programma consigliate e con quali parametri ? (ho il backup di tutti i dati a agni buon modo) -- Leonardo Boselli Firenze, Toscana, Europa
Re: Disco, FF o che altro ?
Non sarà uno di quei casi in cui i problemi sono due? O più di uno? I problemi di FF mi sembrano software, gli altri hardware. Se è un problema di RAM lo deve fare anche con windows/live, se lo fà solo con FF e solo con FF, software. Hai provato un altro browser? Il giorno ven 8 dic 2023 alle ore 21:18 Leonardo Boselli ha scritto: > On Fri, 8 Dec 2023, mauro morichi wrote: > > > qui c'e' proprio un problema sul disco. tra l'altro la funzione di > > autoreallocate fallisce. > > > > penso che trovare un disco in sostituzione, magari un bel ssd non > sarebbe una > > pessima idea. > > forse si ...comunque capita solo con firefox, chromium non da problemi. > Forse sono proprio i settori dove ci sono le librerie di firefox quelli > fallati ... per quello chiedevo se c'era un modo di inibirne l'uso . > > > -- > Leonardo Boselli > Firenze, Toscana, Europa > http://i.trail.it > tel:+393287329225 > > -- Giancarlo Martini (Replace 'AAA' con '@') mailto:giancarlo.firAAAgmail.com
