Autenticazione pacchetti con APT
Salve a tutti, probabilmente se ne e' gia' parlato tempo fa ma, un po' perche' mi ci sono dedicato poco e un po' per colpevole pigrizia, vorrei sapere esattamente quali operazioni devo fare per evitare che APT mi dica sempre che non riesce ad autenticare i pacchetti. Innanzitutto dopo ogni apt-get update mi vengono ritornati i seguenti messaggi: W: GPG error: http://www.debian-multimedia.org testing Release: The following signatures couldn't be verified because the public key is not available: NO_PUBKEY 07DC563D1F41B907 W: GPG error: http://security.debian.org testing/updates Release: The following signatures couldn't be verified because the public key is not available: NO_PUBKEY 010908312D230C5F W: GPG error: http://http.us.debian.org experimental Release: The following signatures couldn't be verified because the public key is not available: NO_PUBKEY 010908312D230C5F W: GPG error: http://ftp.it.debian.org testing Release: The following signatures couldn't be verified because the public key is not available: NO_PUBKEY 010908312D230C5F W: GPG error: http://ftp.it.debian.org unstable Release: The following signatures couldn't be verified because the public key is not available: NO_PUBKEY 010908312D230C5F W: You may want to run apt-get update to correct these problems Ora, come faccio a fargli verificare queste signatures? Altrove ho letto che per aggiungere una chiave dovrei trovare un file ..asc con la chiave GPG (dove la cerco? non e' che ci dovro' proprio mettere la prima che trovo, no?), importarlo (fra il mazzo di chiavi di root?) con GPG e poi esportarlo - sempre con GPG (con una opzione --armor seguita da una specie di numero esadecimale che non so dove trovare, dove si trova?) - in pipe verso apt-key add - Ora: a me da fastidio non sapere bene cosa sto facendo e quindi sono qui a chiedere spiegazioni su come effettuare questa procedura e dove trovare i relativi dati... oppure dove trovare un documento che spieghi per filo e per segno cosa si deve fare e perche'. Ringrazio gia' da ora chiunque sapra' darmi una mano. Ciao Jenner -- ** http://neurotix.com ** jenner(a)neurotix.com -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [EMAIL PROTECTED] con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED] To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
X.Org 7 e GNOME 2.14
Salve a tutti, la settimana scorsa ho deciso di fare un apt-get dist-upgrade ben cosciente che X.Org sarebbe passato dalla 6.9 (se non ricordo male) alla 7.0. Gia' da qualche tempo su X.Org 6.9 utilizzavo (o mi pareva di utilizzare) con molta soddisfazione GNOME 2.14 (almeno cosi' diceva lo splash-screen)... la soddisfazione era dovuta al fatto che sul mio PIII 800MHz era sensibilmente piu' veloce di GNOME 2.12. Fatto il dist-upgrade tanto il login - gdm - quanto il caricamento e la velocita' di funzionamento di GNOME sono diventati piuttosto lenti. Oltre al tempo di caricamento piu' lungo (che alla fine posso pure accettare) quello che non capisco e' perche' - ad esempio - un xterm ci debba impiegare quei 4/5 secondi in piu' a caricarsi quando prima ci metteva un secondo... ad esser precisi ci impiegava tanto quanto ci mette ora ad aprire un secondo xterm (quando ce n'e' gia' uno caricato). Questo comportamento vale per tutti i software che ho finora provato (compresi i pannelli di GNOME). Su DWN non mi pare di aver letto niente rispetto a pacchetti sperimentali o test sulla pelle di quelli che usano Testing (ovvero la Debian che ho installata). Qualcuno sa qualcosa di piu' in merito? Devo limitarmi ad aspettare e fare periodicamente upgrade e dist-upgrade? Oppure c'e' qualche particolare controllo che posso fare (configurazioni e simili) per velocizzare un po' il sistema? Grazie in anticipo, Jenner -- ** http://neurotix.com ** jenner(a)neurotix.com -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [EMAIL PROTECTED] con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED] To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Vecchio software matematico
Salve a tutti, parecchi anni fa su un S.O. NeXT utilizzai un software matematico per il plotting di funzioni. Quest'ultimo permetteva di usare delle variabili nelle funzioni che poi venivano mappate su uno slider permettendone la modifica dei valori e, in tempo reale, mostrandone gli effetti sulla funzione. Insomma bastava immettere qualcosa tipo: y=a*x^2 per ottenere il plotting della parabola compreso uno slider agganciato ad a che permetteva di variare l'apertura della parabola. Non ricordo piu' il nome di questo software ne, quindi, se e' ancora sviluppato o se ne posso recuperare il sorgente. Qualcuno che se lo ricorda mi puo' dare qualche notizia in merito? Grazie, Jenner -- ** http://neurotix.com ** jenner(a)neurotix.com -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [EMAIL PROTECTED] con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED] To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Problema con festival
Salve, sulla mia Debian Testing ho provato ad installare festival assieme ai relativi pacchetti per la lingua italiana. In sintesi ho fatto cosi': # apt-get install festival festlex-ifd festvox-itapc16k festvox-italp16k Purtroppo pero' la lingua italiana sembra non essere vista da festival (almeno questa e' l'interpretazione che ne do io). Tutto funziona correttamente se uso l'inglese ma SOLO se ometto l'opzione --language. Per essere chiari: $ echo Ciao | festival --language italian --tts Unsupported language, using English SIOD ERROR: unbound variable : voice_rab_diphone festival: fatal error exiting. $ echo Hello | festival --language english --tts SIOD ERROR: unbound variable : voice_rab_diphone festival: fatal error exiting. Mentre funziona perfettamente, ma in inglese, in questo caso: $ echo Hello | festival --tts In conclusione non so bene che pesci pigliare. Qualche consiglio o suggerimento? Grazie in anticipo Jenner -- ** http://neurotix.com ** jenner(a)neurotix.com -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [EMAIL PROTECTED] con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED] To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [forse OT] Licenza GPL e licenza CC
Davide Prina wrote: http://www.gnu.org/licenses/license-list.html Fantastico! Ti ringrazio davvero tanto, e' esattamente quel che cercavo. Ciao Jenner -- ** http://neurotix.com ** jenner(a)neurotix.com -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [forse OT] Licenza GPL e licenza CC
Federico Di Gregorio wrote: Secondo me =C3=A8 possibile per un software licenziato con la GPL usare qualsiasi tipo di media. Il problema =C3=A8 nel momento in cui vai a _distribuire_ un pacchetto formato da programma sotto GPL + media sotto CC. Per esempio se usi una CC non commerciale sei in contrasto con la GPL. La cosa migliore =C3=A8 distribuire con il programma solo i med= ia compatibili (by attribution share alike) e mettere in un pacchetto separato quei media che invece vanno in contrasto con la GPL. Provo a fare un esempio piu' pratico: poniamo io voglia usare in un mio software - che vorrei licenziare GPL - uno sfondo (o metti caso le immagini delle icone) all'applicazione derivato da un immagine licenziata Creative Commons Attribution - NonCommercial - ShareAlike 2.5 License (questa: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ ). L'attenzione la puntavo soprattutto sul fatto che apparentemente sembra simile alla GPL ma poi mi sono venuti i dubbi. Nel caso - come mi pare di capire dalla tua risposta - la mia e' un'operazione che (sul singolo prodotto) non e' consentita, cercando quell'immagine dell'esempio su che licenza dovrei andare a cercare? (dubito che un'immagine possa essere licenziata GPL: mica ha il sorgente!) Insomma, mi sembra importante porre l'attenzione sulle licenze (del resto non ho scelto Debian perche' mi piaceva il logo) e capire cosa succede nel momento in cui prendo in mano qualcosa che mi viene fornito con un certo contratto d'uso. Grazie della risposta Ciao Jenner -- ** http://neurotix.com ** jenner(a)neurotix.com -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Certo che LINUX e... Debian... e la nostra lista...
[EMAIL PROTECTED] wrote: Cari amici, oggi mi sentivo creativo (si fa per dire) e di getto mi è venuto da scrivere quello che segue: se ho sbagliato il luogo violando le regole della mailing-list vi prego di dirmelo senza remore che non mi offender ò sicuramente, e anzi chiedo già scusa a tutti se commetto un'infrazione imperdo nabile e/o ho annoiato qualcuno. [...] Condivido molto di quel che hai scritto nel tuo post. Debian e' la prima distribuzione linux che mi sono installato (e funzionando cosi' bene penso sara' anche l'ultima! :D) e anche io rimango allibito dalla qualita' del lavoro svolto e dalla facilita' con cui riesco ad ottenere sistemi funzionanti (con Debian, in generale, ho la tendenza a mettere io le mani in pasta e non usare i tool preposti a certi scopi... mi ha abituato l'altro SO ad arrangiarmi manualmente - per darti un'idea penso d'essere uno dei pochi che non ha mai reinstallato Windows 98 in 6 anni...). Ho una figlia, molto piccola, le faccio vedere i cartoni animati su xine mentre io scribacchio in console (o uso mutt o slrn) e capita anche a me di stupirmi per come il mio modo di stare davanti al PC sia cambiato: passare da w98 a fvwm non e' esattamente una baggianata (inizialmente detestavo molti comportamenti di fvwm mentre ora li ritengo insostituibili). Anche nel mio caso mi accorgo come tutto questo non sarebbe stato possibile sull'altro SO. E non parliamo di email e newsgroup: tornare dopo tanti anni alla shell, ai programmi in modo testo (come ho detto uso mutt e slrn) mi ha riappacificato con questi due servizi, ho ricominciato letteralmente ad usarli e non a sentirli come un peso opprimente sul sistema (e sui miei nervi). Anche io, come te e forse con ancora piu' ansia, mi cruccio per il semplice fatto di non poter ancora dare nulla al mondo Linux. L'ansia e' poi dovuta al fatto che sono un programmatore, ho una gran voglia di cominciare a fare un sacco di cose ma ancora oggi mi ritrovo a non aver ancora compilato alcun che... senza parlare poi della voglia che mi viene di aiutare altri progetti esistenti (anziche' cominciarne un'altro)... sindrome da sovraccarico? :) Ad ogni modo spero di riuscire a mettere in piedi a breve, l'ambiente giusto in cui cominciare - per lo meno - a fare il porting dei miei programmi (si tratta di applicazioni audio) su Linux... (se poi c'e' qualcuno che mi sa un po' guidare lo ringrazio fin da ora). Grazie per il bel post! Jenner P.S.: L'unica vera sfiga e' sto modem 56k... specie quando apt-get upgrade ti dice che devi scaricarti 200 e passa megabyte di pacchetti. Ue', chi ben comincia... e' a meta' dell'opera? No, e' al 11%... :D -- ** http://neurotix.com ** jenner(a)neurotix.com
