Re: [OT] QUALE WINDOW MANAGER?
Alle 18:15, venerdì 01 ottobre 2004, Legolas ha scritto: http://www.gnug.it/Members/Boombast/xfce42betashot-2/image_view come hai fatto a cambiare le icone di rox-filer? nn ci ho mai perso tempo x saperlo, e non mi va di farlo, pero' se mi dici che c'e' un metodo veloce... tanto di guadagnato!!! :) e se hai anche qualche sito con dei package di icone gia' pronte da applicare... ho usato quelle in /usr/share/icons e in /usr/share/pixmaps. Basta aprire le due directory (o aprirsi una finestra di rox-filer e mettere in bookmark le due directory) poi fare click con il tasto destro sull'applicazione a cui vuoi cambiare l'icona andare alla voce file--imposta icona e trascinare l'icona che desideri nella finestra che si apre inoltre... hai x caso impostato i mime-shared-type? quelli per cui se clicci su un determinato tipo di file, tipo pdf, ti apre il rispettivo programma x vederli, tipo xpdf... io ieri sera ci sono diventato matto, ho capito tutta la filosofia ce che' dietro, a partire da freedesktop.org (bella davvero), pero' nn sono riuscito ad aprire dei maledetti pdf con un click... :( Clik con il tasto destro sul pdf--imposta azione Nella finestra che si apre scrivi xpdf (o quel che vuoi tu) davanti a $@ FAtto! ora tutti i file si apriranno con xpdf :) Con poche altre migliorie mi sa che il topino di XFCE è destinato a dare belle soddisfazioni Ciao :) Giovanni -- Dott. Giovanni Bonenti Debian Testing/Unstable on PIII 600 Linux user #209071 -- Palladium sucks! -- Mondo impigrito, il nostro, che affida ad altri l'analisi per poi mandare a memoria un riassunto delle conclusioni masticate dai tuttologi di turno. (Da un'omelia di don Paolo)
Re: [OT] QUALE WINDOW MANAGER?
Danilo Ronci wrote: Vincenzo Ciancia wrote A prescindere dal fatto che sei libero di usare il vm che credi, con un p3 800 ci fai girare quello che vuoi, il problema è solo la ram. Metti almeno 256 mb di ram e vivi felice! :) V. Grazie ma ho esigenze un pò paricolari. Sto lavorando con qgis su mappe ad alta risoluzione, ciò richiede circa 300Mb di ram. Ho già provato con kde su P4 e 512Mb di ram e ho trovato gli spostamenti sulla mappa leeenti. E' per questo che voglio un wm più leggero. se vuoi risparmiare un po' di RAM e di CPU puoi anche: * eliminare i servizi che sono caricati normalmente ma non usi mai * disattivare l'avvio automatico dei servizi che usi solo ogni tanto, quando ti servono li fai partire e poi li fermi * ricompilarti il kernel eliminando tutto quello che non ti serve per avere prestazioni migliori puoi cercare di ricompilarti qualcosa almeno per la tua macchina (di default è tutto compilato per 386); per esempio qgis e le librerie che usa Ciao Davide -- Linux User: 302090: http://counter.li.org Prodotti consigliati: Sistema operativo: Debian: http://www.it.debian.org Strumenti per l'ufficio: OpenOffice.org: http://it.openoffice.org Database: PostgreSQL: http://www.postgres.org Browser: FireFox: http://texturizer.net/firefox Client di posta: Thunderbird: http://texturizer.net/thunderbird Enciclopedia: wikipedia: http://it.wikipedia.org -- Non autorizzo la memorizzazione del mio indirizzo di posta a chi usa outlook: non voglio essere invaso da spam -- Email.it, the professional e-mail, gratis per te: http://www.email.it/f Sponsor: Natsabe.it la più grande erboristeria online italiana * prezzi bassi tutto l'anno ! Clicca qui: http://adv.email.it/cgi-bin/foclick.cgi?mid98d=1-10
Re: [OT] QUALE WINDOW MANAGER?
Danilo Ronci wrote: [SNIKT] Cerco un wm leggero ma che abbia almeno uno strumento che mi faciliti la creazione del menu. Ciao, ti parlo come uno che ha provato kde, gnome, xfce4 e fluxbox. Tutte le prove le ho sempre fatte su di un PIV con 500Mb di ram. Kde è quello con cui ho cominciato, mi sono trovato discretamente vista la similarità con windows, questo mi ha semplificato il passaggio. Tutto sommato ho sempre preferito la grafica di gnome (de gustibus...) e quindi ho provato pure quello. Solo che essendo fortemente diverso non mi ci sono trovato. Diverso per diverso, mi sono detto di provare fluxbox ed xfce4. Entrambi sono molto leggeri e configurabilissimi, forse fluxbox è più configurabile di xfce4. Se devi andare di leggerezza ti consiglio fluxbox. Magari smadonni un po' in configurazione (ma esiste anche fluxconf), però riesco ad ottenere dei risultato davvero sorprendenti. Attualmente sto utilizzando con molta soddisfazione, già da un po' di tempo xfce4. Lo trovo un buon compromesso tra usabilità e leggerezza. Ti assicuro che se provi i 4 wm assieme, vedi dopo il login che differenze di tempo hai! :) Se hai problemi di performace, ti consiglio anche apt-build (o apt-get source) per ricompilarti un po' di materiale. Ottimizzando per la tua architettura guadagnerai molto. Ricompila anche il kernel eliminando il più possibile cose inutilizzate e disattiva servizi che non utilizzi spesso. Se hai tempo puoi ricompilarti X, il WM e altre applicazioni grafiche. Ciao Davide
Re: [OT] QUALE WINDOW MANAGER?
Qui puoi trovare qualche screenshot di XFCE 4.1 che ti serve da esempio (sono fatti dal mio portatile) http://www.gnug.it/Members/Boombast/xfce42betashot-1/image_view http://www.gnug.it/Members/Boombast/xfce42betashot-2/image_view gran bell'errore all'apertura della pagina... di tutti il sito direi... allora... io personalmente uso fluxbox come window-manager, rox come file manager... fondamentalmente perche' fluxbox praticamente nn si sente sulla macchina (un portatile athlon-4 a 1ghz)... adesso nn ho i dati sottomano, ma penso sia piu' leggero anche di xfce4... spesso nn arriva ad occuparmi neanche l'1% di cpu... e di ram, 2-3mb al massimo... il top direi... :) pero' questo ha un prezzo: hai una gestione dei temi molto scarna, non ci sono applet carine che ti permettono di mettere pannelli con le icone a destra e a manca, se vuoi installare qualche applet devi smanettare con file di config testuali e hai un unico punto dove posizionarle... in generale il tutto nn e' che sia proprio cosi' immediato... pero', una volta che ci hai perso un po' di tempo a configurarlo, allora, IMHO, merita davvero... per la gestione dei menu, esiste sia l'apposito package debian menu, sia l'utiliti di fluxbox flux-menu... se vuoi qualche screenshot, http://www.fluxbox.org/screenshots-dev.php... occhio che sono presi x la devel-version, quella che trovi su debian unstable... ma che cmq puoi anche installare sulla stable prelevando direttamente il .deb che ti danno sul sito... la versione devel da quella normale ha in + la possibilita' di trasparire menu, toolbar e titoli delle finestre, arrotondare gli angoli delle finestre e qualcos'altro... solo una cosa... sarebbe bello, IMHO, invece di dire io uso questo e basta... magari spiegare il perche'... penso che siano queste motivazione ad aiutare davvero nella scelta una persona indecisa... .enjoy. alfredo
Re: [OT] QUALE WINDOW MANAGER?
pero' questo ha un prezzo: hai una gestione dei temi molto scarna, non ci sono applet carine che ti permettono di mettere pannelli con le icone a destra e a manca, Dipende ed è soggettivo cosa si intende con carino e cosa si trova pratico o meno, ma wmdrawer fa esattamente quello: apre un pannello estraibile ad icone. Più fluxdesk o idesk che permettono di avere icone sul desktop. Roberto
Re: [OT] QUALE WINDOW MANAGER?
Roberto Nicolini wrote: Dipende ed è soggettivo cosa si intende con carino hai perfettamente ragione... la percezine del carino e' sempre soggettiva... :) esplicitando, intendevo quello stile eye-candy tipico di programmi quali gdesklets o la barra dell'OSX o karamba o altre cosine simili... trasparenza, animazione, ombreggiattura... x me quelle sono carine... .enjoy. legolas CMlug member: http://www.cmlug.org Io sono un clown, e faccio collezione di attimi... (Heinrich Boll - Opinioni di un clown)
Re: [OT] QUALE WINDOW MANAGER?
Io apprezzo molto wmaker perchè è leggerissimo e modificamible... Pensa che lo utilizzo un PII300Mhz e non mi ha mai dato problemi... Se hai a disposizione + potenza potresti anche utilizzare anche quanche cosa di graficamente più allettante... Ciao pero' questo ha un prezzo: hai una gestione dei temi molto scarna, non ci sono applet carine che ti permettono di mettere pannelli con le icone a destra e a manca, Dipende ed è soggettivo cosa si intende con carino e cosa si trova pratico o meno, ma wmdrawer fa esattamente quello: apre un pannello estraibile ad icone. Più fluxdesk o idesk che permettono di avere icone sul desktop. Roberto -- /** * Passy Vignola(MO) * [EMAIL PROTECTED] * [EMAIL PROTECTED] * ICQ: 82354797 * Linux user #341783 * Reg. user Java.net */
Re: [OT] QUALE WINDOW MANAGER?
Legolas wrote: Qui puoi trovare qualche screenshot di XFCE 4.1 che ti serve da esempio (sono fatti dal mio portatile) http://www.gnug.it/Members/Boombast/xfce42betashot-1/image_view http://www.gnug.it/Members/Boombast/xfce42betashot-2/image_view gran bell'errore all'apertura della pagina... di tutti il sito direi... Ieri sera non ho avuto problemi a queste pagine con firefox 0.9.3 solo una cosa... sarebbe bello, IMHO, invece di dire io uso questo e basta... magari spiegare il perche'... penso che siano queste motivazione ad aiutare davvero nella scelta una persona indecisa... Qui cogli nel segno! Grazie per le argomentazioni
Re: [OT] QUALE WINDOW MANAGER?
Davide Prina wrote: se vuoi risparmiare un po' di RAM e di CPU puoi anche: * eliminare i servizi che sono caricati normalmente ma non usi mai * disattivare l'avvio automatico dei servizi che usi solo ogni tanto, quando ti servono li fai partire e poi li fermi * ricompilarti il kernel eliminando tutto quello che non ti serve Riguardo i primi due punti ci ho già pensato mentre per ricompilare il kernel mi sto documentando. per avere prestazioni migliori puoi cercare di ricompilarti qualcosa almeno per la tua macchina (di default è tutto compilato per 386); per esempio qgis e le librerie che usa Anche per la ricompilazione dei pacchetti mi sto documentando anche se continuo a sentire che i benefici potrebbero essere davvero miseri. In particolare pensavo di ricompilare anche X. Pensi che potrei avere problemi particolari nel farlo? Un dubbio: una volta compilato un pacchetto per aggiornarlo alla versione successiva basta apt o devo ricompilarlo ogni volta? Grazie! Danilo
Re: [OT] QUALE WINDOW MANAGER?
Danilo Ronci wrote: Davide Prina wrote: se vuoi risparmiare un po' di RAM e di CPU puoi anche: * eliminare i servizi che sono caricati normalmente ma non usi mai * disattivare l'avvio automatico dei servizi che usi solo ogni tanto, quando ti servono li fai partire e poi li fermi * ricompilarti il kernel eliminando tutto quello che non ti serve Riguardo i primi due punti ci ho già pensato mentre per ricompilare il kernel mi sto documentando. ti allego sotto il mio man personale che mi sono fatto leggendo vari how-to e mailing-list + un po' di esperienza personale in merito Naturalmente poi devi sapere tu cosa togliere dal kernel per avere prestazioni migliori puoi cercare di ricompilarti qualcosa almeno per la tua macchina (di default è tutto compilato per 386); per esempio qgis e le librerie che usa Anche per la ricompilazione dei pacchetti mi sto documentando anche se continuo a sentire che i benefici potrebbero essere davvero miseri. In particolare pensavo di ricompilare anche X. Pensi che potrei avere problemi particolari nel farlo? in teoria nessuna se parti dai sorgenti debianizzati. Ti consiglio di provare ad usare apt-build (nota che ha qualche problema e la versione attuale non riesce a ricompilare tutti i pacchetti, per quelli bisogna usare dpkg) Un dubbio: una volta compilato un pacchetto per aggiornarlo alla versione successiva basta apt o devo ricompilarlo ogni volta? devi ricompilartelo ogni volta. # apt-get update # apt-build -u upgrade Se usi la stable o testing questo non è un grosso problema poiché un pacchetto non è aggiornato molte volte di seguito, se usi la sid o sid/experimental la cosa potrebbe essere diversa. Se hai a disposizione più macchine puoi provare ad usare distcc per velocizzare le compilazioni. Ciao Davide Nota: qui è indicato come compilare il kernel e i driver nvidia 1) disinstallare i driver forniti da nvidia (se li hai installati) # nvidia-installer --uninstall 2) compilare il kernel ed i driver nvidia per il tuo pc NB: devi installare un kernel 2.4 o 2.6 per poter mettere i moduli per i driver nvidia # apt-get update # apt-get -u upgrade NB: è consigliato installare il nuovo pacchetto apt-listbug: # apt-get install apt-listbugs questo pacchetto ti avvisa se stai per installare qualcosa a cui è associato un bug e quindi ti permette di fermare l'installazione (per controllare il bug è sufficiente andare su www.debian.org/bug) installa il kernel che vuoi ricompilare già ottimizzato per la tua macchina # apt-get install kernel-image-X.Y.Z-TIPO_MACCHINA è consigliabile un bel reboot # shutdown -r now e poi # apt-get install kernel-source-X.Y.Z # cd /usr/src # tar jxvf kernel-source-X.Y.Z.tar.bz2 # rm linux # ln -s kernel-source-X.Y.Z linux # apt-get install kernel-package debhelper dpkg-dev se vuoi installarti anche qualcosa d'altro esempio i moduli per la tua scheda video, è questo il momento buono per scaricarli (apt-get install ...) e poi per scompattarli; verranno compilati in automatico con il kernel *** START NVIDIA ** Per esempio per i driver nvidia devi fare # apt-get install nvidia-kernel-source nvidia-kernel-common # apt-get install kernel-headers-`uname -r` # export KVERS=`uname -r` # export KSRC=/usr/src/linux # tar xvzf nvidia-kernel-source.tar.gz ... continua più sotto dopo aver ricompilato kernel e driver ... *** END NVIDIA ** # cd linux # cp /boot/config-X.Y.Z-TIPO_MACCHINA /usr/src/linux/.config # vi Makefile setta EXTRAVERSION a qualcosa (es: le tue iniziali) in modo da non sovrascrivere il kernel attuale NB: devi usare solo caratteri minuscoli # make oldconfig # make xconfig # make-kpkg clean # time make-kpkg --initrd kernel_image modules_image NB: se non usi initrd toglilo NB: time ti indica quanto tempo di CPU è stato dedicato alla compilazione # dpkg -i /usr/src/kernel-image-X.Y.Z-EXTRAVERSION..deb se hai scaricato qualche altro modulo (es moduli per scheda video) ora li puoi installare con # dpkg -i /usr/src/NOMEMODULO-VERSIONE-deb *** START NVIDIA ** Per esempio per i driver nvidia devi fare # dpkg -i /usr/src/nvidia-kernel-`uname -r`*deb # depmod -a # apt-get install nvidia-glx nvidia-glx-dev xserver-xfree86 ora bisogna attivare i nuovi driver installati si può procedere in due modi: 1) usando debconf # dpkg-reconfigure xserver-xfree86 selezionando nvidia al posto di nv come driver per la scheda video 2) editando a mano il file /etc/X11/XF86Config-4 cercare la sezione della scheda video e sostituire la riga Driver (probabilmente c'è: Driver nv) con Driver nvidia ora è sufficiente abilitare gli utenti che devono poter usare i nuovi driver nvidia con la seguente istruzione # adduser USERLOGIN video naturalmente sostituendo a USERLOGIN la login dell'utente che vuoi abilitare *** END NVIDIA ** -- Linux User: 302090: http://counter.li.org Prodotti consigliati: Sistema operativo: Debian: http://www.it.debian.org Strumenti per
Re: [OT] QUALE WINDOW MANAGER?
In particolare pensavo di ricompilare anche X. Pensi che potrei avere problemi particolari nel farlo? io l'ho fatto giusto ieri... 8 ore e mezzo su un pIII a 800, 128 mb di ram, 3,1 gb di spazio su disco occupato x la compilazione... se apt-build ti da problemi, prova a usare, posizionandoti in una directory con molto spazio: #apt-get build-dep x-window-system x-window-system-core xfree-system (adesso nn mi ricordo bene il nome di questo ultimo pacchetto) #apt-get -b source x-window-system x-window-system-core xfree-system alla fine del lungo processo, otterrai tanti pacchetti .deb... uno per uno, con dpkg -l |grep %nomepacchetto% vedi se sono installati sul tuo sistema... se si, allora con #apt-get install --reinstall %nomefiledeb% lo installi... giusto x chiarimento: %nomefiledeb%: xlim-2.3.1-1-pf.deb %nomepacchetto%: xlim se usi questo metodo, devi impostare le variabili CFLAGS e CXXFLAGS per la compilazione ottimizzata per la tua architettura... (x vedere quali valori, hai il post di stamattina)... -- .enjoy. legolas CMlug member: http://www.cmlug.org Io sono un clown, e faccio collezione di attimi... (Heinrich Boll - Opinioni di un clown)
Re: [OT] QUALE WINDOW MANAGER?
Grazie legolas e grazie Davide Prina! Non avrei mai osato chiedere tanto. PS: grazie anche da parte della sua donna, io, Mara, almeno ha risparmiato un pò di tempo che ora spero.dedichi a me Ciao a tutti! Danilo e Mara (e Maya, la micia) Legolas wrote: In particolare pensavo di ricompilare anche X. Pensi che potrei avere problemi particolari nel farlo? io l'ho fatto giusto ieri... 8 ore e mezzo su un pIII a 800, 128 mb di ram, 3,1 gb di spazio su disco occupato x la compilazione... se apt-build ti da problemi, prova a usare, posizionandoti in una directory con molto spazio: #apt-get build-dep x-window-system x-window-system-core xfree-system (adesso nn mi ricordo bene il nome di questo ultimo pacchetto) #apt-get -b source x-window-system x-window-system-core xfree-system alla fine del lungo processo, otterrai tanti pacchetti .deb... uno per uno, con dpkg -l |grep %nomepacchetto% vedi se sono installati sul tuo sistema... se si, allora con #apt-get install --reinstall %nomefiledeb% lo installi... giusto x chiarimento: %nomefiledeb%: xlim-2.3.1-1-pf.deb %nomepacchetto%: xlim se usi questo metodo, devi impostare le variabili CFLAGS e CXXFLAGS per la compilazione ottimizzata per la tua architettura... (x vedere quali valori, hai il post di stamattina)...
Re: [OT] QUALE WINDOW MANAGER?
Alle 01:20, venerdì 01 ottobre 2004, Vincenzo Ciancia ha scritto: Guarda, io gnome non lo uso mai, preferisco di gran lunga kde, ma è vero che è molto più leggero il primo del secondo, basta provare ad avviarli entrambi per rendersene conto. Soprattutto gnome 2.6 fa impressione quanto a velocità - che poi è parte dell'ergonomia del sistema. Va benissimo, non ho difficoltà ad essere d'accordo. Il problema è che le discussioni del tipo il mio è più bello del tuo non servono a nulla e fanno sprecare banda inutilmente. Ciao :) Giovanni -- Dott. Giovanni Bonenti Debian Testing/Unstable on PIII 600 Linux user #209071 -- Palladium sucks! -- Mondo impigrito, il nostro, che affida ad altri l'analisi per poi mandare a memoria un riassunto delle conclusioni masticate dai tuttologi di turno. (Da un'omelia di don Paolo)
Re: [OT] QUALE WINDOW MANAGER?
Alle 10:27, venerdì 01 ottobre 2004, Legolas ha scritto: http://www.gnug.it/Members/Boombast/xfce42betashot-1/image_view http://www.gnug.it/Members/Boombast/xfce42betashot-2/image_view gran bell'errore all'apertura della pagina... di tutti il sito direi... Problemi di Zope/Plone (mannaggia a lui) ora risolti, se volete vedere gli screenshot ora funzionano allora... io personalmente uso fluxbox come window-manager, rox come file manager... fondamentalmente perche' fluxbox praticamente nn si sente sulla macchina (un portatile athlon-4 a 1ghz)... adesso nn ho i dati sottomano, ma penso sia piu' leggero anche di xfce4... spesso nn arriva ad occuparmi neanche l'1% di cpu... e di ram, 2-3mb al massimo... il top direi... :) Capperi, tu non vuoi un computer, vuoi un missile, come velocità :) Ti confermo che fluxbox è più leggero di XFCE (guarda anche solo il peso in KBytes). Visto l'uso che deve fare il nostro amico gli consiglierei di installare tutti e due, così quando deve avere a che fare con le mappe georeferenziate tira su fluxbox e non ci pensa più. Ciao :) Giovanni -- Dott. Giovanni Bonenti Debian Testing/Unstable on PIII 600 Linux user #209071 -- Palladium sucks! -- Mondo impigrito, il nostro, che affida ad altri l'analisi per poi mandare a memoria un riassunto delle conclusioni masticate dai tuttologi di turno. (Da un'omelia di don Paolo)
Re: [OT] QUALE WINDOW MANAGER?
http://www.gnug.it/Members/Boombast/xfce42betashot-2/image_view come hai fatto a cambiare le icone di rox-filer? nn ci ho mai perso tempo x saperlo, e non mi va di farlo, pero' se mi dici che c'e' un metodo veloce... tanto di guadagnato!!! :) e se hai anche qualche sito con dei package di icone gia' pronte da applicare... inoltre... hai x caso impostato i mime-shared-type? quelli per cui se clicci su un determinato tipo di file, tipo pdf, ti apre il rispettivo programma x vederli, tipo xpdf... io ieri sera ci sono diventato matto, ho capito tutta la filosofia ce che' dietro, a partire da freedesktop.org (bella davvero), pero' nn sono riuscito ad aprire dei maledetti pdf con un click... :( ovvio che la riga di comando e' rimasta la mia amica fidata... :) -- .enjoy. legolas CMlug member: http://www.cmlug.org Io sono un clown, e faccio collezione di attimi... (Heinrich Boll - Opinioni di un clown)
