Re: patch non ufficiali per cpufreq
On 11/17/05, Luca [EMAIL PROTECTED] wrote: quelli del sito li ho provati...ma mi da no such device...cmq sto ricompilando con il debug... allora...con il debug attivo, lanciando modprobe speedstep-smi ottengo Nov 19 09:52:44 cristal kernel: speedstep-lib: x86: 6, model: 8 Nov 19 09:52:44 cristal kernel: speedstep-lib: Coppermine: MSR_IA32_EBL_CR_POWERON is 0x46480020, 0x0 Nov 19 09:52:44 cristal kernel: speedstep-lib: Coppermine: MSR_IA32_PLATFORM ID is 0x0, 0x4b56 Nov 19 09:52:44 cristal kernel: speedstep-smi: signature:0x47534943, command:0x008000b2, event:0x00b3, perf_level:0x07d1. Nov 19 09:52:44 cristal kernel: cpufreq-core: trying to register driver speedstep-smi Nov 19 09:52:44 cristal kernel: cpufreq-core: adding CPU 0 Nov 19 09:52:44 cristal kernel: speedstep-smi: trying to obtain ownership with command 47534980 at port b2 Nov 19 09:52:44 cristal kernel: speedstep-smi: result is 0 Nov 19 09:52:44 cristal kernel: speedstep-smi: trying to determine frequencies with command 47534980 at port b2 Nov 19 09:52:44 cristal kernel: speedstep-smi: result 47534980, low_freq 0, high_freq 4 Nov 19 09:52:44 cristal kernel: speedstep-smi: could not detect low and high frequencies by SMI call. Nov 19 09:52:44 cristal kernel: speedstep-lib: trying to determine both speeds Nov 19 09:52:44 cristal kernel: speedstep-lib: P3 - MSR_IA32_EBL_CR_POWERON: 0x46480020 0x0 Nov 19 09:52:44 cristal kernel: speedstep-lib: speed is 70 Nov 19 09:52:44 cristal kernel: speedstep-lib: previous speed is 70 Nov 19 09:52:44 cristal kernel: speedstep-smi: trying to set frequency to state 1 with command 47534980 at port b2 Nov 19 09:52:44 cristal kernel: speedstep-smi: retry 1, previous result 0, waiting... Nov 19 09:52:44 cristal kernel: speedstep-smi: retry 2, previous result 0, waiting... Nov 19 09:52:44 cristal kernel: speedstep-smi: retry 3, previous result 0, waiting... Nov 19 09:52:44 cristal kernel: speedstep-smi: retry 4, previous result 0, waiting... Nov 19 09:52:44 cristal kernel: speedstep-smi: retry 5, previous result 0, waiting... Nov 19 09:52:44 cristal kernel: speedstep-lib: P3 - MSR_IA32_EBL_CR_POWERON: 0x46480020 0x0 Nov 19 09:52:44 cristal kernel: speedstep-lib: speed is 70 Nov 19 09:52:44 cristal kernel: speedstep-lib: low speed is 70 Nov 19 09:52:44 cristal kernel: speedstep-smi: trying to set frequency to state 0 with command 47534980 at port b2 Nov 19 09:52:44 cristal kernel: speedstep-smi: retry 1, previous result 0, waiting... Nov 19 09:52:44 cristal kernel: speedstep-smi: retry 2, previous result 0, waiting... Nov 19 09:52:44 cristal kernel: speedstep-smi: retry 3, previous result 0, waiting... Nov 19 09:52:44 cristal kernel: speedstep-smi: retry 4, previous result 0, waiting... Nov 19 09:52:44 cristal kernel: speedstep-smi: retry 5, previous result 0, waiting... Nov 19 09:52:44 cristal kernel: speedstep-lib: P3 - MSR_IA32_EBL_CR_POWERON: 0x46480020 0x0 Nov 19 09:52:44 cristal kernel: speedstep-lib: speed is 70 Nov 19 09:52:44 cristal kernel: speedstep-lib: high speed is 70 Nov 19 09:52:44 cristal kernel: speedstep-smi: could not detect two different speeds -- aborting. Nov 19 09:52:44 cristal kernel: cpufreq-core: initialization failed Nov 19 09:52:44 cristal kernel: cpufreq-core: no CPU initialized for driver speedstep-smi Nov 19 09:52:44 cristal kernel: cpufreq-core: unregistering CPU 0 può essere indicativo del problema? grazie Luca
Re: patch non ufficiali per cpufreq
On Thu, Nov 17, 2005 at 01:21:24AM +0100, Luca wrote: On 11/16/05, Mattia Dongili [EMAIL PROTECTED] wrote: On Wed, Nov 16, 2005 at 08:33:33PM +0100, Luca wrote: [...] l'output di /proc/cpuinfo sarebbe piu' interessante eccolo :-) [EMAIL PROTECTED]:~$ cat /proc/cpuinfo processor : 0 vendor_id : GenuineIntel cpu family : 6 model : 8 model name : Pentium III (Coppermine) stepping: 6 cpu MHz : 549.791 cache size : 256 KB fdiv_bug: no hlt_bug : no f00f_bug: no coma_bug: no fpu : yes fpu_exception : yes cpuid level : 2 wp : yes flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 sep mtrr pge mca cmov pat p se36 mmx fxsr sse bogomips: 1099.88 :00:00.0 Host bridge: Intel Corporation 440BX/ZX/DX - speedstep-smi ? provato(vedi sopra) si, intendevo che con il tuo chipset _devi_ usare speedstep-smi, al limite sei sei fortunato acpi-cpufreq Che cosa posso fare? http://www.poupinou.org/cpufreq/ http://www.thinkwiki.org/wiki/How_to_get_SpeedStep_working_on_Coppermine-piix4-smi_based_Thinkpads http://powersave.sourceforge.net/Cpufreq.html Ah, e se ti capita ricompila il kernel con CONFIG_CPU_FREQ_DEBUG=y e fai il boot con cpufreq.debug=2 per avere piu' informazioni su quello che sta facendo il kernel, puo' tornare utile se ancora non riesci a caricare il driver. ... a proposito, ma che kernel stai usando? Purtroppo che io sappia le specifiche non sono pubbliche (o perlomeno non molto corrette o sufficienti) per i Coppermine, quindi il supporto nel kernel linux e' quantomeno sperimentale. -- mattia :wq! -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: patch non ufficiali per cpufreq
On 11/17/05, Mattia Dongili [EMAIL PROTECTED] wrote: [cut] si, intendevo che con il tuo chipset _devi_ usare speedstep-smi, al limite sei sei fortunato acpi-cpufreq Che cosa posso fare? http://www.poupinou.org/cpufreq/ http://www.thinkwiki.org/wiki/How_to_get_SpeedStep_working_on_Coppermine-piix4-smi_based_Thinkpads http://powersave.sourceforge.net/Cpufreq.html Ah, e se ti capita ricompila il kernel con CONFIG_CPU_FREQ_DEBUG=y e fai il boot con cpufreq.debug=2 per avere piu' informazioni su quello che sta facendo il kernel, puo' tornare utile se ancora non riesci a caricare il driver. ok..proverò ... a proposito, ma che kernel stai usando? 2.6.14 vanilla con debian testing Purtroppo che io sappia le specifiche non sono pubbliche (o perlomeno non molto corrette o sufficienti) per i Coppermine, quindi il supporto nel kernel linux e' quantomeno sperimentale. dammit... grazie mille cmq ciao Luca
Re: patch non ufficiali per cpufreq
ho provato speedstep-detect e questo è il risultato: dmi_scan: return: DMI 2.3 present. 49 structures occupying 2000 bytes. DMI table at 0x000E7010. BIOS Vendor: NEC BIOS Version: NOTE BIOS Version /175A2700 BIOS Release: 03/06/2001 System Vendor: NEC Product Name: Version: Board Vendor: NEC Board Name: Board Version: Trying Intel's int15 GSIC: BIOS support GSIC call: signature: GSIC command port = 0x00b2 command = 0x0080 event port = 0x00b3 flags =0x07d1 probing chipsets: Found PIIX4 pmbase at 0x1000 Dumping PM IO register for this southbridge: PMCNTRL (0x1004): 0x1401 (0x1006): 0x GPEN (0x100e):0x0600 PCNTRL (0x1010): 0x1202 (0x1016): 0x DEVSTS (0x101c): 0x GLBLEN (0x1020): 0x0400 (0x1022): 0x GLBCTL (0x1028): 0x02013c05 DEVCTL (0x102c): 0x0100 GPIs: (0x1030): 0x37e863 (0x1033): 0x00 GPOs: (0x1034): 0x37fffefe (0x1038): 0x63 0xe8 0x37 0x00 0xfe 0xfe 0xff 0x37 You need to boot on AC and battery and see if GPOs change. Then, see if one bit change in between, you have then to note the number of this bit. This will be the gpo_hilo= number kernel option for enabling the speedstep-piix4 module under Linux. ..28..24..20..16..12...8...4...0 GPOs: (0x1034): 0x37fffefe 001101101110 seguendo il suggerimento sopra ho spento e riacceso solo con la batteria e è cambiato il GPOs: dmi_scan: return: DMI 2.3 present. 49 structures occupying 2000 bytes. DMI table at 0x000E7010. BIOS Vendor: NEC BIOS Version: NOTE BIOS Version /175A2700 BIOS Release: 03/06/2001 System Vendor: NEC Product Name: Version: Board Vendor: NEC Board Name: Board Version: Trying Intel's int15 GSIC: BIOS support GSIC call: signature: GSIC command port = 0x00b2 command = 0x0080 event port = 0x00b3 flags =0x07d1 probing chipsets: Found PIIX4 pmbase at 0x1000 Dumping PM IO register for this southbridge: PMCNTRL (0x1004): 0x1401 (0x1006): 0x GPEN (0x100e):0x0600 PCNTRL (0x1010): 0x1202 (0x1016): 0x DEVSTS (0x101c): 0x GLBLEN (0x1020): 0x0400 (0x1022): 0x GLBCTL (0x1028): 0x02013c05 DEVCTL (0x102c): 0x0100 GPIs: (0x1030): 0x37e863 (0x1033): 0x00 GPOs: (0x1034): 0x37fffeff (0x1038): 0x63 0xe8 0x37 0x00 0xff 0xfe 0xff 0x37 You need to boot on AC and battery and see if GPOs change. Then, see if one bit change in between, you have then to note the number of this bit. This will be the gpo_hilo= number kernel option for enabling the speedstep-piix4 module under Linux. ..28..24..20..16..12...8...4...0 GPOs: (0x1034): 0x37fffeff 00110110 Poi lui parla di speedstep-piix4 ma esiste come modulo? c'è qualche possibilità di abilitare questo maledetto cpuscaling? grazie ciao Luca
Re: patch non ufficiali per cpufreq
On Thu, Nov 17, 2005 at 06:20:33PM +0100, Luca wrote: On 11/17/05, Mattia Dongili [EMAIL PROTECTED] wrote: [cut] si, intendevo che con il tuo chipset _devi_ usare speedstep-smi, al limite sei sei fortunato acpi-cpufreq Che cosa posso fare? http://www.poupinou.org/cpufreq/ http://www.thinkwiki.org/wiki/How_to_get_SpeedStep_working_on_Coppermine-piix4-smi_based_Thinkpads http://powersave.sourceforge.net/Cpufreq.html Ah, e se ti capita ricompila il kernel con CONFIG_CPU_FREQ_DEBUG=y e fai il boot con cpufreq.debug=2 per avere piu' informazioni su quello che sta facendo il kernel, puo' tornare utile se ancora non riesci a caricare il driver. ok..proverò guarda anche questi: http://bugzilla.kernel.org/show_bug.cgi?id=5082 http://bugzilla.kernel.org/show_bug.cgi?id=5553 -- mattia :wq!
Re: patch non ufficiali per cpufreq
On Thu, Nov 17, 2005 at 07:01:39PM +0100, Luca wrote: ho provato speedstep-detect e questo è il risultato: dmi_scan: return: DMI 2.3 present. 49 structures occupying 2000 bytes. DMI table at 0x000E7010. BIOS Vendor: NEC BIOS Version: NOTE BIOS Version /175A2700 BIOS Release: 03/06/2001 System Vendor: NEC Product Name: Version: Board Vendor: NEC Board Name: Board Version: Trying Intel's int15 GSIC: BIOS support GSIC call: signature: GSIC command port = 0x00b2 command = 0x0080 event port = 0x00b3 flags =0x07d1 probing chipsets: Found PIIX4 If your southbridge is a PIIX4, you should try those values (they are safe, I believe): modprobe speedstep-smi smi_port=0xb2 smi_cmd=0x82 smi_sig=1 Gia' provato? o anche modprobe speedstep-smi smi_cmd=0x82 e davvero, fa il tutto con il debug attivo. [...] Poi lui parla di speedstep-piix4 ma esiste come modulo? This information is now outdated by the newer speedstep-smi driver from Hiroshi Miura. That driver is already included in cpufreq, and I believe it is more safe than the (now outdated) speedstep-piix4 driver. :) c'è qualche possibilità di abilitare questo maledetto cpuscaling? si, qualche Nota: le citazioni da http://www.poupinou.org/cpufreq/ -- mattia :wq!
Re: patch non ufficiali per cpufreq
On 11/17/05, Mattia Dongili [EMAIL PROTECTED] wrote: [snip] If your southbridge is a PIIX4, you should try those values (they are safe, I believe): modprobe speedstep-smi smi_port=0xb2 smi_cmd=0x82 smi_sig=1 Gia' provato? o anche modprobe speedstep-smi smi_cmd=0x82 e davvero, fa il tutto con il debug attivo. quelli del sito li ho provati...ma mi da no such device...cmq sto ricompilando con il debug... non sai se esistono altre opzioni che posso passare al modulo?non ho trovato niente nella Documentazione del kernel. [...] Poi lui parla di speedstep-piix4 ma esiste come modulo? This information is now outdated by the newer speedstep-smi driver from Hiroshi Miura. That driver is already included in cpufreq, and I believe it is more safe than the (now outdated) speedstep-piix4 driver. :) ah ...ok..ma quindi quel bit che cambia non mi serve a niente?se non sbaglio il GP0s.. c'è qualche possibilità di abilitare questo maledetto cpuscaling? si, qualche spero...ma non sono molto fiducioso...maledetta packard belll :-| ciao ciao grazie infinite :-) Luca
Re: patch non ufficiali per cpufreq
On Wed, Nov 16, 2005 at 08:33:33PM +0100, Luca wrote: ciao a tutti, non sapete se esistono delle patch non ufficiali del modulo cpufreq no, non esistono per chi ha pc che non ancora sono supportati...io ho un p3 e non è supportato...questo è il risultato di lspci - cioe'? che moduli hai provato? l'output di /proc/cpuinfo sarebbe piu' interessante :00:00.0 Host bridge: Intel Corporation 440BX/ZX/DX - speedstep-smi ? -- mattia :wq!
Re: patch non ufficiali per cpufreq
On 11/16/05, Mattia Dongili [EMAIL PROTECTED] wrote: On Wed, Nov 16, 2005 at 08:33:33PM +0100, Luca wrote: ciao a tutti, non sapete se esistono delle patch non ufficiali del modulo cpufreq no, non esistono dammit...:-) per chi ha pc che non ancora sono supportati...io ho un p3 e non è supportato...questo è il risultato di lspci - cioe'? che moduli hai provato? ho provato speedstep-smi e mi da questo output: [EMAIL PROTECTED]:~$ sudo modprobe speedstep-smi FATAL: Error inserting speedstep_smi (/lib/modules/2.6.14-p3laptop/kernel/arch/i386/kernel/cpu/cpufreq/speedstep-smi.ko): No such device ho provato anche speedstep-ich ma niente: [EMAIL PROTECTED]:/lib/modules/2.6.14-p3laptop/kernel$ sudo modprobe speedstep-ich FATAL: Error inserting speedstep_ich (/lib/modules/2.6.14-p3laptop/kernel/arch/i386/kernel/cpu/cpufreq/speedstep-ich.ko): No such device l'output di /proc/cpuinfo sarebbe piu' interessante eccolo :-) [EMAIL PROTECTED]:~$ cat /proc/cpuinfo processor : 0 vendor_id : GenuineIntel cpu family : 6 model : 8 model name : Pentium III (Coppermine) stepping: 6 cpu MHz : 549.791 cache size : 256 KB fdiv_bug: no hlt_bug : no f00f_bug: no coma_bug: no fpu : yes fpu_exception : yes cpuid level : 2 wp : yes flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 sep mtrr pge mca cmov pat p se36 mmx fxsr sse bogomips: 1099.88 :00:00.0 Host bridge: Intel Corporation 440BX/ZX/DX - speedstep-smi ? provato(vedi sopra) Che cosa posso fare? grazie ciao Luca
