backport vs pinning [era] Re: come va kvm?
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Mauro scrisse in data 24/05/2010 12:46: Stai usando anche il backport del kernel? Ma non è meglio usare il pinning al posto dei backports? Da quando ho scoperto il pinning i backports non li uso più, ma forse sbaglio. Ciao Piviul -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAkv6a5IACgkQ+pTAvRvvoB2swwCeMTUub/Ne5lXKkbaDur8b6VXm EiwAoKmCN3aBI8Qk00vq1Y2JJH1uqBiI =BoPy -END PGP SIGNATURE- -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4bfa6b92.10...@riminilug.it
Re: backport vs pinning [era] Re: come va kvm?
On 24/05/2010 14:05, Paolo Sala wrote: Stai usando anche il backport del kernel? Ma non è meglio usare il pinning al posto dei backports? Da quando ho scoperto il pinning i backports non li uso più, ma forse sbaglio. Dipende. Teoricamente se ti servono pochi pacchetti e c'è il backport sei abbastanza garantito sulla stabilità. Se non c'è il backport o i pacchetti sono molti e con molte dipendente il pinning ti salva da upgrade disastrosi, ma tira dentro più pacchetti, quindi rischi un po' di più. Noi per esempio giriamo con kernel + KVM + libvirt + Mono da unstable e tutto il resto pinnato a stable e funziona molto bene. federico -- Federico Di Gregorio f...@initd.org We are all dust, Saqi, so play the lute We are all wind, Saqi, so bring wine. -- Omar Khayam signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: backport vs pinning
Il 24/05/10 14.05, Paolo Sala ha scritto: Mauro scrisse in data 24/05/2010 12:46: Stai usando anche il backport del kernel? Ma non è meglio usare il pinning al posto dei backports? Da quando ho scoperto il pinning i backports non li uso più, ma forse sbaglio. Facendo pinning può darsi ti porti dentro il sistema le glibc o locales di testing, il che potrebbe essere una scelta nè sicura nè stabile. Meglio usare i backports, o farseli quando mancano. Poi comunque sul desktop anche io vado di pinning selvaggio fra testing/unstable/experimental :) Ciao. -- Giovanni Toraldo http://twitter.com/gionn http://bit.ly/about-gionn signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: backport vs pinning
Io sul mio desktop vado di sid e vivo felice. On 24/05/2010, Giovanni Toraldo scurip...@gmail.com wrote: Il 24/05/10 14.05, Paolo Sala ha scritto: Mauro scrisse in data 24/05/2010 12:46: Stai usando anche il backport del kernel? Ma non è meglio usare il pinning al posto dei backports? Da quando ho scoperto il pinning i backports non li uso più, ma forse sbaglio. Facendo pinning può darsi ti porti dentro il sistema le glibc o locales di testing, il che potrebbe essere una scelta nè sicura nè stabile. Meglio usare i backports, o farseli quando mancano. Poi comunque sul desktop anche io vado di pinning selvaggio fra testing/unstable/experimental :) Ciao. -- Giovanni Toraldo http://twitter.com/gionn http://bit.ly/about-gionn -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/aanlktinylaigrqtlc49vakstyd8gtye2wsj7gjx0y...@mail.gmail.com
