Re: brutte notizie per sarge ...
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Leonardo Boselli ha scritto: ... è stata messa in frozen da oggi, per cui non verranno aggiunti nuove release dei pacchetti. se non ricordo male questo significa che adesso lavoreranno solo sui bug presenti sino a quando non reputeranno di aver un nr di bug cosi bassoper nr e importanza da poter definire stable la versione giusto? Se si per pura curiosita' esiste un valore numerico che dia indice di cio? Cordialita' - -- Mario Vittorio Guenzi Zincometal S.p.A. c.so Europa Str.prov 34 20010-Inveruno (MI) tel: 02-979661 fax: 02-97966351 E-mail [EMAIL PROTECTED] http://www.zincometal.com Si vis pacem, para bellum -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.5 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFCefEam6qs1ZkNrIoRAgYvAJ9h55tBvIdIhWg/gXV0yVvqJi2oxQCfVJ+l F+GtHZlnpweioYCEk03opZ8= =KK++ -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: brutte notizie per sarge ...
Mario Vittorio Guenzi ha scritto: Se si per pura curiosita' esiste un valore numerico che dia indice di cio? Et voila' http://bugs.debian.org/release-critical/ Cristian -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: brutte notizie per sarge ...
Mario Vittorio Guenzi ha scritto: quando ci sono 100 bug di cui nessuno critico ma solo con cose minori che possone essere messe a posto con calma o proprio infischiarsene che tanto non cambia niente la distro e' stable. ripeto numero 100 buttato li alla carlona puo' essere 10 o 300. In questo senso intendevo un indice e non mipare d'aver letto nulla di simile, esiste una consuetudine a tal riguardo oppure e' una decisione presa volta per volta? In realta' se guardi nella suddetta pagina c'e' scritto tutto quello che cerchi: release-critical bugs, come titolo, sta proprio a significare che sono elencati i bug critici che devono essere risolti (tutti!) prima della release di sarge; tra questi ce ne sono alcuni che o non riguardano sarge o non vengono considerati; i bug che tu definisci minori (grave, serious, important, normal, minor, wishlist, fixed) sono quelli non critici, quindi li' non vengono nemmeno menzionati. Saluti Cristian -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: brutte notizie per sarge ...
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Cristian Versari ha scritto: sono quelli non critici, quindi li' non vengono nemmeno menzionati. Saluti Cristian capito tutto adesso; ti ringrazio molto - -- Mario Vittorio Guenzi Zincometal S.p.A. c.so Europa Str.prov 34 20010-Inveruno (MI) tel: 02-979661 fax: 02-97966351 E-mail [EMAIL PROTECTED] http://www.zincometal.com Si vis pacem, para bellum -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.5 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFCekA5m6qs1ZkNrIoRAq/dAJwNYDa51vHlAWMJ0cvfE48JDpcDyQCdEV16 0UMxB8UMpwKqF3lJUMqhEww= =wXtF -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: brutte notizie per sarge ...
MaXeR [EMAIL PROTECTED] 03/05/2005 23.38 Per:debian-italian@lists.debian.org Cc: Oggetto:Re: brutte notizie per sarge ... no, sid è e rimarrà la Release Unstable! la prossima testing sarà Etch sid può essere rimpiazzato con unstable Paolo quindi, una volta rilasciata sarge come stable, se lascio testing nei repositories (uso mettere testing e unstable invece di sarge e sid) e faccio un apt-get updateupgrade (oppure dist-upgrade?) inizio ad avere etch mentre se metto stable nei repositories mi tengo la mia sarge stable con solo gli aggiornamenti di sicurezza? ciao ah spero di aver postato e quotato decentemente, questa è l'ultimo modo che ho per postare, sennò vi saluto e aspetto di mettere debian anche al lavoro (sono mesi che aspetto un'autorizzazione formale, e soprattutto una mano per la parte di networking della configurazione da parte di un collega)
Re: brutte notizie per sarge ...
[EMAIL PROTECTED] ha scritto: ah spero di aver postato e quotato decentemente, questa è l'ultimo modo che ho per postare, sennò vi saluto e aspetto di mettere debian anche al lavoro Credo che Lotus Notes sia molto piu' potente di quanto pensi: e' riuscito a polverizzare la tua buona volonta' per un quoting decente :) E' proprio ora di mettere debian! Cristian -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: brutte notizie per sarge ...
Alle 10:25, mercoledì 4 maggio 2005, Cristian Versari hai scritto: Credo che Lotus Notes sia molto piu' potente di quanto pensi: e' riuscito a polverizzare la tua buona volonta' per un quoting decente :) ROFL!
Re: brutte notizie per sarge ...
Scrive Leonardo Boselli [EMAIL PROTECTED]: Il 3 May 2005 alle 22:24 Cristian Versari immise in rete Brutte notizie? Aspettavamo da 3 anni... Poco ci mancava che woody cadesse estinta coi dinosauri... Appunto ... ora prima che arrivi una versione nuova si rischia di attendere ancora di più , sarge è stabile fin da quando è uscita e non ho mai avuto problemi. Io cerco di usare il termine testing e unstable il meno possibile parlando di sarge e sid; questo perchè _tutti_ i non debianisti pensano che testing vuol dire pacchetto da testare, non ancora funzionante... vero secondo la filosofia Debian, FALSO per tutti gli altri! Altrimenti si rischia che la gente pensi che i pacchetti debian di sarge e sid siano sperimentali... ed invece sono _meno_ buggati degli stessi pacchetti che le altre distro includono nella loro versione rilasciata!!! scusate la precisione. Gianluca -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: brutte notizie per sarge ...
[EMAIL PROTECTED] ha scritto: Altrimenti si rischia che la gente pensi che i pacchetti debian di sarge e sid siano sperimentali... ed invece sono _meno_ buggati degli stessi pacchetti che le altre distro includono nella loro versione rilasciata!!! In realta' purtroppo lo pensano lo stesso: ho sentito diversi esperti di informatica (programmatori, sistemisti...) dire cavolate in proposito. scusate la precisione. Eh, prova a spiegarlo agli altri... Quando glielo dici, storcono il naso poco convinti :/ Beata ignoranza! Cristian -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: brutte notizie per sarge ...
Scrive Cristian Versari [EMAIL PROTECTED]: scusate la precisione. Eh, prova a spiegarlo agli altri... Quando glielo dici, storcono il naso poco convinti :/ Beata ignoranza! fagli confrontare le versioni dei software contenuti in sarge e quelli della distro all'ultimo grido (che pensano stabile!) Io ricordo quanto ho sudato ai tempo per avere gnome 2.4 - 2.6 ! Anche la versione del kernel... ciao -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: brutte notizie per sarge ...
Io non penso che il freeze di sarge non sia una brutta cosa, con il rilascio i tempi di risoluzione dei bug saranno ancora più brevi e se ci sarà bisogno di un pacchetto + aggiornato basterà andarlo a prendere in sid. Ciao -- /* Passy Vignola(MO) * [EMAIL PROTECTED] * [EMAIL PROTECTED] * Debian GNU/Linux * Linux user #341783 * www.zresa.it */ -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: brutte notizie per sarge ...
Io cerco di usare il termine testing e unstable il meno possibile parlando di sarge e sid; questo perchè _tutti_ i non debianisti pensano che testing vuol dire pacchetto da testare, non ancora funzionante... vero secondo la filosofia Debian, FALSO per tutti gli altri! A rafforzare quanto hai detto dico che la mia Sid ha ben poco di unstable... è raro che mi capitino problemi!!! Paolo -- Paolo Larcheri Linux User #383461 http://counter.li.org
Come rispondere era : Re: brutte notizie per sarge ...
Ciao potreste come dice anche la netiquette rispondere _solo_ alla ML e non al mittente - che tanto è già iscritto, o comunque può leggere la mail tramite archivi o news? ciao -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: brutte notizie per sarge ...
[EMAIL PROTECTED] ha scritto: fagli confrontare le versioni dei software contenuti in sarge e quelli della distro all'ultimo grido (che pensano stabile!) Ma il problema e' che continueranno a pensare che una debian testing o unstable sia piu' instabile di una qualsiasi altra distro all'ultimo grido rilasciata con appellativo stable, semplicemente per la differenza dei nomi. Cosi' come molti pensano che debian sia vecchia perche' e' alla release 3, mentre le altre sono alla numero 10: mica per niente slackware ha saltato non so quanti numeri di release... Ribadisco: beata ignoranza! Cristian -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: brutte notizie per sarge ...
On Wed, 4 May 2005 09:48:41 +0200 [EMAIL PROTECTED] wrote: ah spero di aver postato e quotato decentemente, questa è l'ultimo modo che ho per postare, sennò vi saluto e aspetto di mettere debian anche al lavoro Prova thunderbird per Windows, non devi neache essere administrator di winzoz per usarlo, non richiede l'installazione. ciao Marco Bertorello System Administrator Linux Registered User #319921 pgppZbpdcfhgG.pgp Description: PGP signature
brutte notizie per sarge ...
... è stata messa in frozen da oggi, per cui non verranno aggiunti nuove release dei pacchetti. la cosa buona è che uno può già pensare alle versione successiva. la data ufficiale è il 30 maggio per il rilascio ... -- Leonardo Boselli Nucleo Informatico e Telematico del Dipartimento Ingegneria Civile Universita` di Firenze , V. S. Marta 3 - I-50139 Firenze tel +39 0554796431 cell +39 3488605348 fax +39 055495333 http://www.dicea.unifi.it/~leo
Re: brutte notizie per sarge ...
Leonardo Boselli ha scritto: ... è stata messa in frozen da oggi, per cui non verranno aggiunti nuove release dei pacchetti. la cosa buona è che uno può già pensare alle versione successiva. la data ufficiale è il 30 maggio per il rilascio ... Brutte notizie? Aspettavamo da 3 anni... Poco ci mancava che woody cadesse estinta coi dinosauri... Cristian -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: brutte notizie per sarge ...
Il 3 May 2005 alle 22:24 Cristian Versari immise in rete Brutte notizie? Aspettavamo da 3 anni... Poco ci mancava che woody cadesse estinta coi dinosauri... Appunto ... ora prima che arrivi una versione nuova si rischia di attendere ancora di più , sarge è stabile fin da quando è uscita e non ho mai avuto problemi. -- Leonardo Boselli Nucleo Informatico e Telematico del Dipartimento Ingegneria Civile Universita` di Firenze , V. S. Marta 3 - I-50139 Firenze tel +39 0554796431 cell +39 3488605348 fax +39 055495333 http://www.dicea.unifi.it/~leo
Re: brutte notizie per sarge ...
Leonardo Boselli ha scritto: Brutte notizie? Aspettavamo da 3 anni... Poco ci mancava che woody cadesse estinta coi dinosauri... Appunto ... ora prima che arrivi una versione nuova si rischia di attendere ancora di più , sarge è stabile fin da quando è uscita e non ho mai avuto problemi. Dunque dunque: se con la testing non hai avuto problemi fino ad ora, non capisco che senso ha il tuo dispiacere per il rilascio di sarge visto che non cambia le sorti della testing (tranne il cambio del nome ovviamente: magari etch non e' il massimo, ma non mi pare il caso di farne un dramma). Poi non capisco il dispiacere per una ancora piu' lunga attesa del prossimo rilascio, visto che tu _non_ vuoi che avvenga. ...? Cristian -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: brutte notizie per sarge ...
Il 3 May 2005 alle 22:42 Cristian Versari immise in rete Dunque dunque: se con la testing non hai avuto problemi fino ad ora, non capisco che senso ha il tuo dispiacere per il rilascio di sarge visto che non cambia le sorti della testing (tranne il cambio del nome ovviamente: magari etch non e' il massimo, ma non mi pare il caso di farne un dramma). no ... anzi è pure più corto, e quindi i file di configurazione sono pure più conpatti ;-) Poi non capisco il dispiacere per una ancora piu' lunga attesa del prossimo rilascio, visto che tu _non_ vuoi che avvenga. Npon ho detto che non voglio che avvenga, non vorrei però che questo significasse una prolungata pausa nell'aggiornamento di testing [di fatto per un mese nulla ...] ...? Cristian -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- Leonardo Boselli Nucleo Informatico e Telematico del Dipartimento Ingegneria Civile Universita` di Firenze , V. S. Marta 3 - I-50139 Firenze tel +39 0554796431 cell +39 3488605348 fax +39 055495333 http://www.dicea.unifi.it/~leo
Re: brutte notizie per sarge ...
Leonardo Boselli ha scritto: Npon ho detto che non voglio che avvenga, non vorrei però che questo significasse una prolungata pausa nell'aggiornamento di testing [di fatto per un mese nulla ...] Forza, un po' spirito di sacrificio :) Ne vale la pena! Cristian -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: brutte notizie per sarge ...
On Tuesday 03 May 2005 22:36, Leonardo Boselli wrote: Il 3 May 2005 alle 22:24 Cristian Versari immise in rete Brutte notizie? Aspettavamo da 3 anni... Poco ci mancava che woody cadesse estinta coi dinosauri... Appunto ... ora prima che arrivi una versione nuova si rischia di attendere ancora di più , sarge è stabile fin da quando è uscita e non ho mai avuto problemi. non è detto che ci voglia ancora così tanto tempo... penso che etch stabile non si farà attendere così tanto =) anche perchè, imho, il continuo allontanarsi della data di rilascio di sarge è stato dovuto ad una modifica sostanziale nei tempi di sviluppo degli applicativi OpenSource (in pratica ora ci sono dei ritmi più accelerati rispetto ad anni fa) e si è cercato di avere le ultime relase di molti applicativi anche in Sarge... imho, ovviamente =) -- ~~MaXeR ~~ Web: http://www.knio.it Icq:161200863 Blog: http://blog.knio.it Community: http://www.debianizzati.org pgpgIiM8MaEG2.pgp Description: PGP signature
Re: brutte notizie per sarge ...
... è stata messa in frozen da oggi, per cui non verranno aggiunti nuove release dei pacchetti. la cosa buona è che uno può già pensare alle versione successiva. la data ufficiale è il 30 maggio per il rilascio ... Scusate la domanda che per molti (tutti???) di voi sarà banale... ma io nel mio source.list ho sid (attuale unstable) per specificare i repository. Il fatto che sarge è frozen significa che io da domani scaricherò i packages della nuova testing che sarà Sid? Se cosi fosse rimpiazzando ogni occorrenza di sid con testing in pratica scaricherei gli stessi pacchetti? Paolo -- Paolo Larcheri Linux User #383461 http://counter.li.org
Re: brutte notizie per sarge ...
On Tuesday 03 May 2005 23:35, paolo wrote: ... è stata messa in frozen da oggi, per cui non verranno aggiunti nuove release dei pacchetti. la cosa buona è che uno può già pensare alle versione successiva. la data ufficiale è il 30 maggio per il rilascio ... Scusate la domanda che per molti (tutti???) di voi sarà banale... ma io nel mio source.list ho sid (attuale unstable) per specificare i repository. Il fatto che sarge è frozen significa che io da domani scaricherò i packages della nuova testing che sarà Sid? no, sid è e rimarrà la Release Unstable! la prossima testing sarà Etch Se cosi fosse rimpiazzando ogni occorrenza di sid con testing in pratica scaricherei gli stessi pacchetti? no, visto che così non è.. sid può essere rimpiazzato con unstable Paolo a questo punto aggiungo al thread il seguente link: http://lists.debian.org/debian-devel-announce/2005/05/msg1.html cia -- ~~MaXeR ~~ Web: http://www.knio.it Icq:161200863 Blog: http://blog.knio.it Community: http://www.debianizzati.org pgpOhXKSHMn1H.pgp Description: PGP signature
