Re: disco non letto

2016-12-09 Per discussione Lorenzo Faletra


On December 9, 2016 2:06:46 PM GMT+01:00, Dario  wrote:
>Il 09/12/2016 11:23, Mauro ha scritto:
>> ho tre dischi, due legati in raid e un terzo no.
>
>In aggiunta a quanto chiesto da Mauro, ulteriori domande:
>* RAID software o fisico?

fisico è piu efficiente, ho al momento un raid sof1tware su un pentium E6300 e 
qualcosa e ti posso garantire che l'impatto si sente, ma magari su una coppia 
di xeon è diverso

>* Se fisico, RAID presente su scheda madre o RAID a parte?

dipende, buon senso vorrebbe una scheda dedicata con batteria e memoria tampone 
dedicate, ma sulla scheda madre va bene comunque

>* Da bios viene riconosciuto il disco?

si, la scheda raid presenta un device che viene visto dal bios come un 
dispositivo di memorizzazione unico


--
Lorenzo "Palinuro" Faletra

Frozenbox Network
Parrot Security

GPG ID: F4C6B9A4
GPG FINGERPRINT: B350 5059 3C2F 7656 40E6  DDDB 97CA A129 F4C6 B9A4

GPG Info: http://pgp.mit.edu/pks/lookup?op=vindex&search=0x97CAA129F4C6B9A4
GPG Key: http://pgp.mit.edu/pks/lookup?op=get&search=0x97CAA129F4C6B9A4



Re: disco non letto

2016-12-09 Per discussione Dario
Il 09/12/2016 11:23, Mauro ha scritto:
> ho tre dischi, due legati in raid e un terzo no.

In aggiunta a quanto chiesto da Mauro, ulteriori domande:
* RAID software o fisico?
* Se fisico, RAID presente su scheda madre o RAID a parte?
* Da bios viene riconosciuto il disco?




Re: disco non letto

2016-12-09 Per discussione Mauro
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256



Il 09/12/16 11:08, Michele Catalano ha scritto:
> ho tre dischi, due legati in raid e un terzo no. Quest'ultimo era
> in fin di vita e ora all'avvio non viene letto. E' passato un po di
> tempo da quando avevo scoperto che il terzo disco forzatamente si
> voleva chiamare /dev/sda come il primo e pertanto entrava in
> conflitto e non veniva letto.

questo mi appare strano: i dischi vengono nominati in base al loro
collegamento fisico. quindi, due dischi che vadano a chiamarsi SDA mi
pare alquanto improbabile. Se vuoi chiamarsi SDA e' perche' si trova
sul primo canale SATA e' quindi sarebbe qunato mai corretto.

> 
> So anche che esiste un comando che rilegge i dischi collegati e
> aggiorna le tabelle ma non ricordo quale e non riesco a recuperarlo
> da internet.

a parte riavviare la macchina che si rilegge i dischi per conto suo
esiste partprobe che ti fa una scansione dei bus e rilegge dischi e
partizioni.
Subito dopo aver riavviato, puoi comunque verificare attraverso dmesg
e syslog cosa ha rilevato il kernel.

-BEGIN PGP SIGNATURE-
Comment: GPGTools - http://gpgtools.org

iQEcBAEBCAAGBQJYSoYJAAoJEGBLG3R4+/Fl7LoH/RFdSu/Csu9vML5t1pJmd5hE
vLko3+W1JQnGAhfP+2TntJEALLBL34fD9knrZjPtUO85lB0IBV3p4eifu2THwYqk
E0/+352wUJ/WafvTx3w9GvkMHag+ALFxgcChdHPXtBN7OqEH8ZAHrh67xV1iG6m4
+Pqu2z0ofcSYc6pNjYJ73DHe61LQy83tomL1P71nTrcJJLJGv8ci09qzosSCCyER
7yXa3qEFTi8mAAynEkjhMKVTtEePl4MOrOYafRdPQSs4kv8SVrkfJgJJgfXg547h
3ILH/WVEgdZnPlrdzAiDyvCU8ngWMVPTMXmhFQDckDcQ5KIf+L1lj4J/rC6xk1A=
=/HBm
-END PGP SIGNATURE-



disco non letto

2016-12-09 Per discussione Michele Catalano
Ciao
ho tre dischi, due legati in raid e un terzo no. Quest'ultimo era in fin di 
vita e ora all'avvio non viene letto.E' passato un po di tempo da quando avevo 
scoperto che il terzo disco forzatamente si voleva chiamare /dev/sda come il 
primo e pertanto entrava in conflitto e non veniva letto.
So anche che esiste un comando che rilegge i dischi collegati e aggiorna le 
tabelle ma non ricordo quale e non riesco a recuperarlo da internet.
Qualcuno mi sa aiutare?Grazie