Re: usb3 vs usb2
Giuseppe Sacco scrisse in data 06/09/2011 13:31: > Il giorno lun, 05/09/2011 alle 14.26 +0200, Paolo Sala ha scritto: > >> Ciao a tutti, ho acquistato una mobo con usb3 e pensavo che il >> trasferimento dei dati via usb3 fosse molto più veloce che su usb2. Ho >> > [...] > > Per misurare la velocità prova il comando > # hdparm -tT /dev/..tuodevice.. > interessante... quindi il valore che ottieni non è intrinseco dell'hd ma tiene conto anche della velocità del bus al quale è collegato? Grazie mille Piviul -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4e676508.9000...@riminilug.it
Re: usb3 vs usb2
sacarde scrisse in data 06/09/2011 08:48: > ma il modulo xhci-hcd lo vedi caricato? > certamente! Piviul -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4e6764ae.1050...@riminilug.it
Re: usb3 vs usb2
Alessandro Proscia scrisse in data 05/09/2011 15:46: > Occhio che un fattore discriminante è anche il fs in uso: con fat32 > hai performance piuttosto basse...Ti consiglierei di fare una prova > con i dischi formattati in ext2 o ntfs(con ntfs-3g le performance sono > comunque superiori rispetto a fat32)... > Tutte le prove effettuate con filesystem ext3 Piviul -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4e676496.3000...@riminilug.it
Re: usb3 vs usb2
dea scrisse in data 05/09/2011 14:42: > [...] > Non è che il fattore limitante è il disco meccanico che utilizzi ? > Ho appiccicato il disco usb2 direttamente alla mobo (togliendolo dal case usb) e per copiare sempre gli stessi 55GB ha impiegato 33' e 41'' contro i 42' e 34' impiegati quando era dentro il case usb2. Direi quindi che il fattore limitante è il disco e non il tipo di collegamento (anche se in effetti a ben pensarci interno è stato il 20% più veloce...). Comunque faccio altre prove e vi terrò aggiornati. Grazie mille a tutti quanti Piviul -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4e676236.7050...@riminilug.it
Re: usb3 vs usb2
Il giorno lun, 05/09/2011 alle 14.26 +0200, Paolo Sala ha scritto: > Ciao a tutti, ho acquistato una mobo con usb3 e pensavo che il > trasferimento dei dati via usb3 fosse molto più veloce che su usb2. Ho [...] Per misurare la velocità prova il comando # hdparm -tT /dev/..tuodevice.. Ma qualunque numero tu possa avere con questo test, la realtà è che il dato che hai già trovato sarà quello dell'utilizzo normale. Inoltre non aspettarti nulla di eccezionale. Il protocollo USB non è stato ideato specificamente per i dispositivi a blocchi come ad esempio lo SCSI, quindi il «peso» del protocollo si fa sentire parecchio sull'utilizzo della banda di connessione. Oltre al fatto, come altri hanno segnalato, che il disco fisico ha una sua velocità massima che è certamente minore di quella dell'USB3. Ciao, G -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1315308688.1261.17.camel@scarafaggio
Re: usb3 vs usb2
Alle lunedì 5 settembre 2011, Paolo Sala ha scritto: ... > ... ho provato a copiargli sopra 55GB: ci ha messo 33' e > 09''; ho provato a copiare gli stessi 55GB sullo stesso disco ma > appiccicato alla porta USB2 e ci ha messo 39' e 18''. ma il modulo xhci-hcd lo vedi caricato? -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/201109060848.57100.saca...@tiscali.it
Re: usb3 vs usb2
2011/9/5 Paolo Sala : [cut] > > Nello script ho usato cp per copiare i dati... quacuno ha fatto prove > simili? Ad occhio sembra che l'usb3 non aumenti le performance. Qualcuno > ha provato tramite eSata? Va più veloce? > Occhio che un fattore discriminante è anche il fs in uso: con fat32 hai performance piuttosto basse...Ti consiglierei di fare una prova con i dischi formattati in ext2 o ntfs(con ntfs-3g le performance sono comunque superiori rispetto a fat32)... Ciao, Alessandro -- Linux Registered User (http://counter.li.org) #378635 So this is how liberty dies...with thunderous applause. - Padmé Amidala -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAKKVCFYjCqm==fybnczpdcohr4xsutc0e5i4ipum1qfq_ea...@mail.gmail.com
Re: usb3 vs usb2
CIAO ! Dai dati forniti su USB3 trasferisci a circa 28 Mbyte /sec. Non è che il fattore limitante è il disco meccanico che utilizzi ? Se davvero vuoi provare il bus USB3, prova ad utilizzare un SSD ad altre prestazioni, così sei sicuro che lo storage non è un fattore limitante. CIAO Luca -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20110905124013.m61...@corep.it
Re: usb3 vs usb2
On 09/05/2011 02:26 PM, Paolo Sala wrote: Nello script ho usato cp per copiare i dati... quacuno ha fatto prove simili? Ad occhio sembra che l'usb3 non aumenti le performance. Qualcuno ha provato tramite eSata? Va più veloce? USB 3.0 = 4,8 Gbps USB 2.0 = 480 Mbps eSATA = 3 Gbps Però questi sono valori teorici. In pratica ci sono molti fattori che condizionano la reale velocità di trasferimento. Tra i più incisivi direi sicuramente la reale velocità dei due dischi (fisso e esterno) sia in scrittura che in lettura. Dovresti controllare questi valori per capire cosa puoi / dovresti ottenere con il sistema che hai e non basarti solamente sulla versione di USB. Ciao, Manuel -- http://www.manuelmagic.me/ "Live long and prosper" -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4e64c3fe.1070...@mac.com
usb3 vs usb2
Ciao a tutti, ho acquistato una mobo con usb3 e pensavo che il trasferimento dei dati via usb3 fosse molto più veloce che su usb2. Ho infatti comprato un seagate GoFlex portable della seagate usb3 attaccato ad una porta usb3 e ho provato a copiargli sopra 55GB: ci ha messo 33' e 09''; ho provato a copiare gli stessi 55GB sullo stesso disco ma appiccicato alla porta USB2 e ci ha messo 39' e 18''. Ho quindi provato con un normale disco con interfaccia USB2 appiccicato ad una porta usb2 e ci ha messo 42' e 34''. Nello script ho usato cp per copiare i dati... quacuno ha fatto prove simili? Ad occhio sembra che l'usb3 non aumenti le performance. Qualcuno ha provato tramite eSata? Va più veloce? Ciao Piviul -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4e64bfde.2040...@riminilug.it
