Bonjour,
Le 22/11/2019 à 11:35, Jean-Pierre Giraud a écrit :
> Bonjour,
>
> Le 22/11/2019 à 09:49, JP Guillonneau a écrit :
>> Bonjour,
>>
>> relecture du diff, suggestions.
>>
>> Amicalement.
>>
>> --
>> Jean-Paul
> suggestions appliquées. Merci d'avance pour vos nouvelles relectures.
>
> La version originale est ici :
>
> https://salsa.debian.org/webmaster-team/webwml/blob/master/english/vote/2019/vote_002.wml
>
> Amicalement,
>
> jipege
>
Voici une nouvelle version suivant les modification du texte original.
Merci d'avance pour vos nouvelles relectures.
Amicalement,
jipege
#use wml::debian::translation-check translation="be98aadb59cbe3464fb9dd356a6637a450b8204b" maintainer="Jean-Pierre Giraud"
Résolution générale : les systèmes de démarrage et systemd
P
# meanings of the tag:
# P: proposed
# D: discussed
# V: voted on
# F: finished
# O: other (or just write anything else)
#use wml::debian::template title="" BARETITLE="true" NOHEADER="true"
#use wml::debian::toc
#use wml::debian::votebar
# The Tags beginning with v are will become H3 headings and are defined in
# english/template/debian/votebar.wml
# all possible Tags:
# vdate, vtimeline, vnominations, vdebate, vplatforms,
# Proposers
# vproposer, vproposera, vproposerb, vproposerc, vproposerd,
# vproposere, vproposerf
# Seconds
# vseconds, vsecondsa, vsecondsb, vsecondsc, vsecondsd, vsecondse,
# vsecondsf, vopposition
# vtext, vtextb, vtextc, vtextd, vtexte, vtextf
# vchoices
# vamendments, vamendmentproposer, vamendmentseconds, vamendmenttext
# vproceedings, vmajorityreq, vstatistics, vquorum, vmindiscuss,
# vballot, vforum, voutcome
Proposition et amendement :
samedi 16 novembre 2019
Période de débat :
vendredi 22 novembre 2019
Période de scrutin :
Le Responsable du projet a modifié la durée de discussion si bien que la période
minimale de discussion s'achèvera le 30 novembre. [message]
Sam Hartman []
[texte de la proposition]
[amendement]
[amendement]
Cet amendement a été soumis par le Responsable actuel du projet et n’a donc pas besoin d’être soutenu.
#
#
Choix 1 : la diversité des systèmes de démarrage est importante
Le projet fait la déclaration suivante décrivant notre position actuelle
sur les systèmes de démarrage, leur diversité et l’utilisation des outils
de systemd. Cette déclaration décrit la position du projet au moment de son
adoption. Cette position peut évoluer avec le temps sans nécessiter le recours
à des résolutions générales futures. Le processus de résolution générale reste
disponible si le projet a besoin d’une décision et ne peut parvenir à un
consensus.
Le projet continue d’accorder de l’importance au fait de pouvoir exécuter
des systèmes Debian avec d’autres systèmes de démarrage que systemd. Chaque
paquet devrait fonctionner avec pid1 != systemd, à moins qu'il ait été conçu
par l'amont pour fonctionner exclusivement avec systemd et qu'aucune prise en
charge pour son exécution sans systemd ne soit disponible. C'est un bogue
important (même si ce n'est pas un bogue sérieux) quand des paquets devraient
fonctionner sans systemd, mais ne le font pas. Selon les lignes de conduites
NMU, les développeurs peuvent appliquer des non-maintener upload pour
corriger ces bogues.
Un logiciel ne doit pas être considéré comme étant conçu par l'amont
pour fonctionner exclusivement avec systemd, simplement parce que l'amont ne
fournit pas ou n'acceptera pas un script de démarrage.
La modification de la charte pour adopter les fonctionnalités de systemd
à la place d’approches existantes est déconseillée, sauf si une
implémentation équivalente de cette fonctionnalité est disponible dans les
autres systèmes de démarrage.
.
Sam Hartman []
[texte de la proposition]
Cet amendement a été soumis par le Responsable actuel du projet et n’a donc pas besoin d’être soutenu.
#
#
Choix 2 : systemd mais nous encourageons l’exploration des alternatives
Grâce à ses pouvoirs conférés par la section 4.1 (5) de la Constitution,
le projet fait la déclaration suivante décrivant notre position actuelle
sur les systèmes de démarrage, leur diversité et l’utilisation des outils
de systemd. Cette déclaration décrit la position du projet au moment de son
adoption. Cette position peut évoluer avec le temps sans nécessiter le recours
à des résolutions générales futures. Le processus de résolution générale reste
disponible si le projet a besoin d’une décision et ne peut parvenir à un
consensus.
Le projet Debian reconnaît que les unités de service (service units)
de systemd sont la configuration privilégiée pour décrire comment démarrer
un démon ou un service. Cependant, Debian reste un environnement où les
développeurs et les utilisateurs peuvent explorer et développer des systèmes
de démarrage
