re[RFR] wml://devel/tech-ctte.wml

2022-08-17 Par sujet bubub 
Bonjour,

  des suggestions,
  amicalement,
  bubu--- tech-ctte.wml	2022-08-14 11:28:25.0 +0200
+++ tech-ctte-bis.wml	2022-08-17 11:00:39.233253582 +0200
@@ -13,7 +13,7 @@
 
 Le Comité Technique est prévu par la section6 de la Constitution Debian. Il s'agit de l'organisme
-qui a le pouvoir de trancher les conflits techniques du projet Debian.
+qui a le pouvoir de trancher les conflits techniques au sein du projet Debian.
 
 
 
@@ -104,7 +104,7 @@
 
 
 
-Les échanges du bogue apparaîtront aussi sur la liste de diffusion du comité,
+Les échanges à propos du bogue apparaîtront aussi sur la liste de diffusion du comité,
 https://lists.debian.org/debian-ctte/;>debian-c...@lists.debian.org.
 
 Toute personne intéressée peut s'inscrire à la liste
@@ -177,14 +177,14 @@
 https://lists.debian.org/debian-devel-announce/2018/02/msg4.html;>16/02/2018
 https://bugs.debian.org/883573;>Bogue n° 883573 :
 abrogation de la décision rendue le 15/11/2014 pour le
-https://bugs.debian.org/746578;>Bogue n° 746578 et déclare que les
+https://bugs.debian.org/746578;>Bogue n° 746578 et déclarant que les
 dépendances du paquet libpam-systemd sont libres dans l'ordre des dépendances.
 
 
 https://lists.debian.org/debian-devel-announce/2017/07/msg6.html;>31/07/2017
 https://bugs.debian.org/862051;>Bogue n° 862051 :
 abrogation de la décision rendue le 12/07/2012 pour le
-https://bugs.debian.org/614907;>Bogue n° 614907 et autorise le
+https://bugs.debian.org/614907;>Bogue n° 614907 et autorisant le
 paquet nodejs à fournir /usr/bin/node dans les dispositifs de
 rétro-compatibilité.

[RFR] wml://devel/tech-ctte.wml

2022-08-14 Par sujet Jean-Pierre Giraud 

Bonjour,
Ce fichier a été modifié. En voici une proposition de traduction. Merci 
d'avance pour vos relectures.


Le fichier original est  à cet emplacement.

https://salsa.debian.org/webmaster-team/webwml/-/blob/master/english/devel/tech-ctte.wml

Amicalement,
jipege

tech-ctte.wml.tar.xz
Description: application/xz

Re: [RFR] wml://devel/tech-ctte.wml

2020-03-17 Par sujet Baptiste Jammet 
Bonjour, 

Dixit JP Guillonneau, le 11/03/2020 :
>Cette page a évoluée.
>Merci d’avance pour vos relectures et commentaires.

Dans les notes de publications, on avait utilisé « /usr fusionné » pour
« merged /usr ».
https://www.debian.org/releases/buster/amd64/release-notes/ch-whats-new.fr.html#merged-usr

OK pour moi sinon.

Baptiste


pgpPSFXBEP4LH.pgp
Description: Signature digitale OpenPGP

Re: [RFR] wml://devel/tech-ctte.wml

2020-03-16 Par sujet Grégoire Scano 
Bonjour,

On 3/12/20 12:18 AM, JP Guillonneau wrote:
> Cette page a évoluée.
> Les fichiers sont aussi disponibles ici :
> https://salsa.debian.org/webmaster-team/webwml/raw/master/english/devel/tech-ctte.wml
> https://salsa.debian.org/webmaster-team/webwml/raw/master/french/devel/tech-ctte.wml
> 
> Voici une proposition de traduction.

rien à signaler.

Bien cordialement,
Grégoire

[RFR] wml://devel/tech-ctte.wml

2020-03-11 Par sujet JP Guillonneau 
Bonjour,

Cette page a évoluée.
Les fichiers sont aussi disponibles ici :
https://salsa.debian.org/webmaster-team/webwml/raw/master/english/devel/tech-ctte.wml
https://salsa.debian.org/webmaster-team/webwml/raw/master/french/devel/tech-ctte.wml

Voici une proposition de traduction.
Merci d’avance pour vos relectures et commentaires.

Amicalement.

--
Jean-Paul
--- orig_tech-ctte.wml	2020-03-11 16:48:15.334453889 +0100
+++ tech-ctte.wml	2020-03-11 17:09:40.326701721 +0100
@@ -1,5 +1,5 @@
 #use wml::debian::template title="Le Comité Technique Debian" BARETITLE="true"
-#use wml::debian::translation-check translation="0d3bcec3fbc70ded4de23c55526cc7f35f81e244" maintainer="Jean-Paul Guillonneau"
+#use wml::debian::translation-check translation="702611d45a5f393e4cdef21408c1696c76074fb5" maintainer="Jean-Paul Guillonneau"
 #use wml::debian::toc
 
 # Previous translators
@@ -155,6 +155,14 @@
 
 
 
+  https://lists.debian.org/debian-devel-announce/2019/03/msg1.html;>05/03/2019
+https://bugs.debian.org/914897;>Bogue n° 914897 :
+le comité technique a décidé de refuser d’outrepasser la décision des
+responsables de https://wiki.debian.org/Debootstrap;>debootstrap
+permettant un « merged /usr » par défaut sur les nouveaux systèmes installés.
+Cette décision clarifie aussi la solution souhaitable sur l’état de « merged
+/usr » au moment de la publication de Bullseye.
+
 
 https://lists.debian.org/debian-devel-announce/2018/11/msg4.html;>13/11/2018
 https://bugs.debian.org/904302;>Bogue n° 904302 :
@@ -193,7 +201,7 @@
 de maintenance du projet Aptitude.
 
 15/11/2014
-https://bugs.debian.org/746578;>Bug n° 746578 :
+https://bugs.debian.org/746578;>Bogue n° 746578 :
 le comité décide que systemd-shim doit être la première
 dépendance alternative listée de libpam-systemd au lieu de systemd-sysv.
 
#use wml::debian::template title="Le Comité Technique Debian" BARETITLE="true"
#use wml::debian::translation-check translation="702611d45a5f393e4cdef21408c1696c76074fb5" maintainer="Jean-Paul Guillonneau"
#use wml::debian::toc

# Previous translators
# Clément Stenac, 2003-2006
# Frederic Bothamy, 2006-2008
# Simon Paillard, 2008
# Guillaume Delacour, 2009-2010
# David Prévot, 2010-2014.

Le Comité Technique est prévu par la section6 de la Constitution Debian. Il s'agit de l'organisme
qui a le pouvoir de trancher les conflits techniques du projet Debian.




Comment soumettre un problème au comité?



Avant de soumettre un problème au Comité Technique, vous
devez essayer de résoudre le problème vous-même. Engagez une discussion
constructive, et tentez de comprendre le point de vue de l'autre
personne. Si, après discussion, vous avez décelé une question technique sur
laquelle vous ne parvenez pas à un accord, vous pouvez la soumettre au
comité:



Écrivez un résumé du désaccord, de préférence en accord avec votre
opposant, et envoyez-le au système de suivi des bogues sous forme
d'un nouveau bogue, sur le pseudopaquet tech-ctte.

Dans le résumé, mentionnez tous les numéros de bogues et
URL d'archives de liste de diffusion pertinents.



Envoyez un message à toutes les personnes intéressées
en les invitant à s'inscrire au rapport de bogue.

Si certains bogues existants sont ouverts à propos du
problème, configurez-les comme bloqués par le nouveau bogue de
tech-ctte (mais si vous ne savez pas comment faire,
ne vous inquiétez pas — le comité s'en chargera pour vous).



Le comité discutera de votre question sur
le rapport de bogue de tech-ctte.

Le comité ne met pas en copie (CC) les participants, sauf s'il
invite un participant à répondre à une question spécifique.

Toute personne intéressée par le problème peut
s'inscrire au rapport de bogue en utilisant le BTS.


Le comité tentera de prendre une décision le plus rapidement possible. En
pratique, ce processus peut prendre plusieurs semaines, voire plus
longtemps. Si la question est particulièrement urgente pour vous, merci
de le signaler.



Il arrive que, durant les délibérations du comité, une des parties
soit convaincue par les arguments de l'autre partie.
Tant mieux !
Dans ce cas, le comité n'a plus besoin de prendre une
décision formelle, et le rapport de bogue peut être fermé ou réassigné à
un autre paquet.





Quelques avertissements sur le comité



Un débat sain et franc est important, afin de s'assurer que
tous les aspects d'un problème sont explorés. Lors de la discussion
technique avec d'autres développeurs, vous devez être prêt à défendre
votre position et justifier vos dires. Vous devez également être prêt à
vous laisser convaincre. Il n'y a aucune honte à reconnaître le mérite de
bons arguments.


Merci de conduire vos discussions techniques avec les autres
développeurs de façon calme et civilisée; n'insultez pas les autres, et
ne mettez pas leurs compétences en doute.

Re: [RFR] wml://devel/tech-ctte.wml

2018-12-04 Par sujet Baptiste Jammet 
Bonjour, 

Dixit JP Guillonneau, le 04/12/2018 :
>cette page vient d’être modifiée.
>
>Voici une proposition de traduction.

« free from specific ordering constraints » devrait se traduire par
« libre dans l'ordre des dépendances », au sens ordonnancement
(le paquet dépend de « A ou B », ou alors de « B ou A »).

Baptiste


pgptw1LYwaVnx.pgp
Description: Signature digitale OpenPGP

[RFR] wml://devel/tech-ctte.wml

2018-12-04 Par sujet JP Guillonneau 
Bonjour,

cette page vient d’être modifiée.

Voici une proposition de traduction.
Le fichier en anglais est téléchargeable ici :
https://salsa.debian.org/webmaster-team/webwml/raw/master/english/devel/tech-ctte.wml
Le fichier en français est téléchargeable ici :
https://salsa.debian.org/webmaster-team/webwml/raw/master/french/devel/tech-ctte.wml

Merci d’avance pour vos relectures.

Amicalement.


--
Jean-Paul
commit 14e3f9fee45f3aae7d3e5af0cc3a376b69fc6fd8
Author: Boyuan Yang 
Date:   Mon Dec 3 10:08:50 2018 -0500

devel/tech-ctte: Add decisions between 201510 and 201811

This commits adds 3 decisions made by tech-ctte
between October 2015 and November 2018.

This commit should closes: #915392 .

The 3 tech-ctte decisions are:

 * nodejs renaming, restored (#860251)
 * libpam-systemd dependency ordering, restored (#883573)
 * vendor-specific dpkg patch series (#904302)

diff --git a/english/devel/tech-ctte.wml b/english/devel/tech-ctte.wml
index d743d9a7b6f..1e3899adc4b 100644
--- a/english/devel/tech-ctte.wml
+++ b/english/devel/tech-ctte.wml
@@ -118,6 +118,27 @@ for collaboration.
   system.)
 
 
+  
+https://lists.debian.org/debian-devel-announce/2018/11/msg4.html;>2018-11-13
+https://bugs.debian.org/904302;>Bug #904302:The
+technical committee decided that any use of dpkg's vendor-specific
+patch series feature is a bug for packages in the Debian archive
+and such feature will be forbidden in the Debian archive after the
+release of Debian Buster.
+  
+https://lists.debian.org/debian-devel-announce/2018/02/msg4.html;>2018-02-16
+https://bugs.debian.org/883573;>Bug #883573:The
+technical committee repeals the decision made on 2014-11-15 in
+https://bugs.debian.org/746578;>Bug #746578 and
+set the libpam-systemd package's dependencies free from
+specific ordering constraints.
+  
+https://lists.debian.org/debian-devel-announce/2017/07/msg6.html;>2017-07-31
+https://bugs.debian.org/862051;>Bug #862051:The
+technical committee repeals the decision made on 2012-07-12 in
+https://bugs.debian.org/614907;>Bug #614907 and
+allows nodejs package to provide /usr/bin/node in
+backwards-compatibility arrangements.
   2015-09-04
 https://bugs.debian.org/741573;>Bug #741573:The
 technical committee adopts the changes to policy regarding menu
--- orig_tech-ctte.wml	2018-12-04 18:03:55.813444124 +0100
+++ tech-ctte.wml	2018-12-04 18:51:49.333257489 +0100
@@ -1,5 +1,5 @@
 #use wml::debian::template title="Le Comité Technique Debian" BARETITLE="true"
-#use wml::debian::translation-check translation="c3a3b8986d2ffef95ef7bb8f7d99f36678ff0e8f" maintainer="Jean-Paul Guillonneau"
+#use wml::debian::translation-check translation="14e3f9fee45f3aae7d3e5af0cc3a376b69fc6fd8" maintainer="Jean-Paul Guillonneau"
 #use wml::debian::toc
 
 # Previous translators
@@ -156,6 +156,30 @@
 
 
 
+https://lists.debian.org/debian-devel-announce/2018/11/msg4.html;>13/11/2018
+https://bugs.debian.org/904302;>Bogue n° 904302·:
+le comité technique a décidé que n’importe quelle utilisation de la fonction de
+séries de correctifs pour dpkg, particulières à un fournisseur, est considérée
+comme un bogue pour les paquets dans l’archive de Debian, et que cette fonction
+sera interdite dans l’archive de Debian après la publication de Buster.
+
+
+https://lists.debian.org/debian-devel-announce/2018/02/msg4.html;>16/02/2018
+https://bugs.debian.org/883573;>Bogue n° 883573 :
+le comité technique abroge la décision rendue le 15/11/2014 pour le
+https://bugs.debian.org/746578;>Bogue n° 746578 et déclare que les
+dépendances du paquet libpam-systemd sont libres de contraintes de prescriptions
+particulières.
+
+
+https://lists.debian.org/debian-devel-announce/2017/07/msg6.html;>31/07/2017
+https://bugs.debian.org/862051;>Bogue n° 862051 :
+le comité technique abroge la décision rendue le 12/07/2012 pour le
+https://bugs.debian.org/614907;>Bogue n° 614907 et autorise le
+paquet nodejs à fournir /usr/bin/node dans les dispositifs de
+rétro-compatibilité.
+
+
 04/09/2015
 https://bugs.debian.org/741573;>Bogue n° 741573 :
 le comité technique adopte le changement de politique à propos des

[RFR] wml://devel/tech-ctte.wml

2015-09-07 Par sujet JP Guillonneau 
Bonjour,

une page vient d’être modifiée :
http://anonscm.debian.org/viewvc/webwml/webwml/english/devel/tech-ctte.wml?r1=1.69;r2=1.70;diff_format=h
Voici une proposition de diff.
Merci d’avance pour vos relectures.

Amicalement.

-- 
Jean-Paul
--- tech-ctte_1.69.wml	2015-08-19 08:53:19.852293228 +0200
+++ tech-ctte.wml	2015-09-07 18:42:11.511175790 +0200
@@ -1,5 +1,5 @@
 #use wml::debian::template title="Le Comité Technique Debian" BARETITLE="true"
-#use wml::debian::translation-check translation="1.69" maintainer="Jean-Paul Guillonneau"
+#use wml::debian::translation-check translation="1.70" maintainer="Jean-Paul Guillonneau"
 #use wml::debian::toc
 
 # Previous translators
@@ -156,11 +156,25 @@
 
 
 
+04/09/2015
+https://bugs.debian.org/741573;>Bogue n° 741573 :
+le comité technique adopte le changement de politique à propos des
+entrées de menu proposé par Charles Plessy, et de plus décide que
+les paquets fournissant des fichiers pour le bureau ne doivent pas
+aussi fournir un fichier de menu.
+
+
 19/06/2015
 https://bugs.debian.org/750135;>Bogue n° 750135 :
 le comité encourage Christian Perrier à mettre en œuvre sa proposition
 de maintenance du projet Aptitude.
 
+15/11/2014
+https://bugs.debian.org/746578;>Bug n° 746578 :
+le comité décide que systemd-shim doit être la première
+dépendance alternative listée de libpam-systemd au lieu de systemd-sysv.
+
+
 01/08/2014
 https://bugs.debian.org/746715;>Bogue nº 746715 :
 le comité s’attend à ce que les mainteneurs continuent à

[RFR] wml://devel/tech-ctte.wml

2015-08-19 Par sujet JP Guillonneau 
Bonjour,

une page du site a été modifiée :
http://anonscm.debian.org/viewvc/webwml/webwml/english/devel/tech-ctte.wml?r1=1.68;r2=1.69;diff_format=h
Voici une proposition de diff.
Merci d’avance pour vos relectures.

Amicalement.
-- 
Jean-Paul
--- tech-ctte_1.68.wml	2015-08-19 08:06:45.815856431 +0200
+++ tech-ctte.wml	2015-08-19 08:53:19.852293228 +0200
@@ -1,5 +1,5 @@
 #use wml::debian::template title=Le Comité Technique Debian BARETITLE=true
-#use wml::debian::translation-check translation=1.68 maintainer=Jean-Paul Guillonneau
+#use wml::debian::translation-check translation=1.69 maintainer=Jean-Paul Guillonneau
 #use wml::debian::toc
 
 # Previous translators
@@ -346,6 +346,11 @@
 projet le 8nbsp;marsnbsp;2015nbsp;;
 a href=https://lists.debian.org/debian-devel-announce/2015/03/msg3.html;\
 texte complet/a.)/li
+li07/11/2013  Nomination approuvée de Keith Packard comme membre du comité technique (a href=https://lists.debian.org/debian-ctte/2013/11/msg00041.html;résolution/a)/li
+li24/08/2011  Nomination approuvée de Colin Watson comme membre du comité technique (a href=https://lists.debian.org/debian-devel-announce/2011/08/msg4.html;pour nomination/a)/li
+li11/01/2009  Nominations approuvées de Russ Allbery et Don Armstrong comme membres du comité technique (a href=https://lists.debian.org/debian-ctte/2009/01/msg00053.html;résumé/a)/li
+li11/04/2006  Bdale élu comme président (a href=https://lists.debian.org/debian-ctte/2006/04/msg00042.htmlpour vote/a)/li
+li27/02/2006  Steve élu comme président (a href=https://lists.debian.org/debian-ctte/2006/02/msg00085.htmlpour résumé/a)/li
 li20/12/2005 Steve Langasek, Anthony Towns et Andreas Barth ont été nommés
 au comité.
 (a href=https://lists.debian.org/debian-ctte/2005/12/msg00042.html;\
@@ -390,10 +395,11 @@
 comiténbsp;:
 
 ul
-liColin Watson (jusqu'au 5 mars 2015)/li
-liIan Jackson (jusqu'au 19 novembre 2014)/li
-liRuss Allbery (jusqu'au 16 novembre 2014)/li
-liAnthony Towns (jusqu'au 5 janvier 2009)/li
+liColin Watson (24/08/2011-05/03/2015)/li
+liIan Jackson (jusqu'au 19 novembre 2014)/li
+liRuss Allbery (11/01/2009-16/11/2014)/li
+liManoj Srivasta (jusqu’au 8 décembre 2012)/li
+liAnthony Towns (04/01/2006-05/01/2009)/li
 liRaul Miller (jusqu'au 30nbsp;avrilnbsp;2007)/li
 liWichert Akkerman (jusqu'au 6nbsp;janviernbsp;2006)/li
 liJason Gunthorpe (jusqu'au 6nbsp;janviernbsp;2006)/li

Re: [RFR] wml://devel/tech-ctte.wml

2015-06-23 Par sujet Baptiste Jammet 

Bonjour,

Le 22/06/2015 08:29, JP Guillonneau a écrit :


Merci d’avance pour vos relectures.


Deux détails après relecture du diff.

Baptiste
--- tech-ctte.wml	2015-06-23 10:47:53.403323600 +0200
+++ ./tech-ctte-bj.wml	2015-06-23 10:47:53.603343600 +0200
@@ -155,9 +155,9 @@
 /p
 
 ul
-li2015-06-19
+li19/06/2015
   a href=https://bugs.debian.org/750135;Bogue n° 750135/a :
-Le comité encourage Christian Perrier à mettre en œuvre sa proposition
+le comité encourage Christian Perrier à mettre en œuvre sa proposition
 de maintenance du projet Aptitude./li
 li
 01/08/2014

[RFR] wml://devel/tech-ctte.wml

2015-06-22 Par sujet JP Guillonneau 
Bonjour,

une page vient d’être modifiée :
https://anonscm.debian.org/viewvc/webwml/webwml/english/devel/tech-ctte.wml?r1=1.67r2=1.68
Je joins le diff.
Merci d’avance pour vos relectures.

Amicalement.

-- 
Jean-Paul
--- 1.67_tech-ctte.wml	2015-06-22 08:21:50.667191137 +0200
+++ tech-ctte.wml	2015-06-22 08:23:18.783179594 +0200
@@ -1,5 +1,5 @@
 #use wml::debian::template title=Le Comité Technique Debian BARETITLE=true
-#use wml::debian::translation-check translation=1.67 maintainer=David Prévot
+#use wml::debian::translation-check translation=1.68 maintainer=Jean-Paul Guillonneau
 #use wml::debian::toc
 
 # Previous translators
@@ -155,6 +155,10 @@
 /p
 
 ul
+li2015-06-19
+  a href=https://bugs.debian.org/750135;Bogue n° 750135/a :
+Le comité encourage Christian Perrier à mettre en œuvre sa proposition
+de maintenance du projet Aptitude./li
 li
 01/08/2014
 a href=https://bugs.debian.org/746715;Bogue nº 746715/a :

[RFR] wml://devel/tech-ctte.wml

2013-02-25 Par sujet David Prévot 
Salut,

Par avance merci pour vos relecture de cette petite mise à jour.

Amicalement

David

Le 25/02/2013 16:43, CVS User taffit a écrit :

 --- /cvs/webwml/webwml/french/devel/tech-ctte.wml 2012/10/05 21:26:09 
 1.51
 +++ /cvs/webwml/webwml/french/devel/tech-ctte.wml 2013/02/25 20:43:47 
 1.52
 @@ -1,5 +1,5 @@
  #use wml::debian::template title=Le Comité Technique Debian 
 BARETITLE=true
 -#use wml::debian::translation-check translation=1.56 maintainer=David 
 Prévot
 +#use wml::debian::translation-check translation=1.57 maintainer=David 
 Prévot
  #use wml::debian::toc
  
  # Previous translators
 @@ -7,7 +7,7 @@
  # Frederic Bothamy, 2006-2008
  # Simon Paillard, 2008
  # Guillaume Delacour, 2009-2010
 -# David Prévot, 2010-2012.
 +# David Prévot, 2010-2013.
  
  pLe Comité Technique est prévu par la sectionnbsp;6 de la a
  href=constitutionConstitution Debian/a. Il s'agit de l'organisme
 @@ -156,6 +156,14 @@
  
  ul
  li
 +21/12/2012
 +a href=http://bugs.debian.org/688772;Bogue nº 688772/a :
 +Le comité outrepasse la dépendance de meta-gnome sur
 +network-manager alors que les préoccupations soulevées dans le
 +a href=http://bugs.debian.org/681834#273;paragraphe 4 de la
 +décision nº 681834/a n'ont toujours pas été prises en compte.
 +/li
 +li
  05/10/2012
  a href=http://bugs.debian.org/573745;Bogue nº 573745/a :
  Le comité refuse de modifier le mainteneur des paquets Python dans Debian.
 
 

#use wml::debian::template title=Le Comité Technique Debian BARETITLE=true
#use wml::debian::translation-check translation=1.57 maintainer=David Prévot
#use wml::debian::toc

# Previous translators
# Clément Stenac, 2003-2006
# Frederic Bothamy, 2006-2008
# Simon Paillard, 2008
# Guillaume Delacour, 2009-2010
# David Prévot, 2010-2013.

pLe Comité Technique est prévu par la sectionnbsp;6 de la a
href=constitutionConstitution Debian/a. Il s'agit de l'organisme
qui a le pouvoir de trancher les conflits techniques du projet Debian.
/p

toc-display/

toc-add-entry name=referquestionsComment soumettre un problème au comiténbsp;?/toc-add-entry

ol

liAvant de soumettre un problème au Comité Technique, vous
devez essayer de résoudre le problème vous-même. Engagez une discussion
constructive, et tentez de comprendre le point de vue de l'autre
personne. Si, après discussion, vous avez décelé une question technique sur
laquelle vous ne parvenez pas à un accord, vous pouvez la soumettre au
comiténbsp;:

/li

liÉcrivez un résumé du désaccord, de préférence en accord avec votre
opposant, et envoyez-le au système de suivi des bogues emsous forme
d'un nouveau bogue/em, sur le pseudopaquet tttech-ctte/tt.

Dans le résumé, mentionnez tous les numéros de bogues et
URL d'archives de liste de diffusion pertinents.
/li

li
Envoyez un message à toutes les personnes intéressées
en les invitant à s'inscrire au rapport de bogue.

Si certains bogues existants sont ouverts à propos du
problème, configurez-les comme bloqués par le nouveau bogue de
tttech-ctte/tt (mais si vous ne savez pas comment faire,
ne vous inquiétez pas — le comité s'en chargera pour vous).
/li

li
Le comité discutera de votre question sur
le rapport de bogue de tttech-ctte/tt.

Le comité ne met pas en copie (CC) les participants, sauf s'il
invite un participant à répondre à une question spécifique.

Toute personne intéressée par le problème peut
s'inscrire au rapport de bogue en utilisant le BTS.
/li

liLe comité tentera de prendre une décision le plus rapidement possible. En
pratique, ce processus peut prendre plusieurs semaines, voire plus
longtemps. Si la question est particulièrement urgente pour vous, merci
de le signaler.

/li

liIl arrive que, durant les délibérations du comité, une des parties
soit convaincue par les arguments de l'autre partie.
Tant mieux !
Dans ce cas, le comité n'a plus besoin de prendre une
décision formelle, et le rapport de bogue peut être fermé ou réassigné à 
un autre paquet.

/li

/ol

h3Quelques avertissements sur le comité/h3

ul

liUn débat sain et franc est important, afin de s'assurer que
tous les aspects d'un problème sont explorés. Lors de la discussion
technique avec d'autres développeurs, vous devez être prêt à défendre
votre position et justifier vos dires. Vous devez également être prêt à
vous laisser convaincre. Il n'y a aucune honte à reconnaître le mérite de
bons arguments.
/li

liMerci de conduire vos discussions techniques avec les autres
développeurs de façon calme et civiliséenbsp;; n'insultez pas les autres, et
ne mettez pas leurs compétences en doute. Répondez plutôt aux arguments
de vos opposants.

/li

liLe comité n'est habilité qu'à prendre des décisions techniques. Si vous
pensez que quelqu'un se conduit mal, le comité ne peut probablement 
pas beaucoup vous aider. Vous pouvez en parler au chef du projet,

Re: [RFR] wml://devel/tech-ctte.wml

2013-02-25 Par sujet Stéphane Blondon 
Le 25 février 2013 22:12, David Prévot da...@tilapin.org a écrit :
 Par avance merci pour vos relecture de cette petite mise à jour.

Suppressions de majuscule après des « : ».


-- 
Imprimez ce message en A2 et en couleur au moins 500 fois!
Brûlez des arbres!!

-- envoyé depuis ma centrale à charbon
Stéphane


tech-ctte.wml.stephane.diff
Description: Binary data

Re: [RFR] wml://devel/tech-ctte.wml [Remarque sur la capitalisation des débianneries]

2012-09-01 Par sujet Philippe Batailler 
 David Prévot da...@tilapin.org écrivait :
 Salut,
 
 La page du comité technique vient d'être mise à jour, par avance merci
 pour vos relectures.
 
 Ça me fait repenser à #659066 et je dois avouer que la capitalisation de
 tous ces bidules commence à me saouler… Je propose donc de tout mettre à
 plat : comité technique, développeur Debian, contrat social, charte
 Debian, etc.

je pense qu'on peut distinguer certains termes en mettant une majuscule
initiale.

Comité technique et contrat social sont de bons candidats à la
distinction.
Mais sur le modèle « l'Académie française », il faut une majuscule
seulement sur le premier terme.
Pour développeur, pas de distinction à mon avis.


Une relecture jointe.

a+
-- 
Philippe Batailler



--- tech-ctte.wml	2012-09-01 09:31:55.0 +0200
+++ tech.wml	2012-09-01 10:30:47.0 +0200
@@ -34,11 +34,11 @@
 d'un nouveau bogue/em, sur le pseudopaquet tttech-ctte/tt.
 
 Dans le résumé, mentionnez tous les numéros de bogues et
-URL d'archives de liste de diffusion pertinents existants.
+URL d'archives de liste de diffusion pertinents.
 /li
 
 li
-Envoyer un message à toutes les personnes intéressées
+Envoyez un message à toutes les personnes intéressées
 en les invitant à s'inscrire au rapport de bogue.
 
 Si certains bogues existants sont ouverts à propos du
@@ -51,11 +51,10 @@
 Le comité discutera de votre question sur
 le rapport de bogue de tttech-ctte/tt.
 
-Le comité ne copiera normalement pas la totalité de la
-discussion individuellement aux participants, sauf si
-nous les invitons à répondre à une question spécifique.
+Le comité ne met pas en copie (CC) les participants, sauf s'il
+invite un participant à répondre à une question spécifique.
 
-Toute personne intéressée par le problème devrait
+Toute personne intéressée par le problème peut
 s'inscrire au rapport de bogue en utilisant le BTS.
 /li
 
@@ -67,10 +66,10 @@
 /li
 
 liIl arrive que, durant les délibérations du comité, une des parties
-soit convaincue par les arguments de l'autre partie. Ceci est une bonne
-chosenbsp;! Si cela se produit, le comité n'a alors pas besoin de prendre une
+soit convaincue par les arguments de l'autre partie. Excellent! Dans
+ce cas, le comité n'a plus besoin de prendre une
 décision formelle, et le rapport de bogue peut être fermé ou réassigné à 
-un autre paquet, selon ce qui est le plus approprié.
+un autre paquet.
 
 /li
 
@@ -114,7 +113,7 @@
 
 liAfin de pouvoir poster sur la liste de diffusion du comité, vous 
 devez soit y être abonné avec l'adresse depuis laquelle vous postez, 
-soit signer votre message. Ceci est une mesure antipourriel. Nous 
+soit signer votre message. C'est une mesure antipourriel. Nous 
 vous prions de bien vouloir nous excuser pour la gêne occasionnée, 
 mais cette configuration permet aux membres du comité de porter 
 toute l'attention nécessaire aux courriels arrivant sur la liste 
@@ -125,7 +124,7 @@
 
 toc-add-entry name=membershipMembres/toc-add-entry
 
-pLa liste actuelle des membres du comité est documentée sur la page de
+pLa liste actuelle des membres du comité est consultable sur la page de
 la a href=$(HOME)/intro/organizationstructure
 organisationnelle de Debian/a./p

Re: [RFR] wml://devel/tech-ctte.wml [Remarque sur la capitalisation des débianneries]

2012-08-31 Par sujet Luca Capello 
Salut!

Si jamais gardez-moi en Cc: (M-F-T et R-T réglés pour ça).

On Fri, 31 Aug 2012 04:56:11 +0200, David Prévot wrote:
 La page du comité technique vient d'être mise à jour, par avance merci
 pour vos relectures.

 Ça me fait repenser à #659066 et je dois avouer que la capitalisation de
 tous ces bidules commence à me saouler… Je propose donc de tout mettre à
 plat : comité technique, développeur Debian, contrat social, charte
 Debian, etc.

 Christian trouvait « Comité Technique » et « Contrat Social » à son
 goût, mais peut-être (v)a-t-il changer d'avis, et Luca aussi aimait bien
 les capitales (mais il est occupé à préparer la fondu pour trois cents
 personnes l'été prochain, je le mets quand-même en copie pour la forme).

Merci David pour le Cc:, t'auras une double portion de fondue ;-)

Je dois dire que mon point de vue à ce propos est très influencé par
l'anglais, comme Francesca a pu remarquer:

  http://lists.debian.org/sa78vdp5944@kappei.pca.it

Je reste de l'opinion qu'il faut garder les majuscules quand on traduit,
pour deux raisons: tout d'abord parce que la traductions doive être le
plus possible respectueuse de l'original et aussi parce que Logiciel
Libre identifie quelque chose de plus qu'un simple type de logiciel.

J'ai utilisé exprès Logiciel Libre comme exemple parce que quand j'ai
répondu à Francesca dans le mail ci-dessus j'ai découvert que la FSF ne
fait plus la distinction, même en anglais:

  http://www.gnu.org/home.en.html
  http://www.gnu.org/home.fr.html

Pour résumer: je vais dormir tranquille n'importe quelle décision sera
prise.  Par contre, je suis du même avis que David: si on passe au
minuscules, alors tout (sauf les noms propres) doit être en minuscules.

Merci, à+,
Gismo / Luca


pgpZOm31PYMdh.pgp
Description: PGP signature

[RFR] wml://devel/tech-ctte.wml [Remarque sur la capitalisation des débianneries]

2012-08-30 Par sujet David Prévot 
Salut,

La page du comité technique vient d'être mise à jour, par avance merci
pour vos relectures.

Ça me fait repenser à #659066 et je dois avouer que la capitalisation de
tous ces bidules commence à me saouler… Je propose donc de tout mettre à
plat : comité technique, développeur Debian, contrat social, charte
Debian, etc.

Christian trouvait « Comité Technique » et « Contrat Social » à son
goût, mais peut-être (v)a-t-il changer d'avis, et Luca aussi aimait bien
les capitales (mais il est occupé à préparer la fondu pour trois cents
personnes l'été prochain, je le mets quand-même en copie pour la forme).

Je propose d'unifier pour tout ce qui fait consensus (en commençant par
développeur Debian donc), alors si vous avez d'autres points de vue, ou
des objections, c'est le moment de les exprimer.

Le piège : je me porte volontaire pour mettre à jour toutes les
occurrences des choix faisant consensus sur le site www.d.o et la DDP
*si* c'est pour le mettre en minuscule. C'est à dire que si un consensus
se dégage pour garder, par exemple, « Comité Technique » avec les
capitales, je respecterais ce choix, mais laisserais le soin à d'autres
de le mettre en application. Au pire, en absence de consensus ou de
volontaire, on garde la situation actuelle avec un peu des deux, ça ne
m’empêchera pas de dormir.

Amicalement

David

P.-S. : fin août n'est sans doute pas le meilleur moment pour que tout
le monde puisse s'exprimer, mais je propose de ne pas faire de bilan de
la discussion avant au moins deux semaines (avec résumé en anglais sur
le rapport de bogue), et ne commencer la mise en application qu'au moins
deux semaines après ce bilan. De cette façon, cela devrait permettre à
quiconque de s'exprimer et m'arrêter si je vais dans la mauvaise direction.


Index: french/devel/tech-ctte.wml
===
RCS file: /cvs/webwml/webwml/french/devel/tech-ctte.wml,v
retrieving revision 1.47
diff -u -r1.47 tech-ctte.wml
--- french/devel/tech-ctte.wml  31 Jul 2012 06:11:23 -  1.47
+++ french/devel/tech-ctte.wml  31 Aug 2012 02:14:45 -
@@ -1,5 +1,5 @@
 #use wml::debian::template title=Le Comité Technique Debian BARETITLE=true
-#use wml::debian::translation-check translation=1.47 maintainer=David 
Prévot
+#use wml::debian::translation-check translation=1.54 maintainer=David 
Prévot
 #use wml::debian::toc
 
 # Previous translators
@@ -30,22 +30,33 @@
 /li
 
 liÉcrivez un résumé du désaccord, de préférence en accord avec votre
-opposant, et envoyez-le au système de suivi des bogues. Réassignez le
-rapport de bogue au pseudo-paquet tttech-ctte/tt. S'il n'existe pas
-encore de bogue concernant ce désaccord, remplissez un nouveau rapport.
+opposant, et envoyez-le au système de suivi des bogues emsous forme
+d'un nouveau bogue/em, sur le pseudopaquet tttech-ctte/tt.
 
+Dans le résumé, mentionnez tous les numéros de bogues et
+URL d'archives de liste de diffusion pertinents existants.
 /li
 
+li
+Envoyer un message à toutes les personnes intéressées
+en les invitant à s'inscrire au rapport de bogue.
 
-liLe comité discutera de votre question sur la liste de diffusion du comité,
-a href=http://lists.debian.org/debian-ctte/;debian-c...@lists.debian.org
-/a.
+Si certains bogues existants sont ouverts à propos du
+problème, configurez-les comme bloqués par le nouveau bogue de
+tttech-ctte/tt (mais si vous ne savez pas comment faire,
+ne vous inquiétez pas — le comité s'en chargera pour vous).
+/li
 
-Nous ne mettrons pas en copie la totalité de la discussion vers
-le rapport de bogue, bien que nous puissions mettre les participants en
-copie. Toute personne le désirant peut s'inscrire à la liste de diffusion
-ttdebian-ctte/tt et voir nos délibérations.
+li
+Le comité discutera de votre question sur
+le rapport de bogue de tttech-ctte/tt.
 
+Le comité ne copiera normalement pas la totalité de la
+discussion individuellement aux participants, sauf si
+nous les invitons à répondre à une question spécifique.
+
+Toute personne intéressée par le problème devrait
+s'inscrire au rapport de bogue en utilisant le BTS.
 /li
 
 liLe comité tentera de prendre une décision le plus rapidement possible. En
@@ -90,6 +101,17 @@
 ttlea...@debian.org/tt.
 /li
 
+li
+Les échanges du bogue apparaîtront aussi sur la liste de diffusion du comité,
+a 
href=http://lists.debian.org/debian-ctte/;debian-c...@lists.debian.org/a.
+
+Toute personne intéressée peut s'inscrire à la liste
+de diffusion du comité pour y suivre les délibérations.
+
+Veuillez en revanche ne pas envoyer de messages en lien
+à des problèmes particuliers directement à la liste.
+/li
+
 liAfin de pouvoir poster sur la liste de diffusion du comité, vous 
 devez soit y être abonné avec l'adresse depuis laquelle vous postez, 
 soit signer votre message. Ceci est une mesure antipourriel. Nous 
@@ -116,7 +138,13 @@
 href=http://bugs.debian.org/cgi-bin/pkgreport.cgi?pkg=tech-ctte;Les

Re: [RFR] wml://devel/tech-ctte.wml [Remarque sur la capitalisation des débianneries]

2012-08-30 Par sujet Christian PERRIER 
Quoting David Prévot (da...@tilapin.org):

 Christian trouvait « Comité Technique » et « Contrat Social » à son
 goût, mais peut-être (v)a-t-il changer d'avis, et Luca aussi aimait bien
 les capitales (mais il est occupé à préparer la fondu pour trois cents
 personnes l'été prochain, je le mets quand-même en copie pour la forme).


Je veux bien te faire la concession pour le CT.

Pour le Contrat Social, c'est une des fondations de Debian, donc je
trouve que ça mérite quand même ses capitales...:-)

On transige sur un des deux? :-)




signature.asc
Description: Digital signature

[RFR] wml://devel/tech-ctte.wml

2012-07-18 Par sujet Cédric Boutillier 
Bonjour,

On Wed, Jul 18, 2012 at 01:39:41AM +0200, Cédric Boutillier wrote:

 On Tue, Jul 17, 2012 at 08:48:30PM +0200, Thomas Vincent wrote:

  De plus, la page du comité technique a besoin d'être rafraîchie (un
  paragraphe a été ajouté). C'est l'occasion de faire d'une pierre deux
  coups !

J'ai mis à jour le fichier en prenant en compte et en reformulant la
proposition de Filipus. J'ai ajouté le paragraphe concernant nodejs, et corrigé
deux petits détails.

Le fichier complet est en pièce jointe. Le différentiel est ci-dessous.

Merci d'avance pour vos relectures et commentaires.

Amicalement, 

Cédric

Index: tech-ctte.wml
===
RCS file: /cvs/webwml/webwml/french/devel/tech-ctte.wml,v
retrieving revision 1.44
diff -u -r1.44 tech-ctte.wml
--- tech-ctte.wml   25 Apr 2012 19:56:25 -  1.44
+++ tech-ctte.wml   18 Jul 2012 13:56:01 -
@@ -71,10 +71,10 @@
 
 liUn débat sain et franc est important, afin de s'assurer que
 tous les aspects d'un problème sont explorés. Lors de la discussion
-technique avec d'autres développeurs, vous devez être prêt à être défié
-et contredit. Vous devez également être prêt à vous laisser convaincre.
-Il n'y a aucune honte à reconnaître le mérite de bons arguments.
-
+technique avec d'autres développeurs, vous devez être prêt à défendre
+votre position, qui sera remise en cause. Vous devez également être prêt à
+vous laisser convaincre. Il n'y a aucune honte à reconnaître le mérite de
+bons arguments.
 /li
 
 liMerci de conduire vos discussions techniques avec les autres
@@ -84,9 +84,9 @@
 
 /li
 
-liLe comité n'est fondé qu'à prendre des décisions techniques. Si vous
+liLe comité n'est habilité qu'à prendre des décisions techniques. Si vous
 pensez que quelqu'un se conduit mal, le comité ne peut probablement 
-pas beaucoup vous aider. Vous pouvez en parler au responsable du projet,
+pas beaucoup vous aider. Vous pouvez en parler au chef du projet,
 ttlea...@debian.org/tt.
 /li
 
@@ -127,6 +127,13 @@
 
 ul
 li
+12/06/2012
+a href=http://bugs.debian.org/614907;Bogue nº 614907/a :
+nodejs doit utiliser /usr/bin/nodejs ; le paquet node doit être renommé en
+ax25-node et fournir /usr/sbin/ax25-node, ainsi que les paquets de transition
+et les paquets désuets indiqués.
+/li
+li
 25/04/2012
 a href=http://bugs.debian.org/640874;Bogue nº 640874/a :
 refus d'outrepasser la décision des responsables de la Charte.

#use wml::debian::template title=Le Comité Technique Debian BARETITLE=true
#use wml::debian::translation-check translation=1.45 maintainer=David Prévot
#use wml::debian::toc

# Previous translators
# Clément Stenac, 2003-2006
# Frederic Bothamy, 2006-2008
# Simon Paillard, 2008
# Guillaume Delacour, 2009-2010
# David Prévot, 2010-2012.

pLe Comité Technique est prévu par la sectionnbsp;6 de la a
href=constitutionConstitution Debian/a. Il s'agit de l'organisme
qui a le pouvoir de trancher les conflits techniques du projet Debian.
/p

toc-display/

toc-add-entry name=referquestionsComment soumettre un problème au comiténbsp;?/toc-add-entry

ol

liAvant de soumettre un problème au Comité Technique, vous
devez essayer de résoudre le problème vous-même. Engagez une discussion
constructive, et tentez de comprendre le point de vue de l'autre
personne. Si, après discussion, vous avez décelé une question technique sur
laquelle vous ne parvenez pas à un accord, vous pouvez la soumettre au
comiténbsp;:

/li

liÉcrivez un résumé du désaccord, de préférence en accord avec votre
opposant, et envoyez-le au système de suivi des bogues. Réassignez le
rapport de bogue au pseudo-paquet tttech-ctte/tt. S'il n'existe pas
encore de bogue concernant ce désaccord, remplissez un nouveau rapport.

/li


liLe comité discutera de votre question sur la liste de diffusion du comité,
a href=http://lists.debian.org/debian-ctte/;debian-c...@lists.debian.org
/a.

Nous ne mettrons pas en copie la totalité de la discussion vers
le rapport de bogue, bien que nous puissions mettre les participants en
copie. Toute personne le désirant peut s'inscrire à la liste de diffusion
ttdebian-ctte/tt et voir nos délibérations.

/li

liLe comité tentera de prendre une décision le plus rapidement possible. En
pratique, ce processus peut prendre plusieurs semaines, voire plus
longtemps. Si la question est particulièrement urgente pour vous, merci
de le signaler.

/li

liIl arrive que, durant les délibérations du comité, une des parties
soit convaincue par les arguments de l'autre partie. Ceci est une bonne
chosenbsp;! Si cela se produit, le comité n'a alors pas besoin de prendre une
décision formelle, et le rapport de bogue peut être fermé ou réassigné à 
un autre paquet, selon ce qui est le plus approprié.

/li

/ol

h3Quelques avertissements sur le comité/h3

ul

liUn débat sain et franc est important, afin de

Re: [RFR] wml://devel/tech-ctte.wml

2012-07-18 Par sujet Thomas Vincent 
Bonjour,

On 18/07/2012 16:01, Cédric Boutillier wrote:
 Merci d'avance pour vos relectures et commentaires.

Ràs pour moi.

Amicalement,
Thomas



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature

Re: [RFR] wml://devel/tech-ctte.wml

2012-02-07 Par sujet Thomas Vincent 
Bonjour,

On 06/02/2012 00:03, David Prévot wrote:
 Merci d'avance pour vos relectures de cette petite mise à jour (mais
 relative à une action que devrait permettre de sortir d'une impasse).

Suppression d'un passage en anglais et deux suggestions.

Amicalement,
Thomas

--- tech-ctte.wml	2012-02-07 11:35:35.0 +0100
+++ tech-ctte-tv.wml	2012-02-07 11:43:46.0 +0100
@@ -31,7 +31,7 @@
 
 liÉcrivez un résumé du désaccord, de préférence en accord avec votre
 opposant, et envoyez-le au système de suivi des bogues. Réassignez le
-rapport de bogue au pseudo-paquet tttech-ccte/tt. S'il n'existe pas
+rapport de bogue au pseudo-paquet tttech-ctte/tt. S'il n'existe pas
 encore de bogue concernant ce désaccord, remplissez un nouveau rapport.
 
 /li
@@ -133,11 +133,9 @@
 envoyé vers experimental et unstable par Raphaël Hertzog sans
 attendre la relecture du code par le responsable principal.
 /li
-  enabled dpkg may be uploaded toexperimental and unstable by Raphaël
-  Hertzog without waiting for primary maintainer code review./li
 li01/12/2010
 a href=http://bugs.debian.org/587886;Bogue nº 587886/a : lilo
-devrais rester dans qunstable/q. Matt Arnold et Joachim Wiedorn
+devrait rester dans qunstable/q. Matt Arnold et Joachim Wiedorn
 sont sur le point de rejoindre l'équipe des responsables de lilo.
 /li
 li04/09/2009


signature.asc
Description: OpenPGP digital signature

[RFR] wml://devel/tech-ctte.wml

2012-02-05 Par sujet David Prévot 
Salut,

Merci d'avance pour vos relectures de cette petite mise à jour (mais
relative à une action que devrait permettre de sortir d'une impasse).

Amicalement

David
Index: french/devel/tech-ctte.wml
===
RCS file: /cvs/webwml/webwml/french/devel/tech-ctte.wml,v
retrieving revision 1.34
diff -u -r1.34 tech-ctte.wml
--- french/devel/tech-ctte.wml  28 Aug 2011 22:24:01 -  1.34
+++ french/devel/tech-ctte.wml  5 Feb 2012 22:52:49 -
@@ -1,5 +1,5 @@
 #use wml::debian::template title=Le Comité Technique Debian BARETITLE=true
-#use wml::debian::translation-check translation=1.41 maintainer=David 
Prévot
+#use wml::debian::translation-check translation=1.42 maintainer=David 
Prévot
 #use wml::debian::toc
 
 # Previous translators
@@ -7,7 +7,7 @@
 # Frederic Bothamy, 2006-2008
 # Simon Paillard, 2008
 # Guillaume Delacour, 2009-2010
-# David Prévot, 2010, 2011.
+# David Prévot, 2010-2012.
 
 pLe Comité Technique est prévu par la sectionnbsp;6 de la a
 href=constitutionConstitution Debian/a. Il s'agit de l'organisme
@@ -126,6 +126,15 @@
 /p
 
 ul
+li
+2012-01-05
+a href=http://bugs.debian.org/658341;Bogue nº 658341/a :
+dpkg permettant l'utilisation multiarchitecture peut être
+envoyé vers experimental et unstable par Raphaël Hertzog sans
+attendre la relecture du code par le responsable principal.
+/li
+  enabled dpkg may be uploaded toexperimental and unstable by Raphaël
+  Hertzog without waiting for primary maintainer code review./li
 li01/12/2010
 a href=http://bugs.debian.org/587886;Bogue nº 587886/a : lilo
 devrais rester dans qunstable/q. Matt Arnold et Joachim Wiedorn
#use wml::debian::template title=Le Comité Technique Debian BARETITLE=true
#use wml::debian::translation-check translation=1.42 maintainer=David Prévot
#use wml::debian::toc

# Previous translators
# Clément Stenac, 2003-2006
# Frederic Bothamy, 2006-2008
# Simon Paillard, 2008
# Guillaume Delacour, 2009-2010
# David Prévot, 2010-2012.

pLe Comité Technique est prévu par la sectionnbsp;6 de la a
href=constitutionConstitution Debian/a. Il s'agit de l'organisme
qui a le pouvoir de trancher les conflits techniques du projet Debian.
/p

toc-display/

toc-add-entry name=referquestionsComment soumettre un problème au comiténbsp;?/toc-add-entry

ol

liAvant de soumettre un problème au Comité Technique, vous
devez essayer de résoudre le problème vous-même. Engagez une discussion
constructive, et tentez de comprendre le point de vue de l'autre
personne. Si, après discussion, vous avez décelé une question technique sur
laquelle vous ne parvenez pas à un accord, vous pouvez la soumettre au
comiténbsp;:

/li

liÉcrivez un résumé du désaccord, de préférence en accord avec votre
opposant, et envoyez-le au système de suivi des bogues. Réassignez le
rapport de bogue au pseudo-paquet tttech-ccte/tt. S'il n'existe pas
encore de bogue concernant ce désaccord, remplissez un nouveau rapport.

/li


liLe comité discutera de votre question sur la liste de diffusion du comité,
a href=http://lists.debian.org/debian-ctte/;debian-c...@lists.debian.org
/a.

Nous ne mettrons pas en copie la totalité de la discussion vers
le rapport de bogue, bien que nous puissions mettre les participants en
copie. Toute personne le désirant peut s'inscrire à la liste de diffusion
ttdebian-ctte/tt et voir nos délibérations.

/li

liLe comité tentera de prendre une décision le plus rapidement possible. En
pratique, ce processus peut prendre plusieurs semaines, voire plus
longtemps. Si la question est particulièrement urgente pour vous, merci
de le signaler.

/li

liIl arrive que, durant les délibérations du comité, une des parties
soit convaincue par les arguments de l'autre partie. Ceci est une bonne
chosenbsp;! Si cela se produit, le comité n'a alors pas besoin de prendre une
décision formelle, et le rapport de bogue peut être fermé ou réassigné à 
un autre paquet, selon ce qui est le plus approprié.

/li

/ol

h3Quelques avertissements sur le comité/h3

ul

liUn débat sain et franc est important, afin de s'assurer que
tous les aspects d'un problème sont explorés. Lors de la discussion
technique avec d'autres développeurs, vous devez être prêt à être défié
et contredit. Vous devez également être prêt à vous laisser convaincre.
Il n'y a aucune honte à reconnaître le mérite de bons arguments.

/li

liMerci de conduire vos discussions techniques avec les autres
développeurs de façon calme et civiliséenbsp;; n'insultez pas les autres, et
ne mettez pas leurs compétences en doute. Répondez plutôt aux arguments
de vos opposants.

/li

liLe comité n'est fondé qu'à prendre des décisions techniques. Si vous
pensez que quelqu'un se conduit mal, le comité ne peut probablement 
pas beaucoup vous aider. Vous

Re: [RFR]: wml://devel/tech-ctte.wml

2010-01-03 Par sujet Guillaume Delacour 
Omar Aboura a écrit :
 Selon Guillaume Delacour g...@iroqwa.org:
 
 Bonjour,

 Voici une proposition de mise à jour de la page du « Comité Technique
 Debian » (déjà publiée sur le cvs).


 http://alioth.debian.org/scm/viewvc.php/webwml/english/devel/tech-ctte.wml?root=webwmlview=diffr1=1.33r2=1.36diff_format=h
 --
 Guillaume Delacour

 
 Voici une relecture.
 

Merci, c'est corrigé/commité.


-- 
Guillaume Delacour



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature

[RFR]: wml://devel/tech-ctte.wml

2010-01-01 Par sujet Guillaume Delacour 
Bonjour,

Voici une proposition de mise à jour de la page du « Comité Technique
Debian » (déjà publiée sur le cvs).

http://alioth.debian.org/scm/viewvc.php/webwml/english/devel/tech-ctte.wml?root=webwmlview=diffr1=1.33r2=1.36diff_format=h

-- 
Guillaume Delacour
Index: tech-ctte.wml
===
RCS file: /cvsroot/webwml/webwml/french/devel/tech-ctte.wml,v
retrieving revision 1.26
diff -u -r1.26 tech-ctte.wml
--- tech-ctte.wml	21 Dec 2009 00:09:26 -	1.26
+++ tech-ctte.wml	1 Jan 2010 20:34:23 -
@@ -113,10 +113,26 @@
 pLes sections d'historique des décisions ne sont pas nécessairement à jour./p
 
 ul
+li04/09/2009
+a href=http://bugs.debian.org/535645;Bogue n°nbsp;535645/anbsp;:
+décision de passer outre la suppression de l'équipe ftp-master de
+ia32-libs-tools ; réafirmation de la capacité de l'équipe ftp-master de 
+supprimer des paquets et mécanisme de réintroduction dans l'archive./li
+
+li27/08/2009
+a href=http://bugs.debian.org/510415;Bogue n°nbsp;510415/anbsp;:
+autorisation de Qmail dans Debian après avoir fixé le bounce retardé 
+avec un bogue RC pour bloquer la transition dans un mois./li
+
+li30/07/2009
+a href=http://bugs.debian.org/539158;Bogue n°nbsp;539158/anbsp;:
+refus de passer outre le responsable de udev ; suggestion de documenter 
+printf tel que cela est requis dans la politique de construction./li
+
 li25/07/2009
 a href=http://bugs.debian.org/484841;Bogue n°nbsp;484841/anbsp;:
-/usr/local est en lecture seule par défaut. Les administrateurs peuvent rétablir
-le précédent comportement après cette transition./li
+/usr/local est en lecture seule pour le groupe staff. Les administrateurs
+peuvent rétablir le précédent comportement après cette transition./li
 
 li10/12/2007
 a href=http://bugs.debian.org/412976;Bogue n°nbsp;412976/anbsp;:


signature.asc
Description: OpenPGP digital signature

Re: [RFR]: wml://devel/tech-ctte.wml

2010-01-01 Par sujet Omar Aboura 
Selon Guillaume Delacour g...@iroqwa.org:

 Bonjour,

 Voici une proposition de mise à jour de la page du « Comité Technique
 Debian » (déjà publiée sur le cvs).


http://alioth.debian.org/scm/viewvc.php/webwml/english/devel/tech-ctte.wml?root=webwmlview=diffr1=1.33r2=1.36diff_format=h

 --
 Guillaume Delacour


Voici une relecture.


This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.

-- 
Ce message a ete verifie par MailScanner
pour des virus ou des polluriels et rien de
suspect n'a ete trouve.

--- tech-ctte.wml.diff	2010-01-01 22:27:18.0 +0100
+++ tech-ctte2.wml.diff	2010-01-01 22:30:01.0 +0100
@@ -12,7 +12,7 @@
 +li04/09/2009
 +a href=http://bugs.debian.org/535645;Bogue n°nbsp;535645/anbsp;:
 +décision de passer outre la suppression de l'équipe ftp-master de
-+ia32-libs-tools ; réafirmation de la capacité de l'équipe ftp-master de 
++ia32-libs-tools ; réaffirmation de la capacité de l'équipe ftp-master de 
 +supprimer des paquets et mécanisme de réintroduction dans l'archive./li
 +
 +li27/08/2009

[RFR] wml://devel/tech-ctte.wml

2009-07-25 Par sujet Simon Paillard 
Bonjour,

Une mise à jour de la page du comité technique :
http://cvs.debian.org/webwml/webwml/english/devel/tech-ctte.wml?diff_format=ur1=1.32r2=1.33

Merci d'avance pour vos relectures.

-- 
Simon Paillard
Index: tech-ctte.wml
===
RCS file: /cvsroot/webwml/webwml/french/devel/tech-ctte.wml,v
retrieving revision 1.22
diff -u -r1.22 tech-ctte.wml
--- tech-ctte.wml	16 Feb 2008 13:28:17 -	1.22
+++ tech-ctte.wml	25 Jul 2009 16:44:09 -
@@ -1,5 +1,7 @@
 #use wml::debian::template title=Le Comité Technique Debian BARETITLE=true
-#use wml::debian::translation-check translation=1.32 maintainer=Frédéric Bothamy
+#use wml::debian::translation-check translation=1.33 maintainer=Simon Paillard
+
+# Previous translator - 1.22: Frederic Bothamy
 
 pLe Comité Technique est prévu par la sectionnbsp;6 de la a
 href=constitutionConstitution Debian/a. Il s'agit de l'organisme
@@ -111,6 +113,11 @@
 pLes sections d'historique des décisions ne sont pas nécessairement à jour./p
 
 ul
+li25/07/2009
+a href=http://bugs.debian.org/484841;Bogue n°nbsp;484841/anbsp;:
+/usr/local est en lecture seule par défaut. Les administrateurs peuvent rétablir
+le précédent comportement après cette transition./li
+
 li10/12/2007
 a href=http://bugs.debian.org/412976;Bogue n°nbsp;412976/anbsp;:
 conserver le comportement actuel et la règle existante en ce qui

[RFR] wml://devel/tech-ctte.wml

2008-01-16 Par sujet Frédéric Bothamy 
Bonjour,

Voici une petite mise à jour de la page devel/tech-ctte.wml concernant
une décision par le comité technique.

Merci d'avance pour les relectures.


Fred
Index: tech-ctte.wml
===
RCS file: /cvs/webwml/webwml/french/devel/tech-ctte.wml,v
retrieving revision 1.19
diff -u -r1.19 tech-ctte.wml
--- tech-ctte.wml	7 Jul 2007 08:27:59 -	1.19
+++ tech-ctte.wml	17 Jan 2008 00:07:00 -
@@ -1,5 +1,5 @@
 #use wml::debian::template title=Le Comité Technique Debian BARETITLE=true
-#use wml::debian::translation-check translation=1.29 maintainer=Frédéric Bothamy
+#use wml::debian::translation-check translation=1.30 maintainer=Frédéric Bothamy
 
 pLe Comité Technique est prévu par la sectionnbsp;6 de la a
 href=constitutionConstitution Debian/a. Il s'agit de l'organisme
@@ -111,6 +111,11 @@
 pLes sections d'historique des décisions ne sont pas nécessairement à jour./p
 
 ul
+li10/12/2007
+a href=http://bugs.debian.org/412976;Bogue n°nbsp;412976/anbsp;:
+conserver le comportement actuel et la règle existante en ce qui
+concerne l'utilisation de /etc/default par mixmaster./li
+
 li22/06/2007
 a href=http://bugs.debian.org/367709;Bogue n°nbsp;367709/anbsp;:
 un paquet udeb de codelibstdc++/code ne doit pas être créé./li

Re: [RFR] wml://devel/tech-ctte.wml

2008-01-16 Par sujet Stephane Blondon 
2008/1/17, Frédéric Bothamy [EMAIL PROTECTED]:
 Merci d'avance pour les relectures.


RAS.

-- 
Stephane.

Re: [RFR] wml://devel/tech-ctte.wml

2007-06-20 Par sujet Christophe Lincoln 
On Tue, 19 Jun 2007 18:50:17 +0200
Frédéric Bothamy [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Bonjour,
 
 Voici une petite mise à jour concernant l'ajout d'une décision du comité
 technique. J'ai également ajouté quelques nbsp; manquants.
 
 Merci d'avance pour les relectures.
 
 
 Fred
 

Bonjour,

Rien à signaler pour cette petite relecture.

Bonne journée à tous.

--
Christophe Lincoln

[RFR] wml://devel/tech-ctte.wml

2007-06-19 Par sujet Frédéric Bothamy 
Bonjour,

Voici une petite mise à jour concernant l'ajout d'une décision du comité
technique. J'ai également ajouté quelques nbsp; manquants.

Merci d'avance pour les relectures.


Fred

-- 
Signification des marques des sujets de debian-l10n-french
http://i18n.debian.net/debian-l10n/pseudo-urls.html
La page du projet de traduction Debian
http://www.debian.org/international/french/
Index: devel/tech-ctte.wml
===
RCS file: /cvs/webwml/webwml/french/devel/tech-ctte.wml,v
retrieving revision 1.15
diff -u -r1.15 tech-ctte.wml
--- devel/tech-ctte.wml 14 Jun 2007 07:24:35 -  1.15
+++ devel/tech-ctte.wml 19 Jun 2007 10:30:38 -
@@ -1,5 +1,5 @@
 #use wml::debian::template title=Le Comité Technique Debian BARETITLE=true
-#use wml::debian::translation-check translation=1.25 maintainer=Frédéric 
Bothamy
+#use wml::debian::translation-check translation=1.26 maintainer=Frédéric 
Bothamy
 
 pLe Comité Technique est prévu par la sectionnbsp;6 de la a
 href=constitutionConstitution Debian/a. Il s'agit de l'organisme
@@ -111,17 +111,21 @@
 pLes sections d'historique des décisions ne sont pas nécessairement à 
jour./p
 
 ul
+li19/06/2007
+a href=http://bugs.debian.org/341839;Bogue n°nbsp;341839/anbsp;:
+la sortie de codemd5sum/code ne doit pas changer.
+
 li09/04/2007
-a href=http://bugs.debian.org/385665;Bogue n°nbsp;385665/a:
+a href=http://bugs.debian.org/385665;Bogue n°nbsp;385665/anbsp;:
 codefluidsynth/code reste dans emmain/em.
 
 li09/04/2007
 a href=http://bugs.debian.org/353277;Bogue n°nbsp;353277/a,
-a href=http://bugs.debian.org/353278;Bogue n°nbsp;353278/a:
+a href=http://bugs.debian.org/353278;Bogue n°nbsp;353278/anbsp;:
 codendiswrapper/code reste dans emmain/em.
 
 li27/03/2007
-a href=http://bugs.debian.org/413926;Bogue n°nbsp;413926/a:
+a href=http://bugs.debian.org/413926;Bogue n°nbsp;413926/anbsp;:
 codewordpress/code devrait être inclus dans emEtch/em.
 
 li24/06/2004

Re: [RFR] wml://devel/tech-ctte.wml

2006-12-08 Par sujet Cyril Brulebois 
'Lo. RÀS. Miaou, -- Cyril


pgpbAKwcF0h1X.pgp
Description: PGP signature

[RFR] wml://devel/tech-ctte.wml

2006-12-03 Par sujet Frédéric Bothamy 
Bonjour,

Voici une mise à jour mineure de la page sur le comité technique.

Merci d'avance pour les relectures.


Fred

-- 
Signification des marques des sujets de debian-l10n-french
http://alioth.debian.org/~thuriaux-guest/dlf/pseudo-urls.html
La page du projet de traduction Debian
http://www.debian.org/international/french/
Index: tech-ctte.wml
===
RCS file: /cvs/webwml/webwml/french/devel/tech-ctte.wml,v
retrieving revision 1.12
diff -u -r1.12 tech-ctte.wml
--- tech-ctte.wml   4 Mar 2006 07:15:57 -   1.12
+++ tech-ctte.wml   3 Dec 2006 15:52:50 -
@@ -1,5 +1,5 @@
 #use wml::debian::template title=Le Comité Technique Debian BARETITLE=true
-#use wml::debian::translation-check translation=1.20 maintainer=Frédéric 
Bothamy
+#use wml::debian::translation-check translation=1.23 maintainer=Frédéric 
Bothamy
 
 pLe Comité Technique est prévu par la sectionnbsp;6 de la a
 href=constitutionConstitution Debian/a. Il s'agit de l'organisme
@@ -93,17 +93,9 @@
 
 h2Membres/h2
 
-pLes membres actuels du comité sontnbsp;:/p
-
-ul
-  liAndreas Barth/li
-  liBdale Garbee/li
-  liIan Jackson (directeur)/li
-  liSteve Langasek/li
-  liRaul Miller/li
-  liManoj Srivastava/li
-  liAnthony Towns/li
-/ul
+pLa liste actuelle des membres du comité est documentée sur la page de
+la a href=$(HOME)/intro/organizationstructure
+organisationnelle de Debian/a./p
 
 h2Archives et états/h2
 
@@ -116,6 +108,8 @@
 
 h3Décisions techniques formelles/h3
 
+pLes sections d'historique des décisions ne sont pas nécessairement à 
jour./p
+
 ul
 li24/06/2004
  a href=http://bugs.debian.org/254598;Bogue n°nbsp;254598/anbsp;: