Re: Bug#630523: (forw) Bug#630523: [INTL:ru] Incorrect translation of Detecting link on ${interface}

2011-06-16 Пенетрантность Christian PERRIER
Quoting Nick Shaforostoff (sha...@ukr.net):
 please change it to Поиск сигнала через интерфейс ${interface}
 or Поиск сигнала в ${interface} if you need a shorter alternative


I actually expect Yuri to do it as a way to have confirmation this is
consistent with other translations made by the Russian l10n team, and
particularly him, in D-I.




signature.asc
Description: Digital signature


Re: Validation failed

2011-06-16 Пенетрантность Alexander Reshetov
On Wed, Jun 15, 2011 at 02:50:52PM +, Debian Webmaster wrote:
 *** Errors validating /srv/www.debian.org/www/ports/hppa/index.ru.html: ***
 Line 85, character 4:  end tag for element P which is not open


Попытка номер два. rev. 1.10. Теперь точно исправлено :)


signature.asc
Description: Digital signature


Re: Bug#630523: (forw) Bug#630523: [INTL:ru] Incorrect translation of Detecting link on ${interface}

2011-06-16 Пенетрантность Yuri Kozlov
В Thu, 16 Jun 2011 07:10:27 +0200
Christian PERRIER bubu...@debian.org пишет:

 Quoting Nick Shaforostoff (sha...@ukr.net):
  please change it to Поиск сигнала через интерфейс ${interface}
  or Поиск сигнала в ${interface} if you need a shorter alternative
 
 
 I actually expect Yuri to do it as a way to have confirmation this is
 consistent with other translations made by the Russian l10n team, and
 particularly him, in D-I.

We now consider it in the list.

-- 
Best Regards,
Yuri Kozlov


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-l10n-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20110616192827.3fc6f...@keeper.home.local



Re: (forw) Bug#630523: [INTL:ru] Incorrect translation of Detecting link on ${interface}

2011-06-16 Пенетрантность Yuri Kozlov
В Thu, 16 Jun 2011 09:39:09 +0400
Sergey Alyoshin alyoshi...@gmail.com пишет:

 On Wed, Jun 15, 2011 at 9:29 PM, Yuri Kozlov yu...@komyakino.ru wrote:
  Проверка подключения кабеля в ${interface} ?
 
 В detecting link нет кабеля, и если это WiFi?
 
 Может проверка сигнала ${interface}?

А это появляется при проверке wifi?
Мне казалось, что detecting link подразумевает наличие провода (т.е. наличие 
напряжения на контактах).
Надо код глянуть.


-- 
Best Regards,
Yuri Kozlov


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-l10n-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20110616193302.36b51...@keeper.home.local



Re: (forw) Bug#630523: [INTL:ru] Incorrect translation of Detecting link on ${interface}

2011-06-16 Пенетрантность Yuri Kozlov
В Thu, 16 Jun 2011 19:33:02 +0400
Yuri Kozlov yu...@komyakino.ru пишет:

 В Thu, 16 Jun 2011 09:39:09 +0400
 Sergey Alyoshin alyoshi...@gmail.com пишет:
 
  On Wed, Jun 15, 2011 at 9:29 PM, Yuri Kozlov yu...@komyakino.ru
  wrote:
   Проверка подключения кабеля в ${interface} ?
  
  В detecting link нет кабеля, и если это WiFi?
  
  Может проверка сигнала ${interface}?
 
 А это появляется при проверке wifi?
 Мне казалось, что detecting link подразумевает наличие провода (т.е.
 наличие напряжения на контактах). Надо код глянуть.

Вот код.

/* Attempt to find out whether we've got link on an interface.  Don't try to
 * bring the interface up or down, we leave that to the caller.  Use a
 * progress bar so the user knows what's going on.  Return true if we got
 * link, and false otherwise.
 */
int netcfg_detect_link(struct debconfclient *client, const char *if_name)
{
char arping[256];
char s_gateway[INET_ADDRSTRLEN];
int count, rv = 0;
int link_waits = NETCFG_LINK_WAIT_TIME * 4;
int gw_tries = NETCFG_GATEWAY_REACHABILITY_TRIES;

if (gateway.s_addr) {
inet_ntop(AF_INET, gateway, s_gateway, sizeof(s_gateway));
sprintf(arping, arping -c 1 -w 1 -f -I %s %s, if_name, s_gateway);
}

debconf_capb(client, progresscancel);
debconf_subst(client, netcfg/link_detect_progress, interface, if_name);
debconf_progress_start(client, 0, 100, netcfg/link_detect_progress);
for (count = 0; count  link_waits; count++) {
usleep(25);
if (debconf_progress_set(client, 50 * count / link_waits) == 30) {
/* User cancelled on us... bugger */
rv = 0;
break;
}
if (ethtool_lite(if_name) == 1) /* ethtool-lite's CONNECTED */ {
if (gateway.s_addr  !is_wireless_iface(if_name)) {
for (count = 0; count  gw_tries; count++) {
if (di_exec_shell_log(arping) == 0)
break;
if (debconf_progress_set(client, 50 + 50 * count / 
gw_tries) == 30)
break;
}
}
rv = 1;
break;
}
debconf_progress_set(client, 100);
}

debconf_progress_stop(client);
debconf_capb(client, );

return rv;
}


Судя по
if (gateway.s_addr  !is_wireless_iface(if_name)) {

показ сообщения актуален только для проводного интерфейса.
Для wifi эта строчка быстро уберётся.
Но проверяется не только наличие физического линка на порту, но и
доступность MAC-адреса шлюза.
То есть больше чем проверка физики.

Я за предложение Максима
Проверка наличия подключения через ${interface}


-- 
Best Regards,
Yuri Kozlov


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-l10n-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20110616211835.37460...@keeper.home.local



Re: (forw) Bug#630523: [INTL:ru] Incorrect translation of Detecting link on ${interface}

2011-06-16 Пенетрантность Sergey Alyoshin
On Thu, Jun 16, 2011 at 9:18 PM, Yuri Kozlov yu...@komyakino.ru wrote:
 показ сообщения актуален только для проводного интерфейса.
 Для wifi эта строчка быстро уберётся.
 Но проверяется не только наличие физического линка на порту, но и
 доступность MAC-адреса шлюза.
 То есть больше чем проверка физики.

 Я за предложение Максима
 Проверка наличия подключения через ${interface}

За


Re: (forw) Bug#630523: [INTL:ru] Incorrect translation of Detecting link on ${interface}

2011-06-16 Пенетрантность Andrey Lyubimets
17.06.2011 0:18, Yuri Kozlov пишет:
 В Thu, 16 Jun 2011 19:33:02 +0400
 Yuri Kozlov yu...@komyakino.ru пишет:
 
 В Thu, 16 Jun 2011 09:39:09 +0400
 Sergey Alyoshin alyoshi...@gmail.com пишет:

 On Wed, Jun 15, 2011 at 9:29 PM, Yuri Kozlov yu...@komyakino.ru
 wrote:
 Проверка подключения кабеля в ${interface} ?

 В detecting link нет кабеля, и если это WiFi?

 Может проверка сигнала ${interface}?

 А это появляется при проверке wifi?
 Мне казалось, что detecting link подразумевает наличие провода (т.е.
 наличие напряжения на контактах). Надо код глянуть.
 
 Вот код.
 
 /* Attempt to find out whether we've got link on an interface.  Don't try to
  * bring the interface up or down, we leave that to the caller.  Use a
  * progress bar so the user knows what's going on.  Return true if we got
  * link, and false otherwise.
  */
 int netcfg_detect_link(struct debconfclient *client, const char *if_name)
 {
 char arping[256];
 char s_gateway[INET_ADDRSTRLEN];
 int count, rv = 0;
 int link_waits = NETCFG_LINK_WAIT_TIME * 4;
 int gw_tries = NETCFG_GATEWAY_REACHABILITY_TRIES;
 
 if (gateway.s_addr) {
 inet_ntop(AF_INET, gateway, s_gateway, sizeof(s_gateway));
 sprintf(arping, arping -c 1 -w 1 -f -I %s %s, if_name, s_gateway);
 }
 
 debconf_capb(client, progresscancel);
 debconf_subst(client, netcfg/link_detect_progress, interface, 
 if_name);
 debconf_progress_start(client, 0, 100, netcfg/link_detect_progress);
 for (count = 0; count  link_waits; count++) {
 usleep(25);
 if (debconf_progress_set(client, 50 * count / link_waits) == 30) {
 /* User cancelled on us... bugger */
 rv = 0;
 break;
 }
 if (ethtool_lite(if_name) == 1) /* ethtool-lite's CONNECTED */ {
 if (gateway.s_addr  !is_wireless_iface(if_name)) {
 for (count = 0; count  gw_tries; count++) {
 if (di_exec_shell_log(arping) == 0)
 break;
 if (debconf_progress_set(client, 50 + 50 * count / 
 gw_tries) == 30)
 break;
 }
 }
 rv = 1;
 break;
 }
 debconf_progress_set(client, 100);
 }
 
 debconf_progress_stop(client);
 debconf_capb(client, );
 
 return rv;
 }
 
 
 Судя по
 if (gateway.s_addr  !is_wireless_iface(if_name)) {
 
 показ сообщения актуален только для проводного интерфейса.
 Для wifi эта строчка быстро уберётся.
 Но проверяется не только наличие физического линка на порту, но и
 доступность MAC-адреса шлюза.
 То есть больше чем проверка физики.
 
 Я за предложение Максима
 Проверка наличия подключения через ${interface}
Предлагаю варианты:
обнаружение соединения на ${interface},
или
обнаружение сетевого соединения на ${interface},
или
обнаружение сетевого подключения на ${interface},
или
обнаружение подключения на ${interface} .

на\через, ИМХО, равновариантны, но на короче


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-l10n-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4dfae5a6.5050...@nskes.ru