Re: Установка debian 6.0.2 в режиме Exprert
07.10.2011 08:44, none none пишет: 6 октября 2011 г. 23:25 пользователь pavka vorobev2...@mail.ru mailto:vorobev2...@mail.ru написал: On 06.10.2011 12:11, none none wrote: долбить рассылку debian-cd практически каждую неделю долблю их с этим вопросом, обновляю через жигдо тестинг диски и пытаюсь установить на виртуалке --- without network grub not installed debian-testing-i386-CD-1.iso- 2011-09-20 grub [!!] Install the GRUB boot loader on a hard GRUB Installation failed The 'grub-pc' package failed to install /target/. Without the GRUB boot loader, the installed system will not boot. lilo [!!] Install the LILI boot on hard disk The lilo package failed to install into /target/. Installing LILO as a boot loader is a required step. The install problem might however be unrealated to LILO, so continuing the installation may be possible. --- ни граб ни лило не ставится в тестинге, возможно у Вас такая же проблема с диска нетинстал кстати все работает если устанавливать с обычного диска и если нет интернета то не граб не лило не устанавливается, если сконфигурировать сеть и при установке есть возможность установщику слить пакеты то граб ставится устанавливаю даже не в режиме эксперт, а просто жму далее далее далее --- похоже моя почта в debian-cd уже занесена в спам =) Именно такая же!!! )) ... ясно... теперь понятно, что я такой не один. Интересно а этот образ поставить НЕ на виртуалку??? Ну вы меня уже заинтриговали!!! Ща как скачаю да как поставлю в виртуалку!!!
Какова практика создания пакета под различные релизы Debian?
Нужно ли сборку проводить в 'squeeze' для сборки пакета под релиз 'squeeze'? Я полагаю ответ утвердительный т.к. библиотеки соответствующих версий находятся в соответствующем релизе. Это влечет за собой необходимость разработчику держать 2/3 инсталяции Debian? -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/j6mgoo$ep6$1...@dough.gmane.org
Re: Какова практика создания пакета под различные релизы Debian?
Oleksandr Gavenko ☫ → To debian-russian@lists.debian.org @ Fri, Oct 07, 2011 12:29 +0300 Нужно ли сборку проводить в 'squeeze' для сборки пакета под релиз 'squeeze'? Я полагаю ответ утвердительный т.к. библиотеки соответствующих версий находятся в соответствующем релизе. Это влечет за собой необходимость разработчику держать 2/3 инсталяции Debian? А просто pbuilder-а недостаточно? -- Bright regards, Sergey Korobitsin, Chief Research Officer Arta Software, http://arta.kz/ xmpp:underta...@jabber.arta.kz -- Science is like sex: sometimes something useful comes out, but that's not why we're doing it. -- Richard Feynman -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20111007093538.gl13...@undertaker.dev.lan.arta.kz
Re: Установка debian 6.0.2 в режиме Exprert
07 октября 2011, 08:45 от none none wwwxxx...@gmail.com: Именно такая же!!! )) ... ясно... теперь понятно, что я такой не один. Интересно а этот образ поставить НЕ на виртуалку??? а какая разница ? виртуалка \ не виртуалка (если это сарказм. то дома: ноут на тестинге, один из стац компов тоже тестинг - не в виртуалке без дуалбутов, в виртуалке просто гоняю свежие образы тестинга на наличие таких косяков) в случае с тестинг (обычный первый установочный диск, обновленный жигдо по понедельникам) понял что на диске какого то пакета просто нет * если есть интернет и сеть настроена то пакет сольется - нормально установится * если не дать возможность - то соответственно имеем ошибку установки граба и что примечательно лило этот вывод напросился когда попробовал установить диск за тот же понедельник из серии нетинсталл (дейли билдс), дал возможность слить все необходимое - система установилась -- но Вы то разговариваете о стэйбл ветке ... -- пинать разработчиков нужно интенсивнее, 8го выйдет релиз 6.0.3, и если присутствует такая проблема то она войдет и в исошки нового релиза (судя по олдстэйбл в понедельник 10го соберут) хотя уже поздно ... 24го сентября, как понял, произошла пакетная заморозка реп олдстэйбл и стэйбл примечательно что в стэйбл версия tzdate старее чем в олдстэйбл (потом обещали сравнять версии) в свете событий http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=31968 что ожидать ?
Re: nginx: однотипные сервера
Wed, 5 Oct 2011 14:49:04 +0400 Dmitry E. Oboukhov un...@debian.org wrote: имеется порядка 5 однотипных серверов. у которых конфиг nginx отличается только 1. путями к корню проекта 2. хост-именами серверов иногда встает задача добавить роут с правилом. приходится это делать для всех серверов. хотелось бы как-то упростить. например вынести общую часть в отдельный файл и как-то поместив переменные части в переменные. но вопрос в том что nginx (вроде бы) не поддерживает использование пользовательских переменных в конфиг-файле. какой бы велосипед применить в данном случае? 1. Вынести общие настройки за пределы location. Тогда внутри всех location они будут одинаковые. 2. Подключать общие настройки при помощи инклюда. -- Best regards, Alexander GQ Gerasiov Contacts: e-mail:g...@cs.msu.su Jabber: g...@jabber.ru Homepage: http://gq.net.ru ICQ: 7272757 PGP fingerprint: 04B5 9D90 DF7C C2AB CD49 BAEA CA87 E9E8 2AAC 33F1 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20111007145625.6d38db02@desktopvm.lvknet
Re: Как обустроить веб?
Fri, 23 Sep 2011 20:18:51 +0300 Bogdan bog...@gmail.com wrote: Добрый день. Долгое время я использовал связку nginx + apache2-mpm-itk + ldap + libapache2-mod-php. С радостью приму разумные советы по сабжу. mod_fgid + suexec? Если удастся сравнить производительность - отпишись по результатам. -- Best regards, Alexander GQ Gerasiov Contacts: e-mail:g...@cs.msu.su Jabber: g...@jabber.ru Homepage: http://gq.net.ru ICQ: 7272757 PGP fingerprint: 04B5 9D90 DF7C C2AB CD49 BAEA CA87 E9E8 2AAC 33F1 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20111007151334.5896cb67@desktopvm.lvknet
Re: Какова практика создания пакета под различные релизы Debian?
On Fri, Oct 07, 2011 at 12:29:06PM +0300, Oleksandr Gavenko wrote: Нужно ли сборку проводить в 'squeeze' для сборки пакета под релиз 'squeeze'? Не только сборку, но и тестирование результата. Это влечет за собой необходимость разработчику держать 2/3 инсталяции Debian? Обычно достаточно чрутов или VM. -- WBR, wRAR signature.asc Description: Digital signature
Re: Какова практика создания пакета под различные релизы Debian?
On 2011.10.07 at 15:35:38 +0600, Sergey Korobitsin wrote: Oleksandr Gavenko ☫ → To debian-russian@lists.debian.org @ Fri, Oct 07, 2011 12:29 +0300 Нужно ли сборку проводить в 'squeeze' для сборки пакета под релиз 'squeeze'? Я полагаю ответ утвердительный т.к. библиотеки соответствующих версий находятся в соответствующем релизе. Это влечет за собой необходимость разработчику держать 2/3 инсталяции Debian? А просто pbuilder-а недостаточно? Достаточно, достаточно. Приходилось на прошлой работе параллельно собирать пакеты под oldstable, stable и testing. И еще один релиз, предыдущий перед oldstable, плюс аналогичное количество ubuntu. Прекрасно работало. На хост-системе, естественно, был stable. Хотя организовать то же самое с testing - проще. Для сборки testing под stable иногда приходится debootstrap и pbuilder из того же testing тащить. Вот чего не пробовал, так это под amd64-системой в pbuilder-е собирать i386 пакеты. Хотя по идее тоже можно. И наоборот не пробовал, хотя amd64 ядро с 386 userland у меня стояло. В основном для того чтобы виртульные машины 64-битные пускать с 10-м Solaris. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20111007141142.ga27...@wagner.pp.ru
Re: Какова практика создания пакета под различные релизы Debian?
On Fri, Oct 07, 2011 at 06:11:42PM +0400, Victor Wagner wrote: Вот чего не пробовал, так это под amd64-системой в pbuilder-е собирать i386 пакеты. Хотя по идее тоже можно. Можно конечно. Наоборот вроде сложнее. -- WBR, wRAR signature.asc Description: Digital signature
Попытка пробросить переменную окружения LANG через ssh клиент.
Прочитал мануалы. По умолчанию в /etc/ssh/sshd_config (GGG дописал для теста, содержимое с сервера): # Allow client to pass locale environment variables AcceptEnv LANG LC_* GGG На клиенте в ~/.ssh/config добавил: # Bypass some env vars to remote host SendEnv LANG LC_* GGG Теперь из Cygwin: $ mintty $ echo $LANG ru_RU.cp1251 $ export GGG=xxx $ ssh $USER@$HOST % echo $GGG xxx % echo $LANG ru_RU.UTF8 Не понимаю как побороть LANG. Вроде все стартовые скрипты для shell'а прогрепил на предмет строки 'LANG', но безрезультатно... Помогите, подскажите... -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/j6n5bb$8mh$1...@dough.gmane.org
Re: Какова практика создания пакета под различные релизы Debian?
07.10.2011 12:35, Sergey Korobitsin пишет: Oleksandr Gavenko ☫ → To debian-russian@lists.debian.org @ Fri, Oct 07, 2011 12:29 +0300 Нужно ли сборку проводить в 'squeeze' для сборки пакета под релиз 'squeeze'? Я полагаю ответ утвердительный т.к. библиотеки соответствующих версий находятся в соответствующем релизе. Это влечет за собой необходимость разработчику держать 2/3 инсталяции Debian? А просто pbuilder-а недостаточно? Спасибо всем ответишим, изучаем соответствующие главы: /usr/share/doc/developers-reference/developers-reference.txt.gz -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/j6n5gp$8mh$2...@dough.gmane.org
Re: Попытка пробросить переменную окружения LANG через ssh клиент.
07.10.2011 19:20, Oleksandr Gavenko пишет: Прочитал мануалы. По умолчанию в /etc/ssh/sshd_config (GGG дописал для теста, содержимое с сервера): # Allow client to pass locale environment variables AcceptEnv LANG LC_* GGG На клиенте в ~/.ssh/config добавил: # Bypass some env vars to remote host SendEnv LANG LC_* GGG Теперь из Cygwin: $ mintty $ echo $LANG ru_RU.cp1251 $ export GGG=xxx $ ssh $USER@$HOST % echo $GGG xxx % echo $LANG ru_RU.UTF8 Не понимаю как побороть LANG. Вроде все стартовые скрипты для shell'а прогрепил на предмет строки 'LANG', но безрезультатно... Помогите, подскажите... На сервере в /etc/pam.d/sshd: auth required pam_env.so envfile=/etc/default/locale Эта строчка устанавливает локаль. Чтобы отключить, рекомендуется выполнить dpkg-reconfigure locales из-под рута и убрать локаль по умолчанию. Если не помогает, можно попробовать закомментировать вышеназванную строчку. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4e8f2022.9020...@gmail.com
Re: Какова практика создания пакета под различные релизы Debian?
Andrey Rahmatullin w...@wrar.name writes: On Fri, Oct 07, 2011 at 06:11:42PM +0400, Victor Wagner wrote: Вот чего не пробовал, так это под amd64-системой в pbuilder-е собирать i386 пакеты. Хотя по идее тоже можно. Можно конечно. Подтверждаю. IIRC, несколько раз собирал backport для squid3 из experimental в stable. Подробности, думаю, в debian-backports@. Наоборот вроде сложнее. При использование amd64-ядра, проблем быть не должно. Некоторую несовместимость между i386 userspace и amd64-ядром я наблюдал, но не для пакетов, актуальных в pbuilder-окружении. -- FSF associate member #7257 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/86sjn46ama@gray.siamics.net
Re: Какова практика создания пакета под различные релизы Debian?
On Fri, Oct 07, 2011 at 11:15:57PM +0700, Ivan Shmakov wrote: Наоборот вроде сложнее. При использование amd64-ядра, проблем быть не должно. Некоторую несовместимость между i386 userspace и amd64-ядром я наблюдал, но не для пакетов, актуальных в pbuilder-окружении. Лично напарывался когда-то на особо умный configure чего-то, что выгребало архитектуру из вывода uname -m. Но для таких случаев есть linux32. -- WBR, Dmitry signature.asc Description: Digital signature
Re: Какова практика создания пакета под различные релизы Debian?
Dmitry Nezhevenko d...@inhex.net writes: On Fri, Oct 07, 2011 at 11:15:57PM +0700, Ivan Shmakov wrote: Наоборот вроде сложнее. При использование amd64-ядра, проблем быть не должно. Некоторую несовместимость между i386 userspace и amd64-ядром я наблюдал, но не для пакетов, актуальных в pbuilder-окружении. Лично напарывался когда-то на особо умный configure чего-то, что выгребало архитектуру из вывода uname -m. Но для таких случаев есть linux32. Действительно. Сталкивался с подобным поведением: http://bugs.debian.org/477207 -- FSF associate member #7257 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/86obxs5g92@gray.siamics.net
