Re: RAID контроллеры
Ясно, спасибо. Про ZFS: не обязательно столько памяти. Стоит у коллеги на атоме с 2 ГБ. 08.05.2018 12:01, Stanislav Vlasov пишет: > 8 мая 2018 г., 13:35 пользователь Н. Артёмнаписал: >> Тут как-то вставал вопрос о RAID контроллерах vs ZFS vs программный RAID. >> Найденные RAID контроллеры стоили порядка $1000-$1500. >> Предложили как вариант, контроллеры HP p222 или p420, которые с кэшем и >> батарейкой стоят на ebay в районе $80-100 (на самом деле $130-$250). >> Что это и какие у них достоинства/недостатки? Почему стоят столько? > > Достоинства: таки рейд. Хранит конфигурацию рейда на дисках, т.е. > можно переткнуть диски в другой аналогичный контроллер и оно > поднимется. > Недостатки: тормоз в режиме рейда, что в raid5, что в raid6 (сейчас > используются те же контроллеры, те же диски, но рейд - через mdadm и > копирование упирается в сеть, а не в массив) > zfs не пробовал - нет столько памяти, чтоб отдать только для фс. >
Re: RAID контроллеры
с p410/p420 вообще странно ведут себе с не HP дисками. я для себя остановился на LSI с HBA и mdadm/zfs/ceph в зависимости от того что требуется в итоге 8 мая 2018 г., 12:01 пользователь Stanislav Vlasovнаписал: > 8 мая 2018 г., 13:35 пользователь Н. Артём написал: > > Тут как-то вставал вопрос о RAID контроллерах vs ZFS vs программный RAID. > > Найденные RAID контроллеры стоили порядка $1000-$1500. > > Предложили как вариант, контроллеры HP p222 или p420, которые с кэшем и > батарейкой стоят на ebay в районе $80-100 (на самом деле $130-$250). > > Что это и какие у них достоинства/недостатки? Почему стоят столько? > > Достоинства: таки рейд. Хранит конфигурацию рейда на дисках, т.е. > можно переткнуть диски в другой аналогичный контроллер и оно > поднимется. > Недостатки: тормоз в режиме рейда, что в raid5, что в raid6 (сейчас > используются те же контроллеры, те же диски, но рейд - через mdadm и > копирование упирается в сеть, а не в массив) > zfs не пробовал - нет столько памяти, чтоб отдать только для фс. > > -- > Stanislav >
[BTS#898183] po-debconf://minissdpd/ru.po
ru.po Description: Binary data
[BTS#898186] po-debconf://prometheus/ru.po
ru.po Description: Binary data
[BTS#898185] po-debconf://netdata/ru.po
ru.po Description: Binary data
[BTS#898181] po-debconf://mailman-suite/ru.po
ru.po Description: Binary data
[BTS#898180] po-debconf://mailman-hyperkitty/ru.po
ru.po Description: Binary data
[BTS#898164] po-debconf://iproute2/ru.po
ru.po Description: Binary data
[BTS#898168] po-debconf://ironic/ru.po
ru.po Description: Binary data
[BTS#898163] po-debconf://expeyes/ru.po
ru.po Description: Binary data
[BTS#898162] po-debconf://charliecloud/ru.po
ru.po Description: Binary data
[DONE] wml://security/2018/dsa-4195.wml
--- ../../english/security/2018/dsa-4195.wml2018-05-08 15:32:08.0 +0500 +++ 2018/dsa-4195.wml 2018-05-08 16:42:46.273522251 +0500 @@ -1,24 +1,25 @@ -security update +#use wml::debian::translation-check translation="1.1" mindelta="1" maintainer="Lev Lamberov" +обновление безопаÑноÑÑи -Harry Sintonen discovered that wget, a network utility to retrieve files -from the web, does not properly handle '\r\n' from continuation lines -while parsing the Set-Cookie HTTP header. A malicious web server could -use this flaw to inject arbitrary cookies to the cookie jar file, adding -new or replacing existing cookie values. +ХаÑÑи СинÑонен обнаÑÑжил, ÑÑо wget, ÑÑилиÑа Ð´Ð»Ñ ÑкаÑÐ¸Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ Ñайлов +Ñ Ð²ÐµÐ±-Ñзлов, не вÑполнÑÐµÑ Ð¾Ð±ÑабоÑÐºÑ Â«\r\n» в ÑÑÑÐ¾ÐºÐ°Ñ -пÑодолжениÑÑ +во вÑÐµÐ¼Ñ Ð³ÑаммаÑиÑеÑкого ÑазбоÑа HTTP-заголовка Set-Cookie. ÐÑедоноÑнÑй веб-ÑеÑÐ²ÐµÑ +Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ Ð¸ÑполÑзоваÑÑ ÑÑÑ ÑÑзвимоÑÑÑ Ð´Ð»Ñ Ð²Ð²ÐµÐ´ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¿ÑоизволÑнÑÑ ÐºÑки к jar-Ñайл кÑки, +добавлÑÑ Ð½Ð¾Ð²Ñе или заменÑÑ ÑÑÑеÑÑвÑÑÑие знаÑÐµÐ½Ð¸Ñ ÐºÑки. -For the oldstable distribution (jessie), this problem has been fixed -in version 1.16-1+deb8u5. +РпÑедÑдÑÑем ÑÑабилÑном вÑпÑÑке (jessie) ÑÑа пÑоблема бÑла иÑпÑавлена +в веÑÑии 1.16-1+deb8u5. -For the stable distribution (stretch), this problem has been fixed in -version 1.18-5+deb9u2. +Ð ÑÑабилÑном вÑпÑÑке (stretch) ÑÑа пÑоблема бÑла иÑпÑавлена в +веÑÑии 1.18-5+deb9u2. -We recommend that you upgrade your wget packages. +РекомендÑеÑÑÑ Ð¾Ð±Ð½Ð¾Ð²Ð¸ÑÑ Ð¿Ð°ÐºÐµÑÑ wget. -For the detailed security status of wget please refer to its security -tracker page at: -https://security-tracker.debian.org/tracker/wget;>https://security-tracker.debian.org/tracker/wget +С подÑобнÑм ÑÑаÑÑÑом поддеÑжки безопаÑноÑÑи wget можно ознакомиÑÑÑÑ Ð½Ð° +ÑооÑвеÑÑÑвÑÑÑей ÑÑÑаниÑе оÑÑÐ»ÐµÐ¶Ð¸Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð±ÐµÐ·Ð¾Ð¿Ð°ÑноÑÑи по адÑеÑÑ +https://security-tracker.debian.org/tracker/wget;>\ +https://security-tracker.debian.org/tracker/wget # do not modify the following line #include "$(ENGLISHDIR)/security/2018/dsa-4195.data" -# $Id: dsa-4195.wml,v 1.1 2018/05/08 10:32:08 carnil Exp $
Re: RAID контроллеры
8 мая 2018 г., 13:35 пользователь Н. Артёмнаписал: > Тут как-то вставал вопрос о RAID контроллерах vs ZFS vs программный RAID. > Найденные RAID контроллеры стоили порядка $1000-$1500. > Предложили как вариант, контроллеры HP p222 или p420, которые с кэшем и > батарейкой стоят на ebay в районе $80-100 (на самом деле $130-$250). > Что это и какие у них достоинства/недостатки? Почему стоят столько? Достоинства: таки рейд. Хранит конфигурацию рейда на дисках, т.е. можно переткнуть диски в другой аналогичный контроллер и оно поднимется. Недостатки: тормоз в режиме рейда, что в raid5, что в raid6 (сейчас используются те же контроллеры, те же диски, но рейд - через mdadm и копирование упирается в сеть, а не в массив) zfs не пробовал - нет столько памяти, чтоб отдать только для фс. -- Stanislav
RAID контроллеры
Тут как-то вставал вопрос о RAID контроллерах vs ZFS vs программный RAID. Найденные RAID контроллеры стоили порядка $1000-$1500. Предложили как вариант, контроллеры HP p222 или p420, которые с кэшем и батарейкой стоят на ebay в районе $80-100 (на самом деле $130-$250). Что это и какие у них достоинства/недостатки? Почему стоят столько? = = = = =