Tidy validation failed
*** /srv/www.debian.org/www/doc/obsolete.ru.html line 412 column 3 - Error: is not recognized! line 412 column 3 - Warning: discarding unexpected -- You received this mail for the language code ru. Please edit webwml/english/devel/website/validation.data if this is not accurate. Please also update webwml/english/devel/website/ with the new coordinator(s) data.
Re: Проиграна ли борьба за вычислительную свободу?
09.08.2019 11:14, Eugene Berdnikov пишет: On Fri, Aug 09, 2019 at 12:43:21AM +0300, artiom wrote: On Thu, Aug 08, 2019 at 09:47:48AM +0300, artiom wrote: Как ГБ может заставить чужой браузер ПолярнаяЛиса отдать в JS тот фингерпринт, который должен быть у интересного юзеру сайта, а не тот, который в подсунутом чекистами сертификате? Изначальная посылка была в том, что государство может заставить браузер установить их корневой сертификат. Не пользователя. Наоборот. Государство может что-то заставлять делать своих граждан. А те, кто пишет браузеры, на этот казахстан кладут, им законодательные инициативы в какой-то крошечной дырке мира совершенно неинтересны. Конечно. Но если это большая дырка, в которой живёт большинство разработчиков браузера, и зарегистрирована компания, разговор другой. Но мой главный посыл не в этом: ни в том, ни в другом случае нельзя решить проблему технически, потому что её причины лежат в другой плоскости. Можно, и вообще многие нетехнические проблемы вполне себе можно решать техническими методами. Для этого и существуют замки, заборы, шифрование... А последний яркий пример в IT это то как мессенджер Телеграмм вполне себе техническими методами избавил нас от гэбешников, которые хотят легимитизировать своё желание залезать в чью-то личную переписку. Паша Дуров вообще молодец, что борется против гэбешников и не соблюдает законы РФ. Не совсем, правда, понятно, почему он не борется против црушников и соблюдает законы США. Может потому, что бабки его в иностранных банках находятся и могут быть в любой момент заморожены. Может прекратим разводить "политпросвет для идиотов" в рассылке? Она всё таки техническая. Тут конечно политидиоты есть как и везде, но рассылка о другом и процент идиотов всё же поменьше. И государство ничего сделать не может, только поливает Пашу Дурова и Телеграмм грязью, мол, наркодилеры им пользуются, поэтому он плохой. Точно так же на казахов можно найти действенные технические методы. Вы же на аргументы технического плана всё время повторяете, как мантру, что вопрос решить технически невозможно... Не умеете -- не решайте. :) Только если хотите убедить в чём-то нас, то отвечайте техническими аргументами, иначе это смотрится как попытки промывать нам мозги.
Re: Проиграна ли борьба за вычислительную свободу?
On Sat, Aug 10, 2019 at 09:26:54AM +0300, Victor Wagner wrote: > > > Не может фирма не зависеть от государства. > > > > Может, просто она должна зависеть от другого государства. Ex: > > Телеграмм. > > Вы правда считаете что другое государство более заинтересовано в вашем > благополучии, чем это? Другое государство в данном случае более заинтересовано в сборе налогов с фирмы в его юрисдикции, нежели в подкармливании российских оборотней в погонах, принимающих в России удобные для своего "бизнеса" законы. > Вот посмотрите на жителей Крыма которым взяли и обрезали доступ ко всем > ресурсам в юрисдикции США, от платежных систем до гитхаба. Просто > для того, чтобы наказать то государство, которое теперь с этого Крыма > собирает налоги. Государство этим не накажешь, для него это как слону дробина. :) Санкции они для раскачки ситуации в Крыму, чтобы устроить там майданы и революции. Но жители Крыма нынче своими глазами видят, сколько вкладывается средств в инфраструктуру, как строятся днём и ночью автодороги (да-да, даже ночью, кто не верит может сам слетать и посмотреть), и понимают, что 30 лет их налоги просто куда-то выкачивались, и лишь сейчас ситуация хоть как-то нормализуется. -- Eugene Berdnikov
Re: Проиграна ли борьба за вычислительную свободу?
В Fri, 9 Aug 2019 23:04:35 +0300 Eugene Berdnikov пишет: > > Не может фирма не зависеть от государства. > > Может, просто она должна зависеть от другого государства. Ex: > Телеграмм. Вы правда считаете что другое государство более заинтересовано в вашем благополучии, чем это? Это государство хотя бы налоги с вас собирает, поэтому подкармливает овец, которых стрижет, и защищает их от волков. Другое - прекрасно разменяет ваши интересы и вашу жизнь на сиюминутные pr-эффект во внутренней политике. Вот посмотрите на жителей Крыма которым взяли и обрезали доступ ко всем ресурсам в юрисдикции США, от платежных систем до гитхаба. Просто для того, чтобы наказать то государство, которое теперь с этого Крыма собирает налоги. -- Victor Wagner
