Re: kernel 2.6.20 или позже
В сообщении от Суббота 09 июня 2007 17:02 Иван Лох написал(a): On Sat, Jun 09, 2007 at 08:41:07PM +0700, Mikhail Gusarov wrote: K И ты уже за всех расписываешься? Я привык отстаивать свою точку мнения, а K не молчать в ответ на выпады... А вот после этого - точно никаких шансов. Да ему плевать на шансы. Мальчик сделал кучу дел: поставил etch, подписался на рассылку и отстоял там свою точку мнения -- он вполне может собой гордиться. Спрашивать ему ничего не надо. Он и так все знает. То, что какой-нибудь, направляемый гуглом, наивный чудак прочтет его мессадж в каком-нибудь gmane и воспримет эти грабли как руководство к действию, его, вообще, не волнует. Или он думет, что эти грабли, на самом деле, вилы? занимательный тред. я наивно полагал что линукс - это прежде всего свобода выбора. осознанная свобода, так сказать. или несвобода. но тоже осознанная. оказывается погорячился, был неправ, иду жевать франц. булочек и совершать прочие священнодействия. ибо так сказал гуру - это оказывается наивысшая правда и непререкаемая истина. ну тогда встречный вопрос к экспертам рассылки: как определить момент, когда несколько заносчивое самовыражение профессионала (что нормально, в принципе) переходит в потерю вменяемости (читай норм приличия при разговоре малознакомых людей)???
Re: kernel 2.6.20 или позже
В сообщении от Воскресенье 10 июня 2007 01:32 Artem Chuprina написал(a): ну тогда встречный вопрос к экспертам рассылки: как определить момент, когда несколько заносчивое самовыражение профессионала (что нормально, в принципе) переходит в потерю вменяемости (читай норм приличия при разговоре малознакомых людей)??? Нормы приличия - понятие, гм, индивидуальное. В смысле - у каждого о них свое представление... Дальше объяснять? нет, уже понятно.
Re: TV tuner с аппаратным mpeg-кодированием
В сообщении от Вторник 08 мая 2007 08:31 [EMAIL PROTECTED] _3_раза_ написал(a): ... offtop: А яндекс таки глючит ;)
Re: [SOLVED] Re: команда post-up в /etc/network/interfaces для ppp соединения
В сообщении от Пятница 20 апреля 2007 10:03 Vladi Lemurov написал(a): Перенес команды добавления маршрутов (/sbin/ip rule add fwmark 4899 table dsl-link /sbin/ip route add default dev ppp0 table dsl-link) в /etc/ppp/if-up и /etc/ppp/if-down и всё заработало без всяких слипов Всем спасибо! Добрый день! Коротко: на _ppp_ соединение не отрабатывает команда post-up (в данном случае добавляется маршрут), похоже post-up запускается когда соединение еще реально не поднятно. Если перед ним поставить скажем sleep 5, то всё прекрасно работает. Это бага или я неправильно конфигурирую? Хочется debian-way, без костылей. А разве это получился дебиан-вэй? Насколько понял, настройки в этих скриптах могут слететь после перенастройки чего-то сетевого в системе.
Re: [SOLVED] Re: команда post-up в /etc/network/interfaces для ppp соединения
В сообщении от Пятница 20 апреля 2007 11:14 Vladi Lemurov написал(a): А разве это получился дебиан-вэй? Насколько понял, настройки в этих скриптах могут слететь после перенастройки чего-то сетевого в системе. А конкретней? появление нового интерф-са к примеру.
Re: [SOLVED] Re: команда post-up в /etc/network/interfaces для ppp соединения
В сообщении от Пятница 20 апреля 2007 11:37 Vladi Lemurov написал(a): Alexandr Berezovskiy пишет: В сообщении от Пятница 20 апреля 2007 11:14 Vladi Lemurov написал(a): А разве это получился дебиан-вэй? Насколько понял, настройки в этих скриптах могут слететь после перенастройки чего-то сетевого в системе. А конкретней? появление нового интерф-са к примеру. Что-то я вас не понимаю. От добавления нового интерфейса ничего не слетит. Конечно, если добавить еще одно соединение в мир то настройки нужно будет пересмотреть, поделить там или по приоритету или еще как-нибудь распределить. Но это же само собой разумеющееся, есть новый канал, надо его куда-то пристроить ;) Меня просто интересовало это ли тру дебиан вэй. Раз никто не вмешался, видимо тру :)
Re: шифрованная ФС
В сообщении от Пятница 23 марта 2007 14:08 Alexander Burnos написал(a): Чтобы открыть hidden раздел во-первых надо знать что он там есть (утверждают, что определить существует он или нет - невозможно), во-вторых знать второй пароль от него. Это в теории я так у них вычитал, на практике сам не пробовал. Но звучит работоспособно. Что есть это против работы с людьми и теории терморектального криптоанализа, нарабатываемой веками. Лучше не сталкиваться, чтобы не проверять. афаик, один из основных принципов безопасности (в т.ч. данных) - исключить _любые_возможные_ способы ее нарушения, а те которые неподвластны - определить и выработать противодействия.
Re: KMail - Could not start process pop3
В сообщении от Понедельник 22 января 2007 04:01 WMseeker написал(a): KMail сообщает: Could not start process pop3 Посоветуйте что делать Насколько помню нужно установить kdepim-kio-plugins. WBR, Александр
Re: Спам от моего имени. Нужна помощь
В сообщении от Четверг 18 января 2007 10:42 Сергей Серов написал(a): Обнаружил, что в эту рассылку на днях пришел спам от моего имени, в какой то странной кодировке. Всем тысяча извинений, сейчас ищу причину. Может кто сталкивался, посоветуйте куда копать. Тоже интересовал этот вопрос. Только спам шел с несуществующих адресов домена. Посоветовали не париться. Я нашел вот такое по этому поводу: http://forum.spamcop.net/forums/index.php?act=STf=12t=203 UPDATE: Misdirected bounces now may be reported per http://www.spamcop.net/fom-serve/cache/14.html WBR, Александр
