Re: Ау, Debian Developers!
On Fri, Aug 04, 2017 at 02:47:08PM +0300, Alexander Gerasiov wrote: > Не вопрос, заспонсорю. Пишите, как будет готов. Лучше всего, если пакет > будет под git-buildpackage, с ним мне проще ревью делать при > обновлениях. Репозиторий debpkg видел, немножко испугался, но можно и > так. Я забрал :) -- Вартан
Re: Вопрос о выборе ди стрибутива...
Alexander Vlasov wrote: > Debian и теперь активно участвуют в рассылке, ему посвященной -- > внимание вопрос: какой дистрибутив они посоветуют? > минута пошла. Досрочный ответ: тот, что более всего подходит для конкретной задачи. -- Regards, Wartan. "Be different: conform."
Re: Retrieving bug reports ...
On Mon, May 26, 2003 at 06:14:20PM +0400, Paul Romanchenko wrote: > > долго тормозит и обламывается в конце-концов) и где об этом можно почитать? > man apt-listbugs Фуф. (вытирает пот со лба). Напугали. Я уже решил, что я всё проспал, и теперь apt так себя ведёт сам по себе, еще и по умолчанию. -- Regards, Wartan. "Computers are not intelligent. They only think they are."
Re: Retrieving bug reports ...
On Mon, May 26, 2003 at 03:38:17PM +0300, Dmitry Astapov wrote: > С недавнего времени повадился мой apt-get ходить за баг-репортами ... С > чего бы это он, где это настраивается (он, имхо, пытается мимо прокси идти, apt? За баг-репортами? Дима, ты не перегрелся? :) Я даже ради интереса забрал apt из cvs и проверил -- нет там вроде бы такого кода, за багами лазить. -- Regards, Wartan. "Computers are not intelligent. They only think they are."
Re: ÐакеÑÑ Ð² Debian
On Mon, May 12, 2003 at 10:17:33AM +0300, Ian Dichkovsky wrote: > DNN> пакеÑÑ Ð½Ð¾ паÑÑи Ð¼ÐµÐ¶Ð´Ñ Ð½Ð¸Ð¼Ð¸, как ÑÑо пÑинÑÑо в upstream??? вÑе-Ñаки пÑи > DNN> update иÑÑ Ð¾Ð´Ð½Ð¸ÐºÐ¾Ð² ÑÐºÐ¾Ð½Ð¾Ð¼Ð¸Ñ ÑÑаÑиква бÑÐ´ÐµÑ Ð½Ð° поÑÑдок, еÑли не > DNN> болÑÑе... > У Ð½Ð¸Ñ ÐºÐ°Ð½Ð°Ð»Ñ ÑолÑÑÑе... > ХоÑÑ, Ð¸Ð¼ÐµÑ Ð´Ð¾ÑÑаÑоÑно вÑемени Ð´Ð»Ñ Ñлейма :-) в девелопеÑÑÐºÐ¸Ñ > ÑаÑÑÑÐ»ÐºÐ°Ñ , можно ÑÑого добиÑÑÑÑ. ÐеÑ, нелÑзÑ. -- Regards, Wartan. "Computers are not intelligent. They only think they are."
Re: Cyrillic-HOWTO
On Wed, Apr 30, 2003 at 12:09:45PM +0400, Alexandra N. Kossovsky wrote: > > http://bugs.debian.org/cgi-bin/pkgreport.cgi?pkg=groff > > Я полезла писать баг и увидела баг от поляков. Если я напишу баг про > русский язык, мантейнер скорее всего обхамит меня (опыт, знаете ли) на > предмет того, что это ничем не отличается от польского бага. А я не Там в buglog'е я насчитал аж два патча. -- Regards, Wartan. "Computers are not intelligent. They only think they are."
Re: Как лучше переслат ь дотацию?
On Tue, Apr 15, 2003 at 11:57:34AM +0500, Vlad Harchev wrote: > И вообще ИМХО надо поощерять программистов - создателей софта, а не > debian developers - людей, которые занимаются просто упаковкой софта для > одного отдельно взятого дистро. Эхм. Не стоит путать Debian developers и Debian maintainers. Debian -- это далеко не только пакетики в .deb. Да и последнее дело -- далеко не так "просто", как кажется. Если кажется, что это "просто", то лечится так: Берем дистрибутив XFree86, и начинаем паковать с нуля. А потом поддерживаем.. Долго.. Долго. (Не стоит воспринимать это, как утягивание каких-то неизвестных денег в Debian, просто недооценивать работу людей в Debian -- глубоко неправильно. Порой эта работа гораздо трудней и тяжелей, чем лабание рюшечек в KDE или никому не нужные переводы типа "Фронтенд Диалог"). -- Regards, Wartan. "Computers are not intelligent. They only think they are."
Re: debian development в Росс и
On Tue, Apr 15, 2003 at 11:53:12AM +0600, Dimitry N. Naldaev wrote: > 1 есть ли рускоязычные списки рассылки, посвященные именно разработке debian? Теоретически, этот. Должен был бы быть (как минимум, посвященный переводам). Но как-то в последнее время здесь все больше пытаются распаллелеливать gcc при помощи pvm и склеивать ps с pdf при помощи cat. > 2 есть ли перевод debian-polisy на русский? a) poli_c_y b) Нет. Думаю, помимо просто того, что это никому не нужно, возникнут еще и проблемы с его, перевода, авторизацией. Policy -- это все-таки нормативный документ, а не художественное произведение. > 3. как насчет написания debian-polisy-ru посвященного именно вопросам > локализации, переводов итдитп? Ммм. Несколько попыток создания authority center для переводов с треском провалились. Хотя бы потому, что люди, которые собирались за этим наблюдать, хорошо знают английский ;) Правда, у нас есть герой по имени Max Kosmach, который и по сию пору проводит титанический труд по переводу www.debian.org. Вообще, надо отметить, что если хочется участвовать в development, то без английского просто нельзя. А когда есть английский, русские переводы как-то больше раздражают, чем помогают. -- Regards, Wartan. "Computers are not intelligent. They only think they are."
Re: Как лучше переслат ь дотацию?
On Mon, Apr 14, 2003 at 10:01:25PM +0400, Victor B. Wagner wrote: > > [Скептически] А в Debian нет отечественных программистов? > > Есть. Насколько я знаю, все трое являются одновременно сотрудниками > компании Alt Linux. Да? Ух ты :) AEN, где моя зарплата? Я хочу мою зарплату! :) -- Regards, Wartan. "Computers are not intelligent. They only think they are."
Re: Как лучше переслат ь дотацию?
On Mon, Apr 14, 2003 at 06:55:52PM +0600, Dimitry N. Naldaev wrote: > > Как это сделать дешевле | надёжнее, (Сбербанк?) желательно > > ещё с конвертацией рублей в доллары? Какие бумаги заполнять? > твое дело конечно, но може лучше поддержать отечественных програмистов? [Скептически] А в Debian нет отечественных программистов? -- Regards, Wartan. "Computers are not intelligent. They only think they are."
Re: Re[2]: SysRq
On Tue, Jan 21, 2003 at 01:05:37PM +0300, Igor Suvorov wrote: > WH> Желающие пересобирают свое ядро. > а и b - это обычные аргументы в пользу сборки своего ядра. Дистрибутивное > ядро до сих пор претендовало на большую или меньшую универсальность. Да, но оно собирается таким образом, чтобы при этом и не доставлять проблем. Этакий баланс фич и беспроблемности. Видимо, Герберту кажется, что SysRq этот баланс нарушает. > > system crashes, beeing forced to reset without synching, risking to lose > > the data? Is this really what you want? > Yes. > Весомое оправдание. Это еще ничего. Вот [EMAIL PROTECTED] или [EMAIL PROTECTED] могли бы и вообще послать :) -- Regards, Wartan. "Computers are not intelligent. They only think they are."
Re: SysRq
On Tue, Jan 21, 2003 at 09:16:42AM +0100, Eduard Bloch wrote: > > И слава Богу. > ну и чем же тебе SysRq не нравится? a) Необоснованным увеличением размера ядра b) Включением опции, которая нафиг не нужна 85% пользователям, ставящим Debian, и при этом в некоторых случаях может тащить за собой проблемы (см. нижеотквоченный баг). Желающие пересобирают свое ядро. > Ну? Кому оно мешает? Кто работает с комбинацией Strg-SysRQ-буква? Если ядро собирается без этой опции, значит, кто-то работает. У Герберта, как правило, есть весомые оправдания тому, что он делает. > Цирк на: http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=176836 -- Regards, Wartan. "Computers are not intelligent. They only think they are."
Re: sound
On Fri, Jan 17, 2003 at 02:39:11PM +0200, Elena Egorova wrote: > aplay,mpg123 не ругаются, работают, но звука нет. Можно ли что-нибудь сделать > в данной ситуации? Я никогда раньше с alsa не работала, может, у меня > какие-либо > ляпы? Повернуть ручку громкости на колонках/alsamixer'е? :) -- Regards, Wartan. "Computers are not intelligent. They only think they are."
Re: Encryption in Russia
On Tue, Jan 14, 2003 at 09:35:06PM +, Mikhail Sobolev wrote: > It's a bit late on the topic, however I must say that according to our > company's lawer the use of any cryptographic software and/or hardware > without a proper licence is a legal offence (and this software/hardware > must also have a proper certificate). Depending on whether you use it > as a physical entity or as a juridical entity, you are eligible to > either administrative or criminal liability. As far as I understand, one cannot sell and use unlicensed cryptography tools only in case it is a _government_ organisation, or one does work with them (for example, writing software for government orgs). In case of a commercial usage there are no restricitions, since it's a private issue of each company. Perhaps, your lawer can provide some "test" juridical cases on that matter? -- Regards, Wartan. "Computers are not intelligent. They only think they are."
Re: gcc and kernel in unstable
On Fri, Jan 10, 2003 at 11:07:45PM +0300, Alexander Kotelnikov wrote: > AC> Собственно вопрос - ядро (2.4.20) этим компилятором собирать можно - или > AC> есть какие-то тонкости. Или на первое время оставить gcc-2.95 для сборки > AC> ядра ? > > Можно. Иногда только им и можно. Это когда же "только им и можно"? ;) -- Regards, Wartan. "Computers are not intelligent. They only think they are."
Re: С для паскальщика
On Fri, Jan 10, 2003 at 03:34:38AM +0200, Michael Shigorin wrote: > > должна иметь мало отношения, но тем не менее для C она наиболее > > adequate :) > > Мало того, проникнута раскаянием :-) Ты невнимательно читал :) Там программы на C везде получаются короче и быстрее, чем на C++, Java или Perl, о чем убедительно свидетельствуют приведенные там же timings ;) -- Regards, Wartan. "Computers are not intelligent. They only think they are."
Re: С для паскальщика
On Thu, Jan 09, 2003 at 07:36:06AM +0200, Vladislav wrote: > Вот требуется ваш совет, посоветуйте документацию (желательно с линками) > по С, (не для полного идиота :), основной синтаксис знаю, но от > паскальских замашек тяжело уходить, а надо :). Суть вопроса - как зыбыть > паскаль изучая С. Лучше всего прочесть книжку Кернигана и Ричи, которая "Язык программирования C". А потом сесть и попробовать что-то написать. Еще хорошо купить книжку Кернигана и Пайка (iirc) "Практика программирования". Она хотя и к конкретному языку вроде бы должна иметь мало отношения, но тем не менее для C она наиболее adequate :) -- Regards, Wartan. "Computers are not intelligent. They only think they are."
Re: вопросы про mutt
On Wed, Jan 08, 2003 at 03:18:54PM +0400, Vlad Harchev wrote: > * вообще, рекомендуется ли пользоваться встроенным в него imap клиентом > (насколько он стабилен, неглюкав)? С моей точки зрения, fetchmail + procmail удобнее. Но это кому как. Особенных глюков в mutt'овском imap я не замечал. > * как идеологически корректно заставить его вместо [да]/нет спрашивать > [yes]/no не прибивая весь каталог переводов на русский (то есть чтобы > остальной интерфейс остался на русском) Ответить "y" или "n" на вопрос [да]/нет, и сильно удивиться :) > * иногда приходят письма у которых кодировка сабжекта не указана, и кодировка > отличается от кодировки моего терминала - и mutt хоть и нормально > показывает тело (автоматически перекодирует), сабжект показывает как > БНОПНЯ - это как-либо лечится глобально? А как это может лечиться? Если 8-bit subject нормально не завернут в quoted, то как mutt определит, какая у него кодировка? С моей точки зрения, такие письма нужно прибивать еще маленькими, то есть на пути к mua :) -- Regards, Wartan. "Computers are not intelligent. They only think they are."
Re: чем "родной" фрейм буфер лучше VESA?
On Thu, Dec 26, 2002 at 07:44:51AM -0800, Fedor Karpelevitch wrote: > в процессе борьбы с radeonfb за поддержку своей видюхи я подумал - а > что, собственно говоря, это мне даст, кроме, скажем, видеорежимов, на > которые мне наплевать? И где найти документацию к radeonfb (параметры > и тп)? Вообще говоря, конкрентные фреймбуферы чаще всего используют аппартное ускорение на данной карточке -- получается _значительно_ быстрее. -- Regards, Wartan. "Computers are not intelligent. They only think they are."
Re: настройка принтера
On Thu, Dec 26, 2002 at 03:50:53PM +0300, Denis Dzyubenko wrote: > man lpr уже читал, не помогло :( Тогда поможет modprobe lp. -- Regards, Wartan. "Computers are not intelligent. They only think they are."
Re: напечатать LaTeX
On Tue, Dec 24, 2002 at 11:08:52PM +0300, Denis Dzyubenko wrote: > Подскажите как распечатать LaTeX документ на матричном принтере под > виндой или линухом - вроде матричные не понимают postscript ? a) Linux'ом, а не "линухом". Почему-то меня ужасно раздражает вот это вот "линух" :( b) Получить любимым драйвером PostScript, а потом gs'ом с соответствующим DEVICE вывести на печать прямо в lp. Я так печатал на Epson LX-100. Опционально -- поставить gs с этим девайсом в качестве фильтра в lpd. -- Regards, Wartan. "Computers are not intelligent. They only think they are."
Re: Re[2]: ifmail
On Wed, Dec 18, 2002 at 08:41:25AM +0200, Boyarov Max wrote: > IK> Ð Fidonet под From/To оÑведено по 36 Ñимволов. > а как Ñогда леÑиÑÑ ÑÑоб ifmail в поле from: > не дÑблиÑовала > [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]> ÐÐ¾Ñ Ñ Ð¼ÐµÐ½Ñ Ð² RFC пиÑÑÐ¼Ð°Ñ From: вÑглÑÐ´Ð¸Ñ ÐºÐ°Ðº "Wartan Hachaturow <[EMAIL PROTECTED]>" Ifmail авÑомаÑиÑеÑки ÑÐ¾Ð·Ð´Ð°ÐµÑ Ð½ÑжнÑй alias и в FTN вÑе вÑглÑÐ´Ð¸Ñ ÐºÐ°Ðº "Wartan Hachaturow 2:5020/864.7". -- Regards, Wartan. "Computers are not intelligent. They only think they are."
Re: [OFF] Re: Использовани е Linux (Astronomy)
On Sun, Dec 08, 2002 at 11:51:26PM +0300, Yu.Yu.Badan wrote: > > Что до телескопа с компьютерным управлением -- то вы, батенька, отстали > > :) Подобные телескопы уже лет 15 как любительский инструмент. > В контроллере (сейчас) стоит клон Motorola 68000 - Toshiba 68301, > может это и было в 1987 г., но я бы проверил. Вдогонку, а то этот пункт я прокомментировать забыл :) m68k существовал еще в 1984 году, о чем убедительно свидетельствует, например, http://www.apple-history.com/128k.html. К 87'ому на нем уже стали делать Atari, который был существенно дешевле. Опять же, учитывая то, что Computer guided telescopes появились у профессионалов в начале 70'х, к 1987'ому году они точно должны были появиться у любителей. Число "15" было названо навскидку. -- Regards, Wartan. "Computers are not intelligent. They only think they are."
Re: [OFF] Re: Использовани е Linux (Astronomy)
On Sun, Dec 08, 2002 at 11:51:26PM +0300, Yu.Yu.Badan wrote: > > Ни разу она не профессиональная. Самая что ни на есть любительская. > Вартан, не надо вводить общественность в сомнения. > По "эфемеридной части" это программа профессионального качества. Эээ. Ok, где ей пользуются профессионалы? ;) То есть я конечно спрошу у наших -- но что-то я не слышал, чтобы ей кто-то из наших наблюдателей пользовался. Впрочем, в Москве, конечно, все не так, как у нас ;) > 1) 8 _дюймов_ > 2) Шмидт-Кассегрен. Ага. И получится _не тот_ телескоп, о котором я говорил :) Я говорил примерно вот о таком: http://telescopes.net/TELESCOPES/MEADE/M_-_NEWTONIAN/M_-_16__STARFINDER_EQUATORIAL/M_-_12_5__STARFINDER_DOBSONIAN/m_-_ds-2114ats.html С диаметром зеркала я слегка ошибся, да -- 11см. Но уж никак не 8 дюймов. Кстати, с ценой я тоже переборщил, теперь такой телескоп стоит всего 400$ -- у меня устаревшие сведения из Sky&Telescope начала 90x :) -- Regards, Wartan. "Computers are not intelligent. They only think they are."
[OFF] Re: Использовани е Linux (GIS)
On Thu, Dec 05, 2002 at 12:01:53PM +0300, Victor Wagner wrote: > Хитрость в том, что xephem - профессиональная программа. Об этом > свидетельствует наличие в ней функций управления телескопом. > Телескопы, допускающие компьютерное управление - ни разу не любительское > оборудование. Ни разу она не профессиональная. Самая что ни на есть любительская. Люди на больших телескопах пользуются, как правило, самописным софтом, настроенным под конкретный телескоп с его конкретными параметрами. Что до телескопа с компьютерным управлением -- то вы, батенька, отстали :) Подобные телескопы уже лет 15 как любительский инструмент. Маленький 8-сантиметровый Newtonian с computer guidance стоит не более 1500$, что по карману большинству западных любителей (но, к несчастью, не российским профессионалам :( > Видимо, причина в том что потребности астронома-профессионала, > специализирующегося, скажем, на внегалактических туманностях, И зачем астроному профессионалу, специализирующемуся на внегалактических туманностях, XEphem? Он пойдет к наблюдателю, да и возьмет у него спектры, которые тот снял в рамках какой-нибудь программы по наблюдению внегалактических источников :) > близки. Поскольку для профессионала обычные звезды - не более чем > ориентиры на небе и объекты, мешающие наблюдению интересных ему вещей. А звезды, стало быть, профессионалу не интересны? :) P.S. Оффтопик, да, но не сдержался :). -- Regards, Wartan. "Computers are not intelligent. They only think they are."
Re: Encodings! A comprehensive editor!!!
On Wed, Dec 04, 2002 at 10:38:37PM +0200, Andrei Sosnin wrote: > Ðне Ð½ÐµÐ¾Ð±Ñ Ð¾Ð´Ð¸Ð¼ ÑекÑÑовÑй ÑедакÑÐ¾Ñ ÐºÐ¾ÑоÑÑй Ð±Ñ Ð¼Ð¾Ð³ Ð±Ñ ÐºÐ¾Ð½Ð²ÐµÑÑиÑоваÑÑ ÑекÑÑ ÐÑбой + iconv. -- Regards, Wartan. "Computers are not intelligent. They only think they are."
Re: Re[2]: Использовани е Linux
On Wed, Dec 04, 2002 at 01:39:12PM +0200, Elena Egorova wrote: > ненужный панельки, иконки, таскбары, треи и тому подобную ненужную чушь. > Дописала > свои собственные модули, которые работали с клавиатурой и делали то, что мне > было нужно и так, как мне было удобно. И вообще, насколько я помню, litestep > шел в исходниках. :-) У :) Я не так крут в Win32 вообще и в NT в частности :) -- Regards, Wartan. "Computers are not intelligent. They only think they are."
Re: Re[2]: Использовани е Linux
On Tue, Dec 03, 2002 at 05:28:35PM +0200, Elena Egorova wrote: > Litestep в качестве шелла. Эх, сколько раз мою машину перегружали, так и не > догадавшись, что идеально черный экран - это не очередной завис винды, а > просто Когда я на него смотрел (года полтора назад, будучи вынуждеть сидеть на винде) -- это было ужасно и падало от каждого чиха. -- Regards, Wartan. "Computers are not intelligent. They only think they are."
Re: Re[2]: Использовани е Linux
On Tue, Dec 03, 2002 at 03:25:05PM +0200, Logvinov Andrew wrote:
> В этом я бы сказал колоссальная разница. ПО под винду (если оно
> пишется толковыми ребятами) пишется из расчета, что у пользователя не
> должно появиться и мысли о том что-бы что-то править.
... и он должен пользоваться софтом со всеми теми багами и глюками,
которые туда внесли "толковые ребята". Верно, именно на это все и
рассчитывают.
> А по моему опыту
> работы с линукс я понял что под него пишутся программы из расчета "для
> меня (создателя программы) это круто, а кому не нравится - правьте
> сами"
.. поэтому и получаются отменные программы. Потому что все -- ровно
такие же пользователи, как и сам создатель.
> Вот и получается все что выше консоли - хлам. И я не боюсь этого
> слова. Первое что я увидел войдя в KDE это тормоза (по сравнению с
> виндами)
Не нравится KDE -- не пользуйся KDE. Вот лично мне не нравится Windows'ный
explorer (или как там все это назвается). Варианты?
> дистрибутива Woody (всего около 20) по настоящему удобным и с
> интуитивно понятным дружественным интерфейсом был только один - fte, и
> тот не без недостатков.
Всякий раз, говоря слова "удобный" и "интуитивно понятный", добавляй
словосочетание "для меня".
> Я квалифицированный пользователь Microsoft, но для меня _НЕ_Свободное
> ПО гораздо удобнее, потому что у меня огромная свобода выбора ПО
> (между которым есть конкуренция).
Я за тебя рад, продолжай им пользоваться. Здесь другая песочница, и тут
пекут другие куличики.
> В ПО для линукс нет конкуренции,
> поэтому и застой (граничащий с отстоем).
Конкуренция -- отнюдь не двигатель прогресса. Я достаточно много общался
с людьми, которые пишут очень дорогой софт под Windows, и знаю, _что_ там
внутри. Одна из причин -- конкуренция ("Черт, они должны выпустить релиз
в следующем месяце! Мы должны сделать это на неделю раньше! Как 250 RC
багов? Пофигу, заткнем затычками -- главное быстрее, быстрее!")
> Видел я этот dia. И у тебя язык повернулся назвать это программой?
А что это? Горшок с геранью?
> Linux все окупят. А в результате выигрываем удобство, удовольствие
> пользование системой, хороший сон и потенцию.
Кому как. Первый раз слышу, кстати, чтобы потенция зависела от
используемой операционной системы.
--
Regards, Wartan.
"Computers are not intelligent. They only think they are."
Re: Fork???
On Tue, Dec 03, 2002 at 12:00:42PM +0200, Tim Tereschenko wrote: > perl -MPOSIX -e '$pid=fork; exit if $pid; setid; fork while(1)' man bash -> ulimit man 2 setrlimit -- Regards, Wartan. "Computers are not intelligent. They only think they are."
Re: procmail ка к system-wide MDA.
On Thu, Nov 28, 2002 at 04:02:26PM +0300, Victor Wagner wrote: > > Ага. И /var/mail/wart будет показывать на мой домашний каталог, да? И > с какой стати? Он будет показывать на /home/mail/wart. > Не обязательно же делать ссылку непосредственно на точку монтирования. Похоже, я нашел правильный метод: ORGMAIL="" в /etc/procmailrc -- Regards, Wartan. "Computers are not intelligent. They only think they are."
Re: procmail ка к system-wide MDA.
On Thu, Nov 28, 2002 at 01:47:26PM +0300, Victor Wagner wrote: > Хорошая мысля приходит опосля - сделать /var/mail симлинком на > ту же файловую систему, где живут хоумы. Ага. И /var/mail/wart будет показывать на мой домашний каталог, да? И procmail будет считать, что это mbox? ;) Нет, должен быть какой-то именно procmail'о-конфигурируемый метод.. -- Regards, Wartan. "Computers are not intelligent. They only think they are."
Re: procmail ка к system-wide MDA.
On Thu, Nov 28, 2002 at 01:38:49PM +0300, Victor Wagner wrote: > > получилось доставить в $HOME.. > > А если юзерам на /var/mail нулевую квоту поставить? Чтобы при попытке > записать первый же блок она переполнялась? Да мне бы хотелось какими-нибудь менее зверскими методами обойтись -- то есть именно procmail объяснить, что он не прав. А то так можно и просто /var/mail удалить -- оно тоже баунсится, просто к сообщению кроме quota exceeded добавляется еще и "Error writing to /var/mail". -- Regards, Wartan. "Computers are not intelligent. They only think they are."
procmail как system-wide MDA.
Вот хочется мне использовать procmail в качестве общесистемного агента доставки. Почта доставляется пользователям в $HOME/Maildir/, с учетом их родных ~/.procmailrc, и они отлично читают ее courier'ом по imap. Далее, возникает следующая проблема. Если дисковая квота пользователя на $HOME выбрана, то procmail почему-то начинает доставлять почту в /var/mail/, чего мне, понятно, очень не хочется. А хочется мне -- чтобы procmail bounce'ил со словами Quota exceeded сразу, как только у него не получилось доставить в $HOME.. Я нашел один единственный вариант, который так работает -- вызывать procmail как procmail -m /etc/procmailrc, но тогда возникают проблемы с пользовательскими ~/.procmailrc, которые не интерпретируются. Их, конечно, можно попробовать включать при помощи INCLUDERC или SWITCHRC -- но а вдруг этого самого .procmailrc нет? Вобщем, как бы это мне отучить procmail доставлять в /var/mail? P.S. cyrus/maildrop/whatever не предлагать :) -- Regards, Wartan. "Computers are not intelligent. They only think they are."
Re: Re[4]: Статус русских букв в теме сообщений
On Wed, Nov 27, 2002 at 11:39:16AM +0300, Anseis wrote: > WH> "Кто-то".. ;) > Назовись неизвестный герой!!! > ЗЫ это был не я Миша. -- Regards, Wartan. "Computers are not intelligent. They only think they are."
Re: Re[2]: Статус русских букв в теме сообщений
On Wed, Nov 27, 2002 at 10:20:31AM +0300, Anseis wrote: > Похоже у кого-то прекрасная реакция на фикс багов... Похоже, что > сейчас уже можно отправлять письма с русской темой. Либо кто-то > связался с листмастером и он что-то поправил, либо уже исправили в > SA. "Кто-то".. ;) -- Regards, Wartan. "Computers are not intelligent. They only think they are."
Re: Статус русских бук в в теме сообщений
On Tue, Nov 26, 2002 at 11:12:15PM +, Mikhail Sobolev wrote: > Посмотрим, что из этого получитс. А пока, насколько я понимаю, придется > отказаться от русских букв в темах писем. Печально. Хочется только заметить, что в твоем письме русские буковки в теме показались и были пропущены SA. Так что по-моему, это зависит еще и от кармы :) -- Regards, Wartan. "Computers are not intelligent. They only think they are."
Re: Re[2]: test
On Tue, Nov 26, 2002 at 10:05:39AM +0300, Anseis wrote: > Добрый вечер, listmaster, > Can i write letters in russian. Which language may be used. ... > > Пока листмастер не ответил. И не ответит. Потому что "Добрый вечер" в koi8-r он прочесть не сможет, он финн :) Да и spamassassin у него небось настроен на "только те кодировки, которые я могу прочитать". -- Regards, Wartan. "Computers are not intelligent. They only think they are."
Re: test
On Mon, Nov 25, 2002 at 10:32:48PM +, Mikhail Sobolev wrote: > Это было бы слишком просто. Ну решат проблему, ну не получится писать > темы, состоящие из непонятно-чего... Где удовольствие? [философски..] А может, тем, у кого не получается писать сюда -- и не надо писать сюда, а? :) Чего листмастера попусту отвлекать -- debian-admins люди занятые :) -- Regards, Wartan. "Computers are not intelligent. They only think they are."
Re: конфиг Х-ов
On Mon, Nov 25, 2002 at 12:21:10PM +0300, Victor Wagner wrote: > Быстрое расследование выяснило, что ответ на данный вопрос > живет в /var/cache/debconf/config.dat под именем, ну естественно, > не Сандерс, а xserver-common/manage_config_with_debconf > Можно попробовать ему ручками туда false прописать. А вот в базу debconf руками лезть лучше не надо. dpkg-reconfigure должно помочь. -- Regards, Wartan. "Computers are not intelligent. They only think they are."
Re: gnuplot koi8 font
On Fri, Nov 15, 2002 at 06:19:06PM +0800, Fedor Zuev wrote: > AD>Где настроить в gnuplot русские шрифты ? > Патчить нужно. А как насчет отослать maintainer'у? :) -- Regards, Wartan. "Computers are not intelligent. They only think they are."
Re: маленький web-brow ser для X
On Thu, Nov 14, 2002 at 11:06:20AM +0800, Валентин С. Рябинин wrote: >>> не посоветуете ли маленький нересурсоемкий браузер типа IE3, работающий >>> под Хами >>> -- поддержка русского не обязательная: если такой есть, можно потормошить >>> автора Еще бывает dillo. У него никак с кодировками, но то, что уже есть -- довольно прилично. -- Regards, Wartan. "Computers are not intelligent. They only think they are."
Re: olympus c-120
On Mon, Nov 11, 2002 at 07:41:40PM +0200, Pavel Ivanov wrote: > Господа, как мне с моей камеры фотки сливать? > У меня Olympys c-120 (usb). Я пользовался gphoto. -- Regards, Wartan. "Computers are not intelligent. They only think they are."
Re: FIDO
On Mon, Nov 11, 2002 at 02:56:06PM +0300, Victor Wagner wrote: > Ну и что ты хотел этим сказать? Где в описании этого пакет строчка > про snp-патч, без которого использование этогоо дела в России, насколько > я слышал, несколько проблематично? Я хотел сказать, что незачем с нуля собирать в deb -- достаточно попатчить существующий :) -- Regards, Wartan. "Computers are not intelligent. They only think they are."
Re: FIDO
On Mon, Nov 11, 2002 at 03:12:57PM +0500, Pavel Andreew wrote: > >PS: fidogate имеется ввиду не оригинальный, а +snp патч. > >PPS: имеет смысл собирать его в deb? > >Было бы неплохо. Только FidoGate 5.0.0 beta. [EMAIL PROTECTED]:~$ apt-cache show fidogate Package: fidogate Priority: extra Section: mail ... -- Regards, Wartan. "Computers are not intelligent. They only think they are."
Re: FIDO
On Sun, Nov 10, 2002 at 09:52:10AM +0300, Victor Wagner wrote: > > Есть ли подводные камни? Что лучше использовать, fidogate или ifmail? > > Зависит от задач. fidogate - для нода, у которого есть даунлинки по > FTN-протоколу. ifmail - для того, у кого все пользователи работают уже с > ньюсами. Это, мягко говоря, не совсем верно :) У меня нода была настроена на ifmail, при этом поинты общались со мной по FTN. Никаких особых проблем с ней не возникало. Правда, было это очень давно :) (по-моему, даже до потаты) -- Regards, Wartan. "Computers are not intelligent. They only think they are."
Re: Console Development SDK
On Sun, Oct 20, 2002 at 12:20:19AM +0300, Logvinov Andrew wrote: > Возник вопрос о существовании библиотек, которые значительно могут > облегчить жизнь при разработке сложных консольных приложений > (содержащие окошки, поля для ввода данных, поддерживающие мышь и > т.д.). Что-то вроде борландовского Turbo Vision, только под линукс. У автора centericq был какой-то аналог Turbo Vision. Надо глянуть на его сайт (konst.org.ua, кажется). -- Regards, Wartan. "Computers are not intelligent. They only think they are."
Re: a2ps-i18n
On Fri, Sep 27, 2002 at 09:26:03PM +0400, Alexandra N. Kossovsky wrote: > Так что, видимо, причины у невключения этих шрифтов в Debian какие-то > другие... :-( Мало ли, что написано в RedHat'овском пакете. Если никакого упоминания о лицензии в upstream package нет, то maintainer a2ps делает совершенно правильно, что не включает их в Debian'овский пакет. -- Regards, Wartan. "Computers are not intelligent. They only think they are."
Re: Авторизация в X
On Tue, Sep 24, 2002 at 10:11:58AM +0400, Евгений Свечников wrote: > lin1~$ export DISPLAY=lin2:0. ^ Вот это для красоты в письме, или присутствует в команде? Не должно там быть точки. -- Regards, Wartan. "Computers are not intelligent. They only think they are."
Re: Setup in DSL modem.
On Mon, Sep 23, 2002 at 03:06:46PM +0300, Andrey aka Longot wrote: > Дистрибутив Редхат Сменить дистрибутив и попробовать еще раз :) -- Regards, Wartan. "Computers are not intelligent. They only think they are."
Re: ленточка
On Thu, Sep 19, 2002 at 12:18:11PM +0400, Victor Wagner wrote: > что по-моему, несколько короче, и, главное, удобозапоминаемее. Гм. Не факт. > А самое главное - точно такая же схема применима в случае, когда > прибегает девочка секретарша и говорит "ой, я тут важный-важный файл > убила, как называется - не помню". Только restore надо с ключиком -i > запускать. Аналогично и c amanda, что не удивительно, поскольку лично я пайплю данные с amrestore на restore. И ключик такой же ;) > 1. Какие порты надо открыть на файрволлах, чтобы машина с ленточкой > и клиент могли при помощи аманды общаться (вот тебе и ненулевая > конфигурация клиента) 10080/udp 10082/tcp 10032/tcp Это при том, что все хосты, которые нужно бэкапить, лично у меня находятся в одной сети, которая DMZ. И что, для доступа по rsh (ssh) rdump'у не нужно открывать портов? (Ведь все равно в самописных схемах используется rdump?) > 2. Если у нас имеется девочка-секретарша, уходящая из офиса последней, > у которой шелла на машине с > ленточкой нет, но кассету в стример она втыкать умеет, какие понадобятся > усилия чтобы научить ее перед уходом запускать бэкап? "Нажать на кнопку на стримере, вынуть текущую ленточку, вставить новую." В шелле ничего не надо нигде делать. При этом можно заставить аманду слать девочке письма с инструкциями и крупными HTML'ными буквами написанными label'ами лент, которые надо перед уходом вставить. > 3. Если рабочие часы ненормированные, и мы не можем быть > уверенными что в тот момент, когда крону захотелось сделать бэкап, > мне не захотелось вставить в стриммер какую-то ценную кассету и почитать > ее, какие усилия понадобится предпринять мне (имеющему шелл на данной > машине, но не факт, что имеющему там рута) чтобы не дать аманде > перезаписать ценную ленту. Перед использованием каждая лента метится amanda, и заносится во внутренную базу. Если лента не пренадлежит аманде, то на нее, естественно, ничего не будет записано. Мало того, если в стримере осталась старая лента от предыдущего бэкапа, она тоже не будет перезаписана, а данные будут оставлены на винте (потом их можно сбросить на ленту при помощи amflush). > 4, Если у меня накрылась партиция на машине с ленточкой, причем как раз > та, где лежат всяческие логи бэкапной системы, то как я узнаю, с какой > ленточки мне восстанавливаться и какой файлик с нее читать? > /etc/backup/filesystems у меня распечатан посредством > a2ps --line-numbers=1 и на стенку над машиной с ленточкой повешен. 1. А кто мешает распечатать логи бэкапной системы? :) 2. Можно копировать логи на дискетку, после каждого дампа. Никакой принципиальной разницы с вариантом в /etc/backup/filesystems я не вижу. Вобщем, пока что меня так и не убедили, что аманда -- это хуже, чем самописная обвязка. Для развлечения предлагается: 1) На скорость поменять тип ленты в самописном наборе и настроенной аманде. (Скажем, вдруг сменился стример и ленты стали в 4 раза больше/меньше). 2) На скорость сменить тип бэкапа с dump'а на tar или, скажем, бэкап с компрессией на бэкап без компрессии. 3) На скорость ввести возможность раздавания приоритетов тем или иным бэкапящимся хостам. 4) На скорость написать ежедневную напоминалку о том, какие дампы были не сделаны, какие предстоит сделать в этот день, а также проверялку доступности хостов для дампа/наличия правильной ленточки в бэкапе. -- Regards, Wartan. "Computers are not intelligent. They only think they are."
Re: Re[2]: PDF Files
On Tue, Sep 17, 2002 at 03:45:32PM +0200, Logvinov Andrew wrote: > И хватит наездов. Если нечего ответить, лучше молчи. Андрей, дорогой, такими темпами ты добьешся только того, что все _действительно_ замолчат. Ты приходишь со своим уставом в чужой монастырь, и начинаешь в крайне агрессивной манере реагировать на те или иные ответы, которые ты совершенно бесплатно получаешь на свои не самые умные вопросы. Или ты учишься толерантно общаться, или я сделаю так, что ты будешь удален из списка. -- Regards, Wartan. "Computers are not intelligent. They only think they are."
Re: PGP 6.5.8 on woody
On Mon, Sep 16, 2002 at 02:54:27PM +0400, Michael Bravo wrote: > нет ли у кого опыта успешной сборки PGP 6.5.8 для woody? О пакете уж и > не мечтаю... А зачем? gnupg ведь есть.. -- Regards, Wartan. "Computers are not intelligent. They only think they are."
Re: ÐаÑÐ¸Ð½Ð°Ñ Ð¿Ð¾Ð½Ð¸Ð¼Ð°ÑÑ
On Fri, Sep 13, 2002 at 01:51:48PM +0200, Logvinov Andrew wrote:
> ÐажеÑÑÑ Ñ Ð½Ð°ÑÐ¸Ð½Ð°Ñ Ð¿Ð¾Ð½Ð¸Ð¼Ð°ÑÑ, поÑÐµÐ¼Ñ Ð¼Ð½Ðµ пÑÑаÑÑÑÑ Ð´Ð¾ÐºÐ°Ð·Ð°ÑÑ ÑÑо shz в
> линÑкÑе лÑÑÑе Ñем ÑаÑ-подобнÑй ÑайлменеджеÑ. Ð ÑвÑзка vi+gcc кÑÑÑе
> лÑбой боÑландовÑкой ÑÑÐµÐ´Ñ Ð¿ÑогÑаммиÑованиÑ.
1. apt-cache search "file manager" | awk '{print $1;}' | tee filemanagers | \
xargs apt-get install
2. cat filemanagers | xargs dpkg -L | egrep "/usr/bin/" | xargs -iBIN sh -c
"exec BIN"
3. СÑавниÑÑ.
4. ÐÑоделаÑÑ Ð¿ÑнкÑÑ 1,2,3 иÑполÑзÑÑ Ñлово "IDE" вмеÑÑо "file manager".
--
Regards, Wartan.
"Computers are not intelligent. They only think they are."
Re: Помогите ламеру.
On Thu, Sep 12, 2002 at 03:34:36PM +0400, Victor Wagner wrote: > > И еще. Я запускал xf86config, настраивал все как надо, а он хитрец > > записывал конфиги в /etc/X11/XF86Config, хотя иксы брали конфиг из > > В состав Debian входят X-сервера от XFree 3.3.6, которые предназначены > для тех древних видеокарт, поддержка которых в XFree 4.1 потерялась. > Этот конфигуратор предназначен именно для них. Насколько я понимаю жизнь, их два -- xf86config, xf86config-v3. -- Regards, Wartan. "Computers are not intelligent. They only think they are."
Re: static routes
On Thu, Sep 05, 2002 at 02:25:05PM +0400, Ilya Kiselyov wrote: > Подскажите, куда правильно прописывать static routes в Дебиане? > Я пробовал пихать в /etc/network/interfaces и в /etc/network/if-up.d. Первый > вариант вообще не работает, а второй как-то крив. У меня сделано "первым вариантом". man interfaces на предмет "up". -- Regards, Wartan. "Computers are not intelligent. They only think they are."
Re: console-cyrillic
On Sun, Sep 01, 2002 at 04:07:21PM +0400, devi wrote: >cyr ru_ms -e koi8-r -s c -f16 --save, >что не дает желаемого результата, т.б. ввод русского >в консоли заменяется пищанием спикера. Настройка локали спасет отца русской демократии. -- Regards, Wartan. "Computers are not intelligent. They only think they are."
Re: Переключение языко в
On Fri, Aug 30, 2002 at 06:07:58PM +0400, Dmitry E. Oboukhov wrote: > цель я по моему нормально описал: в командном режиме всегда иметь > английский язык. Не пробовал работать в ваське или маське ? Тогда Миша прав -- лучше всего это сделать подобно vim'овскому langmap. -- Regards, Wartan. "Computers are not intelligent. They only think they are."
Re: Переключение языко в
On Fri, Aug 30, 2002 at 04:44:59PM +0300, Michael Shigorin wrote: > > Переносимо это сделать нельзя. > > a la vim's langmap -- пойдет? Гм. В принципе да, никто не мешает транслировать английские кнопки в русские и выводить нужные символы на экран самому :) Можно и так. (только надо у пользователя сначала спросить, какая у него клавиатура ;) Но я все равно не понимаю, зачем :) -- Regards, Wartan. "Computers are not intelligent. They only think they are."
Re: Переключение языко в
On Fri, Aug 30, 2002 at 05:41:28PM +0400, Dmitry E. Oboukhov wrote: > если программно копаться в раскладках - это будет непереносимо? Смотря на каком уровне. Если непосредственно дергать драйвер (видимо, это как-то можно сделать, надо посмотреть), то это может быть непереносимо даже в пределах разных версий Linux :) И еще: нельзя быть гарантированным от того, что твою программу не запустят в xterm, например. Это можно отловить, но _зачем так мучаться_? > как вообще локализация\интернационализация делается в > других юниксах? Про все не скажу, но в Tru64 русской _консоли_ не бывает вообще, по-моему. Что касается локализации, то POSIX locale есть в той или иной степени почти во всех современных Unix. -- Regards, Wartan. "Computers are not intelligent. They only think they are."
Re: Переключение языко в
On Fri, Aug 30, 2002 at 05:10:50PM +0400, Dmitry E. Oboukhov wrote: > в командном режиме был английский, а при вводе текста - русский. > куда копать и как сие реализовать ? Переносимо это сделать нельзя. -- Regards, Wartan. "Computers are not intelligent. They only think they are."
Re: Воспоминания о пар оле ....
On Fri, Aug 30, 2002 at 01:12:05PM +0400, Valentin Podlovchenko wrote: > при удалении поля пароля из /etc/shadow у меня упорно получается > Authentication failure при попытке ввода _любого_ пароля (в том числе и > пустого) Ну естественно. Ибо в shadow стоит _пошифрованный_ пароль. Желающим предлагается найти такую строку, crypt'ование которой вернуло бы "" :) -- Regards, Wartan. "Computers are not intelligent. They only think they are."
(Was: Re: Хочу браузер ) console-tools/cyrillic
On Fri, Aug 30, 2002 at 12:48:13PM +0400, Victor Wagner wrote: > нескольких десятков Linux машин и поддержки набора шрифтов > console-tools-cyrillic. А можно мне предложить полезное начинание? Вот есть у нас два пакета -- console-cyrillic и console-tools (для которого я (почти бывший, поскольку передаю его в руки несколько более заинтересованного товарища) maintainer). Почему бы нам их не смерджить? Я несколько раз писал Антону Зиновьеву, и он несколько раз высылал мне acm'ки со шрифтами, но руки тогда так и не дошли. Может быть, сделать сейчас? И будем нам всем от этого счастье. -- Regards, Wartan. "Computers are not intelligent. They only think they are."
Re: apt-get
On Thu, Aug 29, 2002 at 11:41:37AM +0400, Alexandra N. Kossovsky wrote: > Причем apt-get вроде как для скачивания зовет wget, к которому есть > вполне внятный man. Нет, apt не зовет для скачивания wget. -- Regards, Wartan. "Computers are not intelligent. They only think they are."
Re: Караул!
On Wed, Aug 28, 2002 at 06:37:51PM +0400, Yury Lyakh wrote: > В /etc/apt/sources.list менял unstable на stable, делал apt-get update > затем к примеру как откатить cvs пакет: > # apt-get remove --purge cvs > # apt-get install cvs Насколько я понимаю, это катит только в случаях простых пакетов, вроде того же cvs. А если это сложный случай с кучей зависимостей, которые сильно менялись после stable -- не получится (вот так просто, во всяком случае). -- Regards, Wartan. "Computers are not intelligent. They only think they are."
Re: Караул!
On Wed, Aug 28, 2002 at 06:15:21PM +0400, Serge Matveev wrote: > > Короче говоря, надо или откатываться назад на 5.6, или ждать, > > пока 5.8 доведут до ума. > > Как откатиться на unstable? Руками вытянуть из пула старые перловые и перлобинарно-зависимые пакеты, поставить с помощью dpkg. Может быть, можно как-то по-другому. Я не умею. -- Regards, Wartan. "Computers are not intelligent. They only think they are."
Re: Караул!
On Wed, Aug 28, 2002 at 05:04:03PM +0400, Serge Matveev wrote: > > Симптомы? > > Я же ссылку дал. Она меленькая. Похоже, что это в морг. Program received signal SIGSEGV, Segmentation fault. [Switching to Thread 1024 (LWP 10986)] 0x400ff213 in Perl_new_collate () from /usr/lib/libperl.so.5.8 Собраться-то она собралась, а вот работать.. Короче говоря, надо или откатываться назад на 5.6, или ждать, пока 5.8 доведут до ума. -- Regards, Wartan. "Computers are not intelligent. They only think they are."
Re: Караул!
On Wed, Aug 28, 2002 at 12:23:05PM +0400, Serge Matveev wrote: > Помогите!!! Есть такая программа (mud client) - mmc > (http://mmc.mud.ru/). Так вот после апгрейда перла до 5.8 она перестала > собираться. Моих знаний не хватает, чтобы её подправить. Может кто > поможет, а? Симптомы? -- Regards, Wartan. "Computers are not intelligent. They only think they are."
Re: Чем XML ÑмоÑÑеÑÑ/Ñ ÐµÐ´Ð°ÐºÑиÑоваÑÑ
On Mon, Aug 26, 2002 at 06:33:40PM +0400, Yury Lyakh wrote: > ТÑги он ÑкÑÑваÑÑ ÑмееÑ? ÐÐµÐ½Ñ Ð·Ð°Ð´Ð¾Ð»Ð±Ð°Ð»Ð¾ ковÑÑÑÑÑÑÑ ÑпоÑÑкаÑÑÑ Ð½Ð° ÑÑÐ³Ð°Ñ ! Ðн ÑÐ¼ÐµÐµÑ fold'иÑÑ ÑодеÑжимое Ð¼ÐµÐ¶Ð´Ñ Ñегами (еÑли наÑÑиÑÑ). Скажем, можно ÑвеÑнÑÑÑ Ð²Ñе Ð³Ð»Ð°Ð²Ñ Ð² книжке, кÑоме одной. -- Regards, Wartan. "Computers are not intelligent. They only think they are."
Re: Чем XML ÑмоÑÑеÑÑ/Ñ ÐµÐ´Ð°ÐºÑиÑоваÑÑ
On Mon, Aug 26, 2002 at 02:37:51PM +0400, Yury Lyakh wrote: > СобÑÑвенно Ñабж? ÐаманалÑÑ ÐºÐ¾Ð²ÑÑÑÑÑÑÑ Ð² XML-внÑÑÑенноÑÑÑÑ , вÑиÑÐºÐ¸Ð²Ð°Ñ > Ð½ÐµÐ¾Ð±Ñ Ð¾Ð´Ð¸Ð¼Ð¾Ðµ... > ÐÑли vim ÑÐ¼ÐµÐµÑ ÐºÐ°Ðº-Ñо, Ñо вообÑе бÑÐ´ÐµÑ ÑÑпеÑ...? ÐообÑе-Ñо, ÑмееÑ. (Ðн вообÑе ÑÐ¼ÐµÐµÑ ÑедакÑиÑоваÑÑ ÑекÑÑовÑе ÑÐ°Ð¹Ð»Ñ ;) -- Regards, Wartan. "Computers are not intelligent. They only think they are."
Re: boot-floppies или чем с ейчас делают диски.
On Sat, Aug 17, 2002 at 04:43:49PM +0400, Alexey wrote: > boot-flopies убрали из бинарников дистрибутива , но все еще можно скачать > source. > В ридмишке написано что будущее за debian-installer , которого нет не в > binary ни в source. > Так чем же можно сейчас сделать диски? jigdo. -- Regards, Wartan. "Computers are not intelligent. They only think they are."
Re: Fw: Mail Delivery Error
On Tue, Jul 30, 2002 at 04:50:39PM +0400, Andrey Kiselev wrote: > А листмастера попросить отписать этот адрес никто не пробовал? Попробую ему > написать. Я пробовал. В списке подписчиков никого с хоста infomania.com.ua нет. -- Regards, Wartan. "Computers are not intelligent. They only think they are."
Миграция с cyrus-imap d на courier-imapd?
Кто-нибудь когда-нибудь с таким сталкивался? Есть сервер на sendmail+cyrus, FreeBSD. Пользователи системные. Есть сервер на exim+courier, Debian. Пользователей пока нет. Хочется перетащить как пользователей с паролями, так и содержимое их ящиков. Ясно, что пользователей с паролями -- просто, а вот ящики.. Готов выслушать идеи, предложения, ссылки, скрипты -- вобщем, все, что может быть полезно :) -- Regards, Wartan. "Computers are not intelligent. They only think they are." -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Уж если о клавиату ре
On Tue, Jul 16, 2002 at 04:00:40PM +0600, Viktor Vislobokov wrote: > Уж если речь зашла о клавиатуре, то скажите мне > лучше как заставить работать под Linux клавиатуру, > которая имеет доп кнопки, т.е. Multimedia клавиатуру. apt-get install hotkeys || apt-get install lineakd -- Regards, Wartan. "Computers are not intelligent. They only think they are." -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Иксы, Xterm, чувст вую себя идиотом :(
On Tue, Jul 16, 2002 at 12:46:43PM +0400, nikita m. kozlovsky wrote: > > > хм, ну например выделяешь мышкой, потом переносишь в дргой x-term и там > > > вставляешь. > > Гм. А что, не работает? ;)) > > Вы не поверите, но не работает. мне самому смешно. какие только > комбинации клавиш мыши я не пробывал, и две кнопки нажимал, и правую, > и с шифтом, и с ctrl и с alt. и не помогает. Если на мышке три кнопки (или средняя эмулируется нажатием двух сразу), то выделение делается левой кнопкой, а вставка -- средней. -- Regards, Wartan. "Computers are not intelligent. They only think they are." -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Иксы, Xterm, чувст вую себя идиотом :(
On Tue, Jul 16, 2002 at 09:16:20AM +0400, nikita m. kozlovsky wrote: > хм, ну например выделяешь мышкой, потом переносишь в дргой x-term и там > вставляешь. Гм. А что, не работает? ;)) -- Regards, Wartan. "Computers are not intelligent. They only think they are." -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: ÑедакÑÐ¾Ñ Ð¿Ð¾Ð´ Ñ
On Thu, Jul 11, 2002 at 08:48:13PM +0300, Alexander Dudko wrote: > подÑкажиÑе пожалÑйÑÑа какой-нибÑÐ´Ñ ÑдобнÑй ÑедакÑÐ¾Ñ Ð´Ð»Ñ Ñ. ЧÑо знаÑÐ¸Ñ "ÑдобнÑй"? -- Regards, Wartan. "Computers are not intelligent. They only think they are." -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: E-mail QoS (Was: icq)
On Thu, Jul 11, 2002 at 05:42:35PM +0300, Dmitry Borodaenko wrote: > cannot be delivered for whatever reason, then it must construct an > > "undeliverable mail" notification message and send it to the Здорово. А undeliverable mail -- это не почтовое сообщение? Кто гарантирует его доставку? ;) Как мы сообща выяснили, никто не гарантирует доставки писем без вмешательства постмастера. То есть единственное, что гарантируется, так это то, что постмастер получит notification о double bounce. А если он логи не смотрит/писем не читает -- опаньки. P.S. Кстати, свежий RFC -- 2821. -- Regards, Wartan. "Computers are not intelligent. They only think they are." -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
E-mail QoS (Was: icq)
On Thu, Jul 11, 2002 at 11:55:33AM +0300, Dmitry Borodaenko wrote: > По стандарту -- гарантирует, что письмо будет или доставлено, или > возвращено. Номер RFC -- в студию! ;)) -- Regards, Wartan. "Computers are not intelligent. They only think they are." -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: icq
On Thu, Jul 11, 2002 at 10:57:06AM +0300, Dmitry Borodaenko wrote: > особенностью самой системы, и никогда не рассчитываю на то, что > icq-сообщение обязательно дойдет -- для этого есть электронная почта. А электронная почта теперь гарантирует доставку? ;) -- Regards, Wartan. "Computers are not intelligent. They only think they are." -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Again: Debian/alpha в Пите ре/Москве?
Вопрос уже пролетал, но спрошу на всякий случай еще раз.
Ни у кого в Питере/Москве (лучше Питере ;) нет Debian/alpha
(potato или experimental woody) на дисках?
Я бы тогда сам не качал -- уж больно трафик дорогой.
--
Regards, Wartan.
"Computers are not intelligent. They only think they are."
N┘
[EMAIL PROTECTED] И ┼[huФБjzН╡х ·╥╙╧К-√+-╠в⌡┴╘Х╝
"╤╛╧╦чrз ╨{.nг+┴╥⌠╝▀⌡∙Ю╗·ж°╤X╛╤f╛╣ЙЕ┼кluФБjz+
Re: Fw: Re: release announcement translations
On Fri, Jun 28, 2002 at 02:06:27PM +0400, Nikita V. Youshchenko wrote: > Если кому нужно - вот "быстрый" перевод (который, безусловно, подлежит > редактированию). Ближе к вечеру закину мой с редакцией боевой команды редакторов -- сделаем merge :) -- Regards, Wartan. "Computers are not intelligent. They only think they are." -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Fw: Re: release announcement translations
On Fri, Jun 28, 2002 at 12:04:53PM +0300, Dmitry Borodaenko wrote: > > Will you make the final release announcement available for translations? Ok, я до вечера сделаю. -- Regards, Wartan. "Computers are not intelligent. They only think they are." -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Книги по unix/linu x для пользователя
On Wed, Jun 26, 2002 at 06:24:00PM +0400, Anseis wrote: > Кто еще что посоветует. Интересуют хорошие, доходчивые книги, вышедшие > или переизданные сравнительно недавно (чтобы их можно было купить). Хорошая книжка от O'Reilly, с коричневым корешком и всадником на обложке -- Running Linux. В русском переводе -- "Запускаем Linux". -- Regards, Wartan. "Computers are not intelligent. They only think they are." -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: диÑÑÑибÑÑив
On Thu, Jun 20, 2002 at 06:41:13PM +0400, Victor Wagner wrote: > ÐеÑниган и Ðайк "СÑеда пÑогÑаммиÑÐ¾Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ Unix", Ð: ФинанÑÑ Ð¸ ÑÑаÑиÑÑика, > 1990 > > СÑÑн Ðелли-ÐÑÑл, название не помнÑ, но ÑÑо-Ñо пÑо Unix > > Ðж ÐмÑÑÑонг мл. "СекÑеÑÑ Unix" > > ÐиÑно Ñ Ð»ÐµÑ ÑÑак ÑÐµÐ¼Ñ Ð½Ð°Ð·Ð°Ð´ ÑÑилÑÑ Ð¸Ð¼ÐµÐ½Ð½Ð¾ по ним. Я Ð±Ñ _кÑайне_ поÑовеÑовал именно _полÑзоваÑелÑм_ пÑоÑеÑÑÑ ÐµÑе и ÐºÐ½Ð¸Ð¶ÐºÑ Ðви ÐемеÑ, коÑоÑÐ°Ñ "Ð ÑководÑÑво ÑиÑÑемного админиÑÑÑаÑоÑа Unix". ÐÑÐµÐ½Ñ Ð¿Ð¾Ð¼Ð¾Ð³Ð°ÐµÑ.. -- Regards, Wartan. "Computers are not intelligent. They only think they are." -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Apache update
On Tue, Jun 18, 2002 at 02:27:17PM +0400, Ilya Anfimov wrote: > > Ðоллеги - никÑо паÑÑа на Ð°Ð¿Ð°Ñ Ð½Ðµ видел еÑе ? > > дÑÑка Ñо ÑеÑÑÐµÐ·Ð½Ð°Ñ Ñ Ð¾ÑелоÑÑ Ð±Ñ deb пакеÑом а не пеÑеÑбоÑкой вÑлеÑиÑÑ. http://www.renardias.com/debian/ ÐÑо unofficial. -- Regards, Wartan. "Computers are not intelligent. They only think they are." -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: IRC over http proxy
On Tue, Jun 11, 2002 at 09:56:32AM +0400, Sed-Off wrote: > не нашёл :-( Не подскажут ли уважаемые подписчики данной > рассылки, где, что мне почитать, какого IRC клиента использовать? XChat, например. -- Regards, Wartan. "Computers are not intelligent. They only think they are." -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Re[2]: perl
On Wed, Jun 05, 2002 at 03:52:20PM +1100, Alex Shupikov wrote: > T> apt-get install locales > Да стоит у меня этот пакет. вот потому я и не пойму, что перлу собаке > еще надо... :( Стоять-то он у тебя может и стоит, а локали нет. Если это woody+, то vim /etc/locale.gen, locale-gen. -- Regards, Wartan. "Computers are not intelligent. They only think they are." -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: mp3 concatenation
On Tue, Jun 04, 2002 at 12:30:00AM +0400, Ingvarr Zhmakin wrote: > > > Как разумными средствами слить два mp3 без потери качества? > > Можно sox'ом попробовать. > А як??? Он же не знает, что такое mp3?? Мда, действительно. Ну тогда разжать mp3 в wav, слить sox'ом и зажать обратно в mp3 ;) -- Regards, Wartan. "Computers are not intelligent. They only think they are." -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: mp3 concatenation
On Sat, Jun 01, 2002 at 05:20:02PM +0400, Ingvarr Zhmakin wrote: > Как разумными средствами слить два mp3 без потери качества? Можно sox'ом попробовать. -- Regards, Wartan. "Computers are not intelligent. They only think they are." -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Amanda (was резервное копирование или хочется странного!!!)
On Thu, May 30, 2002 at 12:58:29PM +0400, Ilya Anfimov wrote: > > http://online.securityfocus.com/archive/1/274215 > > 2.3 -- старьё, я такого вообще на своем веку не видел. Ага. И в Debian, и во FreeBSD есть 2.4.2p1. -- Regards, Wartan. "Computers are not intelligent. They only think they are." -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: пÑоÑмоÑÑ ICQ ÑÐ¾Ð¾Ð±Ñ ÐµÐ½Ð¸Ð¹..
On Tue, May 28, 2002 at 02:06:20PM +0400, Max Kosmach wrote: > ÐÐ¾Ñ Ð¾Ð¶Ðµ ÑÑо пÑидеÑÑÑ Ð½Ð°Ð¿Ð¸ÑаÑÑ Ð¿Ð°ÑÑÐµÑ Ð¿ÑоÑокола к ethereal или Ñеликом > Ñвой паÑÑÐµÑ dsniff'а Ð´Ð»Ñ ÑÑой Ñели вполне доÑÑаÑоÑно. -- Regards, Wartan. "Computers are not intelligent. They only think they are." -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: резервное копирова ние или хочется странного!!!
On Tue, May 28, 2002 at 07:52:12PM +1100, Alex Shupikov wrote: > Вот уже который день хочется странного, простите если не совсем в > тему? точнее хочется узнать какой софт используется для организации > резервного копирования данных находящихся на разных серверах... > вобщем что-нибудь клиент-серверное... amanda 2.4.2. Данные приходят на центральный backup-сервер с лентой. Собираются с серверов под FreeBSD и Debian. При сборке аманды ей можно сказать, чтобы она использовала SMB, и тогда можно собирать данные и с виндовых машин. -- Regards, Wartan. "Computers are not intelligent. They only think they are." -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: mp3 id codepage
On Thu, May 23, 2002 at 04:21:47PM +0400, Ingvarr Zhmakin wrote: > У меня рюсские теги в mp3 -- в KOI8. > Можно ли их без шума и пыли перекодить в cp1251? > Ну или наоборот... shell + iconv + id3ed/id3 -- Regards, Wartan. "Computers are not intelligent. They only think they are." -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Apache 2 on Potato
On Sat, May 18, 2002 at 11:09:46AM +0300, Alex wrote: > Вот подумал перевести апач на сервере под потатой (но с ядром 2.4) на > apache 2. А зачем, если не секрет? -- Regards, Wartan. "Computers are not intelligent. They only think they are." -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Woody for Alpha processor в Москве?.
On Thu, May 16, 2002 at 12:06:40PM +0400, Vitalii G. Borissov wrote: > Народ, а не держит ли кто зеркало Woody для Alpha в Москве? > А то тут Alpha PC 164 простаивает, хочу употребить для опытов. В Питере было бы тоже очень интересно. А то что-то самому качать не хочется ;) -- Regards, Wartan. "Computers are not intelligent. They only think they are." -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: NetSniffer
On Wed, May 15, 2002 at 02:29:02PM +0400, leo777 wrote: > Читаю уже второго оратора и не пойму, кто заблуждается? Речь идет о сквидовой авторизации клиента, которая HTTP. Уже сам сквид отдает пароли внешней проверялке, типа smb_auth или msntauth. -- Regards, Wartan. "Computers are not intelligent. They only think they are." -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: NetSniffer ???_?????????_??????
On Tue, May 14, 2002 at 02:31:58PM +0400, Victor Wagner wrote: > ÐвÑомаÑиÑеÑки? ÐÑи налиÑии оÑкÑÑÑÑÑ Ð¸ÑÑ Ð¾Ð´Ð½Ð¸ÐºÐ¾Ð² ÑеÑвеÑа NTLM, дÑмаÑ, > можно к lynx-Ñ Ñ Ð¼Ð¾Ð·Ð¸Ð»Ð¾Ð¹ и клиенÑа пÑиÑпоÑобиÑÑ. ÐоÑом наÑод, > ÑÑо за MS-Proxy ÑидиÑ, ÑпаÑибо ÑкажеÑ. Ð¥ÐµÑ . Ðне пÑоÑе https к ÑÐºÐ²Ð¸Ð´Ñ Ð¿ÑиделаÑÑ. ÐÑо Ñвно бÑÐ´ÐµÑ Ð·Ð°Ð¼ÐµÑно пÑоÑе и замеÑно лÑÑÑе, ибо ntlm-авÑоÑизаÑÐ¸Ñ Ñ Ð¿ÑокÑÑми наÑÑÑÐ°ÐµÑ ÑооÑвеÑÑÑвÑÑÑий RFC на HTTP Proxies (как напиÑано в докÑменÑаÑии к ÑквидÑ. ÐобÑем, оно и понÑÑно. NTLM, говоÑÑÑ, stateful, в оÑлиÑие Ð¾Ñ HTTP). -- Regards, Wartan. "Computers are not intelligent. They only think they are." -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: NetSniffer ???_?????????_??????
On Tue, May 14, 2002 at 10:45:02AM +0400, Victor Wagner wrote: > ÐаÑо Ð½ÐµÐ±ÐµÐ·Ð½Ð°Ð´ÐµÐ¶Ð½Ð°Ñ Ð·Ð°ÑÐµÑ - пÑикÑÑÑивание к Ð½ÐµÐ¼Ñ ÐºÐ°ÐºÐ¾Ð¹-нибÑÐ´Ñ > аÑÑенÑикаÑии, коÑоÑÐ°Ñ Ð¿Ð°Ñоли по ÑеÑке не гонÑеÑ. NTLM (в ÑмÑÑле > аÑÑенÑикаÑÐ¸Ñ ÑеÑез ÑамбовÑкий домен) он по-моемÑ, ÑмееÑ. УгÑ. Ðо ÑÑо авÑомаÑиÑеÑки огÑаниÑÐ¸Ñ ÐºÐ»Ð¸ÐµÐ½Ñов Internet Explorer'ом, ÑÑо в моем ÑлÑÑае, напÑимеÑ, не Ð¿Ð¾Ð´Ñ Ð¾Ð´Ð¸Ñ. ÐÑ , Ð²Ð¾Ñ Ð½Ð°ÑÑиÑÑ Ð±Ñ squid поддеÑживаÑÑ ssl до клиенÑа. -- Regards, Wartan. "Computers are not intelligent. They only think they are." -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
FTP proxy?
Привет. Люди, кто что в качестве FTP proxy использует? Все дело в том, что squid не хочет выполнять некоторые ftp-команды, вроде mkdir, rmdir, del.. Ясно, что это из-за ftp over http. Может быть, есть какие-то другие варианты? На frox я смотрел, но он вроде бы только транспарентный, что мне не подходит. -- Regards, Wartan. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
