Re: Вопросы п о Reiserfs...
On Wed, 30 Nov 2005 12:54:38 +0100, Anton Petrusevich wrote: Если ext3 чекает долго, то это ext2. Не обязательно. У меня однажды ext3 чекалась очень-очень долго Надо было просто отключить запуск fsck для этой партиции. man fstab на предмет 6-го поля. -- С уважением, Игорь. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Вопросы п о Reiserfs...
Добрый день. Ответ неправильный по крайней мере в отношении xfs. На сайте SGI была detailed history и design principles -- рекомендую к прочтению. On Wed, Nov 30, 2005 at 03:24:19PM +0300, Artem Chuprina wrote: Nikita - debian-russian@lists.debian.org @ Wed, 30 Nov 2005 20:38:30 +0900: N а какое мнение у Вас Артем о jfs и xfs? Осторожное. У них, кажется, аналогичное происхождение. Но отчетов о ненадежности не слышал, и кажется, у них как раз надежность была целью. Не знаю, насколько удачно достигнутой. -- WBR, Alexander A. Vlasov Debian GNU/Linux user JID: [EMAIL PROTECTED] nic-hdl: ZULU-UANIC -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Вопросы п о Reiserfs...
On Wed, Nov 30, 2005 at 02:35:12PM +0300, Artem Chuprina wrote: reiserfs сделана человеком, который хотел поупражняться в создании файловых систем. Просто поупражняться. Причем во главу угла он ставил скорость, а не надежность. Поупражнялся. Ты хочешь доверить свои данные результату оных упражнений? Я доверяю. Ему и бэкапу. reiserfs содержит так много инноваций, что по определению не может быть абсолютно стабильной. ext[23] стабильна исключительно за счет того, что она очень простая. Но если сообщество хочет прозрачную компрессию (а без нее юникод, это варварство) и, еще важней, прозрачное шифрование, и наконец, объектные интерфейсы, то поддержка Рейзера (хотябы тестерами) необходима. Unix way, который в частности всегда рекомендует использовать файлы для хранения едениц информации, требует высокопроизводительной, масштабируемой современной файловой системы. Рейзер ей может стать, ext3 -- нет. В конце-концов, для /usr reiserfs идеален. Хотя у меня она стоит на всех разделах много лет. -- Иван Лох -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Вопросы п о Reiserfs...
On Wed, Nov 30, 2005 at 07:21:54PM +0600, Mikhail Gusarov wrote: ИЛ и наконец, объектные интерфейсы А поясни, что ты под этим понимаешь? объектные интерфейсы к файловой системе? А зачем? Из беглого чтения namesys.com показалось, что при наличии желания я могу написать plug-ins для четвертого рейзера, который позволит мне паковать объекты прямо в файловую систему. То есть можно придумать какие-нибудь очень расширенные атрибуты, которые будут не видны программам которые их не запрашивают. Можно просто объект туда запихать, письмо, например. read читает его как письмо в RFC822, но есть вызов который умеет достать To: без парсинга. CVS можно сделать какой-нибудь, так, что с точки зрения read, seek и write это не более чем файл, однако используя дополнительное api можно будет достать старую версию. -- Иван Лох -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Вопросы п о Reiserfs...
Добрый день. reiser был отмечен в очень странных проблемах при сбое. Если для XFS последствия ограничивались потерей фрагментов файлов (т.е. данный заменялись 0x00), то у reiser появлялись призрачные файлы (есть в ls, нет для rm), появлялись фрагменты не тех файлов в других... On Wed, Nov 30, 2005 at 02:30:34PM +0300, Serge Matveev wrote: On Wed, 30 Nov 2005 11:28:28 +0300 Artem Chuprina wrote: AR Вот хочу переходить с ext3 на сабж под Sarge. Кто пользует, ответьте AR плиз какие отзывы, насколько надёжнее ext3 ? Беспроблемность AR восстановления данных если попортятся по логике и физике-bad blocks ? AR Есть информация что на старом райзере времена 2000 года, после AR появления бэдов невозможно было восстановить, как сейчас с этим дела ? AR Вобщем инетересует надёжность, по скорости и так вижу что быстрее, AR особенно что понравилось, чеканье фаловой после вырубания света в AR отличии от ext3. :) AC reiser - пионерская поделка. Если тебе данные чем-то дороги, поищи AC что-нибудь более вменяемое. Почему? Что? А так, по жизни, у меня к reiserfs претензий нет. [EMAIL PROTECTED] spb ru Serge Matveev ... ICQ 3575357 -- WBR, Alexander A. Vlasov Debian GNU/Linux user JID: [EMAIL PROTECTED] nic-hdl: ZULU-UANIC -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Вопросы п о Reiserfs...
On Wed, Nov 30, 2005 at 05:22:44PM +0200, Alexander A. Vlasov wrote: заменялись 0x00), то у reiser появлялись призрачные файлы (есть в ls, нет для rm), появлялись фрагменты не тех файлов в других... Упаковку хвостов можно и не включать. -- Иван Лох -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Вопросы п о Reiserfs...
Иван Лох wrote: On Wed, Nov 30, 2005 at 02:35:12PM +0300, Artem Chuprina wrote: reiserfs сделана человеком, который хотел поупражняться в создании файловых систем. Просто поупражняться. Причем во главу угла он ставил скорость, а не надежность. Поупражнялся. Ты хочешь доверить свои данные результату оных упражнений? Я доверяю. Ему и бэкапу. reiserfs содержит так много инноваций, что по определению не может быть абсолютно стабильной. ext[23] стабильна исключительно за счет того, что она очень простая. Но если сообщество хочет прозрачную компрессию (а без нее юникод, это варварство) и, еще важней, прозрачное шифрование, и наконец, объектные интерфейсы, то поддержка Рейзера (хотябы тестерами) необходима. О, это вы насколько понятно о 4-ом райзере? Так как 3-ий уже типа того, в режиме сопровождения и Ханс от него открещивается 8-) А 4-ый райзер хых он и есть бета - т е данные ему доверять пока не стоит - только тестить 8-) Unix way, который в частности всегда рекомендует использовать файлы для хранения едениц информации, требует высокопроизводительной, масштабируемой современной файловой системы. Рейзер ей может стать, ext3 -- нет. история рассудит эти сослагательные наклонения 8-) -- Availability is limited. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Вопросы п о Reiserfs...
On Wed, Nov 30, 2005 at 01:24:52PM +0600, Alexandr Rakhmanin wrote: Привет. Вот хочу переходить с ext3 на сабж под Sarge. Кто пользует, ответьте плиз какие отзывы, насколько надёжнее ext3 ? Беспроблемность восстановления данных если попортятся по логике и физике-bad blocks ? Есть информация что на старом райзере времена 2000 года, после появления бэдов невозможно было восстановить, как сейчас с этим дела ? Вобщем инетересует надёжность, по скорости и так вижу что быстрее, особенно что понравилось, чеканье фаловой после вырубания света в отличии от ext3. :) Subject: Release-critical Bugreport for November 25, 2005 From: BugScan reporter [EMAIL PROTECTED] Date: Fri, 25 Nov 2005 06:30:02 -0800 To: debian-devel-announce@lists.debian.org ... Package: kernel-image-2.6.8-2-686 (debian/main) Maintainer: Debian kernel team debian-kernel@lists.debian.org 274167 [ M] [SX] kernel-image-2.6.8-1-686: appears to cause reiserfs corruption on Sid ... -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
