Re: Особенности ХТТП в линукс?
Andrey Melnikoff wrote: Моя теория, чистая правда :) подтвержденная практикой. А ложь то, что Windows _всегда_ забирает под себя 20% канала, в то время как Истинная ложь. В позе с sambawin2003 на/с 2003 больше чем на 50 мегабит сеть загрузить не удалось. в позе - samba---samba все 100 мегабит. Так что - оно там нефига не 20% жреть. В данном случае, проблема вероятнее всего в реализации протокола. -- maxym -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Особенности ХТТП в линукс?
Maxim Kudelya [EMAIL PROTECTED] wrote: Vitaly Takmazov wrote: Maxim Kudelya wrote: http://ru.wikipedia.org/wiki/QoS MK Что является русским переводом части линка, ссылку на который я Вам дал MK парой писем выше. Как я понял Вы так и не удосужились его MK прочитать. Понимаю, по ссылкам не ходим, с английским не дружим.. Вот MK он, кстати: http://support.microsoft.com/kb/31 Мама дорогая, какой замечательный и редкостный в своей оригинальности прием ведения дискуссии. Если вы отмотаете тред немного назад, то увидите, что эту ссылку я приводил именно Вам, с обвинением в неумении читать. Там английским по белому написано что Ваша теория - ложь. Моя теория, чистая правда :) подтвержденная практикой. А ложь то, что Windows _всегда_ забирает под себя 20% канала, в то время как Истинная ложь. В позе с sambawin2003 на/с 2003 больше чем на 50 мегабит сеть загрузить не удалось. в позе - samba---samba все 100 мегабит. Так что - оно там нефига не 20% жреть. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Особенности ХТТП в линукс?
Vitaly Takmazov wrote: Maxim Kudelya wrote: Ты действительно не в курсе, как реализуется QoS, или прикидываешься? MK Я то в курсе, а вот Vitaly Takmazov утверждает, что не это используется MK и на производительность сети не влияет *никак*. Но вижу, что в MK последнем письме MK он уже признает положительные свойства QoS, прогресс налицо, осталось MK совсем чуть-чуть. Да, осталось чуть-чуть, поднапрячь моск, и понять, что эта галочка к теории QoS не имеет отношения. К теории, конечно, никакого отношения не имеет, а вот к отключению QoS самое прямое. Эта галочка QoS отключает. Что собственно и требовалось. -- maxym -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Особенности ХТТП в линукс?
Vitaly Takmazov wrote: Maxim Kudelya wrote: http://ru.wikipedia.org/wiki/QoS MK Что является русским переводом части линка, ссылку на который я Вам дал MK парой писем выше. Как я понял Вы так и не удосужились его MK прочитать. Понимаю, по ссылкам не ходим, с английским не дружим.. Вот MK он, кстати: http://support.microsoft.com/kb/31 Мама дорогая, какой замечательный и редкостный в своей оригинальности прием ведения дискуссии. Если вы отмотаете тред немного назад, то увидите, что эту ссылку я приводил именно Вам, с обвинением в неумении читать. Там английским по белому написано что Ваша теория - ложь. Моя теория, чистая правда :) подтвержденная практикой. А ложь то, что Windows _всегда_ забирает под себя 20% канала, в то время как она, таки-да забирает эти cамые 20%, но только по запросу программы. Что , как мы видим, не мешает программам этим пользоваться. И на объяснение именно этого факта, что не всегда, а только по требованию, и направлена данная статья. -- maxym -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Особенности ХТТП в линукс?
Artem Chuprina wrote: Maxim Kudelya - debian-russian@lists.debian.org @ Tue, 04 Sep 2007 11:15:59 +0300: Это бывает *только* если какая-либо программа знает, что такое QoS. И какие же популярные программы это знают? MK А какие нет? Вам доступны исходные коды клиентов Skype, ICQ, MSN MK Messenger и вы можете утверждать, что они это не используют? Чтобы убедиться в этом, совершенно необязательно иметь исходные коды, существует огромное количество инструментария, позволяющего на 100% это проверить. MK Т.е. перед использование программ работающих с сетью, Вы проверяете этим MK инструментарием каждую? Перед-то зачем? Вот и я говорю, перед использованием нет имеет смысла проверять, после иммет смысл, если наступил на грабли. Но еще лучше, на грабли не наступать вообще. Ты действительно не в курсе, как реализуется QoS, или прикидываешься? Я то в курсе, а вот Vitaly Takmazov утверждает, что не это используется и на производительность сети не влияет *никак*. Но вижу, что в последнем письме он уже признает положительные свойства QoS, прогресс налицо, осталось совсем чуть-чуть. -- maxym -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Особенности ХТТП в линукс?
offtopic А мне вот еще интересно откуда Windows узнает сколько у канала есть 100% чтобы от них откусить эти 20%? Из подключения по локальной сети? А если там 100Мбит а канал реально всего 128Кбит? /offtopic -- Best regards, Mikhail Bart-mdv- @ SolarNet IRC: irc.solarnet.ru WWW: http://www.solarnet.ru/ -- Первым трём не на кого равняться, отсюда весь бардак. -- Евгений Кащеев pgpKRcQir18BF.pgp Description: PGP signature
Re: Особенности ХТТП в линукс?
Maxim Kudelya - debian-russian@lists.debian.org @ Tue, 04 Sep 2007 11:15:59
+0300:
Это бывает *только* если какая-либо программа знает, что такое QoS. И
какие же популярные программы это знают?
MK А какие нет? Вам доступны исходные коды клиентов Skype, ICQ, MSN
MK Messenger и вы можете утверждать, что они это не используют?
Чтобы убедиться в этом, совершенно необязательно иметь исходные коды,
существует огромное количество инструментария, позволяющего на 100% это
проверить.
MK Т.е. перед использование программ работающих с сетью, Вы проверяете этим
MK инструментарием каждую?
Перед-то зачем? Ты действительно не в курсе, как реализуется QoS, или
прикидываешься?
--
Artem Chuprina
RFC2822: ran{}ran.pp.ru Jabber: [EMAIL PROTECTED]
Истинно православная ОС всего одна - да-да, та самая, в которой иконы и службы.
lj user=pzrk
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Особенности ХТТП в линукс?
Maxim Kudelya wrote: Это бывает *только* если какая-либо программа знает, что такое QoS. И какие же популярные программы это знают? MK А какие нет? Вам доступны исходные коды клиентов Skype, ICQ, MSN MK Messenger и вы можете утверждать, что они это не используют? Чтобы убедиться в этом, совершенно необязательно иметь исходные коды, существует огромное количество инструментария, позволяющего на 100% это проверить. MK Т.е. перед использование программ работающих с сетью, Вы проверяете MK этим инструментарием каждую? Зачем? Это у Вас мания отключать ненужное. MK Я _не сравнивал_ производительность и никаких претензий к TCP/IP у меня MK нет. Если бы Вы внимательно читали тред, Вы бы поняли, что все о чем я MK говорил, это только о том, что отключение службы QoS в _некоторых_ MK случаях _положительно_ сказывается на производительности сети. Блин, я уж не знаю куда послать. Ну почитайте здесь, что ли: http://ru.wikipedia.org/wiki/QoS Это предназначено как раз таки для увеличения производительности сети, а не ее уменьшения, как Вы подумали. А я вообще хотел сказать про то, что очень часто люди отключают ненужные сервисы windows, а потом жалуются, что она работает медленно. MK This problem may occur in any one of the following programs: MK •Windows Messenger MK •MSN Messenger MK •AOL Instant Messenger MK •Siemens optiClient (VoIP client) И часто эти программы используются в экс-СССР? MK Это все лишь малая часть программ, которая точно использует QoS. MK Не удивлюсь, если окажется что Skype и любые другие VoIP программы MK это используют, потому как именно для такого рода программ это и MK предназначено. ... и это очень хорошо, если они умеют корректно использовать этот сервис. Плохо, конечно, что у перечисленных выше программ возникли проблемы с этим, и именно для них Microsoft предложила *временное* решение - отключить сервис. Но сделать это она предложила простым способом, а не тем грязным, что предложили Вы. -- Vitaly
Re: Особенности ХТТП в линукс?
Maxim Kudelya wrote: Это бывает *только* если какая-либо программа знает, что такое QoS. И какие же популярные программы это знают? MK А какие нет? Вам доступны исходные коды клиентов Skype, ICQ, MSN MK Messenger и вы можете утверждать, что они это не используют? Чтобы убедиться в этом, совершенно необязательно иметь исходные коды, существует огромное количество инструментария, позволяющего на 100% это проверить. MK А ведь именно такого рода программам, которые втихую от пользователя MK гоняют трафик, логично использовать гарантированные 20% канала. И MK установлены они, если не на каждом компьютере, то через один. Не говоря MK уже про троянов и прочий AсtiveX который пользователи устанавливают не MK задумываясь. В общем, на производительность tcp/ip в винде это *никак* не влияет ;-) MK Это Вы лихо обообщили. Сразу видно профессиональный подход к делу. Нее, профессиональный подход демонстрируете именно Вы, сравнивая производительность голого линукса, с виндой, на которой запущены несколько задач, использующих интернет, да еще и обвешанной вирусами и антивирусами, и при этом виновата у Вас почему то реализация TCP/IP. MK P.S. Как раз во время написания письма пришло косвенное подтверждение MK моих догадок о использование QoS пропиетарными программами: [...] MK This problem may occur in any one of the following programs: MK •Windows Messenger MK •MSN Messenger MK •AOL Instant Messenger MK •Siemens optiClient (VoIP client) И часто эти программы используются в экс-СССР? -- Vitaly
Re: Особенности ХТТП в линукс?
Vitaly Takmazov wrote: Maxim Kudelya wrote: MK http://support.microsoft.com/kb/31 MK Что означает, что программа _может_ (может, конечно, и нет) зохавать MK 20% канала для пересылки своих данных. В случае же, если данная служба MK отключена, то программа свои 20% не получит и будет работать в обычном MK порядке. Как говорится, съесть то он съест, только кто ж ему даст. MK В качестве примера, _некоторым_ геймерам и online-геймерам, которые MK трясутся над каждым fps'ом и над маленьким ping'ом к серверу, MK отключение данной службы улучшает связь. Вы не пробовали дочитать статью до конца? , | Correction of some incorrect claims about Windows XP QoS support There | have been claims in various published technical articles and newsgroup | postings that Windows XP always reserves 20 percent of the available | bandwidth for QoS. These claims are incorrect. The information in the | Clarification about QoS in end computers that are Running Windows XP | section correctly describes the behavior of Windows XP systems. ` Да, все верно. Часто пишут, что Windows _всегда_ занимает 20% канала, это не так и канал отдается только по запросу какой-либо программы. Что не мешает этой самой программе отъесть канал, если это ей вдруг понадобится. -- maxym -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Особенности ХТТП в линукс?
telek [EMAIL PROTECTED] wrote: Ed пишет: ps: а может у вас на винде просто трояны сеть забивают, вот закачка кое-как и идёт. Нет. Троянов однозначно нет. Когда я обнаружил несоответствие скоростей(раньше я почему-то никогда не проверял скорость из под линукса). Я дополнительно проверил все процессы под виндой. Выключил(удалил) все что имеет отношение к сети и не является родным для винды(антивирус, VPN клиент... собственно больше под виндой ничего не стояло, т.к. использовалась венда только для экстренных случаев связи с работой. Апдейты на винде были все на момент измерений). Более того, если бы что-то забивало трафик, то под дебианом скорось тоже бы упала, т.к. дебиан стоит на отдельном компе и использует один и тотже канал параллельно. Также, снижение скорости под виндой не может быть связано с железом сетевухи, т.к. там две разные сетевухи... проверял на обеих. Более того, поставил на этот комп Убунту - на ней результат как на втором компе с дебианом. До ХП этого стоял этого стоял вин 2000 и скорость была такая же хреновая(т.е. добиться максимальной отдачи от канала можно было только через менеджеры закачки в несколько потоков) Раслабься. Начинать надо от того, что у нас tcp/ip стек реализован по другому. Начиная от window scaling, sack (которые в виндах всякими твикерами включатся), заканчивая скоростью перепосылки ретрансмитов. Даже, если ты найдешь - почему в винде оно медленне - то сделать скорее всего ничего с ней не удасться. А в качестве полноценного экспиримента - найди в гугле wget win32 поставь под винду и попробуй. Может и гуй мешаться ;) -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Особенности ХТТП в линукс?
Нее wget по офтопиком проблемы данного рода не решает (у самого стоит) Во всем проблема с реализацией TCP/IP под офтопиком 01.09.07, Andrey Melnikoff[EMAIL PROTECTED] написал(а): telek [EMAIL PROTECTED] wrote: Ed пишет: ps: а может у вас на винде просто трояны сеть забивают, вот закачка кое-как и идёт. Нет. Троянов однозначно нет. Когда я обнаружил несоответствие скоростей(раньше я почему-то никогда не проверял скорость из под линукса). Я дополнительно проверил все процессы под виндой. Выключил(удалил) все что имеет отношение к сети и не является родным для винды(антивирус, VPN клиент... собственно больше под виндой ничего не стояло, т.к. использовалась венда только для экстренных случаев связи с работой. Апдейты на винде были все на момент измерений). Более того, если бы что-то забивало трафик, то под дебианом скорось тоже бы упала, т.к. дебиан стоит на отдельном компе и использует один и тотже канал параллельно. Также, снижение скорости под виндой не может быть связано с железом сетевухи, т.к. там две разные сетевухи... проверял на обеих. Более того, поставил на этот комп Убунту - на ней результат как на втором компе с дебианом. До ХП этого стоял этого стоял вин 2000 и скорость была такая же хреновая(т.е. добиться максимальной отдачи от канала можно было только через менеджеры закачки в несколько потоков) Раслабься. Начинать надо от того, что у нас tcp/ip стек реализован по другому. Начиная от window scaling, sack (которые в виндах всякими твикерами включатся), заканчивая скоростью перепосылки ретрансмитов. Даже, если ты найдешь - почему в винде оно медленне - то сделать скорее всего ничего с ней не удасться. А в качестве полноценного экспиримента - найди в гугле wget win32 поставь под винду и попробуй. Может и гуй мешаться ;) -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- Мунко О. Базаржапов mailto:[EMAIL PROTECTED] ICQ UIN: 169-245-258
Re: Особенности ХТТП в линукс?
Проверил оба способа ничего под вендой не изменилось... Видать действительно реализация ХТТП в линуксах работает в несколько потоков без извращений... Не понятно тогда зачем создают многопоточные менеджеры закачек под линукса telek пишет: Вечером/ночером проверю и отпишусь... Павел пишет: 29.08.07, telek[EMAIL PROTECTED] написал(а): Вчера решил измерить скорость инета дома... Зашел на несколько сайтов-измерителей и с ужасом обнаружил, что показания скорости под Линуксами(Дебианом и Убунтой) в разы отличается от МастДая(в винде меньше). После этого я потерял сон и аппетит. Посвятите убогого, почему такая разница? Для себя придумал только одно объяснение... в Линуксах ХТТП создает мультисессии на одину закачку, а в винде нет... а провайдер режет скорость на сессию. Тестировал Файерфоксом и w3m. Попробуйте проделать http://nnm-club.ru/forum/viewtopic.php?t=235 и не забудьте сообщить результаты тестирования. :) Довольно интересно. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Особенности ХТТП в линукс?
On Thursday 30 August 2007 12:47, telek wrote: Проверил оба способа ничего под вендой не изменилось... Видать действительно реализация ХТТП в линуксах работает в несколько потоков без извращений... Не понятно тогда зачем создают многопоточные менеджеры закачек под линукса интересно, на основании чего Вы сделали именно такое заключение. хоть бы вывод netstat в подтверждение. -- DamirX
Re: Особенности ХТТП в линукс?
DamirX пишет: On Thursday 30 August 2007 12:47, telek wrote: Проверил оба способа ничего под вендой не изменилось... Видать действительно реализация ХТТП в линуксах работает в несколько потоков без извращений... Не понятно тогда зачем создают многопоточные менеджеры закачек под линукса интересно, на основании чего Вы сделали именно такое заключение. хоть бы вывод netstat в подтверждение. если венде качаю файло файерфоксом или эксплорером(т.е. в один поток) - скорость 600кбит/с , если использовать менеджер закачки в несколько потоков - скорость достигает огранияения канала... около 5мбит/с В линуксах тем же файерфоксом или w3m качается на скорости 5мбит/с. На стороне откуда качаю - ограничений нет. Ограничения вводит домашний провайдер - ограничивает скорость на поток(снижая нагрузку в часы пик) Собственно вот цепочка рассуждений. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Особенности ХТТП в линукс?
telek - debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 30 Aug 2007 13:42:23 +0400:
Проверил оба способа ничего под вендой не изменилось... Видать
действительно реализация ХТТП в линуксах работает в несколько потоков
без извращений... Не понятно тогда зачем создают многопоточные менеджеры
закачек под линукса
интересно, на основании чего Вы сделали именно такое заключение.
хоть бы вывод netstat в подтверждение.
t если венде качаю файло файерфоксом или эксплорером(т.е. в один поток) -
t скорость 600кбит/с , если использовать менеджер закачки в несколько потоков
-
t скорость достигает огранияения канала... около 5мбит/с
t В линуксах тем же файерфоксом или w3m качается на скорости 5мбит/с.
t На стороне откуда качаю - ограничений нет. Ограничения вводит домашний
t провайдер - ограничивает скорость на поток(снижая нагрузку в часы пик)
t Собственно вот цепочка рассуждений.
Это все домыслы, а не рассуждения. Возможен, например, вариант, когда
провайдер ограничивает канал виндузятникам :-) Это, в общем, возможно.
Просто реализации HTTP в линукс не бывает. Как упыря. И большинство
линуксовых программ качают один файл в один поток, что можно проверить
посредством tcpdump или того же netstat.
--
Artem Chuprina
RFC2822: ran{}ran.pp.ru Jabber: [EMAIL PROTECTED]
Юзер упорствует в хождении по граблям. Образовавшиеся шишки он считает
трудовыми мозолями. (С)энта
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Особенности ХТТП в линукс?
А как проверить? ... если есть возможность, объясните по шагам... хочется разобраться в вопросе. Artem Chuprina пишет: telek - debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 30 Aug 2007 13:42:23 +0400: Проверил оба способа ничего под вендой не изменилось... Видать действительно реализация ХТТП в линуксах работает в несколько потоков без извращений... Не понятно тогда зачем создают многопоточные менеджеры закачек под линукса интересно, на основании чего Вы сделали именно такое заключение. хоть бы вывод netstat в подтверждение. t если венде качаю файло файерфоксом или эксплорером(т.е. в один поток) - t скорость 600кбит/с , если использовать менеджер закачки в несколько потоков - t скорость достигает огранияения канала... около 5мбит/с t В линуксах тем же файерфоксом или w3m качается на скорости 5мбит/с. t На стороне откуда качаю - ограничений нет. Ограничения вводит домашний t провайдер - ограничивает скорость на поток(снижая нагрузку в часы пик) t Собственно вот цепочка рассуждений. Это все домыслы, а не рассуждения. Возможен, например, вариант, когда провайдер ограничивает канал виндузятникам :-) Это, в общем, возможно. Просто реализации HTTP в линукс не бывает. Как упыря. И большинство линуксовых программ качают один файл в один поток, что можно проверить посредством tcpdump или того же netstat. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Особенности ХТТП в линукс?
Vitaly Takmazov wrote: MK Попробуйте отключить QoS. Иногда помогает. Вот из-за таких деструктивных советов люди и переходят на линух, а не из-за того, что у него есть какие-то преимущества :( Мне неизвестны случаи успешного перехода из-за деструктивных советов, однако знаю много случаев перехода на Linux из-за наличия у него преимуществ. Залог успешной работы в Linux - чтение документации. Что удивительно, в мире Windows это тоже работает, только не все про это знают. Вы, как я предполагаю, документацию читали, но наверное не очень внимательно. Давайте посмотрим вместе: Clarification about the use of QoS in end computers that are running Windows XP As in Windows 2000, programs can take advantage of QoS through the QoS APIs in Windows XP. One hundred percent of the network bandwidth is available to be shared by all programs unless a program specifically requests priority bandwidth. This reserved bandwidth is still available to other programs unless the requesting program is sending data. By default, programs can reserve up to an aggregate bandwidth of 20 percent of the underlying link speed on each interface on an end computer. If the program that reserved the bandwidth is not sending sufficient data to use it, the unused part of the reserved bandwidth is available for other data flows on the same host. http://support.microsoft.com/kb/31 Что означает, что программа _может_ (может, конечно, и нет) зохавать 20% канала для пересылки своих данных. В случае же, если данная служба отключена, то программа свои 20% не получит и будет работать в обычном порядке. Как говорится, съесть то он съест, только кто ж ему даст. В качестве примера, _некоторым_ геймерам и online-геймерам, которые трясутся над каждым fps'ом и над маленьким ping'ом к серверу, отключение данной службы улучшает связь. -- maxym -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Особенности ХТТП в линукс?
On Thursday 30 August 2007 15:34, Artem Chuprina wrote: Это все домыслы, а не рассуждения. Возможен, например, вариант, когда провайдер ограничивает канал виндузятникам :-) Это, в общем, возможно. А можно подробнее? Можно в личку и достаточно ссылок или манов, куда смотреть. Заранее спасибо. -- Best regards, Mikhail Bart-mdv- @ SolarNet IRC: irc.solarnet.ru WWW: http://www.solarnet.ru/ -- Людей без лишнего веса больше всего на кладбище. -- Биверли Силлз % pgpaJoPizd4L1.pgp Description: PGP signature
Re: Особенности ХТТП в линукс?
telek wrote: DamirX пишет: On Thursday 30 August 2007 12:47, telek wrote: Проверил оба способа ничего под вендой не изменилось... Видать действительно реализация ХТТП в линуксах работает в несколько потоков без извращений... Не понятно тогда зачем создают многопоточные менеджеры закачек под линукса интересно, на основании чего Вы сделали именно такое заключение. хоть бы вывод netstat в подтверждение. если венде качаю файло файерфоксом или эксплорером(т.е. в один поток) - скорость 600кбит/с , если использовать менеджер закачки в несколько потоков - скорость достигает огранияения канала... около 5мбит/с В линуксах тем же файерфоксом или w3m качается на скорости 5мбит/с. На стороне откуда качаю - ограничений нет. Ограничения вводит домашний провайдер - ограничивает скорость на поток(снижая нагрузку в часы пик) Собственно вот цепочка рассуждений. правильные посылки - неправильные выводы. начнём с того, что каждая программа (ну почти каждая) использует свою реализацию http. и реализация эта в том же firefox своя (и более-менее одинакова под всеми операционками, куда он портирован). а вот tcp-стек и его настройки различаются между операционными системами - в этом скорее всего и вся разница. посмотреть в чём дело можно было бы с помощью wireshark - поставить его под windows и под linux, и записать закачку одного и того же файла из firefox'а (чтобы условия) из каждой ОС. файл следует выбирать не слишком большой (чтобы capture file получился разумных размеров) и не слишком маленький (чтобы tcp успел разогнаться). стоит выложить capture file в публичный доступ - думаю многим интересно будет посмотреть, откуда набирается разница в порядок, по моему личному опыту разница обычно в единицы процентов. ps: а может у вас на винде просто трояны сеть забивают, вот закачка кое-как и идёт. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Особенности ХТТП в линукс?
Mikhail A Antonov - debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 30 Aug 2007
17:06:41 +0400:
Это все домыслы, а не рассуждения. Возможен, например, вариант, когда
провайдер ограничивает канал виндузятникам :-) Это, в общем, возможно.
MAA А можно подробнее? Можно в личку и достаточно ссылок или манов, куда
смотреть.
MAA Заранее спасибо.
aptitude show p0f, например. Ну и далее по вкусу.
--
Artem Chuprina
RFC2822: ran{}ran.pp.ru Jabber: [EMAIL PROTECTED]
Praemonitus premunitus
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Особенности ХТТП в линукс?
Ed пишет: ps: а может у вас на винде просто трояны сеть забивают, вот закачка кое-как и идёт. Нет. Троянов однозначно нет. Когда я обнаружил несоответствие скоростей(раньше я почему-то никогда не проверял скорость из под линукса). Я дополнительно проверил все процессы под виндой. Выключил(удалил) все что имеет отношение к сети и не является родным для винды(антивирус, VPN клиент... собственно больше под виндой ничего не стояло, т.к. использовалась венда только для экстренных случаев связи с работой. Апдейты на винде были все на момент измерений). Более того, если бы что-то забивало трафик, то под дебианом скорось тоже бы упала, т.к. дебиан стоит на отдельном компе и использует один и тотже канал параллельно. Также, снижение скорости под виндой не может быть связано с железом сетевухи, т.к. там две разные сетевухи... проверял на обеих. Более того, поставил на этот комп Убунту - на ней результат как на втором компе с дебианом. До ХП этого стоял этого стоял вин 2000 и скорость была такая же хреновая(т.е. добиться максимальной отдачи от канала можно было только через менеджеры закачки в несколько потоков) -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Особенности ХТТП в линукс?
telek wrote: Artem Chuprina пишет: Это все домыслы, а не рассуждения. Возможен, например, вариант, когда провайдер ограничивает канал виндузятникам :-) Это, в общем, возможно. Еще вспомнил... Оба компа стоят за аппаратным шлюзом с VoIP... в этом случае тоже операционка тоже определяется? (ссори если задал тупой вопрос) может я конечно и неправильно понял, но это скорее шутка была ;) то есть технически возможно, но не думаю, что реальный провайдер будет этим заниматься. я например не вижу никаких реальных плюсов из такого ограничения скорости для провайдера. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Особенности ХТТП в линукс?
On Thursday 30 August 2007 18:40, telek wrote: Artem Chuprina пишет: Это все домыслы, а не рассуждения. Возможен, например, вариант, когда провайдер ограничивает канал виндузятникам :-) Это, в общем, возможно. Еще вспомнил... Оба компа стоят за *аппаратным шлюзом* с VoIP а у этого аппаратного шлюза средства мониторинга есть?? и вообще, там ничего не наверчено?? -- DamirX
Re: Особенности ХТТП в линукс?
On Wednesday 29 August 2007 10:38, telek wrote: Вчера решил измерить скорость инета дома... Зашел на несколько сайтов-измерителей и с ужасом обнаружил, что показания скорости под Линуксами(Дебианом и Убунтой) в разы отличается от МастДая(в винде меньше). После этого я потерял сон и аппетит. Посвятите убогого, почему такая разница? А подскажи сами сайты. Может они просто на флеше, который в линуксе работает медленнее? -- Best regards, Mikhail Bart-mdv- @ SolarNet IRC: irc.solarnet.ru WWW: http://www.solarnet.ru/ -- Нет досадней, когда своя же дворняжка на тебя лает. -- Русская пословица pgpAqV7DcpcX6.pgp Description: PGP signature
Re: Особенности ХТТП в линукс?
On Wednesday 29 August 2007 11:14, telek wrote: проверял на сайтах (не флешовые) http://www.and-rey.ru/speed/index.php http://2ip.ru/tests.php Наоборот...в линуксе скорость получается больше. Также проверял на speedtest.net - он на флеше, но дажа супер чахлый домашний сервачек на VIA EPIA показывал большую скорость... хотя последний ресурс на флеше и VIA EPIA напрягался так, что аж монитор жмурился :-) Но тем неменее выдавал большую скорость, чем пень 4ой с продуктом от микрософт. Ой, сорри, мне прочиталось в первом письме что скорость в linux была меньше чем в Windows. Возможно в linux немного иначе реализован tcp/ip - отсюда и быстрее. -- Best regards, Mikhail Bart-mdv- @ SolarNet IRC: irc.solarnet.ru WWW: http://www.solarnet.ru/ -- ВЫСКАЗЫВАНИЕ ЯФФА Есть вещи, которые мы не можем знать, но невозможно узнать, что это за вещи. pgpUgChqWaIzv.pgp Description: PGP signature
Re: Особенности ХТТП в линукс?
Наоборот...в линуксе скорость получается больше. Также проверял на speedtest.net - он на флеше, но дажа супер чахлый домашний сервачек на VIA EPIA показывал большую скорость... хотя последний ресурс на флеше и VIA EPIA напрягался так, что аж монитор жмурился :-) Но тем неменее выдавал большую скорость, чем пень 4ой с продуктом от микрософт. какие MTU?
Re: Особенности ХТТП в линукс?
29.08.07, telek[EMAIL PROTECTED] написал(а): Вчера решил измерить скорость инета дома... Зашел на несколько сайтов-измерителей и с ужасом обнаружил, что показания скорости под Линуксами(Дебианом и Убунтой) в разы отличается от МастДая(в винде меньше). После этого я потерял сон и аппетит. Посвятите убогого, почему такая разница? Для себя придумал только одно объяснение... в Линуксах ХТТП создает мультисессии на одину закачку, а в винде нет... а провайдер режет скорость на сессию. Тестировал Файерфоксом и w3m. Попробуйте проделать http://nnm-club.ru/forum/viewtopic.php?t=235 и не забудьте сообщить результаты тестирования. :) Довольно интересно. -- Павел.
Re: Особенности ХТТП в линукс?
Вечером/ночером проверю и отпишусь... Павел пишет: 29.08.07, telek[EMAIL PROTECTED] написал(а): Вчера решил измерить скорость инета дома... Зашел на несколько сайтов-измерителей и с ужасом обнаружил, что показания скорости под Линуксами(Дебианом и Убунтой) в разы отличается от МастДая(в винде меньше). После этого я потерял сон и аппетит. Посвятите убогого, почему такая разница? Для себя придумал только одно объяснение... в Линуксах ХТТП создает мультисессии на одину закачку, а в винде нет... а провайдер режет скорость на сессию. Тестировал Файерфоксом и w3m. Попробуйте проделать http://nnm-club.ru/forum/viewtopic.php?t=235 и не забудьте сообщить результаты тестирования. :) Довольно интересно. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
