Re: Странности (или нет?) с установкой apache
Evgeny M. Zubok - debian-russian@lists.debian.org @ Tue, 19 Dec 2006 04:50:29
+:
EMZ Ну откуда мне понять, что надо сначала поставить пакет, потом
EMZ его стереть полностью с конфигами (а иначе --purge не работает),
dpkg --purge работает.
EMZ Я опять чего-то не прочел до конца? :)
EMZ # sudo dpkg --purge apache2
EMZ dpkg: предупреждение -- запрос на удаление неустановленного пакета
apache2 игнорируется.
EMZ Я это имел в виду. Если пакет предварительно не установлен, то dpkg
EMZ ругается. apache2 не установлен.
Так конфиги-то в -common.
EMZ А насчет непротивления действиям админа -- это логично. Но вот я не
EMZ понял, как такое произошло, что у меня оказался каталог /etc/apache,
EMZ когда apache никогда не было. Либо его какой-то пакет притащил, либо он
EMZ появился после инсталляции (что наиболее вероятно). Перед тем, как его
EMZ удалять, я сверился с выводом dpkg -S /etc/apache. А было это уже очень
EMZ давно. Но я точно помню, что владел им пакет, которого не было на
EMZ машине. Вот я и потер, не ведая, что будут проблемы потом.
Его не не было. Он был удален, но не запуржен. Если бы не было, тебе
бы на dpkg -S /etc/apache ничего бы не сказали (вернее, сказали бы, что
никакой пакет ею не владеет).
--
Artem Chuprina
RFC2822: ran{}ran.pp.ru Jabber: [EMAIL PROTECTED]
Дело говоришь!
Теперь делай его.
Кнышев.
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Странности (или нет?) с установкой apache
Hi all. On 18/12/06 09:56, Alexander GQ Gerasiov wrote: ты их уже один раз удалил. Соответственно aptitude purge или gpkg --purge чтобы снести пакеты целиком с конфигами. Точнее, чтобы объяснить пакетному менеджеру, что пакеты снесены именно с конфигами. А. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Странности (или нет? ) с установкой apache
Alexander GQ Gerasiov [EMAIL PROTECTED] writes: А надо было. Это очевидно только для тех людей, кто натыкался на проблему. Я еще ни разу с такой проблемой за все время не сталкивался. И сообщения такие получил впервые. Эта фраза выглядит как допинывание ногами напоследок. Неприятно. Много чего и много кому *надо было* бы понять. Но это довольно идеализированный мир, где все обо всем сами догадываются. Тогда и рассылка была бы эта ненужна. :) -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Странности (или нет? ) с установкой apache
Alexander GQ Gerasiov [EMAIL PROTECTED] writes: Логическая последовательность: Ругается про удаленные конфиги. Значит с конфигами что-то не так. Попробуем узнать к какому пакету относятся конфиги: dpkg -S /etc/apache/... Узнали. Попробуем переустановить пакет целиком с конфигами. Надо сделать purge пакету, чтобы ставить вчистую. Скажем так. Логическая цепочка мне, например, почему-то подсказывала другое поведение (повторю, что я не сталкивался с проблемой): я переставляю apache, который, кстати, не был до этого установлен, а он мне просто эти новые конфиги создаст вместо стертых мной по ошибке. И не вижу ничего нелогичного в таком рассуждении. И дальше этой логики я не пошел. Ну откуда мне понять, что надо сначала поставить пакет, потом его стереть полностью с конфигами (а иначе --purge не работает), а потом опять установить. Нежелание apache ставить конфиги только потому, что я их стер вручную, показалось мне странным. Да нет, это скорее подсказка на тему в какой стороне искать удочку. Если слишком грубо высказался - миль пардон. Не настолько я магкотелый и ранимый. Но в штыки иногда воспринимаю. Сам стараюсь не допускать грубоватых фраз, потому что есть люди очень профессиональные, а есть люди, которые только начинают знакомиться с дистрибутивом. Когда материал новый, то догадываться тяжеловато. :) Ну про то, что некоторые пишут в рассылку вообще не удосужившись почитать хелп и погуглить, напоминать не буду. Вопрос спорный. Неужели вам не приходилось решать проблемы, время поиска решения для которых, или время прочтения необходимой документации (это при условии, что вы уже знаете, *что* читать или где именно проблема) значительно превышает время простого вопроса в рассылке? Однако если человек спрашивает вопрос, зная точно, где и что нужно почитать, а ему просто лень, то тут не спорю с утверждением. На одном форуме железячном даже дошло до того, что перед тем, как отправить сообщение, надо дать подтверждение (галочки) на несколько утверждений типа: я прочел F.A.Q, я прочел инструкцию к устройству, я попытался найти похожий вопрос в форуме и т. д. И предупреждение, что если все это не сделано, то злая половина форума может пнуть. Хорошая практика. :) P.S. Я гуглил и смотрел в BTS + мое недопонимание, что удаляет aptitude в стандартном случае (без purge). Зато вот теперь знаю. И другие тоже знаю, кто не знал. Спасибо за совет еще раз. :) -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Странности (или нет?) с установкой apache
Evgeny M. Zubok - debian-russian@lists.debian.org @ Tue, 19 Dec 2006 03:45:04
+:
Логическая последовательность:
Ругается про удаленные конфиги. Значит с конфигами что-то не так.
Попробуем узнать к какому пакету относятся конфиги:
dpkg -S /etc/apache/...
Узнали. Попробуем переустановить пакет целиком с конфигами. Надо
сделать purge пакету, чтобы ставить вчистую.
EMZ Скажем так. Логическая цепочка мне, например, почему-то подсказывала
EMZ другое поведение (повторю, что я не сталкивался с проблемой): я
EMZ переставляю apache, который, кстати, не был до этого установлен, а он
EMZ мне просто эти новые конфиги создаст вместо стертых мной по ошибке. И
EMZ не вижу ничего нелогичного в таком рассуждении. И дальше этой логики я
EMZ не пошел. Ну откуда мне понять, что надо сначала поставить пакет, потом
EMZ его стереть полностью с конфигами (а иначе --purge не работает),
dpkg --purge работает.
EMZ а потом опять установить. Нежелание apache ставить конфиги только
EMZ потому, что я их стер вручную, показалось мне странным.
Оно (не апач, а dpkg) полагает, что если файла, объявленного как конфиг,
нету, а в базе есть, то админ знал, что делал. В конце концов, удаление
файла - это тоже его модификация, а гробить модификации, сделанные
админом - это не Debian, это Windows way.
--
Artem Chuprina
RFC2822: ran{}ran.pp.ru Jabber: [EMAIL PROTECTED]
Может, тебе еще секретный ключ от шкатулки с сильмариллами?
(С)энта
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Странности (или нет? ) с установкой apache
Artem Chuprina [EMAIL PROTECTED] writes: EMZ Ну откуда мне понять, что надо сначала поставить пакет, потом EMZ его стереть полностью с конфигами (а иначе --purge не работает), dpkg --purge работает. Я опять чего-то не прочел до конца? :) # sudo dpkg --purge apache2 dpkg: предупреждение -- запрос на удаление неустановленного пакета apache2 игнорируется. Я это имел в виду. Если пакет предварительно не установлен, то dpkg ругается. apache2 не установлен. А насчет непротивления действиям админа -- это логично. Но вот я не понял, как такое произошло, что у меня оказался каталог /etc/apache, когда apache никогда не было. Либо его какой-то пакет притащил, либо он появился после инсталляции (что наиболее вероятно). Перед тем, как его удалять, я сверился с выводом dpkg -S /etc/apache. А было это уже очень давно. Но я точно помню, что владел им пакет, которого не было на машине. Вот я и потер, не ведая, что будут проблемы потом. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Странности (или нет? ) с установкой apache
Alexander GQ Gerasiov [EMAIL PROTECTED] writes: Видимо он был удален, но не запуржен. Да, скорее всего. Возможно это произошло в тот момент, когда я заметил, что aptitude по умолчанию устанавливает пакеты из recomends. И после этого мне пришлось весь этот мусор удалять. Тогда, если пакет удалили не до конца, то в /var/lib/dpkg/info еще лежат скрипты для удаления (что-то типа apache.postrm и пр.) и 'dpkg -S' еще рапортует о наличии пакета. В этом случае, конечно, dpkg --purge заработал бы. Я сейчас как раз пробежался по базе и обнаружил еще несколько не запурженых пакетов. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Странности (или нет?) с установкой apache
Я уеб-ориентированным программирвованием не занимаюсь по роду своей деятельности. Поэтому сильно меня пинать не надо. Меня тут попросили один сайтик на php4 починить/подправить. Я любезно согласился. Вот и вся история. Теперь о проблеме. Ставлю начисто apache (1.3.x). Похоже, что процесс инсталляции жалуется на отсутсвие /etc/apache и *.conf. Странно. Я предполагаю, что это моя очень старая оплошность. Когда-то каталог этот был, но я его стер. Это было очень давно. Кто поставил эти файлы, для меня загадка. В списке инсталлируемых файлов сервером apache они не значатся. # aptitude install apache Имею вывод при настройке apache: Not replacing deleted config file /etc/apache/httpd.conf Not replacing deleted config file /etc/apache/srm.conf Not replacing deleted config file /etc/apache/access.conf Replacing config file /etc/apache/modules.conf with new version Can't open config file /etc/apache/httpd.conf. No such file or directory Can't open config file /etc/apache/httpd.conf. No such file or directory /usr/share/apache/postinst.common: line 12: /etc/apache/httpd.conf: No such file or directory /usr/share/apache/postinst.common: line 12: /etc/apache/httpd.conf: No such file or directory /usr/share/apache/postinst.common: line 12: /etc/apache/httpd.conf: No such file or directory /usr/share/apache/postinst.common: line 12: /etc/apache/httpd.conf: No such file or directory Ну а какой пакет ставил эти файлы? Проблема в том, что не запускается даже настройка apache. Когда я делаю dpkg-reconfigure apache, то предлагается сконфигурировать порт, выбрать загружаемые модули, стартовать apache при загрузке или нет, но после этих действий и линки на стартовые скрипты не появляются в rcN.d, и опять выдаются вышеуказанные сообщения об отсутсвии *.conf файлов. Какой пакет их хоть ставил? Неужели инсталлятор Etch? -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Странности (или нет? ) с установкой apache
Evgeny M. Zubok [EMAIL PROTECTED] writes: Ну а какой пакет ставил эти файлы? Проблема в том, что не запускается даже настройка apache. Когда я делаю dpkg-reconfigure apache, то предлагается сконфигурировать порт, выбрать загружаемые модули, стартовать apache при загрузке или нет, но после этих действий и линки на стартовые скрипты не появляются в rcN.d, и опять выдаются вышеуказанные сообщения об отсутсвии *.conf файлов. Какой пакет их хоть ставил? Неужели инсталлятор Etch? apache-common? -- Igor Goryachev E-Mail/Jabber: [EMAIL PROTECTED]
Re: Странности (или нет? ) с установкой apache
Igor Goryachev [EMAIL PROTECTED] writes: apache-common? в том-то вся и печаль моя. Нет, и не apache, и не apache-common. Последний по зависимостям тянется с apache и не ставит эти файлы. В /var/lib/dpkg/info/apache-common.list эти файлы не значатся. Он в /etc/ вообще ничего не ставит. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Странности (или нет? ) с установкой apache
Alexander GQ Gerasiov [EMAIL PROTECTED] writes: dpkg --purge purge apache apache-common А затем ставить заново. Благодарю! Это здорово помогло. Теперь сервер нормально поднялся. До такой операции я не додумался. Спасибо! -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
