Re: Ядро для amd64

2007-10-15 Пенетрантность Alexander Vlasov 
У нд, 2007-10-14 у 13:47 +0400, Александр Владимирович Екимов пише:
 В дефолтном ядре 2.6.22 для amd64 В разделе  тип процессора в наличии 
 присутствуют 3 варианта 
 1)Opteron/athlon64
 2)intel
 3)generic x64
  и выбран вариант generic. Исходя из описания логично было бы предположить 
 что 
 должен был быть вариант 1. Есть какие-нибудь мысли по этому поводу?

Это устраивающее всех общее. Оптимизация amd64-ядра под конкретно
opteron/athlon64 или p4-emt64 дает минимум прибавки, зато лишний кернел
флавор строить.

-- 
Alexander Vlasov
ZULU-UANIC
JID: zulu at jabber.kiev.ua


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Ядро для amd64

2007-10-14 Пенетрантность Александр Владимирович Екимов 
В дефолтном ядре 2.6.22 для amd64 В разделе  тип процессора в наличии 
присутствуют 3 варианта 
1)Opteron/athlon64
2)intel
3)generic x64
 и выбран вариант generic. Исходя из описания логично было бы предположить что 
должен был быть вариант 1. Есть какие-нибудь мысли по этому поводу?
-- 
Александр Владимирович Екимов

Re: Ядро для amd64

2007-10-14 Пенетрантность Иван Лох 
On Sun, Oct 14, 2007 at 01:47:35PM +0400, Александр Владимирович Екимов wrote:
 В дефолтном ядре 2.6.22 для amd64 В разделе  тип процессора в наличии 
 присутствуют 3 варианта 
 1)Opteron/athlon64
 2)intel
 3)generic x64
  и выбран вариант generic. Исходя из описания логично было бы предположить 
 что 
 должен был быть вариант 1. Есть какие-нибудь мысли по этому поводу?

Архитектура amd64 именно 3, amd здесь носит чисто исторический характер.
Собирать отдельные ядра для 1 и 2 практической необходимости, насколько я
понимаю, нет.


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]