Re: CMS для LiveJournal
On 2007.07.26 at 16:21:05 +0700, Sergei Stolyarov wrote: А что, по-вашему мнению, не лажа для движка блога? Всё лажа. Надо садиться и свой писать. Недостатки ЖЖ - слишком ориентирован под МНО-О-ОГО юзеров - кластерная архитектура, memcache всякие, mySQL, весьма урезанная функциональность, неполноценная работа с OpenID (нельзя разграничивать доступ по OpenID, OpenID-юзер приравнен в правах к анониму). Для маленького блог-сайта, где большая часть комментаторов будут с других сайтов, следовательно по OpenID - это плохо. Недостатки WordPress - на php написано. Про всё остальное можно и не говорить. Во-первых, не было патронов. Желательно такой, чтобы просмотр поста не требовал выполнения скриптов на сервере. Обычно на одну операцию постинга/комментирования приходятся от 1000 до 1 просмотров. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: CMS для LiveJournal
В сообщении от Вторник 14 августа 2007 15:14 Victor Wagner написал(a): On 2007.07.26 at 16:21:05 +0700, Sergei Stolyarov wrote: А что, по-вашему мнению, не лажа для движка блога? Всё лажа. Надо садиться и свой писать. ... Желательно такой, чтобы просмотр поста не требовал выполнения скриптов на сервере. Обычно на одну операцию постинга/комментирования приходятся от 1000 до 1 просмотров. drupal?
Re: CMS для LiveJournal
On 2007.08.14 at 15:19:54 +0300, Alexandr wrote: В сообщении от Вторник 14 августа 2007 15:14 Victor Wagner написал(a): On 2007.07.26 at 16:21:05 +0700, Sergei Stolyarov wrote: А что, по-вашему мнению, не лажа для движка блога? Всё лажа. Надо садиться и свой писать. ... Желательно такой, чтобы просмотр поста не требовал выполнения скриптов на сервере. Обычно на одну операцию постинга/комментирования приходятся от 1000 до 1 просмотров. drupal? По-моему, drupal это многоцелевая CMS, а не блог-движок. Больше фич - больше потребляемых ресурсов, больше потенциальных дырок, сложнее кастомизация. Я хочу именно lightweight блог-движок, для установки на машине, основная работа которой ни разу не web-сервер. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: CMS для LiveJournal
В сообщении от Вторник 14 августа 2007 15:22 Victor Wagner написал(a): drupal? По-моему, drupal это многоцелевая CMS, а не блог-движок. Больше фич - больше потребляемых ресурсов, больше потенциальных дырок, сложнее кастомизация. Я хочу именно lightweight блог-движок, для установки на машине, основная работа которой ни разу не web-сервер. Микроблог, размер - 14 Kb: http://microblog.bakmil.com/ Возможно и как исходник пригодится.
Re: CMS для LiveJournal
Hello Alexandr! On Tue, 14 Aug 2007 15:30:55 +0300 you wrote: В сообщении от Вторник 14 августа 2007 15:22 Victor Wagner написал(a): drupal? По-моему, drupal это многоцелевая CMS, а не блог-движок. Больше фич - больше потребляемых ресурсов, больше потенциальных дырок, сложнее кастомизация. Я хочу именно lightweight блог-движок, для установки на машине, основная работа которой ни разу не web-сервер. Микроблог, размер - 14 Kb: http://microblog.bakmil.com/ Возможно и как исходник пригодится. Если б такая задача стояла у меня, то написал бы движок блога на django. Если блог не сильно специфичен, то работа одного дня... -- Всего наилучшего! Григорий greg [at] anastasia [dot] ru Письмо отправлено: 2007/08/14 16:44 -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: CMS для LiveJournal
On 2007.08.14 at 16:47:36 +0400, Grigory Fateyev wrote: Hello Alexandr! On Tue, 14 Aug 2007 15:30:55 +0300 you wrote: В сообщении от Вторник 14 августа 2007 15:22 Victor Wagner написал(a): drupal? По-моему, drupal это многоцелевая CMS, а не блог-движок. Больше фич - больше потребляемых ресурсов, больше потенциальных дырок, сложнее кастомизация. Я хочу именно lightweight блог-движок, для установки на машине, основная работа которой ни разу не web-сервер. Если б такая задача стояла у меня, то написал бы движок блога на django. Если блог не сильно специфичен, то работа одного дня... Lightweight на django? Lightweight на мой взгляд это когда оно при нагрузке 5-10 запросов на чтение в секунду и один комментарий в минуту отъест не более 10% ресурсов моего десктопа (системный блок которого полтора года назад $300 стоил). -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: CMS для LiveJournal
Twas brillig at 19:44:12 14.08.2007 UTC+04 when Victor Wagner did gyre and gimble: VW Lightweight на django? Вполне. В отличие от разных рельсов, django делали в условиях жёсткой нехватки ресурсов, так что внутренности у него оттюнены. -- JID: [EMAIL PROTECTED]
Re: CMS для LiveJournal
On 2007.08.14 at 22:47:04 +0700, Mikhail Gusarov wrote: VW Lightweight на django? Вполне. В отличие от разных рельсов, django делали в условиях жёсткой нехватки ресурсов, так что внутренности у него оттюнены. То есть указанную выше нагрузку оно отработает зажрав не более 50Мб памяти (включая сюда и память, занятую самим апачем) и не более 200 миллионов тактов CPU в секунду? -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: CMS для LiveJournal
Twas brillig at 20:24:40 14.08.2007 UTC+04 when Victor Wagner did gyre and gimble: VW То есть указанную выше нагрузку оно отработает зажрав не более 50Мб памяти VW (включая сюда и память, занятую самим апачем) и не более 200 миллионов VW тактов CPU в секунду? Не имею ни малейшего понятия, как это можно подтвердить или опровергнуть, не устроив тестов. ps: апач вещь прожорливая и совершенно ненужная. -- JID: [EMAIL PROTECTED]
Re: CMS для LiveJournal
Hello Victor Wagner! On Tue, 14 Aug 2007 20:24:40 +0400 you wrote: On 2007.08.14 at 22:47:04 +0700, Mikhail Gusarov wrote: VW Lightweight на django? Вполне. В отличие от разных рельсов, django делали в условиях жёсткой нехватки ресурсов, так что внутренности у него оттюнены. То есть указанную выше нагрузку оно отработает зажрав не более 50Мб памяти (включая сюда и память, занятую самим апачем) и не более 200 миллионов тактов CPU в секунду? А почему именно apache, django отлично живёт под nginx или lighttpd, а они куда легче монстра. -- Всего наилучшего! Григорий greg [at] anastasia [dot] ru Письмо отправлено: 2007/08/14 20:30 -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: CMS для LiveJournal
В сообщении от Вторник 14 августа 2007 19:44 Victor Wagner написал(a): Lightweight на django? Lightweight на мой взгляд это когда оно при нагрузке 5-10 запросов на чтение в секунду и один комментарий в минуту отъест не более 10% ресурсов моего десктопа (системный блок которого полтора года назад $300 стоил). Связка AOLServer+PostgreSQL справится при указанных ресурсах. Конечно, если при генерации страницы не будет делаться сотня-другая обращений к базе, как любят пыппых-недопрограммисты.
Re: CMS для LiveJournal
On Thursday 26 July 2007 13:29, Maxim Kudelya wrote: Sergei Stolyarov wrote: On Wednesday 25 July 2007 21:32, Vladimir N. Shilov wrote: BD wordpress - не пойдет? на нём, скорее всего и остановлюсь. Не советую - лажа конкретная. Первую неделю очень нравится, а потом начинает бесить. Для одного юзера ещё сойдёт, но вот для большого количества лучше тот же самый LJ поднять. А что, по-вашему мнению, не лажа для движка блога? Всё лажа. -- Sergei Stolyarov -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: CMS для LiveJournal
Sergei Stolyarov wrote: On Wednesday 25 July 2007 21:32, Vladimir N. Shilov wrote: BD wordpress - не пойдет? на нём, скорее всего и остановлюсь. Не советую - лажа конкретная. Первую неделю очень нравится, а потом начинает бесить. Для одного юзера ещё сойдёт, но вот для большого количества лучше тот же самый LJ поднять. А что, по-вашему мнению, не лажа для движка блога? -- maxym -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: CMS для LiveJournal
On Tue, 24 Jul 2007 09:25:47 + Borisenko Denis [EMAIL PROTECTED] wrote: BD wordpress - не пойдет? на нём, скорее всего и остановлюсь. -- Vladimir, [EMAIL PROTECTED] ICQ: 287979785 -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: CMS для LiveJournal
On Wednesday 25 July 2007 21:32, Vladimir N. Shilov wrote: On Tue, 24 Jul 2007 09:25:47 + Borisenko Denis [EMAIL PROTECTED] wrote: BD wordpress - не пойдет? на нём, скорее всего и остановлюсь. Не советую - лажа конкретная. Первую неделю очень нравится, а потом начинает бесить. Для одного юзера ещё сойдёт, но вот для большого количества лучше тот же самый LJ поднять. -- Sergei Stolyarov -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: CMS для LiveJournal
wordpress - не пойдет? -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
CMS для LiveJournal
Подскажите движок, на котором можно поднять блоги -- живой журнал -- Vladimir, [EMAIL PROTECTED] ICQ: 287979785 -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: CMS для LiveJournal
Vladimir N. Shilov - debian-russian @ Mon, 23 Jul 2007 17:53:30 +0300:
VNS Подскажите движок, на котором можно поднять блоги -- живой журнал
Ну, собственно, код ЖЖ, помнится, у них же на сайте и доступен, нет?
--
Artem Chuprina
RFC2822: ran{}ran.pp.ru Jabber: [EMAIL PROTECTED]
Нажатие на кнопку Запомнить пароль не поможет ВАМ запомнить пароль.
http://bash.org.ru/quote.php?num=101483
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: CMS для LiveJournal
Vladimir N. Shilov wrote: Подскажите движок, на котором можно поднять блоги -- живой журнал http://www.livejournal.com/code/ -- /aim [ http://aim.pp.ru/ ]
