Re: Debian vs non-GNU soft -- где мои любимые программы?
Alexander Gerasiov <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Andrey Melnikoff wrote: > > Alexander Gerasiov <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > >>mult1k wrote: > > > > > >>>Вопрос: где долгожители-дебиановеды достают свежий софт, особенно если > >>>он не "гнутый" при этом не скатываять в unstable? > >> > >>Живем на стабильном дистре, если что-то очень надо нового - ставим из > >>тестинга (благо апт умный и умеет работать одновременно с несколькими > >>ветками). Если пакет тянет слишком много из тестинга - либо соглашаемся, > > > > И чего у нас получается - big mess из stable/testing? > В общем да. Единственное место, где иногда возникают проблемы: если > библиотека и бинарник (из одного сурцового пакета) стоят разных версий. > Для этого приходится допорлнительно проверять, что в системе не стоит > двух бинарных пакетов разных версий относящихся к одному сурцовому. Ну это малая из проблем. > >>либо пересобираем его для стабильного (как вариант берем с бэкпортс). > > > > Ага. Покажите мне как правильно пересобрать php4-4.4.0-3 ил unstable на > > stable. Можно с помощью apt-build. > Если мне понадобится собрать - покажу :) А что у него билд-депенс из > тестинга? Не смотрел. Но apt-build скачав 40 метров пакаджей, из build-depends, завалился с невнятной диагностикой. :) -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Debian vs non-GNU soft -- где мои любимые программы?
Andrey Melnikoff wrote: > Alexander Gerasiov <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > >>mult1k wrote: > > >>>Вопрос: где долгожители-дебиановеды достают свежий софт, особенно если >>>он не "гнутый" при этом не скатываять в unstable? >> >>Живем на стабильном дистре, если что-то очень надо нового - ставим из >>тестинга (благо апт умный и умеет работать одновременно с несколькими >>ветками). Если пакет тянет слишком много из тестинга - либо соглашаемся, > > И чего у нас получается - big mess из stable/testing? В общем да. Единственное место, где иногда возникают проблемы: если библиотека и бинарник (из одного сурцового пакета) стоят разных версий. Для этого приходится допорлнительно проверять, что в системе не стоит двух бинарных пакетов разных версий относящихся к одному сурцовому. > >>либо пересобираем его для стабильного (как вариант берем с бэкпортс). > > Ага. Покажите мне как правильно пересобрать php4-4.4.0-3 ил unstable на > stable. Можно с помощью apt-build. Если мне понадобится собрать - покажу :) А что у него билд-депенс из тестинга? -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Debian vs non-GNU soft -- где мои любимые программы?
Alexander Gerasiov <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > mult1k wrote: > > Вопрос: где долгожители-дебиановеды достают свежий софт, особенно если > > он не "гнутый" при этом не скатываять в unstable? > Живем на стабильном дистре, если что-то очень надо нового - ставим из > тестинга (благо апт умный и умеет работать одновременно с несколькими > ветками). Если пакет тянет слишком много из тестинга - либо соглашаемся, И чего у нас получается - big mess из stable/testing? > либо пересобираем его для стабильного (как вариант берем с бэкпортс). Ага. Покажите мне как правильно пересобрать php4-4.4.0-3 ил unstable на stable. Можно с помощью apt-build. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Debian vs non-GNU soft -- где мои любимые программы?
On 10/14/05, Mikhail Gusarov <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > You ([EMAIL PROTECTED]) wrote: > > m> Решил решить эту проблему подключением репозитариев Ubuntu Breezy. > m> Только вот интересно, Debian после скажем dist-upgrade жив > m> останется, может в Ubuntu как-то совместимость поломали? > > Ubuntu'овцы заявляют, что не собираются поддерживать бинарную > совместимость в Debian'ом (и уже фактически не поддерживают её, > выпустив hoary со слегка отличающейся от sarge версией glibc). А здесь создатель Ubuntu объясняет почему: https://wiki.ubuntu.com/MarkShuttleworth (кстати, Hoary - уже не последняя версия Ubuntu ;-)) -- Dmitry Mityugov, St. Petersburg, Russia I ignore all messages with confidentiality statements "We live less by imagination than despite it" - Rockwell Kent, "N by E"
Re: Debian vs non-GNU soft -- где мои любимые программы?
mult1k -> debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 13 Oct 2005 17:04:04 +0300: m> Хай All. Редко я вылезаю из своего болота, особенно чтобы кого-то|чего-то m> критиковать (ленивый я). Но, вот чаша терпения лопнула. m> Такие дела: m> В результате неосторожного обращения с fsck мой ASP-linux умер. Значит, думаю, m> пришла таки пора стремиться к новым горизонтам. Тут как раз вышел Sarge. Мигом m> беру на Lafox 2 dvd + dvd marillat и устанавливаю. m> Вобщем нормально, напильник почти не нужен - русский есть, интернет работает, m> mp3 поставил с мариллата, апт работает на-ура. m> Так, где там mplayer? Ага, в мариллате, ставим... Бац не ставится, пишет что m> нарушены зависимости. Для установки mplayer нужны пакеты из unstable, m> приехали... Нашел откуда бинарный пакет брать... Пересобери. Или собери из родных исходников, версию только в debian/control поправь. m> Вобщем-то есть xine, но он чето windows video не показывает. Решение простое - m> alien + xine-lib.rpm. Можно еще просто подложить ему библиотеки, которые раздают на сайте mplayer, в правильное место. Будет. m> Вопрос: где долгожители-дебиановеды достают свежий софт, особенно m> если он не "гнутый" при этом не скатываять в unstable? Долгожители потому и живут долго, что не ищут приключений на свою задницу со свежим софтом. -- Artem Chuprina RFC2822: Jabber: [EMAIL PROTECTED] Все учтено могучим ураганом... -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Debian vs non-GNU soft -- где мои любимые программы?
On 10/14/05, mult1k <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Решил решить эту проблему подключением репозитариев Ubuntu Breezy. > Только вот интересно, Debian после скажем dist-upgrade жив останется, > может в Ubuntu как-то совместимость поломали? Насколько я знаю, пакеты в Debian и Ubuntu могут быть несовместимы. -- Dmitry Mityugov, St. Petersburg, Russia I ignore all messages with confidentiality statements "We live less by imagination than despite it" - Rockwell Kent, "N by E"
Re: Debian vs non-GNU soft -- где мои любимые программы?
Решил решить эту проблему подключением репозитариев Ubuntu Breezy. Только вот интересно, Debian после скажем dist-upgrade жив останется, может в Ubuntu как-то совместимость поломали? --- mult1k -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Debian vs non-GNU soft -- где мои любимые программы?
mult1k wrote: > Вопрос: где долгожители-дебиановеды достают свежий софт, особенно если > он не "гнутый" при этом не скатываять в unstable? Живем на стабильном дистре, если что-то очень надо нового - ставим из тестинга (благо апт умный и умеет работать одновременно с несколькими ветками). Если пакет тянет слишком много из тестинга - либо соглашаемся, либо пересобираем его для стабильного (как вариант берем с бэкпортс). -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Debian vs non-GNU soft -- где мои любимые программы?
В Чтв, 13/10/2005 в 19:27 +0300, Matvey пишет: > On Thu, 13 Oct 2005 17:20:34 +0300 > "Dementiev Vyacheslav O." <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > есть мануал как дебианизировать пакеты > > Не подскажете, где? всё на пальцах, допёр сам два варианта checkinstall -D или dh_make редактировать все файлы control etc и fakeroot debian/rules binary я так xfce собрал. > > -- > Матвийчук Олег aka Matvey, LRU#349092 > http://mathway.narod.ru > > I am the "ILOVEGNU" signature virus. Just copy me to your signature. > This email was infected under the terms of the GNU General Public License. > > Птичка Божия не знает не забот и не хлопот > Лишь летает и воняет, хриплым голосом поет A Perfect Circle - The Hollow > > -- Yury Luneff, TSURE, 2005.ICQ 293527227 JabberID [EMAIL PROTECTED] signature.asc Description: Эта часть сообщения подписана цифровой подписью
Re: Debian vs non-GNU soft -- где мои любимые программы?
> > Вобщем нормально, напильник почти не > > нужен - русский есть, интернет работает, > > mp3 поставил с мариллата, апт работает > > на-ура. mp3 - вообще никаких проблем, всё и так есть. > > Так, где там mplayer? Ага, в мариллате, > > ставим... Бац не ставится, пишет что > > нарушены зависимости. Для установки mplayer > > нужны пакеты из unstable, приехали... mplayer никогда в дистрибутив не включат. там проблемы с лицензиями. 2- он имеет свойство устаревать, 3. его лучше собирать с исходников, быстрее и форматов больше поддержаться может( если кодеки есть). дебианизировать его не сложно. > > Вобщем-то есть xine, но он чето windows video не > > показывает. Решение простое - alien + xine-lib.rpm. > > Тоже самое со словарями для StarDictd (взял из > > Сизифа), OpenOffice 2, и еще там чето. Жаль нету > > beagle, xen в sarge. www.backports.org - просто вообще > > мизер пакетов). для xen нужно другое ядро, startdictd - не для свободного дистриба, openoffice ещё не вышел, чтобы включать его в stable ;) > > В конце-концов написал скрипт для > > скачивания testing-репозитория, думаю что > > там софт посвежее но и глюки будут > > наверное тоже, как у Сизифа. Или что, все > > пакеты собирать самому из исходников > > (причем в дебе свои замутки со сборкой > > могут быть)? замутки свои, тестинг глючен по мере устранений проблем в unstable (которых много, особенно из за gcc-4.0) > > Вопрос: где долгожители-дебиановеды > > достают свежий софт, особенно если он не > > "гнутый" при этом не скатываять в unstable? в sarge вполне свежий софт. > > Так и подмывает откатиться на ASP|Fedora но > > ведь джедаи не сдаются (живыми :-) а вот asp уважать перестал после того, как увидел, что тот же kde под дебианом почему-то идёт раза в два быстрее. -- Yury Luneff, TSURE, 2005.ICQ 293527227 JabberID [EMAIL PROTECTED] signature.asc Description: Эта часть сообщения подписана цифровой подписью
Re: Debian vs non-GNU soft -- где мои любимые программы?
> Так, где там mplayer? Ага, в мариллате, ставим... Бац не ставится, пишет > что нарушены зависимости. Для установки mplayer нужны пакеты из > unstable, приехали... Может ты диски какие-то не такие прикупил? У меня по инету с марилата ставится без проблем. > Вобщем-то есть xine, но он чето windows video не показывает. Решение > простое - alien + xine-lib.rpm. Есть проще. Смотри выше. > В конце-концов написал скрипт для скачивания testing-репозитория, думаю > что там софт посвежее но и глюки будут наверное тоже, как у Сизифа. Или > что, все пакеты собирать самому из исходников (причем в дебе свои > замутки со сборкой могут быть)? Да. > Вопрос: где долгожители-дебиановеды достают свежий софт, особенно если > он не "гнутый" при этом не скатываять в unstable? > Так и подмывает откатиться на ASP|Fedora но ведь джедаи не сдаются > (живыми :-) А джедаи они вообще лазерными саблями машутся. Зачем им xine и windows video? Ты сам подумай :)
Re: Debian vs non-GNU soft -- где мои любимые программы?
Добрый день. On Thu, Oct 13, 2005 at 05:04:04PM +0300, mult1k wrote: > Хай All. Редко я вылезаю из своего болота, > особенно чтобы кого-то|чего-то > критиковать (ленивый я). Но, вот чаша > терпения лопнула. > Такие дела: > В результате неосторожного обращения с > fsck мой ASP-linux умер. Значит, думаю, пришла > таки пора стремиться к новым горизонтам. > Тут как раз вышел Sarge. Мигом беру на Lafox 2 dvd > + dvd marillat и устанавливаю. > Вобщем нормально, напильник почти не > нужен - русский есть, интернет работает, > mp3 поставил с мариллата, апт работает > на-ура. mp3 есть в main/ > Так, где там mplayer? Ага, в мариллате, > ставим... Бац не ставится, пишет что > нарушены зависимости. Для установки mplayer > нужны пакеты из unstable, приехали... marillat есть для sarge. > Вобщем-то есть xine, но он чето windows video не > показывает. Решение простое - alien + xine-lib.rpm. > Тоже самое со словарями для StarDictd (взял из > Сизифа), OpenOffice 2, и еще там чето. Жаль нету > beagle, xen в sarge. www.backports.org - просто вообще > мизер пакетов). > В конце-концов написал скрипт для > скачивания testing-репозитория, думаю что > там софт посвежее но и глюки будут > наверное тоже, как у Сизифа. Или что, все > пакеты собирать самому из исходников > (причем в дебе свои замутки со сборкой > могут быть)? > Вопрос: где долгожители-дебиановеды > достают свежий софт, особенно если он не > "гнутый" при этом не скатываять в unstable? > Так и подмывает откатиться на ASP|Fedora но > ведь джедаи не сдаются (живыми :-) > > --- > mult1k -- WBR, Alexander A. Vlasov Debian GNU/Linux user JID: [EMAIL PROTECTED] nic-hdl: ZULU-UANIC -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Debian vs non-GNU soft -- где мои любимые программы?
В Чтв, 13/10/2005 в 17:04 +0300, mult1k пишет: > Вопрос: где долгожители-дебиановеды достают свежий софт, особенно если > он не "гнутый" при этом не скатываять в unstable? > Так и подмывает откатиться на ASP|Fedora но ведь джедаи не сдаются > (живыми :-) > Беру исходники из unstable, ubuntu и собираю если и там нет то есть мануал как дебианизировать пакеты > --- > mult1k
