Re: Gtk vs. Xt

2012-07-17 Пенетрантность Stanislav Maslovski
On Mon, Jul 16, 2012 at 11:16:08PM +0400, Artem Chuprina wrote:
 Stanislav Maslovski - debian-russian@lists.debian.org  @ Tue, 10 Jul 2012 
 20:13:10 +0400:
 
  SM Зато на Gtk в сети есть документация, которую довольно легко найти
  SM даже непосвящённому.
 
 Помнится, пару-тройку лет назад я в том числе и тут спрашивал, где взять
 документацию по конфигурированию gtk.  В ответ мне показали документацию
 по его программированию, из которой можно было по кусочкам извлечь
 (неполное) понимание того, что нужно писать в конфиг, а также понимание
 того, почему правильно написанный конфиг не работает, ибо способ на него
 положить не только есть, но и куда более подробно описан в
 программистской документации...
 
 С тех пор ситуация изменилась?

В добавок к программистской документации есть вот это место:
https://live.gnome.org/GnomeArt/Tutorials/GtkThemes

Ну и разные how-to, наподобие
http://orford.org/gtk/

-- 
Stanislav


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20120717092712.GA12856@kaiba.homelan



Re: Gtk vs. Xt

2012-07-16 Пенетрантность Artem Chuprina
Stanislav Maslovski - debian-russian@lists.debian.org  @ Tue, 10 Jul 2012 
20:13:10 +0400:

 SM Зато на Gtk в сети есть документация, которую довольно легко найти
 SM даже непосвящённому.

Помнится, пару-тройку лет назад я в том числе и тут спрашивал, где взять
документацию по конфигурированию gtk.  В ответ мне показали документацию
по его программированию, из которой можно было по кусочкам извлечь
(неполное) понимание того, что нужно писать в конфиг, а также понимание
того, почему правильно написанный конфиг не работает, ибо способ на него
положить не только есть, но и куда более подробно описан в
программистской документации...

С тех пор ситуация изменилась?


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/87liijseiv@wizzle.ran.pp.ru



Gtk vs. Xt

2012-07-10 Пенетрантность Ivan Shmakov
 Stanislav Maslovski stanislav.maslov...@gmail.com writes:
 On Tue, Jul 10, 2012 at 11:57:24AM +0600, Sergej Kochnev wrote:
 Ivan Shmakov oneing...@gmail.com wrote:

[…]

  Выходит, что правка ~/.Xresources для приложений на основе Xt и Tk
  все же быстрее «для непосвященных», чем правка ~/.gtkrc-2.0?

  Думаю, да.  Для уверенной правки стилей GTK 2.0 нужно усвоить общую
  документацию, а потом специфические для конкретных движков
  параметры.

  Окститесь, граждане...  Правка ~/.Xresources всегда была делом
  посвящённых, а непосвящённые в основном копировали, что им
  удавалось добыть от гуру.

Это какие-то абсолютные «непосвященные» и «гуру» получаются.

С Xaw я знаком более десяти лет и, действительно, мне сложно
понять, что в нем может быть сложного?  А вот ~/.gtkrc-2.0
править у меня особой нужды не было, поэтому вполне можно
считать меня «непосвященным.» И, на мой взгляд, правка сих
настроек — занятие не столь уж тривиальное.

Замечу также, что документация на приложения на основе Xt обычно
включает в себя описание иерархии элементов интерфейса.  В иных
случаях, помогает уже упомянутый мною ранее editres(1).
Напротив, для Gtk я пока ничего похожего не вижу.
(Справедливости ради, у Tk и Qt с этим, AIUI, не лучше.)

-- 
FSF associate member #7257  http://sf-day.org/


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/86a9z73cap.fsf...@gray.siamics.net



Re: Gtk vs. Xt

2012-07-10 Пенетрантность Stanislav Maslovski
On Tue, Jul 10, 2012 at 09:45:18PM +0700, Ivan Shmakov wrote:
  Stanislav Maslovski stanislav.maslov...@gmail.com writes:
  On Tue, Jul 10, 2012 at 11:57:24AM +0600, Sergej Kochnev wrote:
  Ivan Shmakov oneing...@gmail.com wrote:
 
 […]
 
   Выходит, что правка ~/.Xresources для приложений на основе Xt и Tk
   все же быстрее «для непосвященных», чем правка ~/.gtkrc-2.0?
 
   Думаю, да.  Для уверенной правки стилей GTK 2.0 нужно усвоить общую
   документацию, а потом специфические для конкретных движков
   параметры.
 
   Окститесь, граждане...  Правка ~/.Xresources всегда была делом
   посвящённых, а непосвящённые в основном копировали, что им
   удавалось добыть от гуру.
 
   Это какие-то абсолютные «непосвященные» и «гуру» получаются.

Обычные пользователи vs. красноглазики/бородачи (выбрать по вкусу).
Шучу. По сути дела см. ниже.

 А вот ~/.gtkrc-2.0 править у меня особой нужды не было, поэтому вполне
 можно считать меня «непосвященным.» И, на мой взгляд, правка сих
 настроек — занятие не столь уж тривиальное.
 
   Замечу также, что документация на приложения на основе Xt обычно
   включает в себя описание иерархии элементов интерфейса.

То, что попадается в манах, очень отрывочно, и не позволяет составить
полной картины о возможностях тулкита. Документация на Xt и Athena
Widgets в сети есть, но я подозреваю, что читали ее очень немногие
(ее ещё надо суметь найти для начала).

Например, ресурс international: true | false в манах, ЕМНИМС, не
описан нигде.

Тем не менее, ценность всех этих знаний неуклонно приближается к нулю.

 В иных случаях, помогает уже упомянутый мною ранее editres(1).
 Напротив, для Gtk я пока ничего похожего не вижу.

Зато на Gtk в сети есть документация, которую довольно легко найти
даже непосвящённому.

-- 
Stanislav


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20120710161310.GA15922@kaiba.homelan