Re: Почему в ре пах нет проги?
Программа попадает в дистрибутив если кто-то захочет пакетировать ее, это либо сам захочет и напишет ITP баг, а потом закроет ее залив пакет, либо кто-то поставит RFP, и его переименуют в ITP и потом зальют пакет. AG Т.е. если я собреу пакет, залью его (как, кстати?) регаешься на mentors.debian.net, загружаешь туда свой пакет. потом в рассылку debian-mentors@ пишешь RFS с просьбой сделать аплоад. либо его делают, либо пишут замечания которые надо устранить перед аплоадом. в итоге такой деятельности у тебя со временем образуется постоянный спонсор, которого можно будет дергать без использования debian-mentors@ -- ... mpd is off . ''`. Dmitry E. Oboukhov : :’ : email: un...@debian.org jabber://un...@uvw.ru `. `~’ GPGKey: 1024D / F8E26537 2006-11-21 `- 1B23 D4F8 8EC0 D902 0555 E438 AB8C 00CF F8E2 6537 signature.asc Description: Digital signature
Re: Почему в ре пах нет проги?
Да там и ставить то нечего - всего один скрипт. Просто интересно, почему бы его не добавить в репы? On Thu, Aug 20, 2009 at 10:17:11PM +0400, Prokofyev Vladislav wrote: Меня интересует fbless, консольная читалка для формата fictionbook. Вроде бы и прога известная, и альтернатив ей в репах не наблюдается, и сама она из себя представляет простой скрипт, да и багов не замечено. Так почему ее до сих пор нету в репах? И кто вообще решает, какой софт добавлять в офф. репозиторий, а какой от туда убирать (часть программ доступна только в oldstable'овских репах)? -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org что мешает поставить из исходников? -- With best regards, Vladislav Prokofyev -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Почему в ре пах нет проги?
fbless - консольная же. On Fri, Aug 21, 2009 at 12:51:46AM +0600, Konstantin Fadeyev wrote: 21 августа 2009 г. 0:29 пользователь Konstantinow Andrey (lllxa3ap...@gmail.com) написал: Да там и ставить то нечего - всего один скрипт. Просто интересно, почему бы его не добавить в репы? On Thu, Aug 20, 2009 at 10:17:11PM +0400, Prokofyev Vladislav wrote: Меня интересует fbless, консольная читалка для формата fictionbook. Вроде бы и прога известная, и альтернатив ей в репах не наблюдается, и сама она из себя представляет простой скрипт, да и багов не замечено. Так почему ее до сих пор нету в репах? И кто вообще решает, какой софт добавлять в офф. репозиторий, а какой от туда убирать (часть программ доступна только в oldstable'овских репах)? -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org что мешает поставить из исходников? -- With best regards, Vladislav Prokofyev -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org http://www.fbreader.org/desktop/debian.php - могу предложить, как вариант. -- Константин Фадеев -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Почему в ре пах нет проги?
On Thu, Aug 20, 2009 at 09:50:28PM +0300, Eugene V. Lyubimkin wrote: Konstantinow Andrey wrote: Меня интересует fbless, консольная читалка для формата fictionbook. Вроде бы и прога известная, Первый раз слышу :) Нагуглить страничку проекта не удалось. а вот мне гугл наоборот ничего другого для консоли предложить не смог. странички проекта не существует, потому что это как бы побочный продукт другого проекта: http://pybookreader.narod.ru/misc.html и альтернатив ей в репах не наблюдается консольных - пожалуй... , и сама она из себя представляет простой скрипт, да и багов не замечено. Так почему ее до сих пор нету в репах? И кто вообще решает, какой софт добавлять в офф. репозиторий, а какой от туда убирать (часть программ доступна только в oldstable'овских репах)? Частично - потому что ты не оформил RFP [1]. Кто решает: разработчики :) Кто может подсказать: все, см. ссылку. [1] http://www.debian.org/devel/wnpp/index.html#howto-o прочитаю этот документ, спасибо. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Почему в ре пах нет проги?
Нет, вы меня неправильно поняли. Мне просто интересно, кто (или что?) решает, какой программе быть в репах, а какой - нет. fbless - только пример (я сам ею давно пользуюсь, вроде бы в самом деле нет альтернатив для консоли), но ведь в самом деле не мало хороших прог из прошлых релизов отсутствуют в нынешних. То есть необходимо, чтобы кто-то согласился постоянно развивать программу? Вроде бы эта же fbless вполне закончена (хотя можно было бы добавить библиотеку). On Fri, Aug 21, 2009 at 01:23:29AM +0400, ivan wrote: 20 августа 2009 22:14:14 Konstantinow Andrey писали: Меня интересует fbless, консольная читалка для формата fictionbook. Вроде бы и прога известная, и альтернатив ей в репах не наблюдается, и сама она из себя представляет простой скрипт, да и багов не замечено. Так почему ее до сих пор нету в репах? И кто вообще решает, какой софт добавлять в офф. репозиторий, а какой от туда убирать (часть программ доступна только в oldstable'овских репах)? Скачал, посмотрел, завелась без проблем, прикольная прога Хотя блин конечно страничка в виде http://pybookreader.narod.ru/misc.html это весело :) Если есть желание - пишите RFP, могу собрать и залить в анстейбл, вот только особого смысла не вижу, fb2 сейчас читают многие, а программа не развивается, хотя особо и нечему... --- Иван Борзенков ivan1...@list.ru I am the ILOVEGNU signature virus. Just copy me to your signature. This email was infected under the terms of the GNU General Public License. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Почему в ре пах нет проги?
То есть надо ли понимать, что хорошая программа, пусть и не имеющая багов, доведенная до идеала, должна исчезнуть из репозитория, оставшись достоянием прошлых релизов? А на ее место придет очередной велосипед, пусть менее надежный и менее функциональный, зато бурно развивающийся? Прошу прощения, возможно я что то не понимаю, мне просто интересно разобраться в этом механизме. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Почему в ре пах нет проги?
KA Нет, вы меня неправильно поняли. Мне просто интересно, кто (или что?) решает, KA какой программе быть в репах, а какой - нет. Пользователи. Я добавляю в репозитарии программы которые нужны мне. Кто-то добавляет другие программы которые нужны ему. В итоге имеем на сегодня самый большой в мире репозитарий :) ну а то что fbless пока нет в Debian - просто пока никто не удосужился собрать пакет. Если соберешь - пингуй в jabber - зааплоадим KA давно пользуюсь, вроде бы в самом деле нет альтернатив для консоли), но ведь в KA самом деле не мало хороших прог из прошлых релизов отсутствуют в нынешних. бывает что прогу забросил майнтенер, а в ней проблемы которые мешают ей быть в новом релизе, например не собирается в современном окружении. поправить некому и популярность у неё маленькая. так проще удалить чем искать кто поднимет/отряхнет пыль KA То есть необходимо, чтобы кто-то согласился постоянно развивать программу? Вроде KA бы эта же fbless вполне закончена (хотя можно было бы добавить библиотеку). ну вот собери :) лицензия там свободная? -- ... mpd is off . ''`. Dmitry E. Oboukhov : :’ : email: un...@debian.org jabber://un...@uvw.ru `. `~’ GPGKey: 1024D / F8E26537 2006-11-21 `- 1B23 D4F8 8EC0 D902 0555 E438 AB8C 00CF F8E2 6537 signature.asc Description: Digital signature
