Re: UDP: Как интерпре тировать ответ nmap ?

2010-12-22 Пенетрантность Andrey Rahmatullin
On Wed, Dec 22, 2010 at 10:39:50AM +, Nicholas wrote:
> в то время как на сервере порт 5070 ни кем не слушается:
Что-то он на все неиспользуемые порты некоторых хостов так пишет нынче.
Для gnu.org например.

-- 
WBR, wRAR
Powered by the ALT Linux fortune(6):

>Кто боится, может принять известные меры.
... кто не спрятался - я не виноват ... ;)
-- dlebkov in sisyphus@


signature.asc
Description: Digital signature


Re: UDP: Как интерпре тировать ответ nmap ?

2010-12-22 Пенетрантность Andrey Rahmatullin
On Wed, Dec 22, 2010 at 11:19:52AM +, Nicholas wrote:
> Заодно выяснил, что если неправильно написать ip:
> 
> $sudo nmap -sU -p 5070  xxx
> 
> (то есть действительно буквы "xxx")
> 
> То nmap говорит что все ОК, порт "open|filtered" для ip 67.63.55.3
> 
> почему этот ip - загадка.
Это у вас NS гадит.
http://ineedattention.com/technology/computers/2008/10/03/optimum-online-offering-dns-hijacking-service/

-- 
WBR, wRAR
Powered by the ALT Linux fortune(6):

 wRAR: ну вот и хз, как вообще всему этому верить. где-то недавно
проскакивала дока, где все разжевано
 если ты всю жизнь будешь кушать только разжеванное, ты никогда не
   научишься жувать


signature.asc
Description: Digital signature


Re: UDP: Как интерпре тировать ответ nmap ?

2010-12-22 Пенетрантность Andrey Rahmatullin
On Wed, Dec 22, 2010 at 10:39:50AM +, Nicholas wrote:
> Пытаюсь проверить что asterisk на UDP 5060 виден для клиента:
> 
> client$sudo nmap -sU -p 5060  xxx
> ...
> 5060/udp open|filtered sip
> 
> И непонятно, как интерпретировать этот ответ ?
> порт "filtered" или nmap "не знает" ?
RTFM.
Nmap reports the state combinations open|filtered.  and closed|filtered.
when it cannot determine which of the two states describe a port.

-- 
WBR, wRAR
Powered by the ALT Linux fortune(6):

> А есть ли где по subfs подробнее почитать?
Вообще-то в README. :)
-- mike in sisyphus@


signature.asc
Description: Digital signature