Re: i686

2003-05-06 Пенетрантность Dmitry Astapov

Evening, Yury. 

Yury Koshkaroff <[EMAIL PROTECTED]> 01:35 26/4/2003 wrote:

 YK> Как и хотелось пересборка дала увеличение производительности :) И не
 YK> надо говорить что +5% на современной технике можно даже и не заметить,
 YK> потому как "5%" обычно прирост общей производительности (хотя я не
 YK> мерял :)) а пересборка не ускоряет скорость работы с переферией :)

Так все-таки "пересборка дала прирост" или "я не мерял"?

-- 
Dmitry Astapov //ADEpt   E-mail: [EMAIL PROTECTED]
GPG KeyID/fprint: F5D7639D/CA36 E6C4 815D 434D 0498  2B08 7867 4860 F5D7 639D



Re: i686

2003-04-28 Пенетрантность Dimitry N. Naldaev
В сообщении от 26 Апрель 2003 03:35 Yury Koshkaroff написал:
> Привет.
>
> > > > > Я сейчас занимаюсь подобным, но не думаю что будет пересобрано
> > > > >  совсем уж все :) Надеюсь вскорости закончить.
> > > >
> > > > И подробный отчёт сюда мжно? :-)
> > > > Начиная с рекомендаций по сборке и заканчивая
> > > > [су|о]бъективными впечатлениями о рез-те.
> > >
> > > А что, apt-build уже упразднили? Там же по-моему, можно было выставить
> > > свои настройки оптимизации
>
> Нет, не упразднили :) "А вы их пробовали" :)) Мне от туда только враперы
> компилятора пригодились, остальное жутко не удобно, пришлось самому
> написать несколько скриптов себе в помощь.

А можно скрипты в студию?
кстати, как решалась проблема "рекурсивной" компиляции?
можно поподробнее раскозать про технологию пересборки с нуля???



Re: i686

2003-04-25 Пенетрантность Yury Koshkaroff
Привет.

> > > > Я сейчас занимаюсь подобным, но не думаю что будет пересобрано
> > > >  совсем уж все :) Надеюсь вскорости закончить.
> > >
> > > И подробный отчёт сюда мжно? :-)
> > > Начиная с рекомендаций по сборке и заканчивая
> > > [су|о]бъективными впечатлениями о рез-те.
> >
> > А что, apt-build уже упразднили? Там же по-моему, можно было выставить
> > свои настройки оптимизации
>
Нет, не упразднили :) "А вы их пробовали" :)) Мне от туда только враперы 
компилятора пригодились, остальное жутко не удобно, пришлось самому написать 
несколько скриптов себе в помощь.

> Я имел ввиду впечатления о том, собрались ли все желаемые
> пакеты и требовало ли это вмешательства "напильника".
> И было бы интересно услышать, что дала сама пересборка.
>
Как и хотелось пересборка дала увеличение производительности :)
И не надо говорить что +5% на современной технике можно даже и не заметить, 
потому как  "5%" обычно прирост общей производительности (хотя я не мерял :))
а пересборка не ускоряет скорость работы с переферией :)

А вот на вычислительных задачах прирост более чем заметный. Хотя повторюсь, на 
текущй момент измерений не производил, так как меня больше интересует разница 
в производительности при сборки под разные камни, вот пересоберу для Атлона 
тогда и буду сравнивать :))

Относительно напильника... я начинал пересобирать используя Debian 3.0, но 
кому нужны те устаревшие пакеты что с ним идут ? :) Так что по ходу было 
много взято из unstable, а что то (KDE, KDE Applications, Glibc) 
непосредственно от разработчиков. К тому же пришлось править зависимости в 
некоторых случаях, не, ну зачем мне в системе ТРИ версии Berkeley BD или 
Tk/Tcl ? Вобщем в моем случае пришлось пару напильников все же стереть.

PS сори если немного не внятно, грипую я...

С уважением Юрий Кошкаров



Re: i686

2003-04-25 Пенетрантность Vladimir N.Velychko
On Fri, 25 Apr 2003 09:50:39 +0400 Alexander Kogan <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> > > Я сейчас занимаюсь подобным, но не думаю что будет пересобрано
> > >  совсем уж все :) Надеюсь вскорости закончить.
> >
> > И подробный отчёт сюда мжно? :-)
> > Начиная с рекомендаций по сборке и заканчивая
> > [су|о]бъективными впечатлениями о рез-те.
> 
> А что, apt-build уже упразднили? Там же по-моему, можно было выставить свои 
> настройки оптимизации 
Я имел ввиду впечатления о том, собрались ли все желаемые
пакеты и требовало ли это вмешательства "напильника".
И было бы интересно услышать, что дала сама пересборка.

PS: напрасно Вы заголовок квотинга убили - не понятно
кто у кого спрашивал. :-(
-- 
 jabber: [EMAIL PROTECTED]
 VEL-RIPE



Re: i686

2003-04-25 Пенетрантность Alexander Kogan
Hi!

> > Я сейчас занимаюсь подобным, но не думаю что будет пересобрано
> >  совсем уж все :) Надеюсь вскорости закончить.
>
> И подробный отчёт сюда мжно? :-)
> Начиная с рекомендаций по сборке и заканчивая
> [су|о]бъективными впечатлениями о рез-те.

А что, apt-build уже упразднили? Там же по-моему, можно было выставить свои 
настройки оптимизации 

-- 
Alexander Kogan
Institute of Applied Physics
Russian Academy of Sciences


Re: i686

2003-04-23 Пенетрантность Vladimir N.Velychko
On Wed, 23 Apr 2003 23:38:48 +0400 Yury Koshkaroff <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> > Есть ли проекты которые все пакеты под woody_i386
> > собраны для фрхитектуры i686.
> 
> Я сейчас занимаюсь подобным, но не думаю что будет пересобрано
>  совсем уж все :) Надеюсь вскорости закончить.
И подробный отчёт сюда мжно? :-)
Начиная с рекомендаций по сборке и заканчивая
[су|о]бъективными впечатлениями о рез-те.

> С уваженим Юрий Кошкаров.
-- 
 jabber: [EMAIL PROTECTED]
 VEL-RIPE



Re: i686

2003-04-23 Пенетрантность Yury Koshkaroff
Привет.

> Здравствуйте, debian-russian.
>
> Есть ли проекты которые все пакеты под woody_i386
> собраны для фрхитектуры i686.
>

Я сейчас занимаюсь подобным, но не думаю что будет пересобрано
 совсем уж все :) Надеюсь вскорости закончить.

С уваженим Юрий Кошкаров.



Re: i686

2003-04-22 Пенетрантность Gossen Alexey
On Tue, 22 Apr 2003 16:51:02 +0300
Dmitry Astapov <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> 
> Evening, Beket. 
> 
> "Beket M. Zhapbasbay" <[EMAIL PROTECTED]> 14:25 22/4/2003 wrote:
> 
>  BMZ> Здравствуйте, debian-russian. Есть ли проекты которые все пакеты под
>  BMZ> woody_i386 собраны для фрхитектуры i686.
неааа. можешь качать deb-src и собирать пакеты сам, оптимированые под твой 
комп. типа там -march=pentiumpro -mcpu=pentiumpro и.т.д, только где это ставить 
- без понятия

иль попробуй gentoo linux. там _всё_ только из исходников собирается - начиная 
glibc и gcc и заканчивая мелкими програмками, как ping. у меня знакомый с ним 
работает, так его аж трясёт, если он что-либо в бинарниках получает

> Нету. А зачем?

а затем, что дебиан собран, как и всеми любимый глюкософт, под 386. из за 
совместимости. а процессоры со времён 386го обросли инструкциями, малёк 
разветвились - ahtlon, cyrix, пентиумы, наконец. логично, что хочет человек, 
чтоб система под его проц оптимирована была. а то как так - потенциал есть, а 
он не используется?  


-- 
Guten Tag, Alexey



Re: i686

2003-04-22 Пенетрантность Dmitry Astapov

Evening, Beket. 

"Beket M. Zhapbasbay" <[EMAIL PROTECTED]> 14:25 22/4/2003 wrote:

 BMZ> Здравствуйте, debian-russian. Есть ли проекты которые все пакеты под
 BMZ> woody_i386 собраны для фрхитектуры i686.

Нету. А зачем?

-- 
Dmitry Astapov //ADEpt   E-mail: [EMAIL PROTECTED]
GPG KeyID/fprint: F5D7639D/CA36 E6C4 815D 434D 0498  2B08 7867 4860 F5D7 639D