Re: kernel amd64 + i386/i686 user space
На Thu, 27 Dec 2007 02:07:43 +0300 Kirill A. Korinskiy [EMAIL PROTECTED] записано: Alexander GQ Gerasiov - debian-russian@lists.debian.org @ Wed, 26 Dec 2007 11:09:47 +0300: AGG Я именно из-за nvidia собираю 64битные пакеты в qemubuilder. AGG Дико медленно, но жить можно. Я вокруг cowbuilder/qemubuilder AGG собственную обертку написал, которая в зависимости от параметра AGG --arch запускает правильный сборщик. О как. А можно ссылочку на него? qemubuilder? Есть в репозиотрии. -- Best regards, Alexander GQ Gerasiov Contacts: e-mail: [EMAIL PROTECTED] Homepage: http://gq.net.ru signature.asc Description: PGP signature
kernel amd64 + i386/i686 user space
Alexander GQ Gerasiov - debian-russian@lists.debian.org @ Wed, 26 Dec 2007 11:09:47 +0300: AGG Я именно из-за nvidia собираю 64битные пакеты в qemubuilder. AGG Дико медленно, но жить можно. Я вокруг cowbuilder/qemubuilder AGG собственную обертку написал, которая в зависимости от параметра AGG --arch запускает правильный сборщик. О как. А можно ссылочку на него? qemubuilder? Есть в репозиотрии. pbuilder-uml тоже кстати быстротой не блистает, причем ломают его периодически в unstable :) -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: kernel amd64 + i386/i686 user space
Alexander GQ Gerasiov wrote: О как. А можно ссылочку на него? qemubuilder? Есть в репозиотрии. в unstable? -- /aim [ http://aim.pp.ru/ ] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: kernel amd64 + i386/i686 user space
На Thu, 27 Dec 2007 11:42:06 +0300 andrey i. mavlyanov [EMAIL PROTECTED] записано: Alexander GQ Gerasiov wrote: О как. А можно ссылочку на него? qemubuilder? Есть в репозиотрии. в unstable? Угу. $ apt-cache policy qemubuilder qemubuilder: Установлен: 0.44 Кандидат: 0.44 Таблица версий: *** 0.44 0 700 http://debian-mirror testing/main Packages 600 http://debian-mirror unstable/main Packages 100 /var/lib/dpkg/status 0.43~etch0 0 650 http://gq.net.ru stable/backports Packages Зачем он у меня бэкпортнут - не помню. -- Best regards, Alexander GQ Gerasiov Contacts: e-mail: [EMAIL PROTECTED] Homepage: http://gq.net.ru signature.asc Description: PGP signature
Re: kernel amd64 + i386/i686 user space
В сообщении от Thursday 27 December 2007 05:10:17 Kirill A. Korinskiy написал(а): В deb'ах есть? Я вот не видел еще. ага но только в sid/non-free
Re: kernel amd64 + i386/i686 user space
Alexander GQ Gerasiov - debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 27 Dec 2007 11:03:50 +0300: AGG qemubuilder? Есть в репозиотрии. Спасибо, нашел, попробовал. Пара замечаний по нему уже есть. И проблемы с сетью у него есть. В общем будем «ломать компья» -- .''`. Kirill A. Korinskiy [EMAIL PROTECTED] : :' : proud (maniac)? (developer|hacker) `. `'` http://catap.ru/ - +7 (916) 3-604-704 - xmpp:[EMAIL PROTECTED] `- Debian - when you have better things to do than fixing systems -- madduck pgpYburJp0WHO.pgp Description: PGP signature
Re: kernel amd64 + i386/i686 user space
Victor Wagner - debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 27 Dec 2007 10:41:23 +0300: VW А с vesa? Не работает тоже. Ощущение что железо тут кривое совсем. -- .''`. Kirill A. Korinskiy [EMAIL PROTECTED] : :' : proud (maniac)? (developer|hacker) `. `'` http://catap.ru/ - +7 (916) 3-604-704 - xmpp:[EMAIL PROTECTED] `- Debian - when you have better things to do than fixing systems -- madduck pgpFA3YEwe1zP.pgp Description: PGP signature
Re: kernel amd64 + i386/i686 user space
На Wed, 26 Dec 2007 03:30:31 +0300 Kirill A. Korinskiy [EMAIL PROTECTED] записано: Доброй ночи. Сейчас пытаюсь сделать себе amd64 ядро и i386/i686 программы (ядро нужно для комфортной сборки 64 битных версий deb'ов). Я именно из-за nvidia собираю 64битные пакеты в qemubuilder. Дико медленно, но жить можно. Я вокруг cowbuilder/qemubuilder собственную обертку написал, которая в зависимости от параметра --arch запускает правильный сборщик. -- Best regards, Alexander GQ Gerasiov Contacts: e-mail: [EMAIL PROTECTED] Homepage: http://gq.net.ru signature.asc Description: PGP signature
hda-intel на 2.6.18-4-i686 SMP (etch)
Привет. Есть HDA_Intel аудио девайс: 00:1b.0 Audio device: Intel Corporation 82801H (ICH8 Family) HD Audio Controller (rev 02) Subsystem: Intel Corporation Unknown device 2111 Flags: bus master, fast devsel, latency 0, IRQ 90 Memory at e322 (64-bit, non-prefetchable) [size=16K] Capabilities: [50] Power Management version 2 Capabilities: [60] Message Signalled Interrupts: Mask- 64bit+ Queue=0/0 Enable- Capabilities: [70] Express Unknown type IRQ 0 # alsaconf Unloading ALSA sound driver modules: snd-hda-intel snd-hda-codec snd-pcm-oss snd-mixer-oss snd-pcm snd-timer snd-page-alloc. Building card database... Запускаем update-modules... Loading driver... Setting default volumes... amixer: Mixer default load error: Invalid argument Saving the mixer setup used for this in /var/lib/alsa/asound.state. /usr/sbin/alsactl: get_control:209: Cannot read control info '2,0,0,Capture Volume,0': Invalid argument Кроме как обновить ядро 2.6.23 никакого решения нет? -- С Уважением, Андрей Никитин -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: kernel amd64 + i386/i686 user space
В сообщении от Wednesday 26 December 2007 06:30:31 Kirill A. Korinskiy написал(а): Доброй ночи. Сейчас пытаюсь сделать себе amd64 ядро и i386/i686 программы (ядро нужно для комфортной сборки 64 битных версий deb'ов). Не понятно только что делать с драйверами. Т.е. как собирать для wifi/nvidia модули ядра? Так amd64 и nvidia. Эээ еще раз amd64 и проприентарная nvidia и i386/i686 программы... До меня чего-то не доходит или автор не знает о существовании этих самых драйверов и 32-х битных библиотек входящих в офф pkg2 скрипт?
Re: kernel amd64 + i386/i686 user space
On Wed, Dec 26, 2007 at 11:09:47AM +0300, Alexander GQ Gerasiov wrote: На Wed, 26 Dec 2007 03:30:31 +0300 Kirill A. Korinskiy [EMAIL PROTECTED] записано: Доброй ночи. Сейчас пытаюсь сделать себе amd64 ядро и i386/i686 программы (ядро нужно для комфортной сборки 64 битных версий deb'ов). Я именно из-за nvidia собираю 64битные пакеты в qemubuilder. Дико медленно, но жить можно. Я вокруг cowbuilder/qemubuilder собственную обертку написал, которая в зависимости от параметра --arch запускает правильный сборщик. Теоретически можно подковырять qemubuilder, чтобы вместо qemu оно использовало kvm (если железо умеет). Разница достаточно заметная должна быть. -- WBR, Dmitry signature.asc Description: Digital signature
Re: kernel amd64 + i386/i686 user space
Alexander GQ Gerasiov - debian-russian@lists.debian.org @ Wed, 26 Dec 2007 11:09:47 +0300: AGG Я именно из-за nvidia собираю 64битные пакеты в qemubuilder. Дико AGG медленно, но жить можно. Я вокруг cowbuilder/qemubuilder собственную AGG обертку написал, которая в зависимости от параметра --arch запускает AGG правильный сборщик. О как. А можно ссылочку на него? А то я почти уже собрался его писать, этот qemubuilder. -- .''`. Kirill A. Korinskiy [EMAIL PROTECTED] : :' : proud (maniac)? (developer|hacker) `. `'` http://catap.ru/ - +7 (916) 3-604-704 - xmpp:[EMAIL PROTECTED] `- Debian - when you have better things to do than fixing systems -- madduck pgphzSNqe8MaK.pgp Description: PGP signature
Re: kernel amd64 + i386/i686 user space
Victor Wagner - debian-russian@lists.debian.org @ Wed, 26 Dec 2007 10:30:36 +0300: VW Как-как? Не собирать. Точка совсем. Использовать такую wi-fi, к которой VW есть открытые драйвера. А для nvidia использовать nv - ему ядерные VW модули не нужны. Я тут вообще больше месяца vesa использовал с nvidia. VW Потому что на машине, где deb-пакеты массово собирают, 3d не нужно. VW А оверлей чтобы tvtime видео с vhs смотреть - в nv вполне работает. Мне иногда хочется собирать пакетики для amd64 на ноутбуке (да, я извращенец). Так что тут intel 3945 вместо wifi и выбора особо нет. Nvidia… Тут все хуже. У меня так работает suspend-to-ram. С nv не работает ни hibernate и suspend-to-ram, для меня это веский аргумент. -- .''`. Kirill A. Korinskiy [EMAIL PROTECTED] : :' : proud (maniac)? (developer|hacker) `. `'` http://catap.ru/ - +7 (916) 3-604-704 - xmpp:[EMAIL PROTECTED] `- Debian - when you have better things to do than fixing systems -- madduck pgppVIFDAm0EL.pgp Description: PGP signature
Re: kernel amd64 + i386/i686 user space
Fredy - debian-russian@lists.debian.org @ Wed, 26 Dec 2007 20:15:00 +0600: F Так amd64 и nvidia. Эээ еще раз amd64 и проприентарная nvidia и i386/i686 F программы... F До меня чего-то не доходит или автор не знает о существовании этих самых F драйверов и 32-х битных библиотек входящих в офф pkg2 скрипт? В deb'ах есть? Я вот не видел еще. -- .''`. Kirill A. Korinskiy [EMAIL PROTECTED] : :' : proud (maniac)? (developer|hacker) `. `'` http://catap.ru/ - +7 (916) 3-604-704 - xmpp:[EMAIL PROTECTED] `- Debian - when you have better things to do than fixing systems -- madduck pgp9YcCoFmo6i.pgp Description: PGP signature
Re: hibernate (was: kernel amd64 + i386/i686 user space)
On Thu, Dec 27, 2007 at 02:09:46AM +0300, Kirill A. Korinskiy wrote: Мне иногда хочется собирать пакетики для amd64 на ноутбуке (да, я извращенец). Так что тут intel 3945 вместо wifi и выбора особо нет. Nvidia… Тут все хуже. У меня так работает suspend-to-ram. С nv не работает ни hibernate и suspend-to-ram, для меня это веский аргумент. Попробуй tuxonice. Если будет виснуть в момент atomic copy (после записи образа в своп) и выключенной матрицой -- попробовать перед hibernate запустить и оставить что-то opengl-ное типа glxgears. Последнее мне помогло. Автоматизировал только :) Success rate для hibernate вырос с 10 до 100%. -- WBR, Dmitry signature.asc Description: Digital signature
Re: kernel amd64 + i386/i686 user space
On 2007.12.27 at 02:09:46 +0300, Kirill A. Korinskiy wrote: Nvidia??? Тут все хуже. У меня так работает suspend-to-ram. С nv не работает ни hibernate и suspend-to-ram, для меня это веский аргумент. А с vesa? -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
kernel amd64 + i386/i686 user space
Доброй ночи. Сейчас пытаюсь сделать себе amd64 ядро и i386/i686 программы (ядро нужно для комфортной сборки 64 битных версий deb'ов). Не понятно только что делать с драйверами. Т.е. как собирать для wifi/nvidia модули ядра? -- .''`. Kirill A. Korinskiy [EMAIL PROTECTED] : :' : proud (maniac)? (developer|hacker) `. `'` http://catap.ru/ - +7 (916) 3-604-704 - xmpp:[EMAIL PROTECTED] `- Debian - when you have better things to do than fixing systems -- madduck pgp6tPsNnRAOz.pgp Description: PGP signature
Re: kernel amd64 + i386/i686 user space
On 2007.12.26 at 03:30:31 +0300, Kirill A. Korinskiy wrote: Доброй ночи. Сейчас пытаюсь сделать себе amd64 ядро и i386/i686 программы (ядро нужно для комфортной сборки 64 битных версий deb'ов). Не понятно только что делать с драйверами. Т.е. как собирать для wifi/nvidia модули ядра? Как-как? Не собирать. Точка совсем. Использовать такую wi-fi, к которой есть открытые драйвера. А для nvidia использовать nv - ему ядерные модули не нужны. Я тут вообще больше месяца vesa использовал с nvidia. Потому что на машине, где deb-пакеты массово собирают, 3d не нужно. А оверлей чтобы tvtime видео с vhs смотреть - в nv вполне работает. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
перейти c i386 на i686
Здравствуйте! Когда год назад ставил себе Debian, под рукой был только диск для i386. Подскажите, можно ли, без переустановки обновить систему так, чтобы использовались пакеты для i686? Заранее спасибо. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: перейти c i386 на i686
You ([EMAIL PROTECTED]) wrote: i Здравствуйте! Когда год назад ставил себе Debian, под рукой был i только диск для i386. Подскажите, можно ли, без переустановки i обновить систему так, чтобы использовались пакеты для i686? i Заранее спасибо. Таких пакетов в debian приблизительно два: ядро (считая сюда же все дополнительные модули) и libc6. Их и поставить. -- JID: [EMAIL PROTECTED]
Re: i686
Evening, Yury. Yury Koshkaroff [EMAIL PROTECTED] 01:35 26/4/2003 wrote: YK Как и хотелось пересборка дала увеличение производительности :) И не YK надо говорить что +5% на современной технике можно даже и не заметить, YK потому как 5% обычно прирост общей производительности (хотя я не YK мерял :)) а пересборка не ускоряет скорость работы с переферией :) Так все-таки пересборка дала прирост или я не мерял? -- Dmitry Astapov //ADEpt E-mail: [EMAIL PROTECTED] GPG KeyID/fprint: F5D7639D/CA36 E6C4 815D 434D 0498 2B08 7867 4860 F5D7 639D
Re: i686
В сообщении от 26 Апрель 2003 03:35 Yury Koshkaroff написал: Привет. Я сейчас занимаюсь подобным, но не думаю что будет пересобрано совсем уж все :) Надеюсь вскорости закончить. И подробный отчёт сюда мжно? :-) Начиная с рекомендаций по сборке и заканчивая [су|о]бъективными впечатлениями о рез-те. А что, apt-build уже упразднили? Там же по-моему, можно было выставить свои настройки оптимизации Нет, не упразднили :) А вы их пробовали :)) Мне от туда только враперы компилятора пригодились, остальное жутко не удобно, пришлось самому написать несколько скриптов себе в помощь. А можно скрипты в студию? кстати, как решалась проблема рекурсивной компиляции? можно поподробнее раскозать про технологию пересборки с нуля???
Re: i686
Hi! Я сейчас занимаюсь подобным, но не думаю что будет пересобрано совсем уж все :) Надеюсь вскорости закончить. И подробный отчёт сюда мжно? :-) Начиная с рекомендаций по сборке и заканчивая [су|о]бъективными впечатлениями о рез-те. А что, apt-build уже упразднили? Там же по-моему, можно было выставить свои настройки оптимизации -- Alexander Kogan Institute of Applied Physics Russian Academy of Sciences
Re: i686
On Fri, 25 Apr 2003 09:50:39 +0400 Alexander Kogan [EMAIL PROTECTED] wrote: Я сейчас занимаюсь подобным, но не думаю что будет пересобрано совсем уж все :) Надеюсь вскорости закончить. И подробный отчёт сюда мжно? :-) Начиная с рекомендаций по сборке и заканчивая [су|о]бъективными впечатлениями о рез-те. А что, apt-build уже упразднили? Там же по-моему, можно было выставить свои настройки оптимизации Я имел ввиду впечатления о том, собрались ли все желаемые пакеты и требовало ли это вмешательства напильника. И было бы интересно услышать, что дала сама пересборка. PS: напрасно Вы заголовок квотинга убили - не понятно кто у кого спрашивал. :-( -- jabber: [EMAIL PROTECTED] VEL-RIPE
Re[2]: i686
Здравствуйте, Yury. Вы писали 24 апреля 2003 г., 2:38:48: YK Привет. Здравствуйте, debian-russian. Есть ли проекты которые все пакеты под woody_i386 собраны для фрхитектуры i686. YK Я сейчас занимаюсь подобным, но не думаю что будет пересобрано YK совсем уж все :) Надеюсь вскорости закончить. YK С уваженим Юрий Кошкаров. А есть проект, который аналогично gentoo или lfs. Только система собирается полностью из исходников Debian-а. -- С уважением, Beket mailto:[EMAIL PROTECTED]
Re: i686
Привет. Я сейчас занимаюсь подобным, но не думаю что будет пересобрано совсем уж все :) Надеюсь вскорости закончить. И подробный отчёт сюда мжно? :-) Начиная с рекомендаций по сборке и заканчивая [су|о]бъективными впечатлениями о рез-те. А что, apt-build уже упразднили? Там же по-моему, можно было выставить свои настройки оптимизации Нет, не упразднили :) А вы их пробовали :)) Мне от туда только враперы компилятора пригодились, остальное жутко не удобно, пришлось самому написать несколько скриптов себе в помощь. Я имел ввиду впечатления о том, собрались ли все желаемые пакеты и требовало ли это вмешательства напильника. И было бы интересно услышать, что дала сама пересборка. Как и хотелось пересборка дала увеличение производительности :) И не надо говорить что +5% на современной технике можно даже и не заметить, потому как 5% обычно прирост общей производительности (хотя я не мерял :)) а пересборка не ускоряет скорость работы с переферией :) А вот на вычислительных задачах прирост более чем заметный. Хотя повторюсь, на текущй момент измерений не производил, так как меня больше интересует разница в производительности при сборки под разные камни, вот пересоберу для Атлона тогда и буду сравнивать :)) Относительно напильника... я начинал пересобирать используя Debian 3.0, но кому нужны те устаревшие пакеты что с ним идут ? :) Так что по ходу было много взято из unstable, а что то (KDE, KDE Applications, Glibc) непосредственно от разработчиков. К тому же пришлось править зависимости в некоторых случаях, не, ну зачем мне в системе ТРИ версии Berkeley BD или Tk/Tcl ? Вобщем в моем случае пришлось пару напильников все же стереть. PS сори если немного не внятно, грипую я... С уважением Юрий Кошкаров
Re: i686
Привет. Здравствуйте, debian-russian. Есть ли проекты которые все пакеты под woody_i386 собраны для фрхитектуры i686. Я сейчас занимаюсь подобным, но не думаю что будет пересобрано совсем уж все :) Надеюсь вскорости закончить. С уваженим Юрий Кошкаров.
Re: i686
On Wed, 23 Apr 2003 23:38:48 +0400 Yury Koshkaroff [EMAIL PROTECTED] wrote: Есть ли проекты которые все пакеты под woody_i386 собраны для фрхитектуры i686. Я сейчас занимаюсь подобным, но не думаю что будет пересобрано совсем уж все :) Надеюсь вскорости закончить. И подробный отчёт сюда мжно? :-) Начиная с рекомендаций по сборке и заканчивая [су|о]бъективными впечатлениями о рез-те. С уваженим Юрий Кошкаров. -- jabber: [EMAIL PROTECTED] VEL-RIPE
Re: i686
On Tue, 22 Apr 2003 16:51:02 +0300 Dmitry Astapov [EMAIL PROTECTED] wrote: Evening, Beket. Beket M. Zhapbasbay [EMAIL PROTECTED] 14:25 22/4/2003 wrote: BMZ Здравствуйте, debian-russian. Есть ли проекты которые все пакеты под BMZ woody_i386 собраны для фрхитектуры i686. неааа. можешь качать deb-src и собирать пакеты сам, оптимированые под твой комп. типа там -march=pentiumpro -mcpu=pentiumpro и.т.д, только где это ставить - без понятия иль попробуй gentoo linux. там _всё_ только из исходников собирается - начиная glibc и gcc и заканчивая мелкими програмками, как ping. у меня знакомый с ним работает, так его аж трясёт, если он что-либо в бинарниках получает Нету. А зачем? а затем, что дебиан собран, как и всеми любимый глюкософт, под 386. из за совместимости. а процессоры со времён 386го обросли инструкциями, малёк разветвились - ahtlon, cyrix, пентиумы, наконец. логично, что хочет человек, чтоб система под его проц оптимирована была. а то как так - потенциал есть, а он не используется? -- Guten Tag, Alexey
Re: host: i686
Привет, коллеги. On Fri, Dec 28, 2001 at 09:48:07AM +0200, CuPoTKa wrote: С каждым пакетом, я так понял, немножко по другому это дело работает, но технология такая: Архитектура проверяется вызывая dpkg-architecture -qDEB_HOST_ARCH По поводу оптимизации бинарников есть пакет pentium-builder Из описания: Replaces gcc, cc, and g++ with scripts that build pentium optimized code. (Other processors can be optimized for as well.) Это вполне объяснимо - дофигища всего и без этого нужно пересобрать под разные платформы. А сколько это всё добро занимает места в сети?!! Зеркала и так периодически прогибаются :(( А зачем бинарники вообще тащить? Ужатый дифф занимает жалкие проценты от размера orig.tar.gz, девелоперских скриптов имеется на все случаи, пакеты собираются обычно очень шустро. IMHO, бинарники вещь производная, пакет собрал и сразу clean. Auf Wiederlesenophil aka Д-р Антикоммуний -- Oleg P. Philon http://gomelug.agava.ru/articles Linux Lab, Gomel, Belarus mailto:[EMAIL PROTECTED] http://anticommunist.narod.ru mailto:[EMAIL PROTECTED]
Re: host: i686
On Fri, 28 Dec 2001 11:13:30 +0200 Oleg P. Philon [EMAIL PROTECTED] wrote: Привет, коллеги. По поводу оптимизации бинарников есть пакет pentium-builder Спасибо. Даже натыкался когда-то, но некогда было смотреть на него. :) Нужно будет глянуть... Это вполне объяснимо - дофигища всего и без этого нужно пересобрать под разные платформы. А сколько это всё добро занимает места в сети?!! Зеркала и так периодически прогибаются :(( А зачем бинарники вообще тащить? Речь шла об официальных зеркалах и отстутствии на них пакетов, собранных с конкретной процессорной оптимизацией. Ужатый дифф занимает жалкие проценты от размера orig.tar.gz, девелоперских скриптов имеется на все случаи, пакеты собираются обычно очень шустро. IMHO, бинарники вещь производная, пакет собрал и сразу clean. -- VEL-RIPE ICQ UIN# 3159256
host: i686
Здравствуйте! Решил пересобрать gcc-3.0.3 под i686-pc-linux-gnu вместо того как оно собрано в пакете под i386-linux. Но править вручную rules не получается. Не подскажите где подкрутить в дебиане чтоб оно рапортовало о архитектуре i686 вместо i386? Или это плохая идея?
Re: host: i686
Да в общем-то никак. На какой архитектуре сидите, i386? ну так и пакеты у Вас будут i386.deb. Другое дело, что некоторые пакеты можно собрать с поддержкой PIII или еще чего-нибудь. On Thu, 27 Dec 2001 14:37:59 +0200 CuPoTKa == CuPoTKa [EMAIL PROTECTED] wrote: CuPoTKa CuPoTKa Здравствуйте! CuPoTKa Решил пересобрать gcc-3.0.3 под i686-pc-linux-gnu вместо того как оно CuPoTKa собрано в пакете под i386-linux. Но править вручную rules не CuPoTKa получается. CuPoTKa Не подскажите где подкрутить в дебиане чтоб оно рапортовало о CuPoTKa архитектуре i686 вместо i386? Или это плохая идея? CuPoTKa CuPoTKa CuPoTKa -- CuPoTKa To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] CuPoTKa with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] CuPoTKa -- Alexander Kotelnikov Saint-Petersburg, Russia
Re: host: i686
Я сходу не понял где грабли бред написал. Теперь разобрался. В оригинальном сорсе gcc есть скрипт config.guess который определяет архитектуру под которую собирать gcc. Он как надо рапортует i686-pc-linux-gnu. Но если собирать из сорсного debа тоже deb пакет c помощью dpkg-buildpackage, то всякие там /debian/rules скрипты навязывают gcc собираться для i386-linux. Как я понимаю это делается для того чтоб потом этот gcc*.deb пакет работал на любых процессорах ia32 начиная с 386-го. Но таким образом теряется вся оптимизация и проги компилируется очень долго. Я хочу собрать gcc*.deb но не под i386-linux а под ту котрая подходит лучше i686-pc-linux-gnu. Вот как бороться с этими /debian/rules может у кого-нибудь есть опыт? Alexander Kotelnikov wrote: Да в общем-то никак. На какой архитектуре сидите, i386? ну так и пакеты у Вас будут i386.deb. Другое дело, что некоторые пакеты можно собрать с поддержкой PIII или еще чего-нибудь. On Thu, 27 Dec 2001 14:37:59 +0200 CuPoTKa == CuPoTKa [EMAIL PROTECTED] wrote: CuPoTKa CuPoTKa Здравствуйте! CuPoTKa Решил пересобрать gcc-3.0.3 под i686-pc-linux-gnu вместо того как оно CuPoTKa собрано в пакете под i386-linux. Но править вручную rules не CuPoTKa получается. CuPoTKa Не подскажите где подкрутить в дебиане чтоб оно рапортовало о CuPoTKa архитектуре i686 вместо i386? Или это плохая идея? CuPoTKa CuPoTKa CuPoTKa -- CuPoTKa To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] CuPoTKa with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] CuPoTKa
Re: host: i686
Хмм при желании можно собрать и *i686.deb пакеты ;) Я вот gcc-3.0.3 все таки собрал как хотел и вышли *i686.deb. Технически очень просто начать различать архитектуры i386 и i686 и собирать для каждой из них дистрибутив. Debian так не делат, некоторые дистрибутивы типо Mandrake делают. Alexander Kotelnikov wrote: Да в общем-то никак. На какой архитектуре сидите, i386? ну так и пакеты у Вас будут i386.deb. Другое дело, что некоторые пакеты можно собрать с поддержкой PIII или еще чего-нибудь. On Thu, 27 Dec 2001 14:37:59 +0200 CuPoTKa == CuPoTKa [EMAIL PROTECTED] wrote: CuPoTKa CuPoTKa Здравствуйте! CuPoTKa Решил пересобрать gcc-3.0.3 под i686-pc-linux-gnu вместо того как оно CuPoTKa собрано в пакете под i386-linux. Но править вручную rules не CuPoTKa получается. CuPoTKa Не подскажите где подкрутить в дебиане чтоб оно рапортовало о CuPoTKa архитектуре i686 вместо i386? Или это плохая идея? CuPoTKa CuPoTKa CuPoTKa -- CuPoTKa To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] CuPoTKa with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] CuPoTKa
