Re: mdadm raid 1 с тремя дисками

2013-09-05 Пенетрантность A Bol
On Wed, 04 Sep 2013 14:37:48 +0400
Владимир Скубриев vladi...@skubriev.ru wrote:

 On 03.09.2013 21:47, A Bol wrote:
  3 диска в зеркале, для снятия копии это нормальная практика, которая 
  применялась широко пока не появились snapshot'ы.
 
 Вот с этого места - можно поподробнее ?
 
 Чуть подробнее про нормальную практику - жутко интересно
 
 Чуть подробнее про снапшоты.
 
 В моей ситуации сервер содержит виртуальные машины на linux+windows немного
 
 И мне надо как то это чудо с mdadm+lvm+виртуальными машинами бэкапить.
 
 Вопрос 1: Вы в своей(чужой) практике делали остановку служб, виртуальных 
 машин и т.д перед бэкапом для консистетности ?
 Просто мне тут шеф предлагает вообще обычный dd делать. В чем я 
 откровенно говоря сильно сомневаюсь.
 
 Вопрос 2: Расскажите плиз в кратце в чем их суть ? Может быть я чего то 
 не уловил в плане как их правильно готовить для бэкапов ?
 

Эти практики позволяют сократить время снятии копии, она происходит мнгновенно, 
в отличии от dd.
А вот в консистентном или нет виде нужны данные, от этого зависит надо ли 
останавливать.
В случае остановки, время простоя сильно сокращается. Останавливаем VM, делаем 
snapshot, 
запускаем VM, потом бэкапим snapshot и удаляем.

 Вопрос 3: На всякий случай спрошу. А то вроде как уже сомнения начинают 
 мучать. Если заканчивается место на снапшоте он просто перестает 
 существовать - никакого влияния на работу основного тома он не оказывает ?
 

Был только один такой случай, основной том работал нормально.

 
--
http://linuxsnippets.net


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20130905224138.418cc392@alex-Inspiron



Re: mdadm raid 1 с тремя дисками

2013-09-05 Пенетрантность Владимир Скубриев

On 05.09.2013 22:41, A Bol wrote:


Был только один такой случай, основной том работал нормально.

  
--

http://linuxsnippets.net


Вот у меня на днях такой случай тоже был. Причем есть подозрение, на две 
вещи


1. Снапошот, хотя опять же, поидее он до фени

2. ФС была смонтирована и в виртуалке и на сервере хосте, на котором 
выполнялся бэкап поэтому я сейчас так серьезно дорабатываю скрипты. Хотя 
по факту конечно что-то когда нибудь не провериться и ну сами знаете.




--
С Уважением,
специалист по техническому и программному обеспечению,
системный администратор

Скубриев Владимир
~~~
Россия, Ростовская область, г. Таганрог

тел. моб: +7 (918) 504 38 20
skype: v.skubriev
icq: 214-800-502
www: skubriev.ru


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/522956c7.7080...@skubriev.ru



Re: mdadm raid 1 с тремя дисками

2013-09-04 Пенетрантность Владимир Скубриев

On 03.09.2013 21:47, A Bol wrote:

3 диска в зеркале, для снятия копии это нормальная практика, которая 
применялась широко пока не появились snapshot'ы.


Вот с этого места - можно поподробнее ?

Чуть подробнее про нормальную практику - жутко интересно

Чуть подробнее про снапшоты.

В моей ситуации сервер содержит виртуальные машины на linux+windows немного

И мне надо как то это чудо с mdadm+lvm+виртуальными машинами бэкапить.

Вопрос 1: Вы в своей(чужой) практике делали остановку служб, виртуальных 
машин и т.д перед бэкапом для консистетности ?
Просто мне тут шеф предлагает вообще обычный dd делать. В чем я 
откровенно говоря сильно сомневаюсь.


Вопрос 2: Расскажите плиз в кратце в чем их суть ? Может быть я чего то 
не уловил в плане как их правильно готовить для бэкапов ?


Вопрос 3: На всякий случай спрошу. А то вроде как уже сомнения начинают 
мучать. Если заканчивается место на снапшоте он просто перестает 
существовать - никакого влияния на работу основного тома он не оказывает ?


p.s. прикольное имя для сайта md0 ))

--
С Уважением,
специалист по техническому и программному обеспечению,
системный администратор

Скубриев Владимир
~~~
Россия, Ростовская область, г. Таганрог

тел. моб: +7 (918) 504 38 20
skype: v.skubriev
icq: 214-800-502
www: skubriev.ru


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/52270d7c.8060...@skubriev.ru



Re: mdadm raid 1 с тремя дисками

2013-09-03 Пенетрантность A Bol

3 диска в зеркале, для снятия копии это нормальная практика, которая 
применялась широко пока не появились snapshot'ы.


On Thu, 29 Aug 2013 16:53:52 +0400
Владимир Скубриев vladi...@skubriev.ru wrote:

 Вопрос в теме письма.
 
 Возможно ли создать зеркало с тремя дисками ?
 
 Или может быть нужно смотреть в сторону другого RAID LEVEL, MIRROR 
 TECHNOLOGY, etc ?
 
 Надо это для того, чтобы легко создавать целостную копию всего сервера 
 при этом не останавливая его, а только например перезапуская. Что не 
 критично для работающих с ним пользователей.
 
 Есть работающий сервер с массивом из двух дисков.
 
 Раз в неделю добавляем к массиву третий диск.
 
 Происходит rebuild. Устанавливаем загрузчик на третий диск с не полным 
 массивом.
 
 Выключаем сервер, отключаем третий диск.
 
 Включаем сервер.
 
 На 3-ем винте у нас получается точная копия сервера.
 
 Как то так.
 
 Кто что думает о таком способе архивирования?
 
 Спасибо.
 
 -- 
 С Уважением,
 специалист по техническому и программному обеспечению,
 системный администратор
 
 Скубриев Владимир
 ~~~
 Россия, Ростовская область, г. Таганрог
 
 тел. моб: +7 (918) 504 38 20
 skype: v.skubriev
 icq: 214-800-502
 www: skubriev.ru
 


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20130903214706.43b70be7@alex-Inspiron



Re: mdadm raid 1 с тремя дисками

2013-08-30 Пенетрантность Владимир Скубриев

On 29.08.2013 21:27, Alexander wrote:
 не совсем понятна цель всех этих остановок и подключений/отключений 
диска. зачем?
чисто теоретически я еще могу понять, если третьим будет внешний винт, 
подключенный по e-sata или usb3. в случае чего его можно отключить от 
массива и использовать в другой машине, и это все без остановок 
сервера вообще. а если винт обычный внутренний - ну вставьте его 
третьим и пусть себе работает. скорость чтения в теории повысится от 
этого. когда нужно будет - тормознете сервак и вытащите, а вот так вот 
дергать каждую неделю - имхо бессмыслица



Цель хранения еще одного бэкапа сервера в другом месте.
Т.е. настроена система резервного копирования bacula + раз в неделю я 
буду ставить винт в USB 3.0 док станцию на которую будет автоматически 
ребилдиться рейд.


После перезапуск, некоторое шаманство (отсоединение винта из массива), 
далее вынимается винт и уноситься в другое здание.


Вообщем то так руководство пожелало.

Я бы настроил резервное копирование в облако с шифрованием + резервное 
копирование нужных данных на другой сервер.


Думаю этого было бы достаточно.

Но руководство пожелало бэкапы на другой сервер + бэкап всей системы в 
целом со всеми виртуалками, lvm-ми и т.д.


Чтобы в случае чего взять этот винт из загашника, поставить в сервер и 
вуаля получить рабочую систему.


--
С Уважением,
специалист по техническому и программному обеспечению,
системный администратор

Скубриев Владимир
~~~
Россия, Ростовская область, г. Таганрог

тел. моб: +7 (918) 504 38 20
skype: v.skubriev
icq: 214-800-502
www: skubriev.ru



Re: mdadm raid 1 с тремя дисками

2013-08-30 Пенетрантность Hleb Valoshka
On 8/30/13, Владимир Скубриев vladi...@skubriev.ru wrote:

 Чтобы в случае чего взять этот винт из загашника, поставить в сервер и
 вуаля получить рабочую систему.

А этот винт не будет ли помечен как failed, со всеми вытекающими?


Re: mdadm raid 1 с тремя дисками

2013-08-30 Пенетрантность Владимир Скубриев

On 30.08.2013 12:38, Hleb Valoshka wrote:

On 8/30/13, Владимир Скубриев vladi...@skubriev.ru wrote:


Чтобы в случае чего взять этот винт из загашника, поставить в сервер и
вуаля получить рабочую систему.

А этот винт не будет ли помечен как failed, со всеми вытекающими?
тонкостей я еще не знаю, так как такую задачу еще не приходилось 
реализовывать


но вполне возможно что он будет помечаться как fail или же как то по 
другому реализовать его отсоединение от массива


вообщем надо экспериментировать на другом железе, с целью определить 
возможные варианты реализации


я по сути и задал вопрос в надежде услышать мнение тех, кто на ты с 
mdadm уже давно


--
С Уважением,
специалист по техническому и программному обеспечению,
системный администратор

Скубриев Владимир
~~~
Россия, Ростовская область, г. Таганрог

тел. моб: +7 (918) 504 38 20
skype: v.skubriev
icq: 214-800-502
www: skubriev.ru


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/52205f64.7030...@skubriev.ru



Re: mdadm raid 1 с тремя дисками

2013-08-30 Пенетрантность Dmitry Fedorov
30 августа 2013 г., 16:01 пользователь Владимир Скубриев написал:
 On 30.08.2013 12:38, Hleb Valoshka wrote:

 Чтобы в случае чего взять этот винт из загашника, поставить в сервер и
 вуаля получить рабочую систему.

 А этот винт не будет ли помечен как failed, со всеми вытекающими?

Если быстро выдернуть - не будет :)
Но лучше команду дать.


Re: mdadm raid 1 с тремя дисками

2013-08-30 Пенетрантность yuri . nefedov

On Fri, 30 Aug 2013, Владимир Скубриев wrote:


On 30.08.2013 12:38, Hleb Valoshka wrote:

On 8/30/13, Владимир Скубриев vladi...@skubriev.ru wrote:


Чтобы в случае чего взять этот винт из загашника, поставить в сервер и
вуаля получить рабочую систему.

А этот винт не будет ли помечен как failed, со всеми вытекающими?
тонкостей я еще не знаю, так как такую задачу еще не приходилось 
реализовывать


но вполне возможно что он будет помечаться как fail или же как то по другому 
реализовать его отсоединение от массива


вообщем надо экспериментировать на другом железе, с целью определить 
возможные варианты реализации




 Неприменно надо экспериментировать!
 Кстати, как вы загрузчик (grub/lilo) планируете настраивать?
 Так что воткнул и заработало вряд ли выйдет...
Ю.

Re: mdadm raid 1 с тремя дисками

2013-08-30 Пенетрантность Владимир Скубриев

On 30.08.2013 13:24, yuri.nefe...@gmail.com wrote:


 Неприменно надо экспериментировать!
 Кстати, как вы загрузчик (grub/lilo) планируете настраивать?
 Так что воткнул и заработало вряд ли выйдет...
Ю.

без танцев с бубном - не выйдет согласен

а так вообще планировал

chroot, grub-install

ну конечно не только их, т.к. скорее всего их будет не достаточно

я очень надеялся что кто то так делал

--
С Уважением,
специалист по техническому и программному обеспечению,
системный администратор

Скубриев Владимир
~~~
Россия, Ростовская область, г. Таганрог

тел. моб: +7 (918) 504 38 20
skype: v.skubriev
icq: 214-800-502
www: skubriev.ru


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/522065b4.4010...@skubriev.ru



Re: mdadm raid 1 с тремя дисками

2013-08-30 Пенетрантность Igor Chumak

30.08.2013 12:28, Владимир Скубриев пишет:

On 30.08.2013 13:24, yuri.nefe...@gmail.com wrote:


 Неприменно надо экспериментировать!
 Кстати, как вы загрузчик (grub/lilo) планируете настраивать?
 Так что воткнул и заработало вряд ли выйдет...
Ю.

без танцев с бубном - не выйдет согласен

а так вообще планировал

chroot, grub-install

ну конечно не только их, т.к. скорее всего их будет не достаточно

я очень надеялся что кто то так делал



Определитесь сначала, зачем данные нужно backup'ить ;)

От поломки ровно 1 HDD - достаточно просто зеркала.
Поломка 2 HDD сразу.. Если наступает в результате пожара/наводнения - 
заодно нужен backup сервера вместе со зданием, третий диск не поможет ;).


Скорее всего, вам нужен backup на удаленный носитель + актуальная 
инструкция по восстановлению на голое железо.



--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/5220a586.50...@gmail.com



mdadm raid 1 с тремя дисками

2013-08-29 Пенетрантность Владимир Скубриев

Вопрос в теме письма.

Возможно ли создать зеркало с тремя дисками ?

Или может быть нужно смотреть в сторону другого RAID LEVEL, MIRROR 
TECHNOLOGY, etc ?


Надо это для того, чтобы легко создавать целостную копию всего сервера 
при этом не останавливая его, а только например перезапуская. Что не 
критично для работающих с ним пользователей.


Есть работающий сервер с массивом из двух дисков.

Раз в неделю добавляем к массиву третий диск.

Происходит rebuild. Устанавливаем загрузчик на третий диск с не полным 
массивом.


Выключаем сервер, отключаем третий диск.

Включаем сервер.

На 3-ем винте у нас получается точная копия сервера.

Как то так.

Кто что думает о таком способе архивирования?

Спасибо.

--
С Уважением,
специалист по техническому и программному обеспечению,
системный администратор

Скубриев Владимир
~~~
Россия, Ростовская область, г. Таганрог

тел. моб: +7 (918) 504 38 20
skype: v.skubriev
icq: 214-800-502
www: skubriev.ru



Re: mdadm raid 1 с тремя дисками

2013-08-29 Пенетрантность Dmitry Fedorov
Владимир Скубриев  написал:
 Возможно ли создать зеркало с тремя дисками ?

У меня есть две машины с тремя и с четырьмя дисками в зеркале, соответственно.
В обоих вылетало по одному диску.
Soft raid, md, разумеется.
Не вижу в этом никакой проблемы.

А вот всё остальное ...


Re: mdadm raid 1 с тремя дисками

2013-08-29 Пенетрантность Владимир Скубриев

On 29.08.2013 17:01, Dmitry Fedorov wrote:

Владимир Скубриев  написал:

Возможно ли создать зеркало с тремя дисками ?

У меня есть две машины с тремя и с четырьмя дисками в зеркале, соответственно.
В обоих вылетало по одному диску.
Soft raid, md, разумеется.
Не вижу в этом никакой проблемы.

А вот всё остальное ...

Мне почему то казалось это странным и не реализованным )

Остальное дело техники )

Просто нужно добавить диск/раздел в массив зеркальный и все ? В смысле 
начнется ребилд и будут использоваться 3 диска вместо двух для чтения 
записи на блочное устройство через mdadm ?


--
С Уважением,
специалист по техническому и программному обеспечению,
системный администратор

Скубриев Владимир
~~~
Россия, Ростовская область, г. Таганрог

тел. моб: +7 (918) 504 38 20
skype: v.skubriev
icq: 214-800-502
www: skubriev.ru


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/521f47c1.5090...@skubriev.ru



Re: mdadm raid 1 с тремя дисками

2013-08-29 Пенетрантность Dmitry Fedorov
29 августа 2013 г., 20:08 пользователь Владимир Скубриев
vladi...@skubriev.ru написал:
 On 29.08.2013 17:01, Dmitry Fedorov wrote:

 Просто нужно добавить диск/раздел в массив зеркальный и все ? В смысле
 начнется ребилд и будут использоваться 3 диска вместо двух для чтения записи
 на блочное устройство через mdadm ?

После пары команд.


Re: mdadm raid 1 с тремя дисками

2013-08-29 Пенетрантность Andrey Tataranovich
20:14 Thu 29 Aug, Dmitry Fedorov wrote:
 29 августа 2013 г., 20:08 пользователь Владимир Скубриев
 vladi...@skubriev.ru написал:
  On 29.08.2013 17:01, Dmitry Fedorov wrote:
 
  Просто нужно добавить диск/раздел в массив зеркальный и все ? В смысле
  начнется ребилд и будут использоваться 3 диска вместо двух для чтения записи
  на блочное устройство через mdadm ?
 
 После пары команд.

После пары каких команд? ЕМНИП после добавления нового диска в зеркальны массив
MD чтение будет идти с наиболее удобного в данный момент диска, а запись 
всегда
идет на все.


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/20130829173258.ga3...@blackice.home.tataranovich.com



Re: mdadm raid 1 с тремя дисками

2013-08-29 Пенетрантность Alexander
 не совсем понятна цель всех этих остановок и подключений/отключений диска. зачем?чисто теоретически я еще могу понять, если третьим будет внешний винт, подключенный по e-sata или usb3. в случае чего его можно отключить от массива и использовать в другой машине, и это все без остановок сервера вообще. а если винт обычный внутренний - ну вставьте его третьим и пусть себе работает. скорость чтения в теории повысится от этого. когда нужно будет - тормознете сервак и вытащите, а вот так вот дергать каждую неделю - имхо бессмыслица 29.08.2013, 16:54, "Владимир Скубриев" vladi...@skubriev.ru:Вопрос в теме письма.  Возможно ли создать "зеркало" с тремя дисками ?  Или может быть нужно смотреть в сторону другого RAID LEVEL, MIRROR TECHNOLOGY, etc ?  Надо это для того, чтобы легко создавать целостную копию всего сервера при этом не останавливая его, а только например перезапуская. Что не критично для работающих с ним пользователей.  Есть работающий сервер с массивом из двух дисков.  Раз в неделю добавляем к массиву третий диск.  Происходит rebuild. Устанавливаем загрузчик на третий диск с не полным массивом.  Выключаем сервер, отключаем третий диск.  Включаем сервер.  На 3-ем винте у нас получается точная копия сервера.   Как то так.   Кто что думает о таком способе архивирования?  Спасибо. -- 
С Уважением,
специалист по техническому и программному обеспечению,
системный администратор

Скубриев Владимир
~~~
Россия, Ростовская область, г. Таганрог

тел. моб: +7 (918) 504 38 20
skype: v.skubriev
icq: 214-800-502
www: skubriev.ru  

Re: mdadm raid 1 с тремя дисками

2013-08-29 Пенетрантность dimas
почему же, все понятно - раз в неделю сливаем бэкап. если держать его постоянно
- в случае какого-нибудь косячного обновления или еще чего получаем косячные
данные на всех трех дисках - вот тут уж действительно бред выходит.
а для бэкапов по-живому, думается мне, стоит посмотреть в сторону
lvm-снапшотов. оно как-то попроще выглядит, чем добавлять диск, синкать весь
массив, удалять диск. и по ресурсам что-то типа снапшотов + rsync (или аналог
по вкусу) будет во сто крат выгоднее, чем синкать все зеркало всякий раз. в
общем, бэкапный диск - это бэкапный диск, и неча его с рабочим зеркалом мешать.
при желании можно поставть на него груб, и в случае с rsync один раз указать
нужный корень, и все, всегда имеем под рукой загружабельную копию.


2013-241 21:27 Alexander ag...@yandex.ru wrote:
 если винт обычный внутренний - ну вставьте его третьим и пусть себе работает.
 скорость чтения в теории повысится от этого. когда нужно будет - тормознете
 сервак и вытащите, а вот так вот дергать каждую неделю - имхо бессмыслица


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20130830020605.7e187...@ulf.tvoe.tv