Re: apt-move (stable,testing)
Vadim Vatlin wrote: apt-move.conf: APTSITES=ftp.debian.org LOCALDIR=/var/www/debian DIST=stable ^^^ PKGTYPE=binary FILECACHE=/var/cache/apt/archives LISTSTATE=/var/lib/apt/lists ... На другой машине: apt-get install -t stable install packet_with_testing_version без проблем предлагает мне ставить этот новый пакет. Который на самом деле из testing, но он почему-то считает что из stable. Потому что в подчеркнутой строке apt-mirror создал репозиторий с дистрибутивом _stable_ рекомендую ознакомиться с командой apt-cache policy весьма полезна для того чтобы понять что и в каком репозитории лежит. Вкратце вопрос в том что то-ли apt-move не умеет поддеживать зеркала из разных дистрибутивов то ли я что-то не так делаю. apt-move вообще весьма сильно кособок, ИМХО. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
apt-move (stable,testing)
На моей машине я использую смешанный дистрибутив stable+testing: sources.list: deb ftp://ftp.debian.org/debian stable main contrib non-free deb ftp://ftp.debian.org/debian testing main contrib non-free apt.conf: APT::Default-Release stable; если нужно установить пакет из testing пользуюсь: apt-get -t testing install packet_with_testing_version apt-move.conf: APTSITES=ftp.debian.org LOCALDIR=/var/www/debian DIST=stable PKGTYPE=binary FILECACHE=/var/cache/apt/archives LISTSTATE=/var/lib/apt/lists теперь когда запускаю apt-move update: Creating Packages files... Building: testing dists/testing/main/binary-i386 Packages Building: testing dists/testing/contrib/binary-i386 Packages Building: testing dists/testing/non-free/binary-i386 Packages Building: stable dists/stable/main/binary-i386 Packages Building: stable dists/stable/contrib/binary-i386 Packages Building: stable dists/stable/non-free/binary-i386 Packages Creating Release files... Building: stable Release Building: testing Release На другой машине: apt-get install -t stable install packet_with_testing_version без проблем предлагает мне ставить этот новый пакет. Который на самом деле из testing, но он почему-то считает что из stable. Вкратце вопрос в том что то-ли apt-move не умеет поддеживать зеркала из разных дистрибутивов то ли я что-то не так делаю. Подскажите что??? -- Ватлин В.Г. Системный администратор Т.Д. Шемякиных -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: stable testing
On Fri, 7 Oct 2005 17:26:15 +0300 Oleg Tsymaenko [EMAIL PROTECTED] wrote: Может коффтоп но всеже спрошу : никто не знает почему jigdo к testing перестали выходить? ftp.fsn.hu (ftp://ftp.fsn.hu/pub/CDROM-Images/debian-unofficial/). Хоть и не официальные, но... одним словом что есть, то есть. -- Best Regards, Konstantin Klimchev (mailto:[EMAIL PROTECTED]jabber:[EMAIL PROTECTED]) ATK-Internet ISP, Arkhangelsk, Russia -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
stable testing
Добрый день! Подскажите пожалуйста, правильно ли считать что стабильный релиз + все апдейты = тестинг? есть возможность выкачать ДВДисошники из инета, я в раздумьях, что тянуть? Возможность разовая, больше такой халявы не предвидится, поэтому хочу использовать ее с максимальной пользой. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: stable testing
Stable это Stable, а Testing это Testing. Обновления стабильного дистрибутива предоставляют исключительно исправления в области безопастности, но не дают новую версию той или иной программы (за исключением пары курьёзных случаев с мозиллами). В тестинге более новые приложения, попавшие туда иэ Сида, которые потенциально могут содержать больше ошибок. Однако, следует отметить, что к Testing тоже стали предоставлять обновления по секьюрити. Тут необходимо задуматься над тем, что такое максимальная польза. Скорее всего лучше скачать Stable - с него можно всегда при желании обновиться до Testing. --- Original message --- From: Paul Shabanov [EMAIL PROTECTED] To: debian-russian@lists.debian.org Subject: stable testing Date: Friday 07 October 2005 16:02 Добрый день! Подскажите пожалуйста, правильно ли считать что стабильный релиз + все апдейты = тестинг? есть возможность выкачать ДВДисошники из инета, я в раздумьях, что тянуть? Возможность разовая, больше такой халявы не предвидится, поэтому хочу использовать ее с максимальной пользой. -- Who the hell are you, and why are you playing with my kernel?
Re: stable testing
On Friday 07 October 2005 18:02, Paul Shabanov wrote: Добрый день! Подскажите пожалуйста, правильно ли считать что стабильный релиз + все апдейты = тестинг? есть возможность выкачать ДВДисошники из инета, я в раздумьях, что тянуть? Возможность разовая, больше такой халявы не предвидится, поэтому хочу использовать ее с максимальной пользой. Неправильно. Обновления для stable - только обновления безопасности. Нового софта там быть не может. Если ты уверенно чувствуешь себя в настройке debian и в решении мелких проблем - качай testing. Если не очень - лучше stable. Правда Sarge 3.1r1 ещё не вышел, насколько я знаю, так что исошники с сразу обновлениями ты не скачаешь.
Re: stable testing
Может коффтоп но всеже спрошу : никто не знает почему jigdo к testing перестали выходить? В сообщении от Пятница, 07-Окт-2005 17:16 [EMAIL PROTECTED] написал(a): Stable это Stable, а Testing это Testing. Обновления стабильного дистрибутива предоставляют исключительно исправления в области безопастности, но не дают новую версию той или иной программы (за исключением пары курьёзных случаев с мозиллами). В тестинге более новые приложения, попавшие туда иэ Сида, которые потенциально могут содержать больше ошибок. Однако, следует отметить, что к Testing тоже стали предоставлять обновления по секьюрити. Тут необходимо задуматься над тем, что такое максимальная польза. Скорее всего лучше скачать Stable - с него можно всегда при желании обновиться до Testing. --- Original message --- From: Paul Shabanov [EMAIL PROTECTED] To: debian-russian@lists.debian.org Subject: stable testing Date: Friday 07 October 2005 16:02 Добрый день! Подскажите пожалуйста, правильно ли считать что стабильный релиз + все апдейты = тестинг? есть возможность выкачать ДВДисошники из инета, я в раздумьях, что тянуть? Возможность разовая, больше такой халявы не предвидится, поэтому хочу использовать ее с максимальной пользой. -- _/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_ Oleg Tsymaenko [EMAIL PROTECTED] Центр распространения свободного ПО http://lafox.net/ LA4791-RIPE; TO2-UANIC; GnuPG Key : http://lafox.net/gpg/tsyma.asc(0x533709BA) -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: stable testing
On Friday 07 October 2005 17:02, Paul Shabanov wrote: Добрый день! Подскажите пожалуйста, правильно ли считать что стабильный релиз + все апдейты = тестинг? Да, если в /etc/apt/sources.list прописать репозитарий тестига. есть возможность выкачать ДВДисошники из инета, я в раздумьях, что тянуть? -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: stable testing
On Friday 07 October 2005 18:13, Dmitry Nezhevenko wrote: On Friday 07 October 2005 17:02, Paul Shabanov wrote: Добрый день! Подскажите пожалуйста, правильно ли считать что стабильный релиз + все апдейты = тестинг? Да, если в /etc/apt/sources.list прописать репозитарий тестига. А, ну если так, то и potato+обновления это unstable. Помучиться придётся, но можно.
Re: stable testing
On Fri, 7 Oct 2005, Paul Shabanov wrote: Добрый день! Подскажите пожалуйста, правильно ли считать что стабильный релиз + все апдейты = тестинг? Нет. /usr/share/doc/debian/FAQ/debian-faq.en.txt.gz _the `testing' distribution_ This is where packages that will be released as the next `stable' are placed То есть что бы получить тестинг нужен будующий стабильный релиз минус изменения :) Юра.
Re: stable testing
В сообщении от Пятница, 07-Окт-2005 17:13 Dmitry Nezhevenko написал(a): On Friday 07 October 2005 17:02, Paul Shabanov wrote: Добрый день! Подскажите пожалуйста, правильно ли считать что стабильный релиз + все апдейты = тестинг? Да, если в /etc/apt/sources.list прописать репозитарий тестига. Это не так. есть возможность выкачать ДВДисошники из инета, я в раздумьях, что тянуть? лучше stable. Учитывая что вы задали этот вопрос - вы новичек. Новичкам всеже лучше использовать стабильный релиз. -- _/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_ Oleg Tsymaenko [EMAIL PROTECTED] Центр распространения свободного ПО http://lafox.net/ LA4791-RIPE; TO2-UANIC; GnuPG Key : http://lafox.net/gpg/tsyma.asc(0x533709BA) -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: stable testing
You ([EMAIL PROTECTED]) wrote: OT Может коффтоп но всеже спрошу : никто не знает почему jigdo к OT testing перестали выходить? Судя по переписке в debian-cd - сломалось, а починить то ли влом, то ли девелопер куда-то пропал. -- Mikhail Gusarov ICQ UIN: 111575219 JID: [EMAIL PROTECTED] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: stable testing
On Friday 07 October 2005 17:41, Oleg Tsymaenko wrote: В сообщении от Пятница, 07-Окт-2005 17:13 Dmitry Nezhevenko написал(a): On Friday 07 October 2005 17:02, Paul Shabanov wrote: Добрый день! Подскажите пожалуйста, правильно ли считать что стабильный релиз + все апдейты = тестинг? Да, если в /etc/apt/sources.list прописать репозитарий тестига. Это не так. И в чем тут не так? Прописал репозитарий тестинга и сделал dist-upgrade. Соответственно все пакеты с testing и возьмуться -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: stable testing
[EMAIL PROTECTED] - debian-russian@lists.debian.org @ Fri, 7 Oct 2005
16:16:03 +0200 (CEST):
I То есть что бы получить тестинг нужен будующий стабильный релиз
I минус изменения :)
Пять баллов!
--
Artem Chuprina
RFC2822: ran{}ran.pp.ru Jabber: [EMAIL PROTECTED]
Все учтено могучим ураганом...
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: stable testing
Dmitry Nezhevenko - debian-russian@lists.debian.org @ Fri, 7 Oct 2005
18:25:51 +0300:
Подскажите пожалуйста, правильно ли считать
что стабильный релиз + все апдейты = тестинг?
Да, если в /etc/apt/sources.list прописать репозитарий тестига.
Это не так.
DN И в чем тут не так? Прописал репозитарий тестинга и сделал dist-upgrade.
DN Соответственно все пакеты с testing и возьмуться
Да, но это ответ не на поставленный вопрос. Хинт: testing - это не
апдейты. Апдейты к стабильному релизу - это debian-security/stable и
debian-volatile/stable.
То, что testing не апдейты, не мешает на него сапгрейдиться, но апдейты
от апгрейда надо уметь отличать.
--
Artem Chuprina
RFC2822: ran{}ran.pp.ru Jabber: [EMAIL PROTECTED]
Если руки растут из @#$#, то это ноги
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: stable-testing
On 2003.05.22 at 10:38:23 +0700, Evgeny wrote: Поделитесь плиз. На сколько безболезненно переезд с stable на testing? залезть то легко а вот слазить. эт'точно я с некоторых пор с явным опасением отношусь ко всяким таким обновлениям... откатиться назад крайне тяжело... я откатывался еще во время когда potato был stable один человек проапгребал его до unstable и я недели 2 убил что бы коректо откатится обратно на potato Но все-таки прогресс в развитии apt-а есть. Теперь есть apt-preferences и тому подобные вещи. Поэтому теоретически откатиться стало легче, чем во времена potato. Но... На самом деле к граблям приводит иногда не только установка бинарных пакетов, но даже их пересборка из исходников. Вот вкрутил я себе некоторое время назад XFree 4.2.1 в woody. Они потащили за собой более новую libfreetype. А теперь я не могу себе сапгрейдить OpenOffice - он зачем-то хочет (пакет под woody, собранный debian OOo team) libfreetype6 2.1.0, а у меня 2.1.2 Надо и его пересобирать, но это та-а-кие ломы.
Re: stable-testing
22 Май 2003 12:39, Victor B. Wagner написал: On 2003.05.22 at 10:38:23 +0700, Evgeny wrote: Поделитесь плиз. На сколько безболезненно переезд с stable на testing? залезть то легко а вот слазить. эт'точно я с некоторых пор с явным опасением отношусь ко всяким таким обновлениям... откатиться назад крайне тяжело... я откатывался еще во время когда potato был stable один человек проапгребал его до unstable и я недели 2 убил что бы коректо откатится обратно на potato Но все-таки прогресс в развитии apt-а есть. Теперь есть apt-preferences и тому подобные вещи. Поэтому теоретически откатиться стало легче, чем во времена potato. Но... На самом деле к граблям приводит иногда не только установка бинарных пакетов, но даже их пересборка из исходников. Вот вкрутил я себе некоторое время назад XFree 4.2.1 в woody. Они потащили за собой более новую libfreetype. А теперь я не могу себе сапгрейдить OpenOffice - он зачем-то хочет (пакет под woody, собранный debian OOo team) libfreetype6 2.1.0, а у меня 2.1.2 Надо и его пересобирать, но это та-а-кие ломы. ну XFree 4.2.1 я поставил еще когда она появилась (так как только в 4.2 появился драйвер для моей ati radeon 8500) правда пакетов не делал собирал из сорцов а OO поставил от ALT 1.0.1 но тоже брал не пакеты -- Юркин Евгений
Re: stable-testing
On 2003.05.22 at 13:31:28 +0700, Evgeny wrote: Надо и его пересобирать, но это та-а-кие ломы. ну XFree 4.2.1 я поставил еще когда она появилась (так как только в 4.2 появился драйвер для моей ati radeon 8500) правда пакетов не делал собирал из сорцов А я делал. Не люблю когда у меня софт не из пакетов. Неудобно. Дома компьютер, в портфеле ноутбук, на работе компьютер, и не один - что ж для каждого заново пересобирать. а OO поставил от ALT 1.0.1 но тоже брал не пакеты По-моему, что в лоб, что по лбу - брать у alt, или брать с ftp.freenet.de - и там и там Петя Новодворский руку приложил. 1.0.1 у меня-то как раз поставился. Но на дворе уже 1.0.3
stable-testing
Добрый день. Поделитесь плиз. На сколько безболезненно переезд с stable на testing? Спасибо. -- Tim Tereschenko
Re: stable-testing
Tim Tereschenko wrote: Добрый день. Поделитесь плиз. На сколько безболезненно переезд с stable на testing? Спасибо. у меня был гимор с приложениями python-gtk там по моему этот пакет просто поломан но это месяца два-три назад было
Re: stable-testing
21 Май 2003 17:28, Tim Tereschenko написал: Добрый день. Поделитесь плиз. На сколько безболезненно переезд с stable на testing? залезть то легко а вот слазить. Спасибо. -- Юркин Евгений
Re: stable-testing
Здравствуйте, Tim Tereschenko! много раз перезжал stable - unstable, проблем не наблюдал. On Wed, May 21, 2003 at 01:28:57PM +0300, you wrote: - Добрый день. - - Поделитесь плиз. - На сколько безболезненно переезд с stable на testing? - - Спасибо. - -- - Tim Tereschenko - - -- Denis A. Egorov
Re: stable-testing
Evgeny wrote: 21 Май 2003 17:28, Tim Tereschenko написал: Добрый день. Поделитесь плиз. На сколько безболезненно переезд с stable на testing? залезть то легко а вот слазить. эт'точно я с некоторых пор с явным опасением отношусь ко всяким таким обновлениям... откатиться назад крайне тяжело...
Re: stable-testing
21 Май 2003 18:07, Dmitry E. Oboukhov написал: Evgeny wrote: 21 Май 2003 17:28, Tim Tereschenko написал: Добрый день. Поделитесь плиз. На сколько безболезненно переезд с stable на testing? залезть то легко а вот слазить. эт'точно я с некоторых пор с явным опасением отношусь ко всяким таким обновлениям... откатиться назад крайне тяжело... я откатывался еще во время когда potato был stable один человек проапгребал его до unstable и я недели 2 убил что бы коректо откатится обратно на potato -- Юркин Евгений
Re: stable -- testing ?
On 4 Apr 2001, Peter Solodov wrote: PSOn Wed, 4 Apr 2001, Fedor Zuev wrote: PSОднако! дальнейшая жизнь с unstable (то есть - заведомо PS кишащем багами, в том числе и весьма серьезными) дистрибутивом может PS быть источником весьма острых ощущений. PSДа ну! Уже 2 года живу на unstable и еще никаких проблем не PSбыло. Странно наверное :-), но все работает нормально и совсем PSдаже не кишит багами. То есть? Два года назад поставили тогдашний unstable? Или же все эти два года периодически обновляетесь с текущего unstable? Ну и как вам эпопея с переездом на perl5.6? А на XFree 4? А glibc2.2? Совсем ничего не заметили? Нет я не имею в виду, что все настолько плохо, что только для мазохистов. Но тем не менее следует быть готовым к тому, что время от времени придется прикладывать руки для ликвидации вновь образовавшихся багов. В testing сейчас этих багов будет меньше - но за счет отсутствия многих пакетов.
Re: stable -- testing ?
On Fri, 6 Apr 2001, Fedor Zuev wrote: То есть? Два года назад поставили тогдашний unstable? Или же все эти два года периодически обновляетесь с текущего unstable? Ну и как вам эпопея с переездом на perl5.6? А на XFree 4? А glibc2.2? Совсем ничего не заметили? То есть два года раз наверное 5 в неделю обновляю :-) То есть получается что уже два года на так сказать bleeding edge :-) Удивительно наверное, но больших проблем не было. Мелочь всякая случалась конечно, но вот тех проблем с perl5.6, XF86 4.x и glibc не было. Повезло наверное :-) Нет я не имею в виду, что все настолько плохо, что только для мазохистов. Но тем не менее следует быть готовым к тому, что время от времени придется прикладывать руки для ликвидации вновь образовавшихся багов. Да не, не так все плохо, по крайней мере не для мазохистов точно. Для них Windows есть ;-) P.
Re: stable -- testing ?
On 5 Apr 2001, Peter Solodov wrote: On Fri, 6 Apr 2001, Fedor Zuev wrote: То есть? Два года назад поставили тогдашний unstable? Или же все эти два года периодически обновляетесь с текущего unstable? Ну и как вам эпопея с переездом на perl5.6? А на XFree 4? А glibc2.2? Совсем ничего не заметили? То есть два года раз наверное 5 в неделю обновляю :-) То есть получается что уже два года на так сказать bleeding edge :-) Удивительно наверное, но больших проблем не было. Мелочь всякая случалась конечно, но вот тех проблем с perl5.6, XF86 4.x и glibc не было. Повезло наверное :-) Нет я не имею в виду, что все настолько плохо, что только для мазохистов. Но тем не менее следует быть готовым к тому, что время от времени придется прикладывать руки для ликвидации вновь образовавшихся багов. Да не, не так все плохо, по крайней мере не для мазохистов точно. Для них Windows есть ;-) А я вот жил на анстейбл одно время, сейчас времени нет. Единственное, что доставало, это то, что часто хочешь установить какой-нибудь пакет, а инсталлятор радостно апгрейдил штук пятьдесят. А так вообще ничего, нормально. --- Evgeny Kazanov http://visaginas.is.lt/linux
stable -- testing ?
On Mon, 2 Apr 2001, Konstantin V. Sorokin wrote: KVSЗдравствуйте! KVSХочу сделать upgrade stable -- testing. Как я понимаю для этого надо: KVS1) завернуть sources.list на testing KVS2) apt-get update KVS3) apt-get dist-upgrade KVSВопрос в следующем: насколько безболезненна такая процедура? KVSСейчас все работает более-менее нормально, и настраивать все KVSснова с нуля, честно говоря, не хочется, но с другой KVSстороны, stable староват. Сама процедура - практически полностью безболезненна, по идее. Если что-нибудь слетит - можно писать багрепорт. Однако! дальнейшая жизнь с unstable (то есть - заведомо кишащем багами, в том числе и весьма серьезными) дистрибутивом может быть источником весьма острых ощущений.
Re: stable -- testing ?
On Wed, Apr 04, 2001 at 02:43:26AM +0900, Fedor Zuev wrote: On Mon, 2 Apr 2001, Konstantin V. Sorokin wrote: KVSЗдравствуйте! KVSХочу сделать upgrade stable -- testing. Как я понимаю для этого надо: KVS1) завернуть sources.list на testing KVS2) apt-get update KVS3) apt-get dist-upgrade KVSВопрос в следующем: насколько безболезненна такая процедура? KVSСейчас все работает более-менее нормально, и настраивать все KVSснова с нуля, честно говоря, не хочется, но с другой KVSстороны, stable староват. Сама процедура - практически полностью безболезненна, по идее. Если что-нибудь слетит - можно писать багрепорт. Однако! дальнейшая жизнь с unstable (то есть - заведомо кишащем багами, в том числе и весьма серьезными) дистрибутивом может быть источником весьма острых ощущений. Так я же хочу не unstable а testing. Там вроде должно получше с багами быть. Или нет? -- WBR, Konstantin V. Sorokin :wq
Re: stable -- testing ?
On Wed, 4 Apr 2001, Fedor Zuev wrote: Однако! дальнейшая жизнь с unstable (то есть - заведомо кишащем багами, в том числе и весьма серьезными) дистрибутивом может быть источником весьма острых ощущений. Да ну! Уже 2 года живу на unstable и еще никаких проблем не было. Странно наверное :-), но все работает нормально и совсем даже не кишит багами. P.
Re: stable -- testing ?
Peter Solodov wrote: On Wed, 4 Apr 2001, Fedor Zuev wrote: ïÄÎÁËÏ! ÄÁÌØÎÅÊÛÁÑ ÖÉÚÎØ Ó unstable (ÔÏ ÅÓÔØ - ÚÁ×ÅÄÏÍÏ ËÉÛÁÝÅÍ ÂÁÇÁÍÉ, × ÔÏÍ ÞÉÓÌÅ É ×ÅÓØÍÁ ÓÅÒØÅÚÎÙÍÉ) ÄÉÓÔÒÉÂÕÔÉ×ÏÍ ÍÏÖÅÔ ÂÙÔØ ÉÓÔÏÞÎÉËÏÍ ×ÅÓØÍÁ ÏÓÔÒÙÈ ÏÝÕÝÅÎÉÊ. äÁ ÎÕ! õÖÅ 2 ÇÏÄÁ ÖÉ×Õ ÎÁ unstable É ÅÝÅ ÎÉËÁËÉÈ ÐÒÏÂÌÅÍ ÎÅ ÂÙÌÏ. óÔÒÁÎÎÏ ÎÁ×ÅÒÎÏÅ :-), ÎÏ ×ÓÅ ÒÁÂÏÔÁÅÔ ÎÏÒÍÁÌØÎÏ É ÓÏ×ÓÅÍ ÄÁÖÅ ÎÅ ËÉÛÉÔ ÂÁÇÁÍÉ. áÎÁÌÏÇÉÞÎÏ. ëÏÎÅÞÎÏ, _ÐÏÌÎÏÇÏ_ ÏÔÓÕÔÓÔ×ÉÑ ÐÒÏÂÌÅÍ × unstable ÎÅÔ - ÎÁÐÒÉÍÅÒ, ÂÙÌ ÓÌÕÞÁÊ, ËÏÇÄÁ ÐÏÌÏÍÁÌÉ ifconfig É ÐÒÉ ÐÅÒÅÚÁÇÒÕÚËÅ ÁÂÓÏÌÀÔÎÏ ÎÅ ÐÏÄÎÉÍÁÌÉÓØ ÓÅÔÅ×ÙÅ ÉÎÔÅÒÆÅÊÓÙ, ÏÄÎÁËÏ ÔÁËÉÅ ×ÅÝÉ ÆÉËÓÑÔ ËÁË ÐÒÁ×ÉÌÏ ÞÅÒÅÚ ÐÁÒÕ ÄÎÅÊ (× ËÒÁÊÎÅÍ ÓÌÕÞÁÅ, ÍÏÖÎÏ ÐÒÏÓÔÏ ÏÔËÁÔÉÔØ ÐÁËÅÔ ÎÁÚÁÄ). ðÏÜÔÏÍÕ ÎÁ ÒÁÂÏÞÅÊ/ÄÅ×ÅÌÏÐÅÒÓËÏÊ ÍÁÛÉÎÅ ÉÓÐÏÌØÚÏ×ÁÎÉÅ unstable ÏÐÒÁ×ÄÁÎÏ (ÓÁÍÙÅ Ó×ÅÖÉÅ ÐÁËÅÔÙ). á ×ÏÔ ÎÁ ÓÅÒ×ÅÒÅ ÌÕÞÛÅ ÐÏËÁ ÉÓÐÏÌØÚÏ×ÁÔØ stable (Ó ÏÂÎÏ×ÌÅÎÉÑÍÉ ÉÚ propose-updates, security). ðÅÒÅÈÏÄ ÎÁ testing ÄÅÌÁÔØ ÔÏÌØËÏ ÐÏÓÌÅ ÐÒÏÞÔÅÎÉÑ ÔÅËÕÝÅÇÏ bug-list (× ÒÁÓÓÙÌËÅ debian-devel-announce ×ÙÈÏÄÉÔ ÐÏ ÐÑÔÎÉÃÁÍ). èÏÔÑ, imho, ÕÖÅ ÍÏÖÎÏ ;-) -- Pavel Andreew Ekaterinburg Telegraph
