Re: actualització kernel
> > El bridge és una mala opció? Sí, és molt més simple fer servir nat... > Algú ha configurat mai una xarxa de l'estil del que > vull fer? > > ordinador servidor > eth0 (ethernet connectada al router) > eth1 (targeta wireless) > | > | > | > | > portàtil > targeta wireless > > Jo tinc una cosa per l'estil a casa. Aquí el més important de tot és que la tarja accepti el mode master. Tal com t'ha comentat en Pere, tu poses el mode a Managed, això vol dir client d'un AP (per entdre'ns), però l'has de posar en mode Master (en mode de punt d'accés). El primer que has de fer és buscar per internet si la teva tarja accepte el mode Master. Si accepta això el millor que pots fer és: posar 10.0.0.1/8 com adreça de la wireless. Llavors fas: modprobe iptable_nat iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth0 -s 10.0.0.0 -j SNAT --to 192.168.0.128 Llavors al portàtil li poses la IP 10.0.0.2/8 i com a gateway la 10.0.0.1. Per cert el gateway del PC de taula ha de ser el que ja tens: 192.168.0.1 Primer de tot prova sense xifrat de cap tipus, quan això funcioni ja ho podràs complicar més... Amb aquest mètode el que fas és que el teu PC de sobretaula es comporti com un AP comercial fent NAT ente la interfície wireless i la ethernet de tota la vida. Avantatges d'aquest mètode és que és molt fàcil de posar en marxa. Desavantatges, que el portàtil està en un altre subxarxa, si vols que tingui la mateixa subxarxa sí que has de fer bridging. Sort! Marc.
Re: Permisos crear usuaris
El 16/03/06, Orestes Mas <[EMAIL PROTECTED]> ha escrit: A Dijous 16 Març 2006 12:03, Lluis va escriure:> El Thu, Mar 16, 2006 at 10:36:41AM +0100, Orestes Mas ens deleità amb lessegüents paraules:> > Si persisteix aquest comportament et suggereixo que provis altres > > escriptoris i, en cas que s'arregli el problema, abandonis GNOME.>> be, en tot cas, sera "en cas que _no_ s'arregli el problema" ;)Ha, ha, estic consternat! M'haurà traït el subconscient?... > GNOME duu unes eines d'administracio que son cross-distribucio, que> s'anomenen, si no recordo malamnet, gnome-system-tools>> si t'hi fixes, al executar el programa d'administracio d'usuaris, es crida > 'gksu users-admin' (linia Exec a /usr/share/applications/users.desktop),> aixi doncs, si que s'utilitza sudo (en la versio grafica de gnome)Veus, ja deia jo que hi havia d'haver una explicació lògica. Be , moltes gracies per la rápida resposta, ja provare , esecutaré el gnome-system-tools per treure el sudo, el proper dia que tingui el debian davant.Joan. -- Juan Perez.
Re: Permisos crear usuaris
A Dijous 16 Març 2006 12:03, Lluis va escriure: > El Thu, Mar 16, 2006 at 10:36:41AM +0100, Orestes Mas ens deleità amb les següents paraules: > > Si persisteix aquest comportament et suggereixo que provis altres > > escriptoris i, en cas que s'arregli el problema, abandonis GNOME. > > be, en tot cas, sera "en cas que _no_ s'arregli el problema" ;) Ha, ha, estic consternat! M'haurà traït el subconscient?... > GNOME duu unes eines d'administracio que son cross-distribucio, que > s'anomenen, si no recordo malamnet, gnome-system-tools > > si t'hi fixes, al executar el programa d'administracio d'usuaris, es crida > 'gksu users-admin' (linia Exec a /usr/share/applications/users.desktop), > aixi doncs, si que s'utilitza sudo (en la versio grafica de gnome) Veus, ja deia jo que hi havia d'haver una explicació lògica. -- ** Orestes Mas Casals Universitat Politècnica de Catalunya Linux User 285092 http://counter.li.org Clau pública PGP: 0x97451E6A a http://pgp.mit.edu/ **
Re: actualització kernel
El 16/03/06, [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]> ha escrit: > Com que no havia escrit mai abans, no sé si mantenir el > mateix títol de fil o canviar-lo, ja que en realitat no > pregunto per actualitzar el kernel sinó per acabar de > configurar la xarxa. > > -.---.---.-.-.---.---.-.-.---.---.-.-.---.---.-. > > > Pere, m'has dit que m'oblidés del mail anterior, per > què? > > El bridge és una mala opció? > > La comanda que em vas donar tu no l'acabo d'entendre. > > Algú ha configurat mai una xarxa de l'estil del que > vull fer? > > ordinador servidor > eth0 (ethernet connectada al router) > eth1 (targeta wireless) > | > | > | > | > portàtil > targeta wireless > > > > suposo que s'ha de configurar tot per > /etc/network/interfaces, però no sé com ha > d'actuar la targeta inalàmbrica. > > si les activo com ho tinc fet jo, noto que la connexió > d'Internet s'alenteix i fins i tot s'atura (hi deu haver > conflictes o bucles, m'imagino). > > perquè em funcioni faig un ifdown eth1 (la de wireless) > i tot torna a funcionar... > > si algú se li acut alguna cosa li agrairia molt. > > gràcies > > > # The loopback network interface > > > auto lo > > > iface lo inet loopback > > > > > > # The primary network interface > > > auto eth0 > > > iface eth0 inet static > > > address 192.168.0.128 > > > xarxa inalambrica > > > auto eth1 > > > iface eth1 inet static > > >address 192.168.0.127 > > >wireless_essid nom_xarxa > > >wireless_mode Managed la linia de sobre está malament. ha de ser: wireless_mode Master de totes formes no totes les targes aceppten el mode ap. les ipw2200 per eixemple no l'acepten. > > >wireless_key s:pass_wep > > >wireless_rate auto > > >wireless_nick nick_wireless -- la reste d'opcions les pots suprimir per altra banda al portatil li tindries que asignar una ip fixe, a menos que el teu router tingues un servidor dhcp o engeguesis el servidor dhcp del sobretaula, i asignarli el default gateway a 192.168.0.1. Pere Nubiola Radigales Telf: +34 656316974 e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: actualització kernel
El 16/03/06, [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]> ha escrit: > Com que no havia escrit mai abans, no sé si mantenir el > mateix títol de fil o canviar-lo, ja que en realitat no > pregunto per actualitzar el kernel sinó per acabar de > configurar la xarxa. > > -.---.---.-.-.---.---.-.-.---.---.-.-.---.---.-. > > > Pere, m'has dit que m'oblidés del mail anterior, per > què? > Amb vaig fer un lio personal. A casa faig servir el sobre taula com router i ap wireles. Aixó m'obliga a tenir dhcp server , iptables per fer nat i el iproute per las destinacions de misatges. (ja se que tambe es pot fer nat amp el iproute, pero odesaconsellen quant tens ips dinamiques.) . En el teu cas no se si es bo utilitzar bridge, encara que en penso amb iproute en tindries prou. es tractaria de redirigir les crides les crides cap 192.168.0.1/255.255.255.0 cap el interfase del wireless i el retre de les crides cap el interfase del router. qudaria algo aixi route add 192.168.0.1 dev eth0 route add -net 192.168.0.0 netmask 255.255.0.0 dev eth1 route add default gw 192.168.0.1 Crec que aixor tindria que funcionar -- Pere Nubiola Radigales Telf: +34 656316974 e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re:actualització kernel
Com que no havia escrit mai abans, no sé si mantenir el mateix tÃtol de fil o canviar-lo, ja que en realitat no pregunto per actualitzar el kernel sinó per acabar de configurar la xarxa. -.---.---.-.-.---.---.-.-.---.---.-.-.---.---.-. Pere, m'has dit que m'oblidés del mail anterior, per què? El bridge és una mala opció? La comanda que em vas donar tu no l'acabo d'entendre. Algú ha configurat mai una xarxa de l'estil del que vull fer? ordinador servidor eth0 (ethernet connectada al router) eth1 (targeta wireless) | | | | portà til targeta wireless suposo que s'ha de configurar tot per /etc/network/interfaces, però no sé com ha d'actuar la targeta inalà mbrica. si les activo com ho tinc fet jo, noto que la connexió d'Internet s'alenteix i fins i tot s'atura (hi deu haver conflictes o bucles, m'imagino). perquè em funcioni faig un ifdown eth1 (la de wireless) i tot torna a funcionar... si algú se li acut alguna cosa li agrairia molt. grà cies > > # The loopback network interface > > auto lo > > iface lo inet loopback > > > > # The primary network interface > > auto eth0 > > iface eth0 inet static > > address 192.168.0.128 > > netmask 255.255.255.0 > > network 192.168.0.0 > > broadcast 192.168.0.255 > > gateway 192.168.0.1 > > # dns-* options are implemented by the > > resolvconf package, if installed > > # dns-nameservers 194.179.1.100 > > > > xarxa inalambrica > > auto eth1 > > iface eth1 inet static > >address 192.168.0.127 > >iface eth1 inet static > >address 192.168.0.127 > >netmask 255.255.255.0 > >network 192.168.0.0 > >gateway 192.168.0.1 > >wireless_essid nom_xarxa > >wireless_mode Managed > >wireless_key s:pass_wep > >wireless_rate auto > >wireless_nick nick_wireless > > > > > > #bridge!! > > auto br0 > > iface br0 inet static > >address 192.168.0.131 > >netmask 255.255.255.0 > >network 192.168.0.0 > >gateway 192.168.0.1 > >bridge_ports eth0 eth1 > >bridge_stp off > >bridge_maxwait 5 > > > deixat de bridge i prova > route add -net 192.168.0.127netmask 255.255.255.255 dev eth1 > > > > > > amb aquesta configuració no em va ni la xarxa > > convencional (la que va per ethernet). > > > > > > > -- > Pere Nubiola Radigales > Telf: +34 656316974 > e-mail: [EMAIL PROTECTED] > oblidat del mail anterior.
Re: Permisos crear usuaris
El Thu, Mar 16, 2006 at 10:36:41AM +0100, Orestes Mas ens deleità amb les següents paraules: > Si persisteix aquest comportament et suggereixo que provis altres > escriptoris i, en cas que s'arregli el problema, abandonis GNOME. be, en tot cas, sera "en cas que _no_ s'arregli el problema" ;) GNOME duu unes eines d'administracio que son cross-distribucio, que s'anomenen, si no recordo malamnet, gnome-system-tools si t'hi fixes, al executar el programa d'administracio d'usuaris, es crida 'gksu users-admin' (linia Exec a /usr/share/applications/users.desktop), aixi doncs, si que s'utilitza sudo (en la versio grafica de gnome) que no et va preguntar al obrir aquesta aplicacio? es possible, doncs per defecte es recorden els permisos per a fer sudo durant una estona, de manera que si fas varies coses seguides amb sudo no hagis d'anar posant el password cada vegada :) apa! -- "And it's much the same thing with knowledge, for whenever you learn something new, the whole world becomes that much richer." -- The Princess of Pure Reason, as told by Norton Juster in The Phantom Tollbooth -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Permisos crear usuaris
A Dimecres 15 Març 2006 16:06, juan perez va escriure: > Bon dia a tothom: > Acabo de instalar debian sarge aparentment sense problemes, utilitzo gnome. > El dubte em ve quan acabo de crear graficament un usuari nou sense ser root > en mode gràfic, i se suposa que també podria eliminar al usuari antic de la > mateixa forma. Això deixa fer el GNOME? Estàs segur que no ha fet a través de SUDO o quelcom així? Has hagut d'introduir el password de root o el teu propi per crear el nou usuari? La Sarge l'has instal·lat amb les opcions per defecte? El sistema de fitxers escollit suporta permisos? Jo no uso GNOME però si tot el sistema és normal l'única manera que se m'acut que pugui fer-ho és amb un usuari amb permisos especials (a través de sudo) o bé que el programa d'afegir usuaris tingui activat el bit de SUID. En qualsevol cas és inadmissible, jo no m'hi he trobat mai i he estat usant sarge molts anys, fins i tot he fet instal·lacions per defecte i sempre tot ha anat bé. Si persisteix aquest comportament et suggereixo que provis altres escriptoris i, en cas que s'arregli el problema, abandonis GNOME. > Aquesta facilitat per crear usuaris i esborrar-los ( sense ser root) es > inadmisible si vullc emprar debian en el cole. Sabeu com podria limitar > l'accés de qualsevol usuari al menu: sistema , usuaris . ? > Moltes gracies per el vostre temps. > Juan. -- ** Orestes Mas Casals Universitat Politècnica de Catalunya Linux User 285092 http://counter.li.org Clau pública PGP: 0x97451E6A a http://pgp.mit.edu/ **
Re: Ombres i tranparències a X.org
m'autoresponc minimament: He conseguit transparencies i ombres a l'escriptori KDE des del centre de control (Window Behaviour). També les he conseguit amb enlightenment (Dropshadows). Pero l'unica cosa que volia, conseguir-ho a gnome, no ho he pogut fer XD. Es necessari descarregar uns paquets anomenats xcompmgr i transset que desgraciadament son molt experimentals XD (De fet, ho vaig fer fa molt de temps i ara ja no ho recordaba.)On 3/13/06, Fran Hermoso <[EMAIL PROTECTED]> wrote: Fa molt de temps, existien ombres i transparencies per X.org. Ara, amb aixó del XGL tot ha quedat una mica desaparegut i fins i tot les eines necessàries (xcompmgr i transset) no hi son als repositoris de debian etch. Algú sap que se n'ha fet i com podria activar-ho. Repeteixo que no em refereixo a XGL (per cert, una bona opcio si heu de formatejar XD) -- --Fran Hermoso franhp.blogspot.com--GraP-- grap.thruhere.netUsuari de Catux nº39 ManresaLinux member #362209Barcelona --- -- --Fran Hermoso franhp.blogspot.com --GraP-- grap.thruhere.netUsuari de Catux nº39 ManresaLinux member #362209Barcelona ---
