Paquets
HOLA a tothom... Estic fent proves amb sistemes Debian. El gestor de paquets apt-get i la versió gràfica Synaptics van molt bé. De vegades, quan em cal alguna cosa i sé que està en un repositori concret, afegeixo el repositori al fitxer /etc/apt/cources.list i ... au, actualitzar i marcar per a instal·lar. Però tinc un dubte ... Si baixo un paquet via ftp o wget o el que sigui, i l'instal·lo directament des d'una finestra de terminal... què passa amb la informació del paquet ? Hi ha alguna manera que quedi dins de la llista de paquets amb els que apt-get o synaptics treballa ? No sé si m'he explicat bé. PEP
Re: Paquets
EL Thu, 8 Feb 2007 17:20:13 +0100 Josep Molero i Puig [EMAIL PROTECTED] escrigué: HOLA a tothom... Estic fent proves amb sistemes Debian. El gestor de paquets apt-get i la versió gràfica Synaptics van molt bé. De vegades, quan em cal alguna cosa i sé que està en un repositori concret, afegeixo el repositori al fitxer /etc/apt/cources.list i ... au, actualitzar i marcar per a instal·lar. Però tinc un dubte ... Si baixo un paquet via ftp o wget o el que sigui, i l'instal·lo directament des d'una finestra de terminal... què passa amb la informació del paquet ? Hi ha alguna manera que quedi dins de la llista de paquets amb els que apt-get o synaptics treballa ? No sé si m'he explicat bé. Que jo sàpiga no, ja que la info que obtens quan fas apt-cache search/show es dins els arxius que es generen/baixen quan fas apt-get/aptitude update i que es baixa dels repositoris que hi ha al sources.list. PEP Salutacions Siau Miquel __ LLama Gratis a cualquier PC del Mundo. Llamadas a fijos y m�viles desde 1 c�ntimo por minuto. http://es.voice.yahoo.com
Re: Paquets
Però tinc un dubte ... Si baixo un paquet via ftp o wget o el que sigui, i l'instal·lo directament des d'una finestra de terminal... què passa amb la informació del paquet ? Hi ha alguna manera que quedi dins de la llista de paquets amb els que apt-get o synaptics treballa ? Si fas servir dpkg per a instal·lar el programa, aquest passa a formar part dels paquets dintre del synaptic de l'estat local o obsolets. Cal recordar que tant synaptic com apt-get són un frontend del dpkg. Una altra cosa és si compiles el programa a partir del codi font. Aleshores no apareixerà a la llista de paquets instal·lats ni a dpkg, ni a synaptic, ni a dselect ni a aptitude. Salut! -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Paquets
Cubells dixit: Però tinc un dubte ... Si baixo un paquet via ftp o wget o el que sigui, i l'instal·lo directament des d'una finestra de terminal... què passa amb la informació del paquet ? Hi ha alguna manera que quedi dins de la llista de paquets amb els que apt-get o synaptics treballa ? Si fas servir dpkg per a instal·lar el programa, aquest passa a formar part dels paquets dintre del synaptic de l'estat local o obsolets. Cal recordar que tant synaptic com apt-get són un frontend del dpkg. No, Vicent, ni de lluny. Aquesta darrera afirmació pot donar lloc a malentesos. El 'dpkg' instal·la i desinstal·la paquets. I és cert que el sistema APT de Debian segueix les seves convencions per instal·lar paquets '.deb', però no l'APT de Fedora, per exemple. Ni tan sols estic segur de que 'apt-get', 'synaptic' i família facin servir les mateixes llibreries que 'dpkg'. Simplement, tots fan el que fa el 'dpkg' (i més) i tots segueixen les mateixes normes. Que és molt diferent de ser un frontend. Si instales un programa estil me'l baixo jo mateix (per abreujar, suposo que ja estan compilats): 1. Et baixes els arxius. 2. Copies els arxius compilats directament al sistema de fitxers. 3. Mires les dependències del programa a les instruccions. 4. Et preocupes d'instal·lar les dependències. 5. Et preocupes de recordar-les. Quan el vols desinstal·lar: a. Esborres tots els arxius que vas copiar (si els tens apuntats). b. Desinstal·les les dependències (si les vas apuntar). Quan fem servir el 'dpkg', ell s'ocupa dels punts 2+a. Quan fem servir 'apt-get', també s'ocupa dels punts 1+3+4. Quan fem servir 'aptitude', també s'ocupa dels punts 4+5+b. (No xerro de 'synaptic' i 'adept', no estic segur de que si equivalen a 'apt-get' o a 'aptitude'). Contestant a la pregunta original de'n Josep: la informació amb què treballen 'synaptic' i família no és sols dins el paquet, també és a certs arxius dels repositoris. I no hi ha cap altra forma estandaritzada de subministrar aquesta informació. Si has d'instal·lar a moltes màquines (o molts paquets) et paga la pena crear-te un repositori d'estar per casa on hi puguis penjar els teus paquets. Llavors si que s'integren amb 'synaptic' i companyia. No costa massa de muntar ni de mantenir, però per una sola màquina generalment no cal esforçar-s'hi tant. -- ## ### Jordi Funollet ### http://www.terraquis.net
Re: Paquets
I que tal afegir al sources.list un deb file:/blablabla ? Evidentment, pots tenir un directori amb els .debs que vulguis, i que l'apt el faci servir. l'apt és grn, molt gran :-) El Thursday 08 February 2007 17:36, Miquel va escriure: EL Thu, 8 Feb 2007 17:20:13 +0100 Josep Molero i Puig [EMAIL PROTECTED] escrigué: HOLA a tothom... Estic fent proves amb sistemes Debian. El gestor de paquets apt-get i la versió gràfica Synaptics van molt bé. De vegades, quan em cal alguna cosa i sé que està en un repositori concret, afegeixo el repositori al fitxer /etc/apt/cources.list i ... au, actualitzar i marcar per a instal·lar. Però tinc un dubte ... Si baixo un paquet via ftp o wget o el que sigui, i l'instal·lo directament des d'una finestra de terminal... què passa amb la informació del paquet ? Hi ha alguna manera que quedi dins de la llista de paquets amb els que apt-get o synaptics treballa ? No sé si m'he explicat bé. Que jo sàpiga no, ja que la info que obtens quan fas apt-cache search/show es dins els arxius que es generen/baixen quan fas apt-get/aptitude update i que es baixa dels repositoris que hi ha al sources.list. PEP Salutacions Siau Miquel __ LLama Gratis a cualquier PC del Mundo. Llamadas a fijos y mviles desde 1 cntimo por minuto. http://es.voice.yahoo.com -- :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: Jaume Sabater :: administrador de sistemes :: [EMAIL PROTECTED] Un hacker no va a reunions de hackers argus.net TECNOLOGIA CREATIVA creant en la web des de 1995 www.argus.net | tel: 932 92 41 00 | fax: 932 92 42 25 | [EMAIL PROTECTED] Avgda. Marquès de Comillas, 13 (Poble Espanyol) | 08038 | Barcelona -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Debian en usb
Hola, On Feb/03/2007, Carles Pina i Estany wrote: Mira't l'enllaç dels nois de la Catalunya central: http://www.catux.org/index.php?contingut=articlesnum=74 Salutacions. Volk. (ex ciutadà de Manresa ) Moltes gracies, és el que buscava. buf, tot allò està MOLT desactualitzat! :-( ara hi ha maneres molt fàcil amb distribucions molt modernes que fan el mateix i millor En Xavi Drudis em deia ahir per mail a veure si puc passar alguns enllaços. Té raó, però no ho vaig fer per motius: fa _anys_ que no arranco un Linux des de USB. Després de la Catux-USB versió primera quasi he deixat el tema (per altres interessos). El projecte, de la catux-usb està força congelat (hi ha una previa de la versió 2, però que jo sàpiga fa mesos que no es fa res) Dic el què he vist sense provar: -Una basada en Gentoo, que feia molt bona pinta (amb les consequencies d'estar basat en gentoo) -He vist tutorials (crec que just a la portada de bulma, bulma.net) per tenir una debian en un usb, de forma fàcil -Mandriva té una versió que arranca en USB -Altres que no recordo Però no tinc enllaços ni noms a mà, ho sento :-( -- Carles Pina i EstanyGPG id: 0x8CBDAE64 http://pinux.info Manresa - Barcelona -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
[no subject]
Correcció ben feta, Jordi. Però cal aclarir. Quan jo he dit que l'apt, el synaptic i l'aptitude són frontends del dpkg no he volgut dir que el dpkg=apt i que dpkg=synaptic. El que voli dir, és que. a l'hora d'instal·lar un paquet, aquests programes el que fan és, al cap i a la fi, un dpkg -i. Evidentment, l'apt és molt millor que el dpkg, i tots els que duguem uns quants anys sabem el que és pegar-se amb el dpkg. L'aptitude és millor que l'apt perquè resol millor les dependències, i és el que utilitzo jo normalment. Potser, algú dels dos ha agafat malament el significat de frontend. Jo entenc, per exemple, que el klamav és un frontend del clamav, però, Jordi, el klamav té opcions diferents del clamav, i per aixó no deixa de ser un frontend. En aquesta línia, el synaptic el considero un frontend de l'apt-get, però aquest té altres opcions diferents a l'apt. Potser no deuria fer servir el terme frontend, que com totes les paraules angleses són massa genèriques al ser traduïdes... Salut i gràcies pel teu aclariment! No, Vicent, ni de lluny. Aquesta darrera afirmació pot donar lloc a malentesos. El 'dpkg' instal·la i desinstal·la paquets. I és cert que el sistema APT de Debian segueix les seves convencions per instal·lar paquets '.deb', però no l'APT de Fedora, per exemple. Ni tan sols estic segur de que 'apt-get', 'synaptic' i família facin servir les mateixes llibreries que 'dpkg'. Simplement, tots fan el que fa el 'dpkg' (i més) i tots segueixen les mateixes normes. Que és molt diferent de ser un frontend. Si instales un programa estil me'l baixo jo mateix (per abreujar, suposo que ja estan compilats): 1. Et baixes els arxius. 2. Copies els arxius compilats directament al sistema de fitxers. 3. Mires les dependències del programa a les instruccions. 4. Et preocupes d'instal·lar les dependències. 5. Et preocupes de recordar-les. Quan el vols desinstal·lar: a. Esborres tots els arxius que vas copiar (si els tens apuntats). b. Desinstal·les les dependències (si les vas apuntar). Quan fem servir el 'dpkg', ell s'ocupa dels punts 2+a. Quan fem servir 'apt-get', també s'ocupa dels punts 1+3+4. Quan fem servir 'aptitude', també s'ocupa dels punts 4+5+b. (No xerro de 'synaptic' i 'adept', no estic segur de que si equivalen a 'apt-get' o a 'aptitude'). Contestant a la pregunta original de'n Josep: la informació amb què treballen 'synaptic' i família no és sols dins el paquet, també és a certs arxius dels repositoris. I no hi ha cap altra forma estandaritzada de subministrar aquesta informació. Si has d'instal·lar a moltes màquines (o molts paquets) et paga la pena crear-te un repositori d'estar per casa on hi puguis penjar els teus paquets. Llavors si que s'integren amb 'synaptic' i companyia. No costa massa de muntar ni de mantenir, però per una sola màquina generalment no cal esforçar-s'hi tant. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re:
Tens raó Vicent. Jo m'he pres el terme frontend com una carrosseria, que no té cap habilitat i sols es sobreposa a un altre programa que fa de motor. Qüestió d'acepcions. :-) -- ## ### Jordi Funollet ### http://www.terraquis.net
Re: Debian en usb
En/na Carles Pina i Estany ha escrit: Però no tinc enllaços ni noms a mà, ho sento :-( Revisant proves que vaig fer al 2004, n'he trobat 2 enllaços: - la DSL: http://www.damnsmalllinux.org/ - la puppy: http://www.puppyos.com/ Allà mateix posen les aplicacions que tenen... Salut! -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
